- 相關(guān)推薦
傷殘等級(jí)重新鑒定申請(qǐng)書
篇一：傷情重新鑒定申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：張宏銀，男，漢族，28歲，浙江瑞安市陶山鎮(zhèn)張染村人。住臺(tái)州市椒江區(qū)葭止街道井馬村261號(hào)。 聯(lián)系電話 ：15867660321
申請(qǐng)事項(xiàng)
要求重新對(duì)傷情進(jìn)行司法鑒定
事實(shí)與理由
申請(qǐng)人張宏銀在工作中被人打傷，由海門派出所委托椒江區(qū)公安分局進(jìn)行傷情鑒定。2011年1月21日臺(tái)州市公安局椒江分局物證鑒定室作出了椒公物鑒（2011）023號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》。在鑒定所見欄表明，閱片：左側(cè)第8肋骨骨折，遂依照《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》相關(guān)條款，作出“被告鑒定人張宏銀的損傷尚未構(gòu)成輕傷”的鑒定意見。
申請(qǐng)人認(rèn)為，臺(tái)州市公安局椒江分局物證鑒定室作出了椒公物鑒（2011）023號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》所認(rèn)定的事實(shí)不清，適用《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》條款錯(cuò)誤，張宏銀的傷情依法應(yīng)構(gòu)成輕傷。
首先，鑒定書所認(rèn)定的事實(shí)只根據(jù)閱片左側(cè)第8根肋骨骨折這一事實(shí)，并未結(jié)合醫(yī)院診斷之實(shí)際，且未說明骨折的情況。
根據(jù)申請(qǐng)人于2011年01月03日在臺(tái)州市立醫(yī)院DR胸部正+左斜位影像所見：“左斜位片見第8肋骨局部骨皮不連續(xù)，骨小梁斷裂，斷端稍錯(cuò)位”，而據(jù)同日CT平掃胸部影像所見“左側(cè)肋骨見骨質(zhì)不連續(xù)，錯(cuò)位明顯”。并有“兩側(cè)胸腔少量積液”。3月18日在該院復(fù)診時(shí)診斷為：2、肺挫傷?臺(tái)州市立醫(yī)院以上診斷表明，申請(qǐng)人的傷情并非單純性線性骨折了。
二、依照《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第三十三條，肋骨骨折（一處單純性肋骨骨折除外）就夠上輕傷。而椒公物鑒（2011）023號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》顯然沒有正確適用該條標(biāo)準(zhǔn)。
三、根據(jù)中華人民共和國(guó)司法部二00四年四月發(fā)布的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》9.6.13條 肺挫傷就夠成輕傷三級(jí)。
綜上，依據(jù)臺(tái)州醫(yī)院提供的就診時(shí)的原始記錄，申請(qǐng)人的傷情已完全達(dá)到《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第三十三條標(biāo)準(zhǔn)，及《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》9.6.13條標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成輕傷。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益現(xiàn)，打擊現(xiàn)行犯罪，客觀公正處理本案，現(xiàn)根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十一條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人對(duì)鑒定結(jié)論有異議提出申請(qǐng)??可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定”。之規(guī)定，申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴機(jī)關(guān)依法對(duì)
本人的傷情重新進(jìn)行全面的、客觀的、綜合的司法鑒定，以確保司法公正。
此致
臺(tái)州市椒江區(qū)海門派出所
2011年4 月18 申請(qǐng)人：張宏銀
篇二：傷殘重新鑒定申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：內(nèi)蒙古黃河遼河工程局股份有限公司，公司地址：賽罕區(qū)健康街10號(hào)。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)對(duì)原告蒙占旺肋骨骨折傷殘等級(jí)重新鑒定。 事實(shí)和理由：
原告蒙占旺自行委托有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行傷殘級(jí)別鑒定，鑒定結(jié)論為九級(jí)傷殘。
根據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T16180-2006），申請(qǐng)人對(duì)原鑒定存在異議，現(xiàn)特申請(qǐng)法院對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行司法鑒定。
此致
呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：內(nèi)蒙古黃河遼河工程局股份有限公司
20XX年11月5日
篇三：傷殘等級(jí)重新鑒定申請(qǐng)
傷殘等級(jí)重新鑒定申請(qǐng)書 申請(qǐng)人（上訴人）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龍?bào)粗新?9號(hào)。
代表人婁偉民，人保南京市分公司總經(jīng)理。
被申請(qǐng)人（被上訴人）:李樹彬，男，1979年3月8日生，居民身份證號(hào)碼320121197903083577，漢族，南京市江寧區(qū)銅井鎮(zhèn)牧龍村牧龍鎮(zhèn)村79號(hào)。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)人因道路交通事故損害賠償糾紛一案，不服被申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)果，特申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)人傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。
傷殘?jiān)u定是一個(gè)復(fù)雜的工作，鑒定人應(yīng)以人體傷后治療效果為依據(jù)，認(rèn)真分析殘疾與事故、損傷之間的關(guān)系，實(shí)事求是地評(píng)定。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條，人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一審?fù)忂^程中，申請(qǐng)人明確提出對(duì)被申請(qǐng)人李樹彬十級(jí)傷殘的司法鑒定意見書不能認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，但是原審法院并未依法全面審查客觀事實(shí)，未批準(zhǔn)申請(qǐng)人該項(xiàng)申請(qǐng)，判決認(rèn)可了李樹彬的十級(jí)傷殘。
因此，特請(qǐng)求二審法院依法批準(zhǔn)對(duì)被申請(qǐng)人李樹彬的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。
此致
南京市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
20XX年2月22日
篇四：重新鑒定申請(qǐng)書(范例)
重新鑒定申請(qǐng)書（范例）
申 請(qǐng) 人：XX
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求對(duì)當(dāng)事人的傷情重新鑒定。
理由和法律依據(jù)：
申請(qǐng)人系《XXXX．XX．XX故意傷害案》的犯罪嫌疑人，該案件已移交貴院審查起訴，現(xiàn)對(duì)XX市XX區(qū)公安局司法鑒定中心提交的由XX市XX區(qū)公安局XX派出所告之的傷情鑒定意見有異議，請(qǐng)求重新鑒定。理由如下：
根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第十六條“勘驗(yàn)、檢查傷害案件現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)制作現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，繪制現(xiàn)場(chǎng)圖，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況和被傷害人的傷情進(jìn)行照相，并將上述材料裝訂成卷宗。”第二十二條“人身傷情鑒定文書格式和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合規(guī)范要求。鑒定文書中應(yīng)當(dāng)有被害人正面免冠照片及其人體需要鑒定的所有損傷部位的細(xì)目照片。對(duì)用作證據(jù)的鑒定意見，公安機(jī)關(guān)辦案單位應(yīng)當(dāng)制作《鑒定意見通知書》，送達(dá)被害人和違法犯罪嫌疑人�！� “第四十條 公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照辦理刑事案件或者治安案件的要求，形成完整卷宗。卷宗內(nèi)的材料應(yīng)當(dāng)包括??傷情照片??等證據(jù)材料??”。頭部傷是否具有真實(shí)性，并且《鑒定意見通知書》至今也從未從達(dá)申請(qǐng)人，頭部輕傷是申請(qǐng)人所為的鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足（無關(guān)聯(lián)性）。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第一百二十一條和《司法鑒定程序通則》第二十九條第四款的規(guī)定，特向XX市XX區(qū)人民檢察院申請(qǐng)重新鑒定。
此 致
XX市XX區(qū)檢察院
申請(qǐng)人：XXX
代理人：XXX
日 期：XXXX-XX-XX
篇五：如何申請(qǐng)傷情重新鑒定
申請(qǐng)傷情重新鑒定的相關(guān)法律知識(shí)
傷情鑒定是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)為查明案情，指派或聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的人，就案件中人身傷害程度的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷，并作出結(jié)論的一種偵查行為。在故意傷害類案件司法實(shí)踐中，傷情鑒定結(jié)論對(duì)案件的定性起著舉足輕重的作用。在刑事案件偵查、起訴乃至審判環(huán)節(jié)，當(dāng)事人一方往往會(huì)對(duì)傷情鑒定結(jié)果持有異議，申請(qǐng)對(duì)傷情重新進(jìn)行鑒定。申請(qǐng)傷情重新鑒定的知識(shí)點(diǎn)在法律、法規(guī)中分布較散，大理著名專家律師馬培杰律師對(duì)此作一個(gè)總結(jié)，希望對(duì)大家有所幫助。
根據(jù)公安部《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第七十三條第二款規(guī)定：“違法嫌疑人或者受害人對(duì)鑒定結(jié)論有異議的，可以提出重新鑒定的申請(qǐng)，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，進(jìn)行重新鑒定。申請(qǐng)重新鑒定以一次為限�！敝匦妈b定，為確保鑒定結(jié)論的質(zhì)量，公安機(jī)關(guān)會(huì)另行指派或者聘請(qǐng)鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
根據(jù)以上規(guī)定可以看出，受害人和犯罪嫌疑人均可以要求對(duì)傷情重新進(jìn)行鑒定。下面對(duì)大家普遍關(guān)心的重點(diǎn)問題進(jìn)行問答式講解。
1、如何申請(qǐng)傷情重新鑒定？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定，申請(qǐng)應(yīng)提交辦案部門，并經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。
2、申請(qǐng)重新鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)？
省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院。
根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第一百二十條第二款的規(guī)定，對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。因此，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、近親屬對(duì)傷情鑒定結(jié)論提出異議，申請(qǐng)重新鑒定的，司法機(jī)關(guān)一般應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重新鑒定，并且對(duì)人身傷害進(jìn)行重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)在省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。在省級(jí)人民政府指定以外的醫(yī)院或者其他機(jī)構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論無效，不能作為證據(jù)采信和使用。另外，重新鑒定的鑒定人必須是省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院中具有主治醫(yī)師以上職稱的醫(yī)務(wù)人員。
對(duì)于省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院已對(duì)傷情進(jìn)行重新鑒定后，需再次重新鑒定的，仍應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行重新鑒定。
3、申請(qǐng)重新鑒定的費(fèi)用如何承擔(dān)？
根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第七十五的規(guī)定，如果經(jīng)重新鑒定后，鑒定結(jié)論有改變的，鑒定費(fèi)用由公安機(jī)關(guān)承擔(dān)，如果鑒定結(jié)論沒有改變，鑒定費(fèi)用則要重新鑒定申請(qǐng)人自行承擔(dān)。
4、傷情重新鑒定申請(qǐng)書應(yīng)該提交給公安局哪個(gè)部門？
申請(qǐng)傷情重新鑒應(yīng)向原辦案機(jī)關(guān)申請(qǐng)重新鑒定。
申請(qǐng)書一般提交給負(fù)責(zé)該案件的部門，具體就是交給承辦案件警官。
5、申請(qǐng)傷情重新鑒定后受害人如果不去做鑒定司法機(jī)關(guān)會(huì)怎樣處理？
辦案機(jī)關(guān)會(huì)要求受害人予以配合的。不配合的，對(duì)其提交的原鑒定結(jié)論不予采用。
6、傷情重新鑒定申請(qǐng)書在什么階段提出？
對(duì)此法律沒有明文規(guī)定，如果對(duì)傷情鑒定結(jié)論不滿意，可以在接到傷情鑒定結(jié)論書后，法院
判決前，隨時(shí)提出重新鑒定的申請(qǐng)。當(dāng)然，越早提出重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)申請(qǐng)人越有利。
7、傷情重新鑒定申請(qǐng)的條件？
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：
�。ㄒ唬╄b定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；
�。ǘ╄b定程序嚴(yán)重違法的；
�。ㄈ╄b定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；
�。ㄋ模┙�(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定
【傷殘等級(jí)重新鑒定申請(qǐng)書】相關(guān)文章：
2022精神傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng)書07-23
重新鑒定申請(qǐng)書04-11
傷殘鑒定申請(qǐng)書【熱】05-17
傷殘鑒定申請(qǐng)書【精】05-17
【薦】傷殘鑒定申請(qǐng)書05-17
傷殘鑒定申請(qǐng)書【薦】05-16
【推薦】傷殘鑒定申請(qǐng)書05-16
【熱】傷殘鑒定申請(qǐng)書05-16
【精】傷殘鑒定申請(qǐng)書05-17
傷殘鑒定申請(qǐng)書【熱門】05-17