微電影《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》觀后感

　　《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》通過(guò)講述這個(gè)司法案例，清晰劃分了政府、企業(yè)、個(gè)人在面對(duì)同一事件時(shí)各自的權(quán)利和義務(wù)，明法析理，發(fā)人深思。下面是語(yǔ)文迷為大家提供的電影觀后感，希望對(duì)你有幫助。

　　篇1：《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》觀后感

　　山東省即墨市熱淖鎮(zhèn)上，村民發(fā)現(xiàn)華強(qiáng)廠的煙囪里近期經(jīng)常排放濃煙，懷疑對(duì)環(huán)境有污染，便向市環(huán)保局舉報(bào)。許久沒(méi)見(jiàn)動(dòng)靜，又到法院起訴華強(qiáng)廠。法院登記立案后進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，告知村民們不具備訴訟主體資格。村民們只好找熱淖鎮(zhèn)牛鎮(zhèn)長(zhǎng)主持公道，牛鎮(zhèn)長(zhǎng)一氣之下，帶著鎮(zhèn)里聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)的人，強(qiáng)行關(guān)停了華強(qiáng)廠的鍋爐等生產(chǎn)設(shè)備。

　　其實(shí)，市環(huán)保局接到村民舉報(bào)之后，一直密切關(guān)注華強(qiáng)廠的廢氣排放問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)環(huán)評(píng)合格的華強(qiáng)廠確實(shí)存在排放不達(dá)標(biāo)的情況。該局正按照《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的有關(guān)規(guī)定，按程序分步驟地對(duì)華強(qiáng)廠進(jìn)行處罰。

　　鎮(zhèn)政府的行為給華強(qiáng)廠的生產(chǎn)帶來(lái)了損失。他們先是找到魯市長(zhǎng)評(píng)理，沒(méi)得到滿意答復(fù)，便一紙?jiān)V狀將鎮(zhèn)政府告上了法院。牛鎮(zhèn)長(zhǎng)認(rèn)為自己是在環(huán)保局、法院不作為的情況下，為改善環(huán)境質(zhì)量采取的果斷措施，是在落實(shí)環(huán)保法規(guī)定的政府應(yīng)盡職責(zé)，因此當(dāng)了被告感到委屈，便到市里向魯市長(zhǎng)抱怨，且不愿出庭應(yīng)訴。魯市長(zhǎng)要求牛鎮(zhèn)長(zhǎng)務(wù)必出庭，是對(duì)是錯(cuò)請(qǐng)法院裁判，并告知牛鎮(zhèn)長(zhǎng)自己下月5號(hào)自己也有個(gè)案子要出庭應(yīng)訴。

　　庭審當(dāng)日，魯市長(zhǎng)帶著政府部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人一起參加了旁聽(tīng)，新聞媒體也紛紛前來(lái)報(bào)道。市法院江院長(zhǎng)親任審判長(zhǎng)主持庭審。法庭辯論階段，原告華強(qiáng)廠堅(jiān)持認(rèn)為鎮(zhèn)政府的行政行為違法，被告熱淖鎮(zhèn)政府牛鎮(zhèn)長(zhǎng)認(rèn)為鎮(zhèn)政府是正確行使自己的權(quán)力，為了村民的利益，保護(hù)了環(huán)境。最終，法院作出如下裁判：一、確認(rèn)熱淖鎮(zhèn)政府的行為違法;二、熱淖鎮(zhèn)政府賠償華強(qiáng)廠經(jīng)濟(jì)損失55萬(wàn)元。

　　熱淖鎮(zhèn)的官司輸了，心情郁悶的牛鎮(zhèn)長(zhǎng)回到鎮(zhèn)上，卻受到了鄉(xiāng)親們的熱情迎接。魯市長(zhǎng)旁聽(tīng)完案件后，立即請(qǐng)法院司法部門(mén)相關(guān)人員在市政府舉辦了一次依法行政專(zhuān)題講座。

　　記得法院的裁判理由中提到：根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》規(guī)定，縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)，對(duì)大氣污染防治工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理，而熱淖鎮(zhèn)人民政府在無(wú)法律規(guī)定和授權(quán)的情況下，超越職權(quán)，強(qiáng)行關(guān)停企業(yè)的行為，應(yīng)確認(rèn)其行政行為違法。是的，而在庭審前包括庭審過(guò)程中，坊間輿論對(duì)于熱淖鎮(zhèn)政府也是非常有利，可大家卻忽視了依法行政、規(guī)范用權(quán)的意義所在。

　　該法治公益微電影給我們傳遞的信息很多，仿佛又重新學(xué)習(xí)了一遍《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，有著深刻的教育意義。是的，就像魯市長(zhǎng)說(shuō)的，我們手中的權(quán)力，是法律賦予的，要依法行使，不要以為我們的愿望是好的，出發(fā)點(diǎn)是好的，往大了說(shuō)，也是為人民服務(wù)，也是代表大多數(shù)群眾的利益，就可以不依法行使，依法行政是建設(shè)社會(huì)主義國(guó)家最根本的要求�？傊�，權(quán)力不能任性。

　　雖是短短二十幾分鐘的微電影，卻表現(xiàn)了大題材，直面大改革。該微電影精品演繹了行政審判發(fā)展中的政府、司法機(jī)關(guān)、社會(huì)等眾多角色的博弈和進(jìn)步，記錄了法院在立案登記制改革、行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴等司法改革進(jìn)程中的實(shí)踐�？春�，內(nèi)心確實(shí)受到了震撼，甚至不知該如何用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)此刻的想法，對(duì)未來(lái)法治發(fā)展有了更多的思考，也期待更多這樣優(yōu)秀電影電視作品的出現(xiàn)。

　　篇2：《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》觀后感

　　官不私親，法不遺愛(ài)，上下無(wú)事，唯法所在。

　　微電影《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》引發(fā)了對(duì)法治“新”理念的思考，同時(shí)對(duì)環(huán)保問(wèn)題有了新思考。這部電影講述的了牛鎮(zhèn)長(zhǎng)是一位環(huán)保意識(shí)極強(qiáng)的基層行政領(lǐng)導(dǎo)，一心的想要保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境，當(dāng)有人向他反映華強(qiáng)廠冒黑煙污染環(huán)境，牛鎮(zhèn)長(zhǎng)便帶者執(zhí)法隊(duì)的同志強(qiáng)行關(guān)掉了華強(qiáng)廠的鍋爐設(shè)備。鎮(zhèn)政府這樣的行為給華強(qiáng)廠的生產(chǎn)帶來(lái)了損失，他們?cè)谡沂虚L(zhǎng)評(píng)理后卻沒(méi)有得到回復(fù)，最后一紙?jiān)V狀把鎮(zhèn)政府告上了法庭。無(wú)論是鎮(zhèn)長(zhǎng)自己還是鎮(zhèn)里的老百姓都認(rèn)為這次官司穩(wěn)操勝券，但是結(jié)局卻不是他們所期盼的那樣，牛鎮(zhèn)長(zhǎng)的行為最終并沒(méi)有得到法院的認(rèn)可，并最終被判定違法，雖然敗訴但是卻贏得了鄉(xiāng)親們的支持。

　　我們不經(jīng)會(huì)想為什么鄉(xiāng)親們都覺(jué)得牛鎮(zhèn)長(zhǎng)做了正確的事情，卻得不到法院的支持呢?因?yàn)榕ｆ?zhèn)長(zhǎng)在處理這件事情的過(guò)程中超越職權(quán)，違反了法律規(guī)定。法院是維護(hù)正義的代表，對(duì)任何人都是平等的，行政執(zhí)法者僅僅有為人民服務(wù)的愿望和出發(fā)點(diǎn)是好的，但是權(quán)力是不能任性而為的，即使你是代表了群眾的利益也是不可以。這就是這部微電影要宣傳的法治新理念，僅僅是宣傳法治理念是不夠，更應(yīng)該通過(guò)更強(qiáng)制的手段杜絕此類(lèi)事件在現(xiàn)實(shí)生活中的出現(xiàn)，從這場(chǎng)民告官的官司中更引起了我們的警示。

　　法治意識(shí)。影片中牛鎮(zhèn)長(zhǎng)認(rèn)為關(guān)閉華強(qiáng)廠是做了對(duì)的事情，但是卻沒(méi)有得到法院的支持，因此懊惱不已。因?yàn)樗�任性行為，超越了職�?quán)，不顧法律的約束強(qiáng)行關(guān)閉了他認(rèn)為的有污染問(wèn)題的華強(qiáng)廠的問(wèn)題鍋爐，結(jié)果就是本應(yīng)該為民利益著想的事情卻造成了行政違法行為，在法律上沒(méi)有立腳點(diǎn)，他還認(rèn)為法院和環(huán)保部門(mén)的合理做法是在幫助排污企業(yè)，但是最后他還是知錯(cuò)能改，也在積極的學(xué)習(xí)法律知識(shí)。但是華強(qiáng)廠的老板就是個(gè)懂法的人，在得知被查封后并沒(méi)有擅自拆封封條，而是尋求正確的途徑進(jìn)行維權(quán)，維護(hù)自己的合法權(quán)利。從這兩個(gè)人物中可以看出法治意識(shí)非常重要，現(xiàn)在我們生活在一個(gè)法治社會(huì)，要做一個(gè)懂法、知法、守法的公民。首先樹(shù)立法律至上的理念，行政人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部必須堅(jiān)持依法行政，要牢固的樹(shù)立法律理念，一定要在法律規(guī)定的范圍工作，即使是為了群眾的利益，也不能違背法律的規(guī)定。其次要樹(shù)立現(xiàn)代的法制觀念，不能超越職權(quán)辦事，在法律制度和個(gè)人利益受到?jīng)_突時(shí)，要遵守法律高于個(gè)人的觀念，敢于犧牲自己的利益去維護(hù)法律制度，法治高于人治。最后要增強(qiáng)規(guī)范意識(shí)，提高執(zhí)法能力，治理是不變的主題，而法治是維護(hù)秩序的有效手段。

　　環(huán)保意識(shí)。劇中的牛鎮(zhèn)長(zhǎng)是一位環(huán)保意識(shí)極強(qiáng)的人，他反對(duì)為追求GDP而破壞環(huán)境的行為，他不開(kāi)轎車(chē)，而是開(kāi)著一輛電動(dòng)摩托車(chē)到處跑，當(dāng)群眾舉報(bào)華強(qiáng)廠有污染時(shí)，他果斷地關(guān)掉了華強(qiáng)廠的鍋爐，看見(jiàn)抽煙的同事都要大聲的訓(xùn)斥，這些都是牛鎮(zhèn)長(zhǎng)環(huán)保意識(shí)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。劇名叫《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》其中的霧霾引發(fā)了環(huán)保問(wèn)題，現(xiàn)在霧霾對(duì)我們的威脅已經(jīng)不是一點(diǎn)點(diǎn)，或者說(shuō)是輕描淡寫(xiě)的事情，它已經(jīng)嚴(yán)重了影響了我們的生活，必須引起重視，而霧霾也只是環(huán)保問(wèn)題中的一點(diǎn)。其實(shí)很多環(huán)保問(wèn)題都是我們?nèi)祟?lèi)自己造成的，比如濫伐森林、濫用礦產(chǎn)資源、任意的排放有害物質(zhì)等等，當(dāng)我們?cè)诒г固觳辉偎{(lán)，水不再清，空氣不再清新時(shí)，是否為自己的行為反思過(guò)呢?凡事都有因果循環(huán)，保護(hù)環(huán)境迫在眉睫。首先讓環(huán)保成為一種意識(shí)形態(tài)，相關(guān)部門(mén)可以通過(guò)電視、廣播、書(shū)本等傳播方式宣傳環(huán)境問(wèn)題，讓人們正視自己的錯(cuò)誤重視環(huán)境問(wèn)題。其次讓環(huán)保成為一種規(guī)范，當(dāng)人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)自己的周?chē)�存在環(huán)境問(wèn)題，就應(yīng)該明白要怎么去做，并且時(shí)刻規(guī)范自己的行為，并不是說(shuō)說(shuō)而已，在宣傳的同時(shí)讓一切變成實(shí)際的行為，讓意識(shí)和行為相結(jié)合才能夠到達(dá)最大的效果。最后加強(qiáng)環(huán)保立法，讓法律去規(guī)范人們的行為，進(jìn)行強(qiáng)有力的懲罰才可以深入人心。

　　《一場(chǎng)霧霾引發(fā)的官司》在短短20分鐘的劇情中有效的傳播了法治理念，同時(shí)也警醒人們應(yīng)該重視環(huán)保，保護(hù)環(huán)境，用法律來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。