大國崛起法國觀后感匯總
大國崛起法國觀后感第1篇
任何一個(gè)偉大的思想就像一個(gè)美麗的火焰,是否能夠產(chǎn)生巨大的能量還要看有沒有所需要的干柴。對于一個(gè)國家來說,最主要的“干柴”就是國民的素質(zhì)和教育。依法國為例:
受文藝復(fù)興影響的16世紀(jì)宗教改革產(chǎn)生的新教教派與舊教分庭抗禮,他們爭奪兒童和群眾的手段就是教育。通過這場爭奪戰(zhàn),各方在教育方法上重視數(shù)學(xué)、地理、歷史,注意采用實(shí)物教學(xué)和進(jìn)行練習(xí),著意發(fā)展學(xué)生的智力。這使得法國新一代的素質(zhì)有了大幅度的提高,創(chuàng)辦于1684年的訓(xùn)練初等學(xué)校教師的講習(xí)所是歐洲最早出現(xiàn)的師范教育設(shè)施,對確保教師的質(zhì)量起到關(guān)鍵性的作用。19世紀(jì)以前,法國高等教育享有桂冠的榮譽(yù),其學(xué)術(shù)水平在西歐是很高的。
盧梭是18世紀(jì)法國啟蒙運(yùn)動的著名思想家,他出生于瑞士日內(nèi)瓦。10歲時(shí),父親因受人陷害逃離瑞士。盧梭13歲即開始自謀生計(jì)。他當(dāng)過學(xué)徒、雜役,為人抄寫過樂譜,做過家庭教師。寄人籬下所遭受的屈辱和冷遇,長期漂泊不定的貧困生活,培育了盧梭對于"殘暴和不正義"的反抗意識。1762年,盧梭的長篇教育哲理小說《愛彌兒》問世。盧梭在這部構(gòu)思20年,撰寫3年,精思熟慮的杰作中,對當(dāng)時(shí)法國腐朽的政治、宗教特別是教育進(jìn)行了猛烈抨擊。他提出培養(yǎng)真正符合社會需要的新人的構(gòu)想,描繪了一幅培養(yǎng)新人的藍(lán)圖。這部長篇檄文剛一發(fā)表,就轟動了整個(gè)法國和西歐。法國政府下令逮捕盧梭,焚毀《愛彌兒》。盧梭被迫逃到瑞士,翌年又出走英國。1767年,盧梭返回法國,避居于巴黎市郊。1772年完成了自我評傳性的最后一部著作--《懺悔錄》。1778年與世長辭。
盧梭的教育方法被他的同胞,瑞士人裴斯塔洛齊所繼承。瑞士政府首先他的按年齡分組來發(fā)展兒童的不同能力的教育方法實(shí)行教育。后德、法、英、意、俄、美等國政府,也紛紛派遣專家和官員前來學(xué)習(xí)。裴斯塔洛齊所創(chuàng)建的伊佛東學(xué)校成了蜚聲歐美的“國際學(xué)園”。有趣的是,瑞士政府首先采用這種教學(xué)方法,美國政府發(fā)起了聲勢浩大的《盧梭、裴斯塔洛齊教育思想》的運(yùn)動。前者成為今天世界上最富裕的國家,后者成為今天世界上的霸主之一。
大國崛起法國觀后感第2篇
法國曾經(jīng)號稱“歐陸第一陸軍強(qiáng)國”(即使現(xiàn)今的法國人也是這么認(rèn)為的),這很大程度上得益于它的地理位置。就像七雄并起時(shí)的秦國,偏安一隅,虎視東方。僅就陸地上來說,在大多數(shù)時(shí)候,它的敵人只來自一個(gè)大方向上,這使得它的針對性更強(qiáng),能更好的集中兵力。對于陸戰(zhàn)來說,這樣的地理?xiàng)l件和人口、政治、經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)等因素綜合在一起,在歐洲恐怕是得天獨(dú)厚的優(yōu)勢了。于是路易十四、拿破侖相繼成就了法蘭西的驕傲。
但是,心在世界的法國人卻怎么也沖破不了英國人的海洋枷鎖,也因此永遠(yuǎn)淪為配角,襯托著對手“日不落”的驕橫與詭詐。難以理解,在大陸上橫掃歐陸的法國為什么到了海上就像患了肌無力,完全的無作為。據(jù)說,陸地上的地理優(yōu)勢到了海洋上反到成為了法國海軍的先天性殘疾:伊比利亞半島將法國海岸線一分為二,使得它的對手只要扼守住直布羅陀海峽就能讓法國的大西洋艦隊(duì)和地中海艦隊(duì)不得策應(yīng)。而對于法國來講,無論是大西洋還是地中海都充滿著巨大的國家利益,哪個(gè)也放棄不得。不能集中兵力,這是最基本的兵家大忌。
如上所述恐怕是個(gè)原因。但估計(jì)絕對不只是這個(gè)原因,當(dāng)翻閱英法戰(zhàn)爭史的時(shí)候,還有一個(gè)值得深思的地方,就是在歷次英法海上對抗中,就武器性能而言,法國幾乎沒有遜色過對方,甚至在一些歷史時(shí)期里還優(yōu)于英國——這當(dāng)然得益于法國強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和科技基礎(chǔ)。但是,武器的優(yōu)勢并沒有為法國贏來多少勝利,更悲慘的是,幾乎每一次重大的海戰(zhàn)中,法國人都會犯下些幼稚的錯(cuò)誤從而導(dǎo)致徹底的失敗,而這些錯(cuò)誤甚至達(dá)到了可笑的地步,常使熱愛這個(gè)國家的人扼腕。
我想,造成這種結(jié)局或許只因一個(gè)原由,就是法國不懂得海洋。沒有海洋謀略、海洋傳統(tǒng)和海洋經(jīng)驗(yàn),用陸地思維去思考海洋勢必被洶涌的巨浪吞沒得無影無蹤。于是想到了我們自己,我們同樣是一個(gè)大陸國家,從文化到傳統(tǒng)都被打上了深深的大陸烙印。在這一點(diǎn)上我們和法國倒是很相近,我們的百年屈辱就起因于我們對海洋的陌生,F(xiàn)在總有人樂于在海洋沙盤上做加法,R國現(xiàn)在擁有幾艘驅(qū)逐艦、幾艘護(hù)衛(wèi)艦、幾艘潛艇;我國已經(jīng)擁有幾艘驅(qū)逐艦、幾艘護(hù)衛(wèi)艦、幾艘潛艇,以后幾年還將擁有幾艘驅(qū)逐艦、幾艘護(hù)衛(wèi)艦、幾艘潛艇。他們甚至雄心勃勃地認(rèn)為只要我們造了多少多少航母就可以和M國太平洋艦隊(duì)分庭抗禮了!法國的尷尬恰恰該點(diǎn)醒這些人。我們當(dāng)然要擁有航空母艦以及更多的現(xiàn)代化主戰(zhàn)艦艇,但擁有了它們并不代表我們就羽翼豐滿了,與那些傳統(tǒng)海上列強(qiáng)相比,我們還很幼稚。我們甚至不能把所有的精力都投入到海洋上,因?yàn)殛懙剡吘尘實(shí)在太漫長了,臥榻之測不規(guī)矩的近鄰又那么多。不得不用大陸思維思考大國逐鹿的問題,但在海洋上,這也許是一個(gè)弊病。這是我們的困局!
大國崛起法國觀后感第3篇
法蘭西這個(gè)民族是個(gè)浪漫的民族,他們對思想和藝術(shù)的重視勝過一切,先賢祠安葬的偉人當(dāng)中僅有11人是政治家,其余多數(shù)是思想家和藝術(shù)家以及科學(xué)家。誰有資格在先賢祠安葬時(shí)要經(jīng)過全民討論的,由此可見全體法國人民對思想和藝術(shù)的崇拜。我想這種崇拜源于他們對思想和藝術(shù)的作用的肯定,他們認(rèn)為思想和藝術(shù)有某種巨大的力量,正如英國人認(rèn)為蒸汽機(jī)是一種力量一樣。也許正是因?yàn)檫@種全民性的認(rèn)識,才使得法蘭西一直在世界舞臺上發(fā)出他獨(dú)特的聲音。也許可以打個(gè)這樣的比方:一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的力量就像一個(gè)人的體魄,而它的全民思想和意志則好比一個(gè)人的信念,如果光有強(qiáng)壯的體魄,而沒有對自己必勝的信念,無論多強(qiáng)壯,它也必定會輸,相反,如果具有必勝的信念,即使沒有強(qiáng)健的體魄,它也有贏的機(jī)會。這也許就是法國為什么能在經(jīng)受了德國侵略后還能保住自己的文化和恢復(fù)自己國度的原因,而中國的抗日戰(zhàn)爭更是這一點(diǎn)的最佳詮釋,中國當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)相當(dāng)落后,但只要思想不倒,依然可以打敗侵略者。
而思想本身的確也給了法蘭西甚至整個(gè)世界以力量,近代資本主義制度的基石性著作《社會契約論》就出自法國人盧梭之手,在整個(gè)啟蒙運(yùn)動中,法國思想家占了多數(shù),他們的思想的傳播在民眾中碰撞出火花,最終導(dǎo)致了法國大革命,可見思想是行動的源泉,它指導(dǎo)行動的方向,并為行動提供動力。
與其說法蘭西是以其經(jīng)濟(jì)力量躋身世界大國,不如說是以其思想和獨(dú)立性而受到世界的肯定。在政治上,它并不像英國和日本一樣唯美國馬首是瞻。經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上,它也不像日本一樣一味引進(jìn)它國的原創(chuàng),然后做創(chuàng)新設(shè)計(jì),而是建立了自己獨(dú)特的體系,也許這樣做對經(jīng)濟(jì)的增長沒有日本的方式有效,但它勝在獨(dú)特上,每一步都是自己走過, 這正是一條求異的藝術(shù)之路,它對世界多元化的貢獻(xiàn)不容忽視。因此即使它經(jīng)濟(jì)力量上不如美國、德國,但在世界上的地位和影響依然毫不遜色,因?yàn)榉ㄌm西就是法蘭西,世界上唯一的一個(gè)。
大國崛起法國觀后感第4篇
法國,55萬平方公里的國土,使它成為歐洲的天然大國;巴黎,文化、藝術(shù)之都,讓每一個(gè)喜愛歷史的人都流連忘返。法國是我很喜歡的國家之一,三次法國之行,法國人給我留下的印象是浪漫、開朗、大方、熱情,頗具親切感。
大國崛起法國篇重點(diǎn)介紹了1789年法國大革命前后社會變革,及此后法國陷入長期社會動蕩的情況。1789年之后不到100年時(shí)間里,法國經(jīng)歷了四次大規(guī)模的革命,兩個(gè)帝國,兩個(gè)王朝,三個(gè)共和國。激烈而反復(fù)多次的革命是一把雙刃劍,它在改造社會的同時(shí),消耗著法國的人力、物力、財(cái)力,動蕩的局勢使經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺少必要的、穩(wěn)定的社會基礎(chǔ),法國的大國之路因而變得格外曲折。
編者拿法國與隔海相望的英國作了比較:統(tǒng)一的民族國家開始出現(xiàn),英國是1485年,法國是1589年;開始進(jìn)行由專制走向民主的社會變革,英國是通過1688年的光榮革命,法國是通過1789年的大革命。相對于兩個(gè)100年的時(shí)間差而言,影響兩國更大的變革方式的不同:在法國經(jīng)歷著百年動蕩的時(shí)刻,以和平方式完成社會變革的老對手英國已經(jīng)在進(jìn)行一場工業(yè)的革命。在這一輪的國家競爭中,法國遺憾地錯(cuò)失了時(shí)機(jī),不得不始終居于“第二”的位置?吹竭@里,我不由得想起了中國與日本這兩個(gè)同樣是隔海相望的國家,日本的明治維新是19世紀(jì),中國的改革開放是20世紀(jì),兩者也相差了100年,如果中國政府能認(rèn)真、耐心地學(xué)習(xí)其他強(qiáng)國的崛起之路,吸引他們的教訓(xùn),強(qiáng)國夢想一定會實(shí)現(xiàn)的。
法國在17-18世紀(jì)中涌現(xiàn)出許多思想家,他們給世界留下了一部部經(jīng)典之作。其中有:笛卡爾的名言“我思故我在”和《方法論》、《形而上學(xué)的沉思》、《哲學(xué)原理》等;伏爾泰的《哲學(xué)通訊》、《牛頓哲學(xué)原理》等;盧梭的《社會契約論》;孟德斯鳩的《論法的精神》(即三權(quán)分立方式保障公民權(quán)利說);狄德羅編撰的《百科全書》。
大國崛起法國觀后感第5篇
1789-1794年法國革命是繼17世紀(jì)英國革命和18世紀(jì)美國獨(dú)立戰(zhàn)爭后的一次更徹底、更深刻的資產(chǎn)階級革命。在教育方面,資產(chǎn)階級執(zhí)政的各派力量都擬訂過方案,其中著名者有康多塞、雷佩爾提和拉瓦錫等人所擬的教育方案。這些方案雖然在當(dāng)時(shí)都未來得及付諸實(shí)行,但對法國教育產(chǎn)生了影響。尤其是康多塞1792年向立法大會提出的方案,不僅給法國而且也給其他國家提供了討論19世紀(jì)教育發(fā)展的基礎(chǔ)。
由此可見,法國曾在19世紀(jì)初有拿破侖這樣的人物并產(chǎn)生過巨大的能量決非偶然,是整個(gè)民族素質(zhì)急速提高后的能量的一次爆發(fā)式發(fā)泄。但法國的教育在拿破侖期間和之后屈服于宗教勢力變得越來越保守,宗教勢力重新掌握了教育大權(quán)。直到進(jìn)入20世紀(jì)后,宗教思想和教會對教育的影響進(jìn)一步有所削弱,50多個(gè)從事教育等方面活動的教會組織被解散,3000多所教會學(xué)校被封閉,1905年法國政府明確宣布廢止"法盧法案"。但此時(shí)的法國已經(jīng)喪失了在國民素質(zhì)上的優(yōu)勢,尤其是與宗教沖突較大的科學(xué)被毀于一旦,終于沒有能再次平地而起。
功虧一簣,令人惋惜!
大國的崛起靠的是科技,國與國之間的較量說到底就是國民素質(zhì)的較量,是人才的較量。英國歷史學(xué)家湯因比研究過21種在歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過,后來相繼消亡的文明。結(jié)論是這些文明死亡的原因,無一例外,都不是他殺,而是自殺。他們失去了創(chuàng)新的活力,被歷史淘汰出局。
1876年,美國慶祝獨(dú)立100周年的時(shí)候,在費(fèi)城舉辦國際博覽會,有37個(gè)國家參展,當(dāng)時(shí)清政府也派出了展覽團(tuán)。在這次博覽會上,英國展出最新的蒸汽機(jī)車,美國展出大功率電動機(jī)和發(fā)電機(jī),德國展出加工槍炮的精密機(jī)床,中國展出的是純銀打制的27套件耳挖勺和小腳繡花鞋。
這是就是時(shí)代的差距!
一個(gè)居安思危的國家才有資格談?wù)撜l是第一!