儒家生態(tài)哲學視域下的人類命運共同體 閱讀答案

　　在現實的學習、工作中，我們或多或少都會接觸到閱讀答案，閱讀答案是對有關閱讀題所做的解答。你知道什么樣的閱讀答案才算得上好閱讀答案嗎？下面是小編為大家收集的儒家生態(tài)哲學視域下的人類命運共同體 閱讀答案，希望對大家有所幫助。

　　構建人類命運共同體,是有效解決當今世界和平與發(fā)展問題的中國方案。面對世界前所未有之大變局,人類命運共同體理念引起了世界各國日益廣泛的關注和日趨深入的討論。

　　杜維明從儒家道德與“文明對話”的角度討論了建立共同體的可能性。在他看來,“共同體”這個詞的理想含義在于,“人們在一起共同生活、分享一種共同價值和實實在在的公民道德,并通過致力于實現公善而聯(lián)合為一體。然而,這樣一種統(tǒng)一體允許生活方式的多樣性和信仰差異,只要這種多樣性和差異不致侵害他者的基本自由和權利”。對于儒家而言,道徳是形成一個良好社會的必要前提。因此,在儒家“修齊治平”的語境下,“人類命運共同體”的概念首先展現為一個道德共同體,杜維明稱其為“信賴社群”。對于一個“信賴社群”而言,人與人的交往不僅基于秩序的建構,更在于內心的彼此信賴與道德的影響。

　　對于儒家生態(tài)哲學而言,討論的范圍僅限于人與人的關系顯然是不夠的,必須將人與自然的關系納入道德共同體中。儒家生態(tài)哲學視域下的“人類命運共同體”表現為一種擴大化的“信賴社群”,在此關系內人與其他生物都是平等、自由的。早期人類文明普遍有著對人的道德關懷大于動植物的特征。例如,亞里士多德就認為,自然界中的動植物皆是人用以維持生計的生產材料。在中國,商周時期的宮廷亦曾以大量犧牲獻祭�！墩撜Z》也記載,孔子退朝后聽說馬廄著火,問人的傷亡情況而不問馬。但是,儒家文化與傳統(tǒng)西方文化的差異在于,它不是將動物作為沒有自我意識、服務于人類的純粹工具,而是承認自然界的內在價值。儒家雖然承認人在思想與行動上的優(yōu)先性,但同時能夠以更加包容的心態(tài)去對待生活在同一場域中的存在物,將自身的權力欲望轉化為一種平等和友愛的精神。在儒家看來,人類與自然的命運是息息相關的:一方面,人能夠通過道德實踐參與到天地的運作之中,影響自然萬物的生長;另一方面,自然也影響、轉化著人的生活,人類的可持續(xù)發(fā)展離不開對“天道”的尊重和遵循�？梢�,人類與自然萬物之間也是彼此“信賴”、觀照的,我們將這樣一種共同體結構視為“信賴社群”的擴大化。

　　這樣一種道德共同體有著顯著的現實效應,可以為21世紀人類發(fā)展提供生存論層面上的啟發(fā)。盡管全球生態(tài)倫理的確立還只是一種構想,但是從人類未來的發(fā)展上看,這構想是適合于當前需要的。

　�。ㄕ�編自單虹澤《儒家生態(tài)哲學視域下的人類命運共同體》）

　　閱讀題目

　　1．下列對原文內容的理解和分析,正確的一項是（3分）

　　A．人類命運共同體理念是依據儒家文化提出的以解決當今世界和平與發(fā)展問題的中國方案。

　　B．杜維明對共同體含義的認識是建立在儒家道德與“文明對話”基礎之上的,具有當代意義和現實價值。

　　C．儒家生態(tài)哲學不僅關注了人與人的關系,也關注了人與自然的關系,是一種擴大化的“信賴社群”。

　　D．傳統(tǒng)西方文化將自然作為純粹的工具,不承認自然界的內在價值,這一點與儒家文化一致。

　　2．下列對文章論證的相關分析,不正確的一項是（3分）

　　A．文章采用了總分總結構展開論述，突出了儒家文化與人類命運共同體的關系。

　　B．文章從儒家道德共同體與儒家生態(tài)哲學人手,分析了人與人、人與自然的內在關系。

　　C．文章將儒家文化與傳統(tǒng)西方文化作對比,強調儒家文化對人的道德關懷的內在價值。

　　D．文章關于人類命運共同體的討論,是按從現實到歷史再到現實的`順序推進的。

　　3．根據原文內容,下列說法不正確的一項是（3分）

　　A．構建人類命運共同體有利于應對世界前所未有之大變局,有利于世界和平與發(fā)展。

　　B．儒家有關人類要對自然平等友愛的觀點為全球生態(tài)倫理的確立提供啟示和支持。

　　C．儒家道德共同體的認識較之于儒家生態(tài)哲學的認識前者更為深入和完善。

　　D．人類命運共同體的中國方案要成為人類發(fā)展的共同理念,還需作出長久的努力。

　　參考答案

　　1.B【解析】A項“依據儒家文化”錯誤。原文“在儒家‘‘’修齊治平的語境下，人類命運共同體的概念……”“儒家生態(tài)哲學視域下的‘人類命運共同體’表現”，“儒家”是探討“人類命運共同體”的背景；C項，“儒家生態(tài)哲學……是一種擴大化的‘信賴社群’”錯誤，原文“一種擴大化的‘信賴社群’”的主語是“儒家生態(tài)哲學視域下的‘人類命運共同體’”；D項，“這一點與儒家文化一致”錯誤，從原文第三段“儒家文化與傳統(tǒng)西方文化的差異在于，它不是將動物作為沒有自我意識、服務于人類的純粹工具，而是承認自然界的內在價值”看，與儒家文化不一致。

　　2.C【解析】“強調儒家文化對人的道德關懷的內在價值”錯誤，此處原文不是談對人的道德關懷，而是談對自然的關懷。

　　3.C【解析】“前者更為深入和完善”錯誤，文中并沒有比較兩者的認識程度。