童心說閱讀理解的答案
“童心說”的首要美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)是“真實(shí)之美”,即文學(xué)創(chuàng)作要表達(dá)個(gè)體的真實(shí)情感。以下是童心說閱讀理解的答案,歡迎閱讀。
童心說
。鳎├钯
龍洞山人敘《西廂》,末語云:“知者勿謂我尚有童心可也!狈蛲恼,真心也;若以童心為不可,是以真心為不可也。夫童心者,絕假純真,最初一念之本心也。若夫失卻童心,便失卻真心;失卻真心,便失卻真人。人而非真,全不復(fù)有初矣。
童子者,人之初也;童心者,心之初也。夫心之初,曷可失也?然童心胡然而遽失也。蓋方其始也,有聞見從耳目而入,而以為主于其內(nèi),而童心失。其長(zhǎng)也,有道理從聞見而入,而以為主于其內(nèi),而童心失。其久也,道理聞見,日以益多,則所知所覺,日以益廣,于是焉又知美名之可好也,而務(wù)欲以揚(yáng)之,而童心失。知不美之名之可丑也,而務(wù)欲以掩之,而童心失。夫道理聞見,皆自多讀書識(shí)義理而來也。古之圣人,曷嘗不讀書哉。然縱不讀書,童心固自在也;縱多讀書,亦以護(hù)此童心而使之勿失焉耳,非若學(xué)者反以多讀書識(shí)理而反障之也。夫?qū)W者既以多讀書識(shí)義理障其童心矣,圣人又何用多著書立言,以障學(xué)人為耶?童心既障,于是發(fā)而為言語,則言語不由衷;見而為政事,則政事無根柢;著而為文辭,則文辭不能達(dá);非內(nèi)含以章美也,非篤實(shí)生輝光也,欲求一句有德之言,卒不可得,所以者何?以童心既障,而以從外入者聞見道理為之心也。
夫既以聞見道理為心矣,則所言者,皆聞見道理之言,非童心自出之言也,言雖工,于我何與!豈非以假人言假言,而事假事,文假文乎!蓋其人既假,則無所不假矣。由是而以假言與假人言,則假人喜;以假事與假人道,則假人喜;以假文與假人談,則假人喜;無所不假則無所不喜,滿場(chǎng)是假,矮場(chǎng)阿辯也。雖有天下之至文,其湮滅于假人而不盡見于后世者,又豈少哉!何也?天下之至文,未有不出于童心焉者也。茍童心常存,則道理不行,聞見不立,無時(shí)不文,無人不文,無一樣創(chuàng)制體格而非文者。詩何必古選,文何必先秦,降而為六朝,變而為近體,又變而為傳奇,變而為院本,為雜劇,為《西廂曲》,為《水滸傳》,為今之舉子業(yè)大賢言圣人之道,皆古今至文,不可得而時(shí)勢(shì)先后論也,故吾因是有感于童心者之自文也,更說什么六經(jīng),更說什么《語》《孟》乎!
夫六經(jīng)語》《孟》,非其史官過為褒崇之詞,則其臣子極為贊美之語,又不然則其迂腐門徒、懵懂弟子,記憶師說,有頭無尾,得后遺前,隨其所見,筆之于書,后學(xué)不察,便為出自圣人之口也,決定目之為經(jīng)矣,孰知其大半非圣人之言乎!縱出自圣人,要亦有為而發(fā),不過因病發(fā)藥,隨時(shí)處方,以救此一等懵懂弟子、迂腐門徒云耳。藥醫(yī)假病,方難定執(zhí),是豈可遽以為萬世之論乎!然則六經(jīng)《語》《孟》,乃道學(xué)之口實(shí),假人之淵藪也,斷斷乎其不可以語于童心之言明矣。嗚呼!吾又安得真正大圣人之童心未曾失者,而與之一言言哉!
1.下面各項(xiàng)對(duì)劃線的詞語解釋不正確的一項(xiàng)是()
A.有聞見從耳目而入動(dòng)詞活用作名詞,見到或聽到的東西
B.以障學(xué)人為耶阻隔,堵塞
C.言雖工,于我何與?動(dòng)詞“參與”
D.則文辭不能達(dá)明白暢達(dá)
2.下列各項(xiàng)劃線的詞的意義或用法完全一致的一項(xiàng)是()
A.亦以護(hù)此童心而使之勿失焉耳 /學(xué)者既以多讀書識(shí)義理障其童心矣
B.蓋其人既假,則無所不假矣 /既以聞見道理為心矣
C.滿場(chǎng)是假,矮場(chǎng)阿辯也 /故吾因是有感于童心者之自文也
D.而以從外入者聞見道理為之心也 /于是焉又知美名之可好也
3.下面對(duì)文章的理解或推斷有誤的一項(xiàng)是()
A.作者認(rèn)為寫作就應(yīng)該保持一顆童心,不為世俗功名所累,才能寫出好文章。
B.作者認(rèn)為六經(jīng)論語孟子大多不是史官的溢美之辭,就是臣下的阿諛之言或是據(jù)自己聽到的只言片語,寫下來匯集成書。不一定全是圣人之作,故而不必奉為經(jīng)典。
C.作者認(rèn)為要讀書,更要守住童心,不能讓外在所見所聞以及外在道理代替童心。
D.作者認(rèn)為一旦丟失童心,人為就變得言不由衷,言不由衷就會(huì)說假話,做假事,寫假文了。
4.把下列文言語句翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)
①知不美之名之可丑也,而務(wù)欲以掩之,而童心失。
、陔m有天下之至文,其湮滅于假人而不盡見于后世者,又豈少哉!
、燮埻某4妫瑒t道理不行,聞見不立,無時(shí)不文,無人不文,無一樣創(chuàng)制體格而非文者。
【答案】
1.C
2.B
3.B
4.①知道惡名是丑的,便挖空心思地來遮蓋掩飾,這樣一來,童心也就不復(fù)存在了。
、诩词故翘煜碌慕^妙文章,因被假人忽視埋沒而后人無從得知的,不知有多少。
、廴绻某T冢切┧^的聞見、道理就會(huì)失去立腳之地,那么,任何時(shí)代,任何人,任何體裁都可以寫出極好的作品來。
【解析】
1.語氣詞通“歟”
2.既然A憑借、用 介詞/認(rèn)為 動(dòng)詞;C判斷動(dòng)詞/指示代詞“這”D代詞/主謂之間取消句子獨(dú)立性
3.原文是那些以為六經(jīng)論語孟子“全是圣人的精辟理論”,的人將此“奉若經(jīng)典”而非作者全面否定這些文章是經(jīng)典。
4.本題考查翻譯能力。關(guān)鍵詞為:①注意之的用法,兩個(gè)之的用法分別為助詞的和結(jié)構(gòu)助詞,第三個(gè)之則為代詞。②雖不能譯為雖然,而是即使。其中于的用法為引出對(duì)象。③茍譯為如果。行譯為不能通行。注意句式,雙重否定表肯定。本題意譯較多,注意在直譯的基礎(chǔ)上適當(dāng)修改,使之語意貫通。
【譯文】
龍洞山農(nóng)在為《西廂記》寫的.序文末尾說:“有識(shí)之士不以為我還有童心的話,就知足了!蓖,實(shí)質(zhì)上是真心,如果認(rèn)為不該有童心,就是以為不該有真心。所謂童心,其實(shí)是人在最初未受外界任何干擾時(shí)一顆毫無造作,絕對(duì)真誠的本心。如果失掉童心,便是失掉真心;失去真心,也就失去了做一個(gè)真人的資格。而人一旦不以真誠為本,就永遠(yuǎn)喪失了本來應(yīng)該具備的完整的人格。
兒童,起人生的開始;童心,是心靈的水源。心靈的本源怎么可以遺失呢!那么,童心為什么會(huì)貿(mào)然失落呢?在人的啟蒙時(shí)期,通過耳聞目睹會(huì)獲得大量的感性知識(shí),長(zhǎng)大之后,又學(xué)到更多的理性知識(shí),而這些后天得來的感性的聞見和理性的道理一經(jīng)入主人的心靈之后,童心也就失落了。久而久之,做得的道理、聞見日益增多,所能感知、覺察的范圍也日益擴(kuò)大,從而又明白美名是好的,就千方百計(jì)地去發(fā)揚(yáng)光大;知道惡名是丑的,便挖空心思地來遮蓋掩飾,這樣一來,童心也就不復(fù)存在了。人的聞見、道理,都是通過多讀書,多明理才獲得的?墒牵糯氖ベt又何嘗不是讀書識(shí)理的人呢!關(guān)鍵在于,圣人們不讀書時(shí),童心自然存而不失,縱使多讀書,他們也能守護(hù)童心,不使失落。絕不像那班書生,反會(huì)因?yàn)楸扰匀硕嘧x書識(shí)理而雍塞了自己的童心。既然書生會(huì)因?yàn)槎嘧x書識(shí)現(xiàn)而雍蔽童心,那么圣人又何必要熱衷于著書立說以至于迷人心竅呢?童心一旦雍塞,說出話來,也是言不由衷;參與政事,也沒有真誠的出發(fā)點(diǎn);寫成文章,也就無法明白暢達(dá)。其實(shí),一個(gè)人如果不是胸懷美質(zhì)而溢于言表,具有真才實(shí)學(xué)而自然流露的話,那么從他嘴里連一句有道德修養(yǎng)的真話也聽不列。為什么呢?就是因?yàn)橥囊咽В筇斓玫降穆勔姷览韰s入主心靈的緣故。
既然以聞見道理為本心,那么說的話就成了聞見道理的翻版,而不是出自童心的由衷之言。哪怕他說得天花亂墜,跟我又有什么相干。這難道不是以假人說假話,辦假事,寫假文章嗎?因?yàn)槿艘坏┮蕴摷贋楸,一舉一動(dòng)也就無不虛假了,由此去對(duì)假人說假話,正是投其所好;跟假人講假事,肯定信以為真;給假人談假文章,必然贊賞備至。這可真是無處不假,便無所不喜呀!滿天下全是虛假,俗人哪里還分辨得出真?zhèn)。即使是天下的絕妙文章,因被假人忽視埋沒而后人無從得知的,不知有多少。原因何在?因?yàn)樘煜碌暮梦恼拢瑳]有不是發(fā)自童心的。如果童心常在,那些所謂的聞見、道理就會(huì)失去立腳之地,那么,任何時(shí)代,任何人,任何體裁都可以寫出極好的作品來。詩歌,何必一定推崇《文選》;散文,何必非得看重先秦。古詩演變成六朝詩外,近體格體,古文也發(fā)展為唐朝傳奇,金代院本,元人雜劇,《西廂記》,《水滸傳》,還有當(dāng)今應(yīng)科舉的八股文,凡是講求圣人之道者都是古今杰出的文章,絕不能以時(shí)代先后為標(biāo)準(zhǔn),厚古薄今。所以,我對(duì)那些發(fā)自定心的文章體會(huì)最深,實(shí)在用不著言必稱六經(jīng),言必稱《論語》、《孟子》。
六經(jīng)、《論語》、《孟子》,不是史官的溢美之辭,就是臣下的阿諛之言,不然的話,也是那班糊涂弟子們,追憶老師的言語,或有頭無尾,或有尾無頭,或是據(jù)自己聽到的只言片語,寫下來匯集成書。后代書生,不明此理,就以為全是圣人的精辟理論,而奉若經(jīng)典。又哪里曉得,這其間多半根本不是圣人的精論呢!即使真有圣人講的,也是有的放矢,不過就一時(shí)一事,隨機(jī)應(yīng)答,以點(diǎn)撥那些不開竅的弟子罷了。對(duì)癥下藥,不拘一格,怎么可以當(dāng)成萬古不變的真理呢!顯而易見,六經(jīng)、《論語》、《孟子》早已被拿來用做道學(xué)家唬人的工具,偽君子藏身的擋箭牌了,絕對(duì)沒法和發(fā)自童心的由衷之言同日而語的。嗚呼!我又到哪里去尋找童心未泯的真圣人,與他一起探討作文之本呢?
【童心說閱讀理解的答案】相關(guān)文章:
《童心》的閱讀答案03-18
馬說韓愈閱讀理解及答案11-19
項(xiàng)鏈閱讀理解題答案 項(xiàng)鏈閱讀理解12-13
黑白閱讀理解答案 黑白閱讀理解12-13
閱讀理解及答案08-17
《說真誠》的閱讀答案11-26
對(duì)孩子說課文閱讀理解12-11
說勤閱讀答案08-31
說屏閱讀答案06-22