解除合同協(xié)議書4篇

　　在發(fā)展不斷提速的社會(huì)中，大家逐漸認(rèn)識(shí)到協(xié)議的重要性，簽訂協(xié)議能夠最大程度的保障自己的合法權(quán)利。那么相關(guān)的協(xié)議到底怎么寫呢？下面是小編收集整理的解除合同協(xié)議書4篇，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。

解除合同協(xié)議書 篇1

　　甲方：

　　地址：

　　乙方：

　　地址：

　　法定代表人：

　　現(xiàn)由于甲方經(jīng)營(yíng)需要，雙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，達(dá)成如下一致意見共同恪守：

　　1. 自20xx年4月29日起解除雙方的房屋租賃關(guān)系，原租賃合同對(duì)雙方不再具有約束力。

　　2. 乙方已全額支付甲方的房屋租賃合同上的'違約金共人民幣 元（￥ ），租賃期間的水費(fèi)、電費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)共人民幣 元（￥）。

　　3. 雙方均同意在該終止協(xié)議簽訂后放棄在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)，通過(guò)任何方式以原租賃關(guān)系為由向另一方提出違約賠償要求的權(quán)利。

　　4. 因本協(xié)議所引起的或與本協(xié)議有關(guān)的爭(zhēng)議，雙方應(yīng)友好解決；協(xié)商不成的，雙方均有權(quán)向租賃房屋所在地的人民法院提起訴訟。違約方應(yīng)承擔(dān)守約方因處理本協(xié)議項(xiàng)下糾紛所產(chǎn)生的一切損失（包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)）。

　　5. 本協(xié)議未盡事項(xiàng)，雙方可另行協(xié)商并簽訂補(bǔ)充協(xié)議，有關(guān)的補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議不可分割，具有同等的法律效力。

　　6. 本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，自雙方簽字、蓋章之日起生效。

　　甲方： 乙方：

　　授權(quán)代表：授權(quán)代表：

　　年月日年月日

解除合同協(xié)議書 篇2

　　案情介紹

　　原告：王維和。

　　被告：云南東陸實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱東陸公司）。

　　被告：云南省技術(shù)進(jìn)步開發(fā)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱技術(shù)開發(fā)公司）。

　　原告王維和的訴訟請(qǐng)求是：

　　1、解除原告與兩被告三方簽訂的共同投資《協(xié)議書》；

　　2、責(zé)令被告停止對(duì)原告公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵權(quán)行為；

　　3、兩被告返還原告的2294萬(wàn)余元資產(chǎn)和賠償損失；

　　4、確認(rèn)兩被告非法炮制的有關(guān)侵占原告財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的法律文書和實(shí)施的行為為無(wú)效的法律文書和行為；

　　5、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　以下為一審法院確認(rèn)的事實(shí)：玉溪市維和制藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱維和公司）于1996年7月19日登記成立，王維和為法定代表人，股東為王維和及玉溪市蓮池實(shí)業(yè)總公司（以下簡(jiǎn)稱蓮池公司），注冊(cè)資金為20xx萬(wàn)元，王維和出資占55%，蓮池公司出資占45%.1997年7月25日，東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與維和公司簽訂了一份《協(xié)議書》，約定共同投資成立云南維和藥業(yè)股份有限公司，注冊(cè)資金為7500萬(wàn)元，東陸公司投資3000萬(wàn)元，技術(shù)開發(fā)公司投資2400萬(wàn)元，維和公司投資2100萬(wàn)元。同日，東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與王維和另簽訂了一份《協(xié)議書》，約定三方重新投資原維和公司，注冊(cè)資金為7500萬(wàn)元，東陸公司投資3000萬(wàn)元，技術(shù)開發(fā)公司投資2400萬(wàn)元，王維和投資2100萬(wàn)元。

　　1997年8月20日，東陸公司法定代表人鄭

　　在春持8月19日維和公司《章程修改條款》，依7月25日東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與王維和簽訂的“三方重新投資原維和公司”的《協(xié)議書》，以維和公司董事長(zhǎng)的名義向玉溪市工商局申請(qǐng)維和公司有關(guān)事項(xiàng)的變更。1997年9月9日，玉溪紅塔審計(jì)中心玉溪市審計(jì)事務(wù)所出具了維和公司注冊(cè)資本金為7500萬(wàn)元的《資本金核驗(yàn)證明書》。1997年9月26日，玉溪市工商局根據(jù)變更申請(qǐng)及9月25日的維和公司《董事會(huì)決議（1997）1號(hào)》、維和公司第二次股東會(huì)議記錄，對(duì)維和公司部分事項(xiàng)進(jìn)行了變更登記，法定代表人變更為鄭在春，注冊(cè)資金為7500萬(wàn)元，股東變更為東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司及王維和，其中東陸公司出資3000萬(wàn)元，技術(shù)開發(fā)公司出資2400萬(wàn)元，王維和出資2100萬(wàn)元。1997年12月21日，兩被告召開會(huì)議，作出維和公司《董事會(huì)暨股東會(huì)決議》，稱原維和公司股本金為零，不再享有股東權(quán)益。

　　在被告據(jù)以進(jìn)行維和公司工商變更登記的一系列法律文書中，1997年8月19日《云南維和藥業(yè)股份有限公司會(huì)議紀(jì)要》、維和公司《章程修改條款》這兩份材料上的“王維和”簽名是參會(huì)人員蒲新民所寫，沒有證據(jù)證明蒲新民已征得王維和的同意。1997年9月25日的維和公司《董事會(huì)決議（1997）1號(hào)》、維和公司第二次股東會(huì)議記錄這兩份材料，經(jīng)云南省人民檢察院及云南省高級(jí)人民法院法醫(yī)技術(shù)鑒定中心鑒定，前兩頁(yè)（內(nèi)容部分）與尾頁(yè)（無(wú)正文，簽名部分）非一次性形成。另，1997年12月21日維和公司《董事會(huì)暨股東會(huì)決議》沒有王維和的簽名，兩被告在庭審中認(rèn)可該決議不產(chǎn)生法律效力。

　　云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，在維和公司的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作中，既有民事行為，也有行政行為。在本案中，法院僅就民事行為的法律效力進(jìn)行審查，有關(guān)工商管理機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記的行政行為不在本案審查范圍。該院認(rèn)為，1997年7月25日東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與維和公司簽訂的《協(xié)議書》及東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與王維和簽訂的《協(xié)議書》，分別違反了《公司法》第75條和第39條，因而無(wú)效。1997年8月19日《云南維和藥業(yè)股份有限公司會(huì)議紀(jì)要》及維和公司《章程修改條款》的內(nèi)容不能視為王維和真實(shí)意思表示，因而無(wú)效。1997年9月25日的維和公司《董事會(huì)決議（1997）1號(hào)》、維和公司第二次股東會(huì)議記錄這兩份

　　材料，一方面不足以確認(rèn)為王維和之意思表示，另一方面其內(nèi)容不符合法律規(guī)定（《公司登記管理?xiàng)l例》第9條、第31條），因而無(wú)效。該院還認(rèn)為，根據(jù)《公司法》第4條，公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)受益、重大決策、選擇管理者等權(quán)利，原告王維和作為公司的股東，在本案中無(wú)權(quán)以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)爭(zhēng)議主張權(quán)利，其請(qǐng)求兩被告返還資產(chǎn)和賠償損失的主張不予支持。

　　一審判決為：1997年7月25日東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與維和公司簽訂的《協(xié)議書》及東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與王維和簽訂的《協(xié)議書》，1997年8月19日《云南維和藥業(yè)股份有限公司會(huì)議紀(jì)要》及維和公司《章程修改條款》，1997年9月25日的維和公司《董事會(huì)決議（1997）1號(hào)》及維和公司第二次股東會(huì)議記錄，1997年12月21日維和公司《董事會(huì)暨股東會(huì)決議》，均無(wú)效。駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)由王維和承擔(dān)30%，東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司共同承擔(dān)70%.

　　評(píng)析

　　本案的諸多法律問(wèn)題是值得探討的：

　　一、本案涉及的法律關(guān)系主要有四個(gè)：

　　1、東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司與維和公司之間的共同投資關(guān)系，即聯(lián)營(yíng)問(wèn)題；

　　2、東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司、王維和、蓮池公司之間的股東地位問(wèn)題；

　　3、工商管理機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記的行政行為；

　　4、東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司的侵權(quán)問(wèn)題。

　　一審法院對(duì)工商管理機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記的行政行為問(wèn)題不予審理是符合現(xiàn)行法律規(guī)定的，然而，東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司變更維和公司董事長(zhǎng)的行為是不是行政行為？東陸公司、技術(shù)開發(fā)公司對(duì)維和公司的變更申請(qǐng)是不是行政行為？人民法院在審理經(jīng)濟(jì)案件時(shí)能否對(duì)變更公司董事長(zhǎng)的行為及提出變更申請(qǐng)的行為其合法性進(jìn)行判定？

　　二、根據(jù)《公司法》的規(guī)定，原告王維和作為公司的股東，在本案中無(wú)權(quán)以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)爭(zhēng)議主張權(quán)利，這無(wú)疑是正確的。然而，如果一審認(rèn)定的事實(shí)是確切的，王維和由原來(lái)占股權(quán)55%的大股東變?yōu)檎脊蓹?quán)28%的小股東，蓮池公司的`股東權(quán)利則變?yōu)榱�，其股東權(quán)利已受到了極大的侵害，而這一侵權(quán)行為主要是由兩被告實(shí)施的，那么王維和及蓮池公司能否對(duì)股東權(quán)利被侵害主張權(quán)利？人民法院在審理經(jīng)濟(jì)案件時(shí)是否應(yīng)對(duì)這一侵權(quán)行為進(jìn)行審理？人民法院是否有權(quán)對(duì)原、被告的股東地位進(jìn)行判定？

　　三、在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)糾紛中，尤其是涉及公司法人的經(jīng)濟(jì)糾紛中，往往既有平等主體間的民事行為，又有行政行為，而按照現(xiàn)行的審判制度，經(jīng)濟(jì)案件依照民事訴訟程序進(jìn)行審理，無(wú)權(quán)對(duì)行政行為進(jìn)行審查，對(duì)行政行為的審查則要另行通過(guò)行政訴訟程序，這樣一來(lái)，一樁經(jīng)濟(jì)糾紛就必須經(jīng)過(guò)兩次甚至三次訴訟才能解決問(wèn)題，這顯然與“便于當(dāng)事人訴訟、便于人民法院審判”的“兩便原則”相悖。法律界及立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究，找出切實(shí)可行的解決辦法來(lái)，比如，制定特別的“經(jīng)濟(jì)訴訟法”，在審理經(jīng)濟(jì)案件時(shí)賦予人民法院行政審判權(quán)，或者，在審理涉及行政行為的經(jīng)濟(jì)案件時(shí)，由經(jīng)濟(jì)審判庭和行政審判庭聯(lián)合組成五人或七人的特別合議庭，對(duì)不同的當(dāng)事人、不同的問(wèn)題分別適用不同的訴訟程序，等等

解除合同協(xié)議書 篇3

　　解除《購(gòu)銷合同》協(xié)議書

　　甲方：

　　乙方：

　　甲乙雙方于 年月日合意簽訂酒水《購(gòu)銷合同》一份，約定甲方從乙方處采購(gòu)1000件仰韶酒、750件洋河大曲，總價(jià)值人民幣104.3萬(wàn)元。現(xiàn)針對(duì)此酒水《購(gòu)銷合同》，經(jīng)甲乙雙方友好平等協(xié)商，另行達(dá)成如下協(xié)議：

　　一、甲乙雙方合意自愿解除于 年月日簽訂的酒水《購(gòu)銷合同》，該酒水《購(gòu)銷合同》中雙方未履行部分均不再履行�；�于該酒水《購(gòu)銷合同》所產(chǎn)生的包括但不限于甲乙雙方之間、甲乙雙方與第三方之間的一切糾紛與法律責(zé)任均由甲方獨(dú)自承擔(dān)，與乙方無(wú)關(guān)。給乙方造成損失的'，甲方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　二、本協(xié)議書自雙方簽字蓋章之日起生效，原酒水《購(gòu)銷合同》自本協(xié)議生效之日起終止。

　　三、本協(xié)議一式兩份，雙方各持一份，具有同等法律效力。

　　四、因本協(xié)議產(chǎn)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由乙方所在地人民法院管轄。

　　甲方（簽章）：乙方（簽章）：

　　甲方代表人： 乙方代表人：

　　年月日 年月日

解除合同協(xié)議書 篇4

　　甲方（出租方）：村委會(huì)

　　乙方（承租方）：

　　甲乙雙方于20xx年1月1日簽訂《場(chǎng)地租賃合同》，約定由乙方承租甲方洗煤場(chǎng)地用于煤碳加工，租賃期為20年，從20xx年1月1日起至20xx年12月31日止。乙方取得上述場(chǎng)地之后用于煤炭加工，現(xiàn)因上述場(chǎng)地陽(yáng)曲縣政府規(guī)劃建設(shè)重點(diǎn)工程項(xiàng)目使用，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致的情況下同意提前終止《場(chǎng)地租賃合同》，并就解除合同相關(guān)事宜約定如下：

　　一、甲、乙雙方同意在20xx年12月31日終止《場(chǎng)地租賃協(xié)議》,甲、乙雙方不得就《場(chǎng)地租賃合同》再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)利；

　　二、乙方須主動(dòng)配合甲方開展工作，乙方在20xx年10月5日前全部搬遷完畢自動(dòng)撤離上述場(chǎng)地，并將城晉驛村委會(huì)的'所有財(cái)產(chǎn)和上述場(chǎng)地交還給甲方。否則，甲方可自行收回場(chǎng)地，并對(duì)上述場(chǎng)地內(nèi)所有物品有權(quán)作出處理；

　　三、乙方的經(jīng)濟(jì)損失，由太原市〈陽(yáng)曲〉轉(zhuǎn)型發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)，給予 適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　四、乙方承租上述場(chǎng)地期間與第三方所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛均與甲方無(wú) 關(guān)，由乙方自行解決；

　　五、乙方在撤離上述場(chǎng)地后所發(fā)生的一切費(fèi)用由甲方負(fù)責(zé)與乙方無(wú)關(guān)；

　　六、甲、乙雙方要共同遵守本協(xié)議如，如造成守約方經(jīng)濟(jì)損失的，違約方還須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；

　　七、本協(xié)議自雙方簽章之日起生效，協(xié)議書一式肆份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。

　　轉(zhuǎn)型發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)（負(fù)責(zé)人或代表人）簽字：

　　甲方簽名： 乙方簽名：

　　年月日

【解除合同協(xié)議書】相關(guān)文章：

解除合同協(xié)議書08-27

解除合同的協(xié)議書06-12

解除合同協(xié)議書的范本12-06

房屋解除合同協(xié)議書01-11

解除合同協(xié)議書【范本】07-14

解除合同協(xié)議書15篇03-06

解除合同的協(xié)議書15篇02-25

解除合同的協(xié)議書（精選13篇）07-19

解除合同協(xié)議書（精選13篇）06-20