關(guān)于協(xié)議書生效
篇一：合同什么時(shí)候開(kāi)始生效
一、合同是否一經(jīng)簽訂就有效
大部分的合同是自成立時(shí)生效，但是法律還是對(duì)合同的生效有一定的限制的，其中比如：《擔(dān)保法》對(duì)質(zhì)押合同的生效時(shí)間作了規(guī)定：質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效；以匯票、本票、支票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單出質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)在合同約定的期限內(nèi)將權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人。質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效；再有該法還規(guī)定了以有限責(zé)任公司股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。
質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效；依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。由此可見(jiàn)合同生效并不是全部都是一經(jīng)簽訂就能生效，特別是要提醒大家注意的是，有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓合同通常都是需要以變更登記的時(shí)間為合同生效的時(shí)間，機(jī)動(dòng)車為不動(dòng)產(chǎn)。
二、合同什么時(shí)候開(kāi)始生效
承諾生效時(shí)合同生效。合同生效的時(shí)間，因合同的種類不同而有所區(qū)別。不要式合同，以受要約人表示的承諾生效的時(shí)間為合同生效時(shí)間。要式合同，須雙方依法定形式辦理特定手續(xù)后，還必須交付標(biāo)的，合同才告成立。
書面合同生效的時(shí)間，有兩種情況：一是法律或者當(dāng)事人對(duì)合同生效的程序無(wú)特別規(guī)定或約定的，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同生效。當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同生效之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同生效。二是法律或者當(dāng)事人對(duì)合同的成立的程序有特別規(guī)定或者約定的，完成規(guī)定或者約定的時(shí)間，是合同生效的時(shí)間。
篇二：附生效條件的合同范本
合同生效的必要條件
合同生效，則指具備有效要件的合同按其意思表示的內(nèi)容產(chǎn)生了法律效力。在大多數(shù)的情況下，合同成立時(shí)具備了生效的要件，因而其成立和生時(shí)間是一致的。一般認(rèn)為，合同生效的必要條件是：
1、當(dāng)事人在訂立合同時(shí)必須具有相應(yīng)的訂立合同的行為能力。這實(shí)質(zhì)上是法律對(duì)合同主體資格作出的一種規(guī)定。主體不合格，所訂立的合同不能發(fā)生法律效力。合同主體，無(wú)非是自然人和非自然人兩類。非自然人作為合同主體，主要的行為能力。自然人作為合同主體，其合同行為能力的有無(wú)，應(yīng)根據(jù)其民事行為能力的狀況來(lái)確定。
2、合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。這是合同有效的另一個(gè)要件。所謂意思表示真實(shí)，是指當(dāng)事人在締約過(guò)程所作的要約和承諾都是自己獨(dú)立且真實(shí)意志的表現(xiàn)。在正常情況下，行為人的意志，就是與其外在的表現(xiàn)相符的。但是，由于某些主觀上或客觀上，也可能發(fā)生兩者不相符的情形。
3、合同不違反法律或者社會(huì)公共利益。這是合同生產(chǎn)要件中最為重要的一個(gè)。合同欠缺合法性，沒(méi)有補(bǔ)救的余地，只能歸于完全地效。合同違反法律和社會(huì)公共利益，其所指包括合同的目的和內(nèi)容兩個(gè)方面，即合同的目的和內(nèi)容都不得違反法律或社會(huì)公共利益。這里所說(shuō)的“法律”，既包括現(xiàn)行法律、法規(guī)和行政規(guī)章中的強(qiáng)制性也包括國(guó)家政策的禁止性規(guī)定和命令性規(guī)定。附生效條件的合同
《合同法》第45條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效�！彼^附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來(lái)作為合同的效力的發(fā)生或消滅的根據(jù)。
例如甲乙雙方約定，待甲將某項(xiàng)產(chǎn)品試驗(yàn)成功以后，乙即向甲贈(zèng)送一套設(shè)備。在這里，產(chǎn)品試驗(yàn)成功是一個(gè)條件，在該條件實(shí)現(xiàn)時(shí)，贈(zèng)送設(shè)備的合同即發(fā)生效力。合同中附條件的主要作用在于，可以把當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)反映到合同中，使其具有法律的意義，如上例中，產(chǎn)品試驗(yàn)成功便是乙向甲贈(zèng)送設(shè)備的動(dòng)機(jī)。而一般的合同只反映當(dāng)事人的訂約目的(例如贈(zèng)送設(shè)備)，而并不反映當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)(即為什么要贈(zèng)送設(shè)備)，而附條件的合同則能夠?qū)?dāng)事人的動(dòng)機(jī)表現(xiàn)在合同中，從而能充分尊重當(dāng)事人的意志，滿足當(dāng)事人的各種不同需要。在附條件的合同中，條件具有限制合同效力的作用，但合同中所附的條件，必須具備以下要求：
1.條件必須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)。過(guò)去的、已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)不能作為條件，否則是毫無(wú)意義的。
2.條件是不確定的事實(shí)。也就是說(shuō)，條件在將來(lái)是否發(fā)生，當(dāng)事人是不能肯定的。如果在合同成立時(shí)，當(dāng)事人已經(jīng)知道作為條件的事實(shí)必然發(fā)生，則實(shí)際上當(dāng)事人只要在合同中附期限，而不必在合同中附條件。如果作為合同所附的條件是根本不可能發(fā)生的(例如甲向乙表示“如果地球停止轉(zhuǎn)動(dòng)，則借錢給你”)，則視為當(dāng)事人根本不希望訂立合同。如果當(dāng)事人將不可能發(fā)生的事實(shí)作為合同失效的條件，視為根本未附條件。
3.條件是由當(dāng)事人議定的而不是法定的。作為條件的事實(shí)是當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果而不是法律規(guī)定的。如果合同中附有法定條件視為未附條件。
4.條件必須合法。以違法或違背道德的事實(shí)作為合同的條件，稱為不法條件。在合同附有不法條件的情況下，應(yīng)當(dāng)考慮在宣告不法條件無(wú)效后，合同是否已經(jīng)在內(nèi)容上合法且可以獨(dú)立存在。不符合這兩個(gè)條件，應(yīng)當(dāng)宣告整個(gè)合同無(wú)效。
5.條件不得與合同的主要內(nèi)容相矛盾。如甲向乙表示，“若將此屋買給丙，則租給你”，在這里，賣屋的條件和出租的內(nèi)容是互相矛盾的，甲只有是
篇三：合同的成立與生效
合同的成立與生效，是相互聯(lián)系又相互區(qū)別的一對(duì)概念。成立是指雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成了一致，生效是指成立后的合同在法律上得到了肯定性評(píng)價(jià)，產(chǎn)生了當(dāng)事人意定的法律效力，也就是使合同獲得了相當(dāng)于法律的效力。二者關(guān)系可表述為：
其一，合同生效是以合同成立為前提的。即合同不成立就不可能生效，反之一個(gè)合同生效了，就意味著已經(jīng)成立。
其二，合同成立后不一定就生效。合同成立后是否生效，主要分為幾種情況：①大多數(shù)合同成立即生效，也即合同成立與合同生效是同一時(shí)間；②合同成立后并不立即生效，只有完成了應(yīng)當(dāng)辦理的批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后才生效。③合同成立后并不立即生效，生效時(shí)間要視所附期限于何時(shí)到來(lái)，即附延緩期限的合同。 ④合同成立后并不立即生效，能否生效要視所附條件能否實(shí)現(xiàn)而定，即附延緩條件的合同。⑤合同成立后效力處于懸空狀態(tài)，能否生效要看合同成立時(shí)缺乏的生效要件后來(lái)能否得到補(bǔ)正，即效力待定的合同。⑥合同成立后永遠(yuǎn)不生效，也即無(wú)效合同。
我們重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)第②種情形：所謂“批準(zhǔn)、登記等手續(xù)”包括兩類，一是只需辦理批準(zhǔn)手續(xù)即生效，二是不僅要辦理批準(zhǔn)手續(xù)，還要辦理登記等手續(xù)才生效。
未予辦理相應(yīng)手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效，但只要
在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人辦理了批準(zhǔn)手續(xù)或批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同已生效。
還有一種情況是，法律、行政法規(guī)只規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后才生效。如《城市房地產(chǎn)管理法》第53條規(guī)定，城市房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)“向房產(chǎn)管理部門登記備案”，這種登記的用途是用于備案的，并非是房屋租賃合同的生效要件。換言之，如果房屋租賃合同當(dāng)事人未辦理合同登記，并不影響該合同的生效，只是不能產(chǎn)生物權(quán)移轉(zhuǎn)的'效力。
法條原文：
《中華人民共和國(guó)合同法》
第四十四條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效。
法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（一）
第九條依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其它物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。合同法第七十七條第二款、第八十七條、第九十六條第二款所列
合同變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形，依照前款規(guī)定處理。
試題解析：
1.甲與乙簽訂了一份租賃合同，合同約定，如果甲父死亡，則甲將房屋租給乙居住。這一合同的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？[2000年多選題]
A.既未成立，也未生效
B.已成立，但未生效
C.是附條件的合同
D.是附期限的合同
答案為：B D
本題為附延緩期限的合同，合同已成立，但需待“甲父死亡”這一期限到來(lái)時(shí)，合同才生效，因此A錯(cuò)B對(duì)。“附期限”與“附條件”的區(qū)別在于“某一事實(shí)是否必然會(huì)發(fā)生”，必然發(fā)生的為“附期限”。
2.某甲自有房屋1間，1995年5月1日與乙簽訂一份為期3年的房屋租賃合同，由乙承租該房，同年8月6日丙向甲提出愿意購(gòu)買該房屋，甲即將要出賣該房屋的情況告知了乙。到了11月7日乙沒(méi)有任何答復(fù)，甲與丙協(xié)商以5萬(wàn)元的價(jià)格將房屋賣給丙，雙方簽訂了房屋買賣合同，丙支付了全部房款。但在雙方準(zhǔn)備辦理房產(chǎn)變更登記前數(shù)日，甲遇丁，丁愿以6萬(wàn)元買下該房。甲遂與丁簽訂了一份房屋買賣合同，且雙方第二天即到房屋管理部門辦理了變更登記。不久，丁向銀行貸款，以該房設(shè)定抵押。現(xiàn)就本案例回答：（共4問(wèn)）
就房屋買賣關(guān)系而言，下列表述哪些是正確的？
A.因甲已將房屋租與乙，甲若將房出售，應(yīng)事先征得乙的同意
B.因甲丁之間已辦理房產(chǎn)登記，故甲丙之間的買賣合同即使簽訂在先，丙也無(wú)權(quán)主張對(duì)該房屋的所有權(quán)
C.因甲丙之間尚未辦理房產(chǎn)變更登記，故甲丙之間的合同不生效
D.甲雖與丙簽訂了合同，但在未辦理變更登記的情況下有權(quán)再將房屋出售給丁
答案為：B C D
依《城市房地產(chǎn)管理法》第35條規(guī)定：“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、抵押，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照本法第五章的規(guī)定辦理權(quán)屬登記”。再依《合同法》第44條規(guī)定，可知房屋買賣合同只有辦理了變更登記后才生效。故B、
C、D正確。司法考試也有一道類似的題。
3.甲將一幅名畫出售給乙，并約定一個(gè)月后交付。丙知道甲出售名畫后，愿出比乙更高的價(jià)格購(gòu)買。甲便將該畫賣給丙，并當(dāng)場(chǎng)交付該畫與丙，但丙未付款。在此種情況下，下列判斷哪些是正確的？
A.乙有權(quán)要求丙將該畫交付給自己，因?yàn)槠渑c甲的買賣合同成立在先
B.乙有權(quán)要求甲交付該畫，甲應(yīng)當(dāng)向丙請(qǐng)求返還該畫，而丙亦應(yīng)當(dāng)返還
C.乙無(wú)權(quán)要求丙交付該畫
D.乙有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任
答案為：B C D
依《合同法》第52條規(guī)定“惡意串通、損害國(guó)家、集體或第三人利益”的合同無(wú)效。因丙已知甲已經(jīng)將該名畫賣給了乙，甲、丙又簽訂了將該名畫賣給丙的合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡意串通損害第三人利益的合同，因而應(yīng)屬無(wú)效合同。另依《民法通則》第72條第2款規(guī)定：“按照合同或者其它合法方式取得財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外�！币蚣�、乙在合同中未約定該名畫所有權(quán)從何時(shí)起由甲方轉(zhuǎn)移給乙方，應(yīng)認(rèn)定該名畫所有權(quán)應(yīng)在1個(gè)月后交付時(shí)轉(zhuǎn)移，因而此畫所有權(quán)人在交付前仍然是甲，而乙無(wú)權(quán)直接向丙主張?jiān)撁嫏?quán)利。因此A錯(cuò)誤，C正確。因甲違反了甲、乙之間的合同，所以乙有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，所以D正確。因甲、丙之間的合同無(wú)效，甲應(yīng)向丙請(qǐng)求返還該畫，乙有權(quán)基于甲、丙之間的有效合同要求甲交付該畫，因此B正確。
4.甲與乙訂立了一份合同，約定甲供給乙狐皮圍脖200條，總價(jià)6萬(wàn)元，但合同未規(guī)定狐皮圍脖的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和等級(jí)，也未封存樣品。甲如期發(fā)貨，乙驗(yàn)收后支付了貨款。后乙因有20條圍脖未能銷出，便以產(chǎn)品質(zhì)量不合格為由，向法院起訴，其訴訟代理人在審理過(guò)程中又主張合同無(wú)效。本案中，下列哪一表述是正確的？
A.合同不具備質(zhì)量條款，合同未成立
B.合同不具備質(zhì)量條款，合同無(wú)效
C.合同有效，但甲應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
D.合同有效，甲不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
【協(xié)議書生效】相關(guān)文章：
離婚簽協(xié)議書何時(shí)生效06-02
生效的造句06-26
仲裁協(xié)議的生效要件11-17