官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感800字
讀后感書寫注意事項(xiàng)
先要重視感
感要多 讀要少，要善于靈活掌握。比如，“簡(jiǎn)述原文”一般在“亮明觀點(diǎn)”前，但二者先后次序互換也是可以的。再者，如果在第三個(gè)步驟擺事實(shí)講道理時(shí)所擺的事實(shí)就是社會(huì)現(xiàn)象或個(gè)人經(jīng)歷，就不必再寫第四個(gè)部分了。
要重視"讀"
在"讀"與"感"的關(guān)系中，"讀"是"感"的前提，基礎(chǔ)；"感"是"讀"的延伸或者說(shuō)結(jié)果。必須先"讀"而后"感"，不"讀"則無(wú)"感"。因此，要寫讀后感首先要讀懂原文，要準(zhǔn)確把握原文的基本內(nèi)容，正確理解原文的中心思想和關(guān)鍵語(yǔ)句的含義，深入體會(huì)作者的寫作目的和文中表達(dá)的思想感情。
讀完一本書或一篇文章
會(huì)有許多感想和體會(huì)；對(duì)同樣一本書或一篇文章，不同的人從不同的角度思考問(wèn)題，更是會(huì)產(chǎn)生不同的看法，受到不同的啟迪。以大家熟知的“濫竽充數(shù)”成語(yǔ)故事為例，從諷刺南郭先生的角度去思考，可以領(lǐng)悟到?jīng)]有真本領(lǐng)蒙混過(guò)日子的人早晚要"露餡"，認(rèn)識(shí)到掌握真才實(shí)學(xué)的重要性，若是考慮在齊宣王時(shí)南郭先生能混下去的原因，就可以想到領(lǐng)導(dǎo)者要有實(shí)事求是的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)，不能搞華而不實(shí)，否則會(huì)給混水摸魚的人留下空子可鉆；再要從管理體制的角度去思考，就可進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到齊宣王的"大鍋飯"缺少必要的考評(píng)機(jī)制。
官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感800字（精選5篇）
當(dāng)賞讀完一本名著后，相信大家的視野一定開(kāi)拓了不少，為此需要認(rèn)真地寫一寫讀后感了�？墒亲x后感怎么寫才合適呢？下面是小編為大家收集的官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感800字（精選5篇），歡迎閱讀與收藏。
官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感800字1
看完了《官場(chǎng)現(xiàn)形記》，李寶嘉著，張友鶴校注，人民文學(xué)出版社1957年6月第1版，1978年4月西安第1次印刷。這本書大多是繁體字，也有不少簡(jiǎn)化字，正是建政初期繁簡(jiǎn)過(guò)渡時(shí)候的面貌。質(zhì)量很不錯(cuò)，紙張印刷都是上乘，雖說(shuō)耽擱了21年才出版，發(fā)行了能夠出落得這樣的一個(gè)模樣，再比較這本書的各方面素質(zhì)，也是天理昭然。張友鶴的校已很下功夫，通篇我就查處了兩個(gè)錯(cuò)字，也是形近，字兒小，難免是誤植；注得精到！雖然都是規(guī)規(guī)矩矩的注解，但這是有選擇的注，不是濫注，堪為唱和，讓人看了知話里有話又不留痕跡心照不宣。張友鶴在此書后面還編了一個(gè)《清代的官制》，對(duì)不了解清朝官制的我來(lái)說(shuō)真是大大的補(bǔ)了一堂課，來(lái)龍去脈，言簡(jiǎn)意賅，答疑解惑，茅塞頓開(kāi)，同時(shí)也越發(fā)感到近幾年的古裝戲?qū)嵲跊](méi)文化不考究。而且這張友鶴的《清代的官制》還有另外一種好處，基本上可以作為《官場(chǎng)現(xiàn)形記》的概要或者節(jié)略，即便沒(méi)什么耐心去看這1000多頁(yè)的小說(shuō)，看了這《清代的官制》也就夠提綱挈領(lǐng)，大可發(fā)揮的了。此書開(kāi)篇是“出版說(shuō)明”，而本來(lái)可以作為“序”的一段話，卻被編到了最后作為“后記”。本來(lái)“序”是點(diǎn)睛之筆，此乃清代說(shuō)部的慣例，如此給放到了后面，不知何意。但我認(rèn)為如果起初不看附錄里的《清代的官制》和《后記》這兩篇兒張友鶴的文章的話，這本書未必能夠一次看懂，不過(guò)就是笑笑過(guò)去了的。
這部小說(shuō)體例上已經(jīng)不拘泥于老話本那樣非要有鎮(zhèn)場(chǎng)詩(shī)，給說(shuō)書的人一個(gè)摔醒子的機(jī)會(huì)，僅是個(gè)“且聽(tīng)下回分解”，這點(diǎn)已有近現(xiàn)代的小說(shuō)的意思了。而且通篇看也還有“連載”的痕跡，前面幾回的語(yǔ)言多少有些急躁，話趕話，雖說(shuō)此時(shí)李寶嘉已經(jīng)是小說(shuō)的老手了，初入一個(gè)題材，難免要籠絡(luò)聽(tīng)眾，緊張是難免的，到第十回時(shí)候吧，差不多就說(shuō)得入港了，舒暢多了，什么俏皮話京片子也就十分樂(lè)意往外甩，越到后面說(shuō)得越帶勁兒，言語(yǔ)間也就越不給那些官場(chǎng)人士們留面子，那群豬狗淋漓盡致，現(xiàn)在看著也是大快人心的。
官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感800字2
常言道：當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯。我記得，這則結(jié)論是爸爸一本正經(jīng)告訴我的，他還順便添油加醋地講了些因果報(bào)應(yīng)類的案例故事。膽小怕事的我自然誠(chéng)惶誠(chéng)恐，不但把這則謊言工工整整地寫到了小本本上，心中還暗自高尚：我一定要做個(gè)為民做主的好官啊！
長(zhǎng)大后，讀的書多了些，經(jīng)過(guò)的事也多了些，慢慢地我發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)社會(huì)中，真為民做主的官幾乎沒(méi)有，中飽私囊的倒遍地皆是。后者的比例，甚至趕上了《金賽性學(xué)》中報(bào)告的男性自己安慰自己人數(shù)的百分比。于是我百思不得其解：靠！貪污也這么爽嗎？丫不貪會(huì)死啊？
事實(shí)是，不貪真的會(huì)死！這是個(gè)非常奇怪的黑洞，很多時(shí)候它甚至和人性善惡與否并沒(méi)有太直接的關(guān)系。也就是說(shuō)，貪污的官固然可憎，但這并不妨礙他成為一個(gè)好爸爸、好丈夫、好兒子或者好情人，而后者的角色正是當(dāng)下社會(huì)對(duì)男性所期望和鼓勵(lì)的。所以，如果一位官員恰巧兼具了這兩種角色(貪和好)，我們就很難武斷地做出結(jié)論說(shuō)，官員的貪污完全由于生活作風(fēng)的腐化。倒毋寧說(shuō)，他的之所以貪污更多的來(lái)自于生活作風(fēng)之外的其他因素。
《官場(chǎng)現(xiàn)形記》給出的解釋之一是，錢都用來(lái)捐官了，上任之后不就窮得叮當(dāng)響了嗎？再不趁時(shí)間撈上一把，這日子可怎么過(guò)��？還想著升官發(fā)財(cái)？哈，那是要花錢的！《現(xiàn)形記》第十一回中有這么一出："王道臺(tái)嘆一口氣道：你們這些人哪里知道！這些窮候補(bǔ)的，捱上幾十年，一個(gè)紅點(diǎn)子沒(méi)有見(jiàn)，家里當(dāng)光吃光。我們做上司的，再不去理他，他們簡(jiǎn)直只好死，還有第二條活路嗎？"所以兩個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論：一、官員的辛酸，那也是一把一把的；二、貪污有理。但畢竟，一、試問(wèn)，世上哪人不辛酸？二、兄弟，你正貪的，那可是哥們我的辛酸錢�。∷载澪鄣墓僦稍骺蓺⒂质抢硭�(dāng)然了。
官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感800字3
《官場(chǎng)現(xiàn)形記》分上下兩冊(cè)，先是從趙溫中舉寫起，寫了官場(chǎng)中形形色色的官場(chǎng)事。既妙趣橫生，讓人忍俊不住，又發(fā)人深醒，引以為戒。
讀罷掩卷，不覺(jué)身心疲憊。想想大清最初侵入我國(guó)趕跑占據(jù)北京的李自成，有覆滅南明小朝廷。其士氣銳不可擋，其民族堪稱彪悍強(qiáng)大。不過(guò)僅僅支撐300多年，在康乾盛世后就逐漸走向衰敗。閉關(guān)自守的政策加速了它的滅亡，自外國(guó)列強(qiáng)入侵，與英國(guó)簽訂中英南京條約，中國(guó)成為了被外國(guó)列強(qiáng)爭(zhēng)奪的肥肉，主權(quán)喪失，國(guó)土割讓，國(guó)家已經(jīng)遍體鱗傷。自此，官場(chǎng)愈加腐敗。
這時(shí)，國(guó)家國(guó)庫(kù)空虛，為了賑災(zāi)，為了治理黃河，為了一些具體的國(guó)事，中央財(cái)政竟然拿不出錢來(lái)，于是乎，民間捐錢成為實(shí)效的方法，捐錢買官的行為隨之盛行。捐官后，貪污公—款彌補(bǔ)之前捐官時(shí)的窟窿成為必然。上行下效，清朝大多數(shù)大大小小的官吏，在為國(guó)家做事時(shí)順手“牽”一些國(guó)家的錢財(cái)也就不足為怪。捐官后，不見(jiàn)得能馬上上任，能不能去做官那的看皇上，更多是軍機(jī)大臣，甚至是一省巡撫的作用。因此，多數(shù)捐官后，都還得拿大量銀子去“孝敬”上級(jí)，這樣才在上級(jí)那里掛上號(hào)，才有可能在以后得到提拔重用。至于有不少人捐官后，再也沒(méi)有銀子在拉關(guān)系以至于一輩子都不能做官，僅僅是徒有虛名，書上說(shuō)是“候補(bǔ)”。
至于官員失職或犯罪，都能用錢一一化解。只要你肯出錢，就是皇帝派欽差大臣來(lái)查你的罪行，你也能用錢堵住他們的'嘴，以至于大事化了，僅在無(wú)職無(wú)權(quán)的小官吏中找?guī)讉�(gè)替死鬼而已。書中寫了這樣的例子不下三四個(gè)，可見(jiàn)金錢的力量。
官員腐敗，政事頹廢。有不少官吏和當(dāng)?shù)氐募澥康仄す唇Y(jié)，魚民百姓，愚弄鄉(xiāng)里。這清朝的官吏不怕老百姓造反，他們會(huì)重病彈壓。他們卻怕洋人。僅僅是一個(gè)洋教徒也會(huì)讓他們膽戰(zhàn)心驚，生怕惹出事非，至于外國(guó)駐華使節(jié)領(lǐng)事，他們更是不敢招惹，以至于很多洋人知道了清朝大臣的奴才心理，洋人在中國(guó)作威作福，洋人犯罪，就是殺人政府也無(wú)權(quán)處理，通過(guò)一些時(shí)間讓中國(guó)一而再三的賠款。
清朝的官吏，大多存在自我心理。得過(guò)且過(guò)，整日價(jià)混日子，多一事不如少一事，最好和洋人不要發(fā)生沖突，這是多數(shù)清朝官吏的真是內(nèi)心寫照。欺內(nèi)怕外，欺下瞞上。
悲哉！一部《官場(chǎng)現(xiàn)形記》生動(dòng)形象的描繪出清朝后期官吏的種種官場(chǎng)丑聞，讓人嘆為觀止。有此陋習(xí)，有此污吏，清朝焉能不毀。
這部小說(shuō)，應(yīng)該引起當(dāng)今政壇重視，整治貪污，懲處腐敗，是國(guó)家中興之大舉。
官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感800字4
晚清時(shí)期李寶嘉的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》是最有代表性的四大譴責(zé)小說(shuō)之一。小說(shuō)以晚清官場(chǎng)為表現(xiàn)對(duì)象，集中描寫封建社會(huì)崩潰時(shí)期舊官場(chǎng)的種種腐敗、黑暗和丑惡的情形。這里既有軍機(jī)大臣、總督巡撫、提督道臺(tái)，也有知縣典吏、管帶佐雜，他們或齷齪卑鄙或昏聵糊涂或腐敗墮落，構(gòu)成一幅清末官僚的百丑圖。
小說(shuō)所寫大多是當(dāng)時(shí)社會(huì)上的實(shí)際人物，只是改名換姓而已。胡適曾在為此書做的序言中論說(shuō)過(guò)這種情況：“就大體上說(shuō)，我們不能不承認(rèn)這部《官場(chǎng)現(xiàn)形記》里大部分的材料可以代表當(dāng)日官場(chǎng)的實(shí)在情形。那些有名姓可考的，如華中堂之為榮祿，黑大叔之為李蓮英，都是歷史上的人物，不用說(shuō)了。那無(wú)數(shù)無(wú)名的小官，從錢典史到黃二麻子，從那做賊的魯總爺?shù)侥前雅畠韩I(xiàn)媚上司的冒得官，也都不能說(shuō)是完全虛構(gòu)的人物�！碑�(dāng)然，實(shí)際上小說(shuō)中的某個(gè)有名有姓的人物也未必完全是影射某一個(gè)人，可能是包括這一個(gè)在內(nèi)的幾個(gè)實(shí)有人物的集合。
作品還揭露了統(tǒng)治階級(jí)對(duì)帝國(guó)主義奴顏婢膝的丑態(tài)和喪權(quán)辱國(guó)的劣跡。外國(guó)人打死中國(guó)小孩子，當(dāng)?shù)毓賳T迫于群眾壓力，將兇手判處監(jiān)禁五年。而清政府的總理衙門，卻按照“同外國(guó)人打交道”“只有順著他辦”的邏輯，竟依照外國(guó)公使的要求，將巡撫撤換，并由他們指定的人接任巡撫。徐大軍機(jī)糊里糊涂地在出賣安徽省礦產(chǎn)的契約上簽字，將國(guó)家主權(quán)拱手獻(xiàn)給洋人。這些描寫充分地揭示出朝廷大小官吏懼怕外國(guó)人的無(wú)恥嘴臉。
官場(chǎng)的黑暗和骯臟是不可聞睹的，中國(guó)古代的官場(chǎng)尤其如此。幾千年了，那陰穢依然如故，真叫人痛心，嘆息、憎恨！官宦們凌駕于百姓之上，大官凌駕與小官之上，層層疊疊使百姓不得翻身，不見(jiàn)天日！
官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感800字5
看完了官場(chǎng)現(xiàn)形記，李寶嘉著，張友鶴校注，人民文學(xué)出版社1957年6月第1版，1978年4月西安第1次印刷。這本書大多是繁體字，也有不少簡(jiǎn)化字，正是建政初期繁簡(jiǎn)過(guò)渡時(shí)候的面貌。質(zhì)量很不錯(cuò)，紙張印刷都是上乘，雖說(shuō)耽擱了20年才出版，發(fā)行了能夠出落得這樣的一個(gè)模樣，再比較這本書的各方面素質(zhì)，也是天理昭然。張友鶴的校已很下功夫，通篇我就查處了兩個(gè)錯(cuò)字，也是形近，字兒小，難免是誤植;注得精到!雖然都是規(guī)規(guī)矩矩的注解，但這是有選擇的注，不是濫注，堪為唱和，讓人看了知話里有話又不留痕跡心照不宣。張友鶴在此書后面還編了一個(gè)清代的官制，對(duì)不了解清朝官制的我來(lái)說(shuō)真是大大的補(bǔ)了一堂課，來(lái)龍去脈，言簡(jiǎn)意賅，答疑解惑，茅塞頓開(kāi)，同時(shí)也越發(fā)感到近幾年的古裝戲?qū)嵲跊](méi)文化不考究。而且這張友鶴的清代的官制還有另外一種好處，基本上可以作為官場(chǎng)現(xiàn)形記的概要或者節(jié)略，即便沒(méi)什么耐心去看這1000多頁(yè)的小說(shuō)，看了這清代的官制也就夠提綱挈領(lǐng)，大可發(fā)揮的了。此書開(kāi)篇是“出版說(shuō)明”，而本來(lái)可以作為“序”的一段話，卻被編到了最后作為“后記”。本來(lái)“序”是點(diǎn)睛之筆，此乃清代說(shuō)部的慣例，如此給放到了后面，不知何意。但我認(rèn)為如果起初不看附錄里的清代的官制和后記這兩篇兒張友鶴的文章的話，這本書未必能夠一次看懂，不過(guò)就是笑笑過(guò)去了的。
現(xiàn)在那四篇兒魯迅推薦的清末譴責(zé)小說(shuō)我算是都看完了，老殘游記二十年目睹之怪現(xiàn)狀孽海花官場(chǎng)現(xiàn)形記，各有各的妙處，不過(guò)統(tǒng)宗的是一本兒儒林外史。其中文筆最好最有才情的，當(dāng)推孽�；�，結(jié)構(gòu)最大膽的是這本兒官場(chǎng)現(xiàn)形記，散得很厲害，但又不失章法，不像老殘游記也同樣散得無(wú)邊際，但過(guò)于隨意了。論結(jié)構(gòu)的造詣，這四篇都在海上花列傳之下。官場(chǎng)現(xiàn)形記的最后一章點(diǎn)題相當(dāng)大氣，弄得我想對(duì)該書發(fā)議論也說(shuō)不出更多的啥了。
據(jù)我看官場(chǎng)現(xiàn)形記的水平要在果戈理的死魂靈之上，首先是傳統(tǒng)白話不像老果那樣廢話那么多，而且諷刺更靈巧尖刻，篇幅差不許多，官場(chǎng)現(xiàn)形記大大小小記事過(guò)百，而死魂靈則僅只有那么幾個(gè)地主官員現(xiàn)眼，靈感明顯不在一個(gè)檔次上的。論體例，都是只寫了上半部，下半部死魂靈雖然也出了若干，但成色顯然寡淡，不足論的。李寶嘉和果戈理都是以諷刺見(jiàn)長(zhǎng)，李寶嘉見(jiàn)好就收，不越雷池一步，知道自己寫不出什么好形象正派角色來(lái)，索性不寫，只托被火燒了;而果戈理則是受了但丁的荼毒，非要寫出個(gè)三部曲來(lái)才罷休，實(shí)在犯不上的這么勞駕。寫小說(shuō)，一是揚(yáng)長(zhǎng)避短，一是量力而行，哪怕得到的是個(gè)殘篇，不完足，不圓滿，也要比畫蛇添足的好許多了。
【官場(chǎng)現(xiàn)形記讀后感800字】相關(guān)文章：
3.現(xiàn)代版官場(chǎng)現(xiàn)形記《我不是潘金蓮》觀后感