- 相關(guān)推薦
《送李材叔知柳州》原文及翻譯
《送李材叔知柳州》是北宋散文曾鞏的一篇文章。下面我們?yōu)榇蠹規(guī)?lái)《送李材叔知柳州》原文及翻譯，僅供參考，希望能夠幫到大家。
送李材叔知柳州
原文：
談?wù)咧^南越偏且遠(yuǎn)，其風(fēng)氣與中州異。故官者皆不欲久居，往往車船未行，輒已屈指計(jì)歸日。又咸小其官，以為不足事。其逆自為慮如此。故其至皆傾搖解弛，無(wú)憂且勤之心。其習(xí)俗從古而爾!不然，何自越與中國(guó)通已千余年，而名能撫循其民者，不過(guò)數(shù)人邪?故越與閩、蜀，始俱為夷，閩、蜀皆已變，而越獨(dú)尚陋。豈其俗不可更與?蓋吏者莫致其治教之意也。噫!亦其民之不幸也已!
彼不知，由京師而之越，水陸之道皆安行，非若閩溪、峽江、蜀棧之不測(cè)。則均之吏于遠(yuǎn)，此非獨(dú)優(yōu)與?其風(fēng)氣吾所諳之，與中州亦不甚異。起居不違其節(jié)，未嘗有疾;茍違節(jié)，雖中州寧能不生疾邪?其物產(chǎn)之美，果有荔子、龍眼、蕉、柑、橄欖，花有素馨、山丹、含笑之屬，食有海之百物，累歲之酒醋，皆絕于天下。人少斗訟，喜嬉樂。吏者唯其無(wú)久居之心，故謂之不可;如其有久居之心，奚不可邪?古之人為一鄉(xiāng)一縣，其德義惠愛，尚足以熏蒸漸澤;今大者專一州，豈當(dāng)小其官而不事邪?令其得吾說(shuō)而思之，人咸有久居之心，又不小其官，為越人滌其陋俗而驅(qū)于治，居閩、蜀上，無(wú)不幸之嘆，其事出千余年之表，則其美之巨細(xì)可知也。然非其材之穎然邁于眾人者不能也。官于南方者多矣，予知其材之穎然邁于眾人、能行吾說(shuō)者，李材叔而已。
材叔又與其兄公翊仕同年，同用薦者為縣，入秘書省，為著作佐郎。今材叔為柳州，公翊為象州，皆同時(shí)，材又相若也。則二州交相致其政，其施之速，勢(shì)之便，可勝道也夫!其越之人幸也夫!其可賀也夫!(選自上海古籍出版社《曾鞏散文選集》)
《送李材叔知柳州》參考譯文
人們都說(shuō)南越地處偏僻而且路途遙遠(yuǎn)，風(fēng)氣同中州兩樣。所以去做官的都不愿意久留，往往赴任的車船還未啟行，就已經(jīng)掰著指頭計(jì)算歸期了。又都輕視自己的官職，認(rèn)為不值得到那里去用力氣治理。他們預(yù)先就這樣為自己考慮，所以到了那里，大都心神不定，松松垮垮，沒有憂民勤政之心。官場(chǎng)習(xí)氣自古就如此呀!不然的話，為什么南越和中原相通已一千多年，而有名的能撫慰那里人民的人才不過(guò)幾位呢?所以，越地和閩、蜀早先都是蠻夷之地，閩蜀都已經(jīng)變化了，唯獨(dú)越地還很粗野鄙陋。難道是那里的風(fēng)俗不能改變嗎?實(shí)在是因?yàn)楫?dāng)官的沒有能盡到他治理教化的心意。唉!這也是那里百姓的不幸啊。
他們不知道，從京城到越地，水陸都是平安易行的，不像福建的山溪、三峽的江流、四川的棧道那樣險(xiǎn)不可測(cè)。所以就同樣是到遠(yuǎn)方去做官來(lái)衡量，越地不是獨(dú)為優(yōu)越嗎?那里的風(fēng)物氣候我是熟
悉的，同中州沒有什么大的差異。只要飲食起居不違反常度，沒有人會(huì)生病的;如果違反常度，即便在中州，難道就不生病了嗎?那里的物產(chǎn)豐美，果品有荔子、龍眼、香蕉、柑橘、橄欖，花卉有素馨、山丹、含笑之類，食品有海味百珍、陳年酒醋，都是冠絕天下的。百姓很少爭(zhēng)斗訴訟，愛好游戲玩樂。只因?yàn)楫?dāng)官的沒有久留之心，所以認(rèn)為那里不好;如果他們有久留之心，有什么不好的呢?古時(shí)候的人做一鄉(xiāng)一縣之長(zhǎng)，他們的道德仁義和愛民之心尚且足以熏陶感染百姓，何況今天官大的做到一州之主，怎么能夠輕視自己的官職而不去盡心治理呢?如果他們聽到我的這番話并加以深思，人人都有在那里久留之心，又不輕視自己的官職，為越人革洗陋俗，促使那里達(dá)到治平，居于閩蜀之上，而不再有不幸之嘆，這樣的事業(yè)發(fā)生在一千多年之后，那么它的好處的大小也就可想而知。但不是才能秀出，聰敏過(guò)人的人是做不到這一點(diǎn)的。到南邊去做官的人很多，我知道才能秀出，聰敏過(guò)人，能實(shí)行我的主張的，不過(guò)李材叔一個(gè)罷了。
材叔又和他的兄長(zhǎng)公翊同科入仕，同樣因人推薦為縣官，到秘書省人著作佐郎�，F(xiàn)在，材叔出知柳州，公翊出知象州，都在一個(gè)時(shí)候，兩人的才干又不相上下。這樣，兩州可以相互交流，促進(jìn)他們的政事，那辦事的迅速，形勢(shì)的便利，哪里說(shuō)得盡呢!越地的人民該幸運(yùn)了呀!該可賀了呀!
拓展閱讀：《送李材叔知柳州》閱讀訓(xùn)練
【注】①李材叔：名獻(xiàn)卿。②中州：中原，黃河中下游河南的古稱。
2.對(duì)下列句子中加粗的詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是( )
A.其習(xí)俗從古而爾 尓：如今
B.其風(fēng)氣吾所諳之 諳：熟悉
C.雖中州寧能不生疾邪 寧：難道
D.可勝道也夫 勝：盡、完
3.下列句子闡明了“越之人幸也夫”的原因的一組是( )
�、偃松俣吩A，喜嬉樂
②其事出千余年之表，則其美之巨細(xì)可知也
③予知其材之穎然邁于眾人，能行吾說(shuō)者，李材叔而已
�、懿氖逵峙c其兄公翊仕同年，同用薦者為縣
⑤今材叔為柳州，公翊為象州，皆同時(shí)，材又相若也
�、迍t二州交相致其政，其施之速、勢(shì)之便，可勝道也夫
A.①②⑥ B.②④⑤ C.①③④ D.③⑤⑥
4.下列對(duì)文章有關(guān)內(nèi)容的概括與分析，不正確的一項(xiàng)是( )
A.南越與中原相通已有一千多年，其落后與當(dāng)?shù)毓賳T不能用心治理教化有很大關(guān)系。
B.南越交通便利，風(fēng)俗氣候與中原相近，只是百姓不愿久居，才傳言說(shuō)那里落后。
C.古人治理鄉(xiāng)縣，能夠以道德仁愛來(lái)教化百姓，無(wú)論治理之地大或小，都應(yīng)當(dāng)如此。
D.李材書與其兄李公翊同時(shí)被任命為南越官員，他倆才能相近，作者對(duì)他們寄予厚望。
5.把文中劃?rùn)M線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。
(1)又咸小其官，以為不足事。
(2)彼不知由京師而之越，水陸之道皆安行。
作者簡(jiǎn)介：
曾鞏(1019年9月30日－1083年4月30日)，字子固，世稱南豐先生。建昌軍南豐（今屬江西）人。中國(guó)北宋史學(xué)家、政治家。中國(guó)北宋散文家。唐宋八大家之一。
曾鞏幼年能文，語(yǔ)已驚人，未冠而名聞天下。慶歷元年（1041年）入太學(xué)，上書歐陽(yáng)修，歐陽(yáng)修甚奇之，并壯其志。后歐陽(yáng)修出守滁州，曾鞏從之學(xué)習(xí)古文。嘉祐二年（1057年）進(jìn)士及第，授太平州司法參軍。嘉祐六年（1061年），召編校史館書籍，遷館閣 �？薄⒓t校理。熙寧元年（1068年），為《英宗實(shí)錄》檢討官，次年起任地方官吏，輾轉(zhuǎn)越州、齊州、襄州、洪州、明州等地，頗有政績(jī)。元豐四年（1081年），得遷史館修撰、管勾編修院、判太常寺。元豐五年（1082年）四月，擢中書舍人，九月遭母喪，罷職。元豐六年（1083年）四月，卒于江寧府（今南京）。
曾鞏現(xiàn)存散文上千篇。他是八大家中情致較少的一位，文章絕少抒情作品，多是議論文和記敘文。其文以議論見長(zhǎng)，立論警策，說(shuō)理曲折盡意，文辭和緩紆徐，自有一種從容不迫的氣象，與歐陽(yáng)修的風(fēng)格相似�！短普摗贰稇�(zhàn)國(guó)策目錄序》《范貫之奏議集序》《上蔡學(xué)士書》都是議論文章的代表之作。曾鞏也長(zhǎng)于詩(shī)，其詩(shī)風(fēng)與文風(fēng)相近，古樸典雅，清新自然，而較多使用賦的表現(xiàn)手法，比興的手法略少，顯示出宋詩(shī)擅長(zhǎng)議論的特點(diǎn)。曾鞏文集傳世者有《元豐類稿》50卷，以元大德八年?yáng)|平丁思敬刻本為最古，清康熙五十一年（1712年）顧崧齡重刊，除正集以外，又補(bǔ)集外文2卷、續(xù)附1卷，保存曾鞏文章較多。
【《送李材叔知柳州》原文及翻譯】相關(guān)文章：
王安石《材論》原文及翻譯05-21
李賀小傳原文及翻譯06-25
王安石《材論》閱讀答案及原文翻譯04-17
蘇軾徙知徐州原文及翻譯05-26
蝶戀花·送春原文翻譯08-08
李憑箜篌引原文及翻譯12-05
李賀的《將進(jìn)酒》原文及翻譯07-25
李賀《李憑箜篌引》原文翻譯與賞析09-07