中文字幕高清在线,中文字幕在线电影观看,中文字幕在线看,免费国产一区二区三区,男攻调教双性男总裁,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲精品网站在线观看不卡无广告

淺析余秋雨《文化苦旅》的創(chuàng)作特色

時(shí)間:2024-07-04 03:51:23 余秋雨 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

淺析余秋雨《文化苦旅》的創(chuàng)作特色

  《文化苦旅》是余秋雨對(duì)國(guó)內(nèi)外的文化進(jìn)行考察和思考,結(jié)合自己的人生體驗(yàn)和對(duì)社會(huì)、歷史、文化的深刻認(rèn)識(shí)而撰寫的游記散文集。下面是我們?yōu)榇蠹規(guī)?lái)淺析余秋雨《文化苦旅》的創(chuàng)作特色,歡迎大家閱讀。

  淺析余秋雨《文化苦旅》的創(chuàng)作特色

  摘要:將靈魂落于山水,將悲情寄于歷史,是余秋雨《文化苦旅》之特點(diǎn),也是近年來(lái)對(duì)其評(píng)論的重點(diǎn),其描寫之審美、議論之情趣、抒情之韻味,則向我們呈現(xiàn)了文化之“美”、文化之“苦”。本文就以《文化苦旅》中的“美”與“苦”為切入點(diǎn),分析其創(chuàng)作特色。

  關(guān)鍵詞:《文化苦旅》 創(chuàng)作特色 “美調(diào)”與“苦蘊(yùn)”

  引言

  山水文化、歷史文化、人文山水是余秋雨的《文化苦旅》的表征,也是實(shí)現(xiàn)文化之苦的寄托點(diǎn),其感情的隱性表現(xiàn),是其創(chuàng)作的最大特征,而分析《文化苦旅》自身的散文價(jià)值,其在語(yǔ)言、文字以及情境蘊(yùn)含上呈現(xiàn)出“美”的姿態(tài),而《文化苦旅》的散文價(jià)值和情感價(jià)值激化了中國(guó)文學(xué)創(chuàng)作的新走向,實(shí)現(xiàn)著整個(gè)文化文學(xué)的承接與發(fā)展。

  一、《文化苦旅》創(chuàng)作之“美調(diào)”

  若說(shuō)《文化苦旅》是美的,肯定會(huì)引起眾多人的反對(duì),因?yàn)槲幕乃枷胧?ldquo;苦”的,這就是文學(xué)思想的作用性的力量,但若說(shuō)《文化苦旅》言語(yǔ)、表達(dá)、情調(diào)襯托之美,則就恰如其分了。

  (一)言語(yǔ)之美

  文化散文是對(duì)《文化苦旅》的屬性之解說(shuō),而作為散文,其主要特點(diǎn)便在于語(yǔ)言藝術(shù),通過(guò)言語(yǔ)表述,文字調(diào)整,以及字間組合實(shí)現(xiàn)著散文之魅力,對(duì)于這個(gè)響世文學(xué)作品來(lái)說(shuō)更是如此。其一,用字之美。語(yǔ)言之壯氣,文字之霸氣,字字簡(jiǎn)潔,字字著力,是余秋雨用字的關(guān)注點(diǎn),而在文化描述之中,也許只有這樣的文字,才能夠?qū)⑵湫穆暦懦觯铱础兑褂暝?shī)意》中“將軍眉舒了,謀士自悔了,君王息怒了,英豪冷靜了,俠客止步了,戰(zhàn)鼓停息了,駿馬回槽了,刀刃入鞘了,奏章中斷了,敕令收回了,船楫下錨了,酒氣消退了,狂歡消解了,呼吸勻停了,心率平緩了。”其中的動(dòng)詞,是點(diǎn)點(diǎn)入心,而通過(guò)各項(xiàng)人物及事物的變態(tài)用字,使我們感受到戰(zhàn)場(chǎng)之平息,體味激情下的平靜。其二,組句之美。運(yùn)用多種形式進(jìn)行組句,是《文化苦旅》的重要特征,其不僅在于句子與句子間的整齊美,而且以每句自身美,實(shí)現(xiàn)著整體性的語(yǔ)言、句子美。多種修辭方式是文章組句的基本承載體,其中對(duì)偶、排比、頂針、回環(huán)等是文章中最常見的,如在“唐代的笑容,宋代的衣冠”――《道士塔》,在借助歷史文化之瑰麗的同時(shí),以短語(yǔ)對(duì)偶的形式,讓我們感受到文字之美,而“婀娜的體態(tài)變成碎片,柔美的淺笑變成泥巴”,則以婀娜的體態(tài)――柔美的淺笑,變成碎片――變成泥巴,形成單句對(duì)偶。此外,文章中,還包含長(zhǎng)句對(duì)偶、上下句對(duì)偶和段落性對(duì)仗的情況;而如上面《夜雨詩(shī)意》中的十五個(gè)短句,通過(guò)句與句之間的人物、事件呼應(yīng),動(dòng)詞變化呼應(yīng),以及結(jié)果程度呼應(yīng),實(shí)現(xiàn)了短句對(duì)偶的同時(shí),運(yùn)用了短句排比的形式,這就以排比力量增添了文章的磅礴氣勢(shì);而“以漫想走向清晰,而又從清晰走向漫想”(《柳侯祠》);“侏儒變成巨人……巨人也變成了侏儒”(《陽(yáng)關(guān)雪》)等句子,則實(shí)現(xiàn)了回環(huán)反復(fù),以回環(huán)辨證的語(yǔ)言,將自身的感受言表;而在“沒有悲劇就沒有悲壯,沒有悲壯就沒有崇高”(《廢墟》)中,則以“悲壯”頂針方式,實(shí)現(xiàn)了上下遞接,首位蟬聯(lián)。從中可見,散文之文字美,句子美以及組合美,在《文化苦旅》之中表現(xiàn)得到位足調(diào),不得不讓我們感受到余秋雨的文化之博大,用字之精湛。

  (二)形式之美

  《文化苦旅》雖是散文集,但是,從文章表達(dá)方式來(lái)看,散文的抒情、描寫成分較少,而集中于議論敘述,但是,又在議論中注入了濃濃的抒情意味,這就使得枯燥的議論文學(xué)變得有聲有色,有情有味。同時(shí),也就是這樣的筆調(diào),使得《文化苦旅》成為雅俗共賞的文學(xué)著作。如“即便是土墩、是石城,也受不住這么多嘆息的吹拂,陽(yáng)關(guān)�弛了,�弛在一個(gè)民族的精神疆域中,它終成為廢墟,變成荒原……”(《陽(yáng)關(guān)雪》),文章中并沒有以直接的議論來(lái)說(shuō)明民族之淪落,也并沒有直抒胸臆進(jìn)行情感表達(dá),而是借助于“廢墟”“荒原”將內(nèi)心之情懷寄托,這就使得文章婉轉(zhuǎn)、含情,使得文章主見鮮明,而又滲入無(wú)窮的深思韻味,不得不讓我們感受議論文字背后的悲情,不得不讓我們體會(huì)感情之后的悲冷。景象描寫是散文著作的基本筆觸,而《文化苦旅》中的景象描寫,卻給人大無(wú)邊、深無(wú)涯的感覺,這不同于沈從文的清美、天然、純情,也不同于朱自清的清新、精致、細(xì)雅,更不同于郁達(dá)夫的憂郁、深思、傷懷,而是將余秋雨的淡淡的憂傷、輕輕的絢麗、靜靜的感悟融合在一起,如《道士塔》《陽(yáng)關(guān)雪》描述的荒涼大漠之黃河文明盛衰景象,其悲涼、其沉寂流于詞表;如《江南小鎮(zhèn)》、《白發(fā)蘇州》描寫的橋流之柔麗凄迷、清新婉約,則將美景背后之文化、之人格,以淡淡的筆調(diào)呈現(xiàn)出來(lái)!段幕嗦谩肥敲赖,因?yàn)樽髡叩淖阚E已經(jīng)滲入到祖國(guó)的各大江山,其心靈觸動(dòng),已經(jīng)與江山、河水、一草一木溶于一體。

  (三)孕情之美

  正如上面我們所說(shuō),《文化苦旅》的景象描寫是美的,其情感融入是美的,那么我們就借助這些美的分子,將《文化苦旅》的美進(jìn)行到底――其情境之美。大漠、風(fēng)沙、山水、古跡是作者感情的寄托物,也是散文集中出現(xiàn)次數(shù)最多的景物名詞,也就是借助這些地域性、民族性的景物,讓作者的感情有所依靠,而這種融情于景、融情于物的方式,深化了我們的“美景”,然而這份美景卻在美麗的同時(shí),讓我們感受到淡淡的憂傷。正如《沙漠隱泉》中所說(shuō)“惟有大漠中如此一灣,風(fēng)沙中如此一靜,荒涼中如此一景,高坡后如此一跌,才深得天地之韻律,造化之機(jī)巧,讓人神醉情馳。以此推衍,人生、世界、歷史,莫不如此。給浮囂以寧?kù)o,給躁急以清閑,給高蹈以平實(shí),給粗獷以明麗。惟其這樣,人生才見靈動(dòng),世界才顯精致,歷史才有風(fēng)韻。”

  二、《文化苦旅》創(chuàng)作之“苦蘊(yùn)”

  《文化苦旅》是“苦”的,因?yàn)闅v史是苦的,景象是苦的,人物是苦的,情感也是苦的。是的,《文化苦旅》的悲情情調(diào),為余秋雨的文化之旅程注入了苦澀與艱難成分,也為今天的文化探索與文化回歸滲透了悲苦情調(diào)。

  (一)情之苦

  “我是一個(gè)文化人,我生命的主干屬于文化,我活在世上的一項(xiàng)重要使命是接受文化和產(chǎn)出文化”,也就是因?yàn)檫@樣的思想,造成他筆下的文化“并不純潔”,造成他周圍的山水“并不優(yōu)美”。   其一,自求探索之苦。在文化旅程之中,余秋雨涉足了幾乎整個(gè)中國(guó),他追尋著古人的蹤跡,力圖實(shí)現(xiàn)自己與古人之共鳴,于是他自身感受著獨(dú)自旅行之孤單,文化求索之艱難,所以,他將“全身心的苦惱、焦灼、掙扎、瘋狂在散文作品中燃燒”。正如我們所說(shuō),無(wú)論何種景象或是古跡,都是余秋雨筆下的附屬品,他們都是余秋雨為求古人而進(jìn)行的介體,或者說(shuō),他們對(duì)余秋雨的文化追溯只是起到引子的作用。從余秋雨的筆觸上看,他將自己的情感寄托在古人身上,通過(guò)自身的旅程,企圖實(shí)現(xiàn)全程性的把握故人情懷,把握文化之真諦。然而這耗盡了他的精力,也許就是這種拼了命的掙扎使他感到陣陣苦楚,然而,這份苦楚來(lái)得還不是那么明晰。他感情的表達(dá),不像魯迅那樣敢罵敢言、淋漓盡致,也不像郁達(dá)夫那樣自怨自艾、獨(dú)悲苦楚。“手無(wú)縛雞之力”是對(duì)古代文人的點(diǎn)評(píng),若將其用在余秋雨的文人旅程情感實(shí)踐上,則體現(xiàn)出了余秋雨面對(duì)文人不幸之無(wú)奈,也暗示了現(xiàn)階段文化苦求的“米粟力量”。如《柳侯祠》中“他是中國(guó)人,他是中國(guó)文人,他是封建時(shí)代的中國(guó)文人。他已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自己的價(jià)值,卻又迷惘著自己的價(jià)值”,其不單單說(shuō)出了古代文人的艱辛之苦,也暗示了現(xiàn)階段的文人力量之薄弱,或說(shuō)是文化前途之危難。

  其二,文化命運(yùn)之苦。文化的論析、文化的零落是《文化苦旅》要表達(dá)的關(guān)鍵旨意,如論析文化走向的文章《上海人》《筆墨祭》,充滿文化感慨的回憶散文《牌坊》《廟宇》等,而作者在書中摘要也說(shuō),“本文的主調(diào)是憑借山水風(fēng)物以尋求文化靈魂和中國(guó)文人的人格構(gòu)成”,如在《道士塔》中,將敦煌石窟的變化、淪落一步步展現(xiàn)在我們面前:王道士毀壞殆盡――雕像被刷白并改換頭面――低價(jià)賣出中國(guó)文化,將中國(guó)文化的變遷、將文化的不幸步步深化,而今天,當(dāng)專家進(jìn)行研究時(shí),只能屈辱地從外國(guó)博物館買取微縮膠卷,他們嘆息,他們無(wú)奈。這種文化命運(yùn)之苦,在全書中隨處可見,大到國(guó)家文化,小到個(gè)人情懷,無(wú)一不滲透著憂苦與情愁,如《老屋窗口》中的河英小人物之淪落,《信客》中兩代人都逃不出交通不便之約束等。

  (二)蘊(yùn)之苦

  其一,景物孕情之苦。山水是作者情感的借助物,在作者賦予情感的情況下,他們都帶有了苦澀,然而,就其本身來(lái)看,也表現(xiàn)出無(wú)盡的“苦”處。如《道士塔》以漫漫黃沙開篇,讓我們感受到環(huán)境之惡劣的同時(shí),想到孤獨(dú)者的行程之艱辛,以異鄉(xiāng)漂泊者的腳步聲結(jié)束,讓我們感受到探求者的心靈之孤寂,行動(dòng)之無(wú)助,精神之沉重

  其二,人物孕情之苦或是古跡孕情之苦。古代文人是余秋雨進(jìn)行情感表達(dá)的直接力量,因?yàn)樽陨淼奈娜颂卣,也因(yàn)槲娜肆α康墓餐,更是由于文人的精神走向,一般?lái)說(shuō),古代文人都有憂國(guó)憂民的意識(shí),然而他們是“苦”的。如《都江堰》《莫高窟》《風(fēng)雨天一閣》中的古跡表象,作者并沒有為我們?cè)敿?xì)描述,甚至是只字不提,而僅僅將各種古跡作為引子,進(jìn)行古跡背后的故事講述、或是事跡評(píng)論,如《都江堰》將筆落于李冰身上,以人物之描述,揭示獨(dú)特的精神世界;而《風(fēng)雨天一閣》也是通過(guò)描寫范欽的意志力與人格特征進(jìn)行情感表達(dá);《莫高窟》關(guān)注于樂尊和尚等人物刻畫,在其出場(chǎng)時(shí),以其動(dòng)作、表情之描寫“怔怔地站著”“莊重地跪下身來(lái)”“朗聲發(fā)愿”,以及出場(chǎng)后的影響力“天地沒有一點(diǎn)聲息”,突出人物的情感特征,這就打破了以往文題對(duì)應(yīng)的特征,甚至表現(xiàn)出文不對(duì)題,但是,從其情感抒發(fā),以及文化之苦的基礎(chǔ)寫作目的上來(lái)看,這些古跡形象,完全實(shí)現(xiàn)了物的價(jià)值,同時(shí),讓我們從其背后感受到的是“有點(diǎn)冷,有點(diǎn)野,甚至有點(diǎn)殘忍”。

  結(jié)語(yǔ)

  縱觀余秋雨在中國(guó)歷史文化長(zhǎng)河的旅程,他步伐沉重,內(nèi)心充滿了淡淡的苦楚與憂愁。但是,在苦澀之余,他并不消極,而是用一種文化的力量支撐著自己,正如上面《沙漠隱泉》中所說(shuō)的那樣,他有從“苦”中尋樂,從“苦”中找美的精神,他試圖從文化中尋求歷史、古人、精神、人格的足跡,試圖以“米粟”力量支撐一份文化家園。語(yǔ)

  參考文獻(xiàn)

  [1]任繼梅.超凡的睿智來(lái)源于獨(dú)特的感悟――談?dòng)嗲镉甑纳⑽腫J].內(nèi)蒙古教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(01).

  [2]萬(wàn)瑛.《愚溪詩(shī)序》教學(xué)實(shí)錄[J].語(yǔ)文建設(shè),2008(03).

  [3]張新平,賀永芳.負(fù)重的靈魂 放達(dá)的筆――簡(jiǎn)評(píng)余秋雨的《文化苦旅》[J]. 焦作大學(xué)學(xué)報(bào),2008(03).

  [4]孫紹振.自然景觀與人文景觀的相互闡釋――讀余秋雨的《三峽》[J]. 語(yǔ)文建設(shè),2013(10).

【淺析余秋雨《文化苦旅》的創(chuàng)作特色】相關(guān)文章:

余秋雨的文化苦旅簡(jiǎn)介07-21

余秋雨文化苦旅好詞08-29

余秋雨文化苦旅原文09-15

文化苦旅余秋雨摘抄11-16

余秋雨《文化苦旅》摘抄08-27

余秋雨《文化苦旅》賞析08-25

余秋雨的文化苦旅哲理故事10-21

余秋雨《文化苦旅牌坊》原文09-01

余秋雨文化苦旅摘抄-550字07-25

余秋雨文化苦旅閱讀心得10篇08-21