- 元稹離思其四賞析 推薦度:
- 離思·其四-元稹原文翻譯及賞析 推薦度:
- 元稹《離思》賞析 推薦度:
- 相關(guān)推薦
元稹《離思》賞析
賞析,意思是欣賞并分析(詩(shī)文等),通過(guò)鑒賞與分析得出理性的認(rèn)識(shí),既受到藝術(shù)作品的形象、內(nèi)容的制約,又根據(jù)自己的思想感情、生活經(jīng)驗(yàn)、藝術(shù)觀點(diǎn)和藝術(shù)興趣對(duì)形象加以補(bǔ)充和完善。以下是小編幫大家整理的元稹《離思》賞析,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
《離思》
作者:元稹
曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云。
取次花叢懶回顧,半緣修道半緣君。
【重點(diǎn)字詞解析】
、僭(jīng):曾經(jīng)歷過(guò)。曾;副詞;經(jīng):經(jīng)歷。⑦除卻:除了。③取次:任意、隨便,唐宋詩(shī)文中常用。④緣:因?yàn);君;你,指亡妻韋叢。
【賞析鑒賞】
此為悼念亡妻韋叢之作。韋叢出身高門(mén),美麗賢慧,27歲早逝后,詩(shī)人曾表示誓不再娶。詩(shī)人運(yùn)用“索物以托情”的比興手法,以精警的詞句,贊美了夫妻之間的恩愛(ài),表達(dá)了對(duì)韋叢的忠貞與懷念之情。
首二句是從《孟子》“觀于海者難為水,游于圣人之門(mén)者難為言”變化而來(lái)的。滄海無(wú)比深廣,因而使別處的水相形見(jiàn)絀。巫山有朝云峰,下臨長(zhǎng)江,云蒸霞蔚。宋玉《高唐賦序》說(shuō),其云為神女所化,上屬于天,下人于淵,茂如松榯,美若嬌姬,因而,相形之下,別處的云就黯然失色了!皽婧!咨健,是世間至大至美的形象,詩(shī)人引以為喻,從字面上看是說(shuō)經(jīng)歷過(guò)“滄海”“巫山”,對(duì)別處的水和云就難以看上眼了,實(shí)則是用來(lái)隱喻他們夫妻之間的感情有如滄海之水和巫山之云,其深廣和美好是世間無(wú)與倫比的,因而除愛(ài)妻之外,再?zèng)]有能使自己動(dòng)情的女子丁。
“難為水”,“不是云”,情語(yǔ)也。這固然是元稹對(duì)妻子的偏愛(ài)之詞,但象他們那樣的夫妻感情,也確乎是很少有的。元稹在《遣悲懷》詩(shī)中有生動(dòng)描述。因而第三句說(shuō)自己信步經(jīng)過(guò)“花叢”,懶于顧枧,表示他對(duì)女色絕無(wú)眷戀之心了。
第四句即承上說(shuō)明“懶回顧”的原因。既然對(duì)亡妻如此情深,這里為什么卻說(shuō)“半緣修道半緣君”呢?元稹是尊佛奉道的;另外,這里的“修道”,也可以理解為專心于品德學(xué)問(wèn)的修養(yǎng)。然而,尊佛奉道也好,修身治學(xué)也好,對(duì)元稹來(lái)說(shuō),都不過(guò)是心失所愛(ài)、悲傷無(wú)法解脫的一種感情上的寄托。“半緣修道”和“半緣君”所表達(dá)的憂思之情是一致的.而且,說(shuō)“半緣修道”更覺(jué)含意深沉。清代秦朝釪《消寒詩(shī)活》以為,悼亡而日“半緣君”,是薄情的表現(xiàn),未免太不了解詩(shī)人的苦衷了。
元稹這首絕句,不但取譬極高,抒情強(qiáng)烈,而且用筆極妙。前兩句以極至的比喻寫(xiě)懷舊悼亡之情,“滄海…‘巫山”,詞意豪壯,有悲歌傳響、江河奔騰之勢(shì)。后面,“懶回顧…半緣君”,頓使語(yǔ)勢(shì)舒緩下來(lái),轉(zhuǎn)為曲婉深沉的抒情。張弛自如,變化有致,形成一種跌宕起伏的旋律。而就全詩(shī)情調(diào)而言,它言情而不庸俗,瑰麗而不浮艷,悲壯而不低沉,創(chuàng)造了唐人悼亡絕句中的絕勝境界!霸(jīng)滄槔難為水,除卻巫山不是云”二句,歷來(lái)為人們所傳誦,不但是元稹詩(shī)作中的顛峰佳句,縱觀唐詩(shī)宋詞,詠情之作可望其項(xiàng)背者也少之叉少。
創(chuàng)作背景
本詩(shī)作于元和五年(810年)貶官江陵府士曹參軍時(shí)。
一說(shuō)作者因懷念年少時(shí)的戀人崔鶯鶯而作此詩(shī)。
所謂崔鶯鶯者,即詩(shī)人所寫(xiě)《鶯鶯傳》中的崔鶯鶯,實(shí)為寒族女子崔雙文。元稹與崔鶯鶯戀愛(ài)始于貞元十六年(800), 止于貞元十九年(803),而為鶯鶯所寫(xiě)艷情詩(shī)也多作于此其間。最后元稹為了飛黃騰達(dá)、攀權(quán)附貴,娶了豪門(mén)望族的韋叢,而拋棄了昔日的戀人。由此足見(jiàn):元稹對(duì)雙文的感情并不像他在此詩(shī)中所表示的那般忠誠(chéng)。原因何在?元好問(wèn)在《論詩(shī)三十首》中寫(xiě)道:“心畫(huà)心聲總失真,文章寧復(fù)見(jiàn)為人?”可見(jiàn),元稹的兩重性格在不同時(shí)期有不同的表演。他棄雙文另娶固是大謬不然,但當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣也應(yīng)該負(fù)很大部分的罪責(zé)。
另一說(shuō)這首詩(shī)是作者為悼念妻子韋叢而作。
唐德宗貞元十八年(802年),太子少保韋夏卿的小女兒年方二十的韋叢(字茂之,京兆杜陵人。身世顯赫,其上七世祖父封龍門(mén)公。龍門(mén)之后,世率相繼為顯官)下嫁給24歲僅為秘書(shū)省校書(shū)郎的詩(shī)人元稹。婚后他們?nèi)缒z似漆,過(guò)著溫馨甜蜜的生活。但好景不長(zhǎng),造化弄人,唐憲宗元和四年(809年),年僅27歲溫柔賢惠的妻子韋叢被病魔奪去了生命。此時(shí)31歲的元稹已升任監(jiān)察御史,愛(ài)妻的去世無(wú)疑對(duì)他是一個(gè)沉重打擊,他悲痛萬(wàn)分寫(xiě)下了一系列的悼亡詩(shī),這首詩(shī)創(chuàng)作于愛(ài)妻病逝一年之后。
作品鑒賞
首二句的“曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云”是詠嘆愛(ài)情的千古名句。表面意思為:“經(jīng)歷過(guò)無(wú)比深廣的滄海,別處的水就再難以吸引他。經(jīng)歷過(guò)巫山的云雨纏綿,別處的景致就不稱之為云雨了!贝嗽(shī)前二句皆化用典故,隱喻他們愛(ài)情之深廣篤厚。
首句巧借《孟子·盡心篇》“觀于海者難為水,游于圣人之門(mén)者難為言”句。(朱熹《孟子集注》解釋說(shuō):“所見(jiàn)既大,則其小者不足觀也!保┑窃湟浴坝^于!庇鳌坝斡谑ト酥T(mén)”,喻意顯明,是明喻;而詩(shī)人卻巧妙地運(yùn)用暗喻的手法,用滄海的深闊無(wú)邊隱喻他們情深似海。
次句化用“巫山云雨”之典,以宋玉《高唐賦》、《神女賦》中“美若嬌姬”、“瑰姿瑋態(tài)”、“性合適,宜侍旁,順序卑,調(diào)心腸”的“巫山神女隱喻愛(ài)妻花容月貌、溫柔嫻雅無(wú)與倫比,以此表現(xiàn)愛(ài)人在自己心目中所具有的無(wú)法取代的地位。據(jù)宋玉《高唐賦》說(shuō),其云為神女所化,“妾在巫山之陽(yáng),高丘之阻,旦為朝云,暮為行雨。朝朝暮暮,陽(yáng)臺(tái)之下。”相形之下,別處的云就黯然失色了。
首二句表面上是說(shuō)看過(guò)“滄海水”、 “巫山云”之后,其它地方的水和云已經(jīng)很難再詩(shī)人的眼底了,實(shí)際上隱喻他們夫妻之間的感情有如滄海之水和巫山之云,其深廣和美好是世間無(wú)與倫比的——除愛(ài)妻之外,再?zèng)]有能讓詩(shī)人動(dòng)心的女子了。詩(shī)人借“滄海水”、 “巫山云”這世間絕美的景象,表達(dá)了自己對(duì)愛(ài)妻堅(jiān)貞不渝的感情,表現(xiàn)了夫妻昔日的美好感情!霸(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云”,意境深遠(yuǎn)、意蘊(yùn)頗豐,情感熾烈卻又含蓄蘊(yùn)藉,成為人們喜歡借用的一副聯(lián)語(yǔ),后來(lái)不僅用來(lái)表達(dá)愛(ài)情深厚堅(jiān)貞永固,還常被人們用來(lái)形容閱歷豐富而眼界極高。這首詩(shī)也從客觀上進(jìn)一步提升了人們對(duì)滄海之水巫山之云的認(rèn)識(shí)。
第三句中,詩(shī)人以花喻人,表明自己縱然行走于五彩斑斕的“花叢”間,也懶得回望一眼美麗的“花朵”。進(jìn)一步申足前意,表明詩(shī)人愛(ài)情的專一!皯谢仡櫋边M(jìn)一步表明詩(shī)人對(duì)愛(ài)妻的癡情以及對(duì)其他女子毫無(wú)半點(diǎn)眷戀之思的情緒。元稹的《夢(mèng)游春七十韻》云:“覺(jué)來(lái) 末句承上,道出詩(shī)人“懶回顧”的原因:一半是因?yàn)樵?shī)人已看破紅塵,有修道之意;另一半是因?yàn)樵?shī)人心里只有愛(ài)妻一人。這里為什么卻說(shuō)“半緣修道半緣君”呢?元稹生平“身委《逍遙篇》,心付《頭陀經(jīng)》”(白居易《和答詩(shī)十首》贊元稹語(yǔ)),是尊佛奉道的。這里的“修道”,也可以理解為專心于品德學(xué)問(wèn)的修養(yǎng)。然而,不論尊佛奉道或是修身治學(xué),對(duì)元稹來(lái)說(shuō),都不過(guò)是心失所愛(ài)、悲傷無(wú)法解脫的一種感情上的寄托,近乎遁辭!鞍刖壭薜馈焙汀鞍刖壘彼磉_(dá)的憂思之情是一致的,而且,說(shuō)“半緣修道”更覺(jué)含意深沉。清代秦朝釪《消寒詩(shī)話》談到這首詩(shī)云:“或以為風(fēng)情詩(shī),或以為悼亡也。夫風(fēng)情固傷雅道,悼亡而曰‘半緣君’,亦可見(jiàn)其性情之薄矣!鼻厥虾鲆暳说澜虒(duì)詩(shī)人的影響,只看到了“半緣君”,得出“性情之薄”的結(jié)論是值得商榷的。
整體賞析
元稹這首絕句,不但取譬極高,抒情強(qiáng)烈,而且用筆極妙。前兩句以極至的比喻寫(xiě)緬懷悼亡之情,“滄!、“巫山”,詞意豪壯,有悲歌傳響、江河奔騰之勢(shì)。后面,“懶回顧”、“半緣君”,頓使語(yǔ)勢(shì)舒緩下來(lái),轉(zhuǎn)為曲婉深沉的抒情。張弛自如,變化有致,形成一種跌宕起伏的旋律。而就全詩(shī)情調(diào)而言,它言情而不庸俗,瑰麗而不浮艷,悲壯而不低沉,創(chuàng)造了唐人悼亡絕句中的絕勝境界!霸(jīng)滄海”二句尤其為人稱誦。
作品點(diǎn)評(píng)
《云溪友議》:元稹初娶京兆韋氏,字蕙叢,官未達(dá)而苦貧……韋蕙從逝,不勝其悲,為詩(shī)悼之曰:“謝家最小偏憐女……”又云:“曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云!
《唐賢小三昧集》:個(gè)中人語(yǔ)。
《王闿運(yùn)手批唐詩(shī)選》:所謂盜亦有道(末句下)。
陳寅恪:“微之自言眷念雙文之意形之于詩(shī)者,如‘取決花叢懶回顧,半緣修道半緣君’,是其自夸守禮多情之語(yǔ),亦不可信也!保ā对自(shī)箋證稿》)
作者簡(jiǎn)介
元。779-831),唐代詩(shī)人。字微之,河南(今河南洛陽(yáng))人。幼孤,母鄭賢而文,親授書(shū)傳。舉明經(jīng)書(shū)判入等,補(bǔ)校書(shū)郎。年五十三卒,贈(zèng)尚書(shū)右仆射。自少與白居易倡和,當(dāng)時(shí)言詩(shī)者稱“元白”,號(hào)為“元白體”。有《元氏長(zhǎng)慶集》。
【元稹《離思》賞析】相關(guān)文章:
元稹《離思》賞析04-29
離思元稹賞析及解析12-26
離思元稹賞析及解析01-21
元稹的離思06-08
《離思》元稹03-11
《離思》元稹古詩(shī)03-23
元稹詩(shī)離思01-17
元稹離思五首其四賞析10-19
元稹《離思》詩(shī)歌鑒賞08-06