- 相關(guān)推薦
徐志摩與凌叔華八寶箱事件
多情才子徐志摩寫(xiě)下了不少的作品，被人們廣為傳誦。而他的感情糾葛也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。下面是小編和大家分享的徐志摩與凌叔華八寶箱事件，歡迎閱讀。
徐志摩將八寶箱交給凌叔華是1925年旅歐時(shí)，當(dāng)時(shí)徐志摩正為與陸小曼的私情弄得心力憔悴，去歐洲也是要暫時(shí)離開(kāi)一下，避風(fēng)頭，冷靜下來(lái)。他身邊的八寶箱總不能帶著滿歐洲地跑，得托一可靠的人保管。陸小曼當(dāng)時(shí)自身難保，且箱內(nèi)有些東西“不宜小曼看”。而此后給陸小曼的信，徐志摩一再說(shuō)：“只有她是惟一有益的真朋友�！薄芭牙锸迦A是我一個(gè)同志�！蹦敲�，把八寶箱托付給凌叔華是情理之中的事。
徐志摩從歐洲平安歸來(lái)了，但他并沒(méi)有將寄存在凌叔華處的八寶箱取回。之后他與陸小曼結(jié)婚，有了自己的家，并搬到上海去住，仍然沒(méi)有拿去。凌叔華致胡適信中接下來(lái)寫(xiě)道：“我去日本時(shí)，他也不要，后來(lái)我去武昌交與之琳，才物歸原主�！边@一段交待得很清楚，但其中“交與之琳”一事，趙家璧于八十年代曾寫(xiě)信問(wèn)過(guò)卞之琳。卞之琳回信說(shuō)：“凌叔華致胡適信，說(shuō)曾把徐‘文字因緣箱’交與我，是她記錯(cuò)了，我從未聞此事，不知道她究竟交給了誰(shuí)�！�
八寶箱交與卞之琳是不可能的，這不必去問(wèn)卞本人就可以推想到。凌叔華去武昌是1928年隨陳西瀅到武漢大學(xué)的，在她離京之前，要將徐志摩的八寶箱委托可信賴的人轉(zhuǎn)交，而此時(shí)卞之琳還在上海讀中學(xué)呢!卞之琳是1929年秋入北京大學(xué)就讀的，他認(rèn)識(shí)徐志摩更晚，是1931年初徐到北大兼課之時(shí)。卞之琳呈上習(xí)作請(qǐng)徐志摩指教，沒(méi)想到徐志摩拿去后，選了幾首交沈從文發(fā)表了。這個(gè)時(shí)候，卞之琳才開(kāi)始自稱徐志摩的學(xué)生。凌叔華何以在1928年就認(rèn)識(shí)卞之琳，且將如此重要的八寶箱交予一個(gè)根本還沒(méi)見(jiàn)過(guò)徐志摩的人?
不是卞之琳，那會(huì)是誰(shuí)呢?凌叔華的信收入《胡適來(lái)往書(shū)信選》是根據(jù)原件排印的，這錯(cuò)誤要么是原信中出現(xiàn)筆誤，要么是排印者認(rèn)讀的問(wèn)題。信中有“徽□”字樣，這框肯定是因字，大概是原件模糊不可辨認(rèn)，才用這個(gè)符號(hào)代替。之琳的琳字，筆劃多，不大可能認(rèn)錯(cuò)，之字就很難說(shuō)了。校閱者要辨認(rèn)此字，想到徐志摩熟人中有卞之琳，便這樣排印了。我以為這個(gè)字很可能是麗字，麗的草寫(xiě)再簡(jiǎn)化一點(diǎn)，很容易被認(rèn)作之字。
我說(shuō)的麗琳是當(dāng)時(shí)與金岳霖同居的美國(guó)女子Lilian Tai-lor，這個(gè)名字在徐志摩致陸小曼的信中出現(xiàn)過(guò)多次。與徐志摩及凌叔華交往甚密的人中叫什么琳的，只有此人。有兩個(gè)旁證對(duì)我的這一猜測(cè)是有利的。其一是徐志摩1928年12月13日由上海到北京后給陸小曼寫(xiě)的信：“老金他們已遷入叔華的私產(chǎn)那所小洋屋，和她娘分住兩廂，中間公用一個(gè)客廳�！惲者�是那舊精神……”凌叔華的父親凌福彭是清代翰林出身，久任京官，家境一定很好，所以能買(mǎi)下那所小洋屋。而那房子正是林長(zhǎng)民林徽因父女從歐洲回來(lái)曾住過(guò)一段時(shí)間的“雪池”。林徽因他們走后，凌家買(mǎi)下了這所房子。凌叔華到武漢去了，只留下凌家老太太一人，金岳霖和麗琳便搬了進(jìn)來(lái)。凌叔華離京之前，要將徐志摩的八寶箱托人轉(zhuǎn)交，麗琳是最好的人選。她就住在自己家中，箱子都不要抱出大門(mén)就可交托了;徐志摩若來(lái)京，一定會(huì)到凌家找老金和麗琳;還有麗琳是美國(guó)人，應(yīng)該知道尊重別人隱私，交予她是最保險(xiǎn)的。果然，從以上所引的那封信里可知，徐志摩一到北京，就被老金、麗琳從車(chē)站接到凌家。
徐志摩在凌家住了一晚，第二天便去看望梁思成和林徽因，這便和我的另一個(gè)旁證聯(lián)系上了。這個(gè)旁證出自林徽因1932年元旦寫(xiě)給胡適的信。當(dāng)時(shí)林徽因正與凌叔華為徐志摩的日記鬧得不可開(kāi)交，林徽因?qū)懶沤o胡適交待事情的經(jīng)過(guò)。其中有這樣一段：“此箱偏偏又是當(dāng)日志摩曾寄存她處的一個(gè)箱子，曾被她私開(kāi)過(guò)的，此句話志摩曾親語(yǔ)我。他自叔華老太太處取回箱時(shí)，亦大喊：‘我鎖的，如何開(kāi)了，這是我最要緊的文件箱，如何無(wú)鎖，怪事——’又‘太奇怪，許多東西不見(jiàn)了missing’，旁有思成、Lilian Tailor及我三人�！绷只找�?qū)α枋迦A不滿，說(shuō)了許多對(duì)她不利的內(nèi)容，我們暫且不去管它，有幾處應(yīng)該是事實(shí)：徐志摩曾在凌老太太家取回箱子，而當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的有麗琳及林徽因夫婦。
事情很明顯，凌叔華信中提到的“之琳”正是“麗琳”之誤，卞之琳被扯了進(jìn)來(lái)，是很荒唐的。
不管怎樣，徐志摩曾經(jīng)取回過(guò)八寶箱是必定無(wú)疑的。那八寶箱后來(lái)放在哪兒呢?隨身帶著?還是寄往某處?反正徐志摩去世后，這箱子到了胡適手中，胡適又將它交給了林徽因。那么，在胡適那里之前呢?
凌叔華致胡適的信中沒(méi)有交待，但她八十年代致陳從周、趙家璧的信中，明確地說(shuō)是志摩去世后，胡適從她那兒要去的。如果是事實(shí)的話，徐志摩又是何時(shí)再次將八寶箱交給凌叔華的呢?凌叔華致胡適信中有這樣一節(jié)：“今年夏天從文答應(yīng)給他寫(xiě)小說(shuō)，所以他把他天堂地獄的‘案件’帶來(lái)與他看，我也聽(tīng)他提過(guò)(從前他去歐時(shí)已給我看過(guò)，解說(shuō)甚詳，也叫我萬(wàn)一他不回來(lái)為他寫(xiě)小說(shuō))，不意人未見(jiàn)也就永遠(yuǎn)不能見(jiàn)了。他的箱內(nèi)藏著什么我本知道，這次他又告訴了我的�！边@里的話說(shuō)得很拗口，但意思還很明白，即沈從文有意以徐志摩為原型寫(xiě)小說(shuō)，徐志摩便把八寶箱里的東西帶給沈從文看。
這是沒(méi)問(wèn)題的�！敖衲晗奶臁笔侵�1931年夏天，而正是此時(shí)，徐志摩以沈從文和丁玲、胡也頻的故事寫(xiě)了一篇未結(jié)束的小說(shuō)《王當(dāng)女士》，發(fā)表在9月出版的《新月》雜志上。兩人很可能相約各自為對(duì)方寫(xiě)小說(shuō)，沈從文是否見(jiàn)到八寶箱呢?1931年6月25日徐志摩致陸小曼信中有：“叔華、從文又忙了我不少時(shí)間�！绷枋迦A信開(kāi)頭有：“十余天前從文有信來(lái)�！焙竺嬗謱�(xiě)道：“現(xiàn)在從信上又提到‘志摩說(shuō)過(guò)叔華是最適宜料理案件的人’�！笨梢酝茰y(cè)，沈從文寫(xiě)信給凌叔華正是為了這八寶箱的事�？赡墚�(dāng)時(shí)徐志摩只是給沈從文看了一下文稿，然后重又寄放在凌叔華處，并告訴凌箱內(nèi)藏的什么。這樣才會(huì)有“這次他又告訴了我的”一句。徐志摩去世后，沈從文記起這件事，便寫(xiě)信給凌叔華詢問(wèn)。凌叔華沒(méi)辦法交待了，因?yàn)樗严渥咏o了胡適，胡適又給了林徽因。凌叔華知道箱子到了林徽因處，會(huì)出些問(wèn)題，便寫(xiě)信給胡適，暗示他不該交給林徽因。
這樣看來(lái)，凌叔華交與胡適的箱子，雖然還是1925年徐志摩托付給她的那只，里面的東西很可能就不盡相同了。因?yàn)樾熘灸θ∽哌^(guò)一段時(shí)間，他可能拿出一些東西，也可能放進(jìn)一些新的東西。箱中有陸小曼的兩冊(cè)日記，凌叔華和林徽因的說(shuō)法完全一致，一定不會(huì)錯(cuò)。而這兩冊(cè)初戀日記，肯定不是1925年3月10日徐志摩離京之前放進(jìn)去的。據(jù)《小曼日記》第一篇可知，陸小曼記日記是聽(tīng)了徐志摩的話，以前從沒(méi)寫(xiě)過(guò)，而她的第一篇日記開(kāi)始于1925年3月11日。
凌叔華晚年的信中稱，八寶箱是胡適、林徽因他們逼她交出的�？蓮牧只找虻男乓约昂m的日記和信看，他們逼她交出的是徐志摩的英文日記，即康橋日記的一部分，其中內(nèi)容有涉及徐、林最初相識(shí)的。沒(méi)有任何跡象表明，胡適得到八寶箱時(shí)費(fèi)過(guò)一番周折。林徽因在胡適處取走箱子，并沒(méi)覺(jué)得這箱子有什么特別，后來(lái)才知道是在凌老太太處見(jiàn)到的那只。
現(xiàn)在，有些重要的情節(jié)是十分確切的。其一，徐志摩1925年出國(guó)前曾將一只箱子交給凌叔華。其二，這只箱子于1928年凌叔華去武漢時(shí)留在北京，并由友人轉(zhuǎn)交徐志摩。其三，1931年夏天，徐志摩又將這箱子給凌叔華看過(guò)，可能又在她那放過(guò)一段時(shí)間。其四，徐志摩死后，箱子到了胡適手中，并由他交給林徽因。
故事發(fā)展到這一階段，尚未出現(xiàn)什么波折，各方之間也無(wú)沖突。然而林徽因整理箱內(nèi)遺稿時(shí)，得到一個(gè)消息：凌叔華處還有一本或兩本徐志摩的英文日記，其中涉及徐志摩與林徽因在英國(guó)時(shí)的一些事。于是風(fēng)波陡起，故事進(jìn)入了高潮。
拓展：陸小曼與徐志摩的故事
徐志摩愛(ài)上陸小曼的時(shí)候，是離異了的“單身貴族”，而陸小曼卻是正宗的“有夫之?huà)D”。20出頭的陸小曼，當(dāng)時(shí)已經(jīng)是北京交際界的名流，喜歡音樂(lè)、書(shū)法，舞也跳得好。因?yàn)榛橐龅牟恍野�，自嘆獨(dú)守空房、空度歲月，所以把精力發(fā)泄在牌桌上、戲園里、還有交際場(chǎng)合中。這里我說(shuō)一句，所謂“婚姻不幸”，許多情況是男一女對(duì)“常態(tài)幸�！钡囊环N誤讀，生在福中不知福，對(duì)婚姻有一種總也滿足不了的“變一態(tài)”期望，所以幽怨不已。
徐志摩絕對(duì)是洋道德、西文化的急先鋒。他在歐洲跟張幼儀離婚的時(shí)候，寫(xiě)了份離婚聲明，張幼儀還聽(tīng)不明白，以為徐志摩要納妾，她當(dāng)時(shí)還是傾向于讓徐納妾的，可徐說(shuō)，這不是納妾，這是離婚。徐志摩即便不是中華民國(guó)離婚最早的，肯定也是比較早的。接著，就狂一熱的追求起陸小曼了，方法也很簡(jiǎn)明，投其所好、寫(xiě)詩(shī)吟句，《翡冷翠的一一夜》就是寫(xiě)給小曼的詩(shī)文集子。陸小曼這堆干柴很容易被徐火給點(diǎn)燃了，終于下決心跟徐志摩一起粉身。通過(guò)一番磨難，這個(gè)比登天還難離的婚姻離掉了，要知道，當(dāng)時(shí)陸小曼的丈夫，正是東南五省聯(lián)軍的司令王庚。1926年農(nóng)歷七月初七，牛郎織女相會(huì)的那天，他們選擇在北京北海公園結(jié)婚。徐志摩的老師梁?jiǎn)⒊亲C婚人。梁?jiǎn)⒊壬f(shuō)，徐志摩啊徐志摩，你用情不專，結(jié)婚又離婚，你們兩個(gè)都是“過(guò)來(lái)人”，希望你們不要再做一次“過(guò)來(lái)人”。
事實(shí)上，知人莫過(guò)恩師，他們不幸被梁?jiǎn)⒊灾�，又做了一回“過(guò)來(lái)人里的過(guò)來(lái)人”。離婚的原因也很簡(jiǎn)單，陸小曼過(guò)去是哪樣的人，她將來(lái)仍然是哪樣的人，如果她過(guò)去會(huì)感覺(jué)到婚姻的孤獨(dú)，那么將來(lái)，她肯定還要品嘗這種滋味，并不因?yàn)樗安还陋?dú)”的人結(jié)婚了，她就感受不出來(lái)這個(gè)情緒了。我就說(shuō)過(guò)，癮君子，不因戒除了煙癮，就一定能戒除得了心癮。
如果徐志摩和陸小曼40歲再相遇，再談愛(ài)情，那么有可能是另一種情狀�？上�，這種假設(shè)是不成立的，我們只能感嘆他們相愛(ài)的還是太早了些，有些盲目和幼稚�？扇绻嫱砹�，又會(huì)有什么情調(diào)呢？哪里會(huì)有《翡冷翠的一一夜》里的種種柔情！
【徐志摩與凌叔華八寶箱事件】相關(guān)文章：
徐志摩的性格07-22
徐志摩的情詩(shī)10-09
徐志摩語(yǔ)錄06-12
徐志摩詩(shī)集07-05
《破廟》徐志摩09-27
徐志摩翻譯07-08
徐志摩《去吧》06-07
《詩(shī)》徐志摩01-31