- 相關推薦
王維《老將行》詩歌賞析
賞析通過鑒賞與分析得出理性的認識，既受到藝術作品的形象、內(nèi)容的制約，又根據(jù)自己的思想感情、生活經(jīng)驗、藝術觀點和藝術興趣對形象加以補充和完善。下面是小編精心整理的王維《老將行》詩歌賞析，歡迎大家分享。
王維-老將行
少年十五二十時，步行奪得胡馬騎。
射殺山中白額虎，肯數(shù)鄴下黃須兒。
一身轉戰(zhàn)三千里，一劍曾當百萬師。
漢兵奮迅如霹靂，虜騎奔騰畏蒺藜。
衛(wèi)青不敗由天幸，李廣無功緣數(shù)奇。
自從棄置便衰朽，世事蹉跎成白首。
昔時飛箭無全目，今日垂楊生左肘。
路傍時賣故侯瓜，門前學種先生柳。
蒼茫古木連窮巷，寥落寒山對虛牖。
誓令疏勒出飛泉，不似潁川空使酒。
賀蘭山下陣如云，羽檄交馳日夕聞。
節(jié)使三河募年少，詔書五道出將軍。
試拂鐵衣如雪色，聊持寶劍動星文。
愿得燕弓射天將，恥令越甲鳴吾君。
莫嫌舊日云中守，猶堪一戰(zhàn)取功勛。
注釋：
�。�、步行句：漢名將李廣，為匈奴騎兵所擒，廣時已受傷，便即裝死。后于途中見一胡兒騎著良馬，便一躍而上，將胡兒推在地下，疾馳而歸。見《史記·李將軍列傳》。
２、射殺句：與上文連觀，應是指李廣為右北平太守時，多次射殺山中猛虎事。白額虎（傳說為虎中最兇猛一種），則似是用晉名將周處除三害事。南山白額虎是三害之一。見《晉書·周處傳》。
�。场⒖蠑�(shù)：豈可只推。
�。础⑧捪曼S須兒：指曹彰，曹操第二子，須黃色，性剛猛，曾親征烏丸，頗為曹操愛重，曾持彰須曰：“黃須兒竟大奇也�！边@句意謂，豈可只算黃須兒才是英雄。鄴下，曹操封魏王時，都鄴（今河北臨漳縣西）。
�。怠⑤疝迹罕臼怯腥谴痰闹参�，這里指鐵蒺藜，戰(zhàn)地所用障礙物。
�。�、衛(wèi)青：漢代名將，漢武帝皇后衛(wèi)子夫之弟，以征伐匈奴官至大將軍。衛(wèi)青姊子霍去病，也曾遠入匈奴境，卻未曾受困折，因而被看作“有天幸”。“天幸”本霍去病事，然古代常衛(wèi)、霍并稱，這里當因衛(wèi)青而聯(lián)想霍去病事。
�。贰⒗顝V句：李廣曾屢立戰(zhàn)功，漢武帝卻以他年老數(shù)奇，暗示衛(wèi)青不要讓李廣抵擋匈奴，因而被看成無功，沒有封侯。緣，因為。數(shù)，命運。奇，單數(shù)。偶之對稱，奇即不偶，不偶即不遇。
�。浮w箭（一作“飛雀”）無全目：鮑照《擬古》：“驚雀無全目�！崩钌谱⒁兜弁跏兰o》：吳賀使羿射雀，賀要羿射雀左目，卻誤中右目。這里只是強調(diào)羿能使雀雙目不全，于此見其射藝之精。
�。埂⒋箺钌笾猓骸肚f子·至樂》：“支離叔與滑介叔觀于冥柏之丘，昆侖之虛，黃帝之所休，俄而柳生其左肘，其意蹶蹶然惡之�！鄙虻聺撘詾椤傲円�，非楊柳之謂”，并以王詩的垂楊“亦誤用”。他意思是說，莊子的柳生其左肘的柳本來即瘍之意，王維卻誤解為楊柳之柳，因而有垂云云。高步瀛說：“或謂柳為瘤之借字，蓋以人肘無生柳者。然支離、滑介本無其人，生柳寓言亦無不可�！备哒f似較勝。
１０、故侯瓜：召平，本秦東陵侯，秦亡為平民，貧，種瓜長安城東，瓜味甘美。
�。保�、先生柳：晉陶淵明棄官歸隱后，因門前有五株楊柳，遂自號“五柳先生”，并寫有《五柳先生傳》。
�。保�、誓令句：后漢耿恭與匈奴作戰(zhàn)，據(jù)疏勒城，匈奴于城下絕其澗水，恭于城中穿井，至十五丈猶不得水，他仰嘆道：“聞昔貳師將軍（李廣利）拔佩刀刺山，飛泉涌出，今漢德神明，豈有窮哉。”旋向井祈禱，過了一會，果然得水。事見《后漢書·耿恭傳》。疏勒：指漢疏勒城，非疏勒國。
１３、潁川空使酒：灌夫，漢潁陰人，為人剛直，失勢后頗牢騷不平，后被誅。使酒：恃酒逞意氣。
�。保础⒘某郑呵页�。
�。保�、星文：指劍上所嵌的七星文。
�。保丁u令句：意謂以敵人甲兵驚動國君為可恥�！墩f苑·立節(jié)》：越國甲兵入齊，雍門子狄請齊君讓他自殺，因為這是越甲在鳴國君，自己應當以身殉之，遂自刎死。嗚：這里是驚動的意思。
譯文：
當年十五二十歲青春之時；
徒步就能奪得胡人戰(zhàn)馬騎。
年輕力壯射殺山中白額虎；
數(shù)英雄豈止鄴下的黃須兒？
身經(jīng)百戰(zhàn)馳騁疆場三千里；
曾以一劍抵當了百萬雄師。
漢軍聲勢迅猛如驚雷霹靂；
虜騎互相踐踏是怕遇蒺藜。
衛(wèi)青不敗是由于天神輔助；
李廣無功卻緣于命運不濟。
自被擯棄不用便開始衰朽；
世事隨時光流逝人成白首。
當年象后羿飛箭射雀無目；
如今不操弓瘍瘤生于左肘。
象故侯流落為民路旁賣瓜；
學陶令門前種上綠楊垂柳。
古樹蒼茫一直延伸到深巷；
寥落寒山空對冷寂的窗牖。
誓學耿恭在疏勒祈井得泉；
不做潁川灌夫為牢騷酗酒。
賀蘭山下戰(zhàn)士們列陣如云；
告急的軍書日夜頻頻傳聞。
持節(jié)使臣去三河招募兵丁；
招書令大將軍分五路出兵。
老將揩試鐵甲光潔如雪色；
且持寶劍閃動劍上七星紋。
愿得燕地的好弓射殺敵將；
絕不讓敵人甲兵驚動國君。
莫嫌當年云中太守又復職；
還堪得一戰(zhàn)為國建立功勛。
賞析：
詩寫一老將年少勇戰(zhàn)，轉戰(zhàn)沙場，后因“無功”被棄。然而他自不服老，在邊地烽火重燃時，他壯心復起，仍想為國立功。
全詩分三部分，開頭十句是第一部分，寫老將青少年時代的智勇、功績和不平遭遇。中間十句為第二部分，寫老將被遺棄的清苦生活。最后十句為第三部分，寫邊烽未息，老將時時懷著請纓衛(wèi)國殺敵的衷腸。
詩多用典故，猶有不切意的，實在近于晦澀難解，大不足取。
創(chuàng)作背景
唐玄宗開元二十五年（737），王維被任命為監(jiān)察御史，奉使出塞，在涼州河西節(jié)度使副使崔希逸幕下任節(jié)度判官，在此度過了一年的軍旅生活。這期間他深入士兵生活，穿梭于各將校之間，發(fā)現(xiàn)軍隊之中也存在著很多不合理的地方。這首詩就是反映這不合理的現(xiàn)象的。
作品鑒賞
整體賞析
這首詩敘述了一位老將的經(jīng)歷。他一生東征西戰(zhàn)，功勛卓著，結果卻落得個“無功”被棄、不得不以躬耕叫賣為業(yè)的可悲下場。邊烽再起，他又不計恩怨，請纓報國。作品揭露了統(tǒng)治者的賞罰蒙昧，冷酷無情，歌頌了老將的高尚節(jié)操和愛國熱忱。
全詩分三段。開頭十句為第一段，是寫老將青壯年時代的智勇、功績和不平遭遇。先說他少時就有李廣之智勇，“步行”奪得過敵人的戰(zhàn)馬，引弓射殺過山中最兇猛的“白額虎”。接著改用曹操的次子曹彰故事，彰綽號黃須兒，奮勇破敵，卻功歸諸將。詩人借用這兩個典故，描繪老將的智勇才德。接下去，以“一身轉戰(zhàn)三千里”，見其征戰(zhàn)勞苦；“一劍曾當百萬師”，見其功勛卓著；“漢兵奮迅如霹靂”，見其用兵神速，如迅雷之勢；“虜騎崩騰畏蒺藜”見其巧布鐵蒺藜陣，克敵制勝。但這樣難得的良將，卻無寸功之賞，所以詩人又借用歷史故事抒發(fā)自己的感慨。漢武帝的貴戚衛(wèi)青所以屢戰(zhàn)不敗，立功受賞，官至大將軍，實由“天幸”；而與他同時的著名戰(zhàn)將李廣，不但未得封侯授爵，反而得罪、受罰，最后落得個刎頸自盡的下場，是因“數(shù)奇”。這里的“天幸”，既指幸運之“幸”，又指皇帝寵幸；“數(shù)奇”，既指運氣不好，又指皇恩疏遠，都是語意雙關的。詩人借李廣與衛(wèi)青的典故，暗示統(tǒng)治者用人唯親，賞罰失據(jù)，寫出了老將的不平遭遇。
中間十句為第二段，寫老將被遺棄后的清苦生活。自從被棄置之后老將便“衰朽”了，歲月蹉跎，心情不好，連頭發(fā)都白了。他昔日雖有后羿射雀而使其雙目不全的本領，但久不習武，雙臂就如同生了瘍瘤，很不利落了。古人常以“柳”諧“瘤”，并且“楊”“柳”通假。在這里詩人以“楊”諧“瘍”（瘡）是照顧到詩的平仄聲調(diào)。老將被棄，瘍生左肘，卻還得自尋生計，“路旁時賣故侯瓜”。“故侯”，指秦東陵侯召平，秦破，為布衣，種瓜于長安東城。這里說他不僅種瓜，而且“路旁時賣”，可知生活沒有著落；“門前學種先生柳”，也是指他以耕作為業(yè)的意思。陶淵明門前有五柳，因自號“五柳先生”。至于住處則是“蒼茫”一片“古木”叢中的“窮巷”，窗子面對著的則是“寥落寒山”，這更見世態(tài)炎涼，門前冷落，從無賓客往還。但是老將并未因此消沉頹廢，他仍然想“誓令疏勒出飛泉”，象后漢名將耿恭那樣，在匈奴疏勒城水源斷絕后，與戰(zhàn)士們同甘共苦，終于又得泉水卻敵立功；而決不像前漢潁川人灌夫那樣，解除軍職之后，使酒罵坐，發(fā)泄怨氣。
最末十句為第三段，是寫邊烽未熄，老將時時懷著請纓殺敵的愛國衷腸。先說西北賀蘭山一帶陰霾沉沉，陣戰(zhàn)如云，告急的文書不斷傳進京師；次寫受帝命而征兵的軍事長官從三河（河南、河內(nèi)、河東）一帶征召大批青年入伍，諸路將軍受詔命分兵出擊。最后寫老將，他再也呆不住了，先是“拭拂鐵衣如雪色”，把昔日的鎧甲摩擦得雪亮閃光；繼之是“聊持寶劍動星文”，又練起了武功。他的宿愿本就是能得到燕產(chǎn)強勁的名弓“射天將”擒賊擒王，消滅入寇的渠魁；并且“恥令越甲鳴吾君”，絕不讓外患造成對朝廷的威脅。結尾為老將再次表明態(tài)度：“莫嫌舊日云中守，猶堪一戰(zhàn)立功勛”，借用魏尚的故事，表明只要朝廷肯任用老將，他一定能殺敵立功，報效祖國。魏尚曾任云中太守，深得軍心，匈奴不敢犯邊，后被削職為民，經(jīng)馮唐為其抱不平，才官復舊職。
這首詩十句一段，章法整飭，大量使事用典，從不同的角度和方面，刻畫出“老將”的藝術形象，增加了作品的容涵量，完滿地表達了作品的主題。沈德潛《唐詩別裁》謂“此種詩純以對仗勝”。詩中對偶工巧自然，如同靈氣周運全身，使詩人所表達的內(nèi)容，猶如璞玉磨琢成器，達到了理正而文奇，意新而詞高的藝術境界。
名家點評
宋·劉辰翁《王孟詩評》：滿篇風致，收拾處常嫩而短，使人情事欲絕。起語嬌嫩，復勝老語。愈出愈奇（“蒼茫古木”句下）。
明·陸時雍《唐詩鏡》：輕輕說起有法，接語天然，“自從棄置”句以下，寫出老退�！百R蘭山下”后，又突起一節(jié)，老當益壯，引用“云中守”結方有力。
明末清初·唐汝詢《唐詩解》：對偶嚴整，轉換有法，長篇之圣者。史稱右丞晚年長齋奉佛，無仕進意，然觀此詩，宦興亦自不淺。
明末清初·周珽《唐詩選脈會通評林》：“衛(wèi)青”“李廣”二句，天然偶對�！吧n�！薄傲嚷洹倍洌鋈刖�，妙。尾數(shù)語雄渾，力可鞭策龍虎。吳山民曰：陡然起便勁健。次六語何等猛烈�！靶l(wèi)青”句正不必慕，“李廣”句便自可嘆�！吧n�！倍湔f得冷落�！笆牧睢倍涿蜌猹q存。末六句老趕何如。
明末清初·邢昉《唐風定》：絕去雕組，獨行風骨，初唐氣運至此一變。歌行正宗、千秋標準，有外此者，一切邪道矣。
清·焦袁熹《此木軒論詩匯編》：凡三章，章五韻，最整之格。每一韻為一章，一章之中又各兩小章，而意則各于末句見之。前二章之末韻猶所謂過文，“衛(wèi)青”二句渡下，“李廣”句自謂也，“誓令”二句又渡下。結二句勿連讀……章法最為清明整肅者也。看摩詰寫此老將，何等有志氣、有身份，不但本事絕人而已。如“李廣無功”云云，實命不猶，悲而不怨，詩人之致也。“誓令疏勒”云云，赤心報主，說禮敦詩，名將之風也。推此類可見，不能一一具言之。
清·范大士《歷代詩發(fā)》：右丞七古，和平宛委，無蹈厲莽之態(tài)，最不易學。
清·沈德潛《唐詩別裁》：此種詩純以對仗勝。學詩者不能從李、杜人，右丞、常侍自有門徑可尋。
清·吳煊、黃培芳《唐賢三昧集箋注》：從少說起。寫得閑散，意象如畫（“寥落寒山”句下）。前路迤邐，其勢蓄極，到此乃噴薄而出，須知其諧處俱不失其�。ā百R蘭山下”句下）。此段馳驟，須放緩來收。音節(jié)乃盡抑揚之妙。
清·張文蓀《唐賢清雅集》：起勢飄忽，駭人心目。七古長篇概用對句，錯落轉換，全以氣勝，否則支離節(jié)解矣。轉接補干，用法精細，大家見識。
近代·高步瀛《唐宋詩舉要》：雄姿颯爽，步伐整齊。
作者簡介
王維，唐代詩人。字摩詰。原籍祁（今屬山西），其父遷居蒲州（治今山西永濟西），遂為河東人。開元進士。累官至給事中。安祿山叛軍陷長安時曾受職，亂平后，降為太子中允。后官至尚書右丞，故亦稱王右丞。晚年居藍田輞川，過著亦官亦隱的優(yōu)游生活。詩與孟浩然齊名，并稱“王孟”。前期寫過一些以邊塞題材的詩篇，但其作品最主要的則為山水詩，通過田園山水的描繪，宣揚隱士生活和佛教禪理；體物精細，狀寫傳神，有獨特成就。兼通音樂，工書畫。有《王右丞集》。
【王維《老將行》詩歌賞析】相關文章：
王維《老將行》原文賞析04-01
王維詩《老將行》審美賞析12-21
王維唐詩《老將行》原文賞析06-28
王維《老將行》原文賞析及翻譯04-19
王維《老將行》10-26
《老將行》王維04-05
《老將行》王維唐詩注釋翻譯賞析08-30
王維《老將行》原文10-18
《老將行》王維唐詩鑒賞04-07
王維《老將行》原文翻譯及鑒賞03-29