聶夷中詩(shī)詞鑒賞
生平簡(jiǎn)介
聶夷中（837—約884），字坦之 ，河?xùn)|（今山西 省永濟(jì)縣）人，一作河南（今河南洛陽(yáng)市）人。出身貧寒。咸通十二年（871）登進(jìn)士第 。久滯長(zhǎng)安，后 授華陰縣尉，仕途頗不 得意。不知所終。 其詩(shī)多為五言，尤工樂(lè)府，內(nèi)容充實(shí)，多反映農(nóng)民的痛苦生活，揭露封建統(tǒng)治者的淫奢，語(yǔ)言質(zhì)樸無(wú)華，深切動(dòng)人。《全唐詩(shī)》錄存其詩(shī)三十余首。
詠 田 家
聶夷中
二月賣(mài)新絲，
五月糶新谷。
醫(yī)得眼前瘡，
剜卻心頭肉。
我愿君王心，
化作光明燭。
不照綺羅筵，
只照逃亡屋。
鑒賞
《詠田家》是聶夷中的代表作，也是晚唐詩(shī)歌創(chuàng)作中的藝術(shù)佳品。詩(shī)中運(yùn)用形象生動(dòng)的比喻和鮮明對(duì)比的表現(xiàn)手法，憤怒地控訴了形形色色的給唐末農(nóng)民所帶來(lái)的深重苦難，表達(dá)了詩(shī)人對(duì)廣大農(nóng)民的深厚同情。
詩(shī)的前四句為第一層，主要描寫(xiě)殘酷的剝削給廣大農(nóng)民所帶來(lái)的剜心割肉般的痛楚 。“二月賣(mài) 新絲，五月糶新谷 ”，寫(xiě)出了農(nóng)民在青黃不接之時(shí)被 迫借貸的悲慘境地。二月還未著手養(yǎng)蠶，五月稻子尚處青苗期，然而，貧苦的農(nóng)民迫于生計(jì)，為濟(jì)燃眉之急，竟不得不以未來(lái)的新絲、新谷作抵押，借上“驢打滾”的 �！岸薄ⅰ拔濉痹聵O言時(shí)間之早，這 么早就背上閻王債，足以說(shuō)明農(nóng)民已到了山窮水盡、骨枯髓干的地步 。“賣(mài)”、“糶”狀其只出不入，深刻 反映了農(nóng)民的辛酸血淚和無(wú)比痛苦 。“ 醫(yī)得眼前瘡，剜卻心頭肉”兩句，運(yùn)用比喻的手法，形象地揭示出吮血噬骨的殘酷剝削本質(zhì) 。 剜卻性命攸關(guān)的“心頭肉”以療眼前毒瘡，是迫不得已，其后果更是不堪想象。舊傷未愈添新傷，窮困伴著死亡行，這就是對(duì)當(dāng)時(shí)廣大農(nóng)民瀕臨絕境的高度概括和生動(dòng)寫(xiě)照。
詩(shī)的后四句為第二層，主要是直抒胸臆，盡吐胸中塊壘，表達(dá)詩(shī)人對(duì)解決正在激化中的社會(huì)矛盾的希望和設(shè)想，深寄對(duì)“君主”的譏刺之意。詩(shī)人把解決矛盾的希望寄托在“君王”身上，這反映出作者存在一定的時(shí)代和階級(jí)的局限性，但是，也從另一個(gè)側(cè)面深刻地揭露了封建社會(huì)最高統(tǒng)治者“君王”所代表的個(gè)人利益 。“君王”之“燭”只照地主豪紳，權(quán)貴達(dá) 官，而其光不可射及逃亡的農(nóng)舍，這就含蓄而尖銳地譏刺了“君王”的不恤黎庶，使讀者能夠透過(guò)黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，思味出那激化社會(huì)矛盾的真正罪手。
這首詩(shī)之所以向?yàn)槿藗兯鶄髡b，除了它真實(shí)而帶有高度概括性地再現(xiàn)了封建社會(huì)的黑暗現(xiàn)實(shí)、反映了農(nóng)民的痛苦生活、具有高度的思想性之外，還在于它有高超的表現(xiàn)技巧。
首先，形象的比喻，高度的概括，使得詩(shī)歌的容量更為廣闊。對(duì)農(nóng)民被迫借取及其更慘痛的后果，詩(shī)人并未明白道出，而是用“ 剜卻心頭肉 ”以“醫(yī)得眼前瘡”來(lái)比喻之。剜肉補(bǔ)瘡，并非根本的療毒之策，它只會(huì)造成更加嚴(yán)重的新局面。這樣以剜肉補(bǔ)瘡來(lái)比喻農(nóng)民以借濟(jì)燃眉之急，是再形象不過(guò)了，也是再具有高度概括力不過(guò)的了 。這個(gè)比喻， 一方面使詩(shī)歌的形象具備了可感性，另一方面也深刻地揭示了問(wèn)題的本質(zhì)，使有限的形式容納了無(wú)限廣闊深厚的社會(huì)內(nèi)容。
其次，鮮明的對(duì)比手法的運(yùn)用，把封建社會(huì)中貧富懸殊的階級(jí)差別給歷歷如繪的.描寫(xiě)出來(lái)了 �！安徽� 綺羅筵，只照逃亡屋”，本是對(duì)“君王”的希冀之語(yǔ)，但其中卻包含了雙重對(duì)比的意味。從“君王”的角度來(lái)說(shuō) ，恩澤不均，只顧富室，不恤貧苦，這一對(duì)比， 就把“君王 ”的階級(jí)立場(chǎng)給鮮明地展示在讀者面前； 從社會(huì)現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看 ，一邊是權(quán)貴豪門(mén)華麗的衣 著，豐盛的筵宴，一邊卻是無(wú)衣無(wú)食，貧困破產(chǎn)，逃亡在外。這一對(duì)比，就把地主富室用剝削農(nóng)民的嚴(yán)重惡果給突現(xiàn)出來(lái)了。如此形象的對(duì)比，也把作者鮮明的愛(ài)憎之情給烘托得淋漓盡致。
此外，這首詩(shī)的語(yǔ)言頗質(zhì)樸通俗，感情也很真誠(chéng)感人，充分顯示了聶夷中駕馭語(yǔ)言、節(jié)制感情的功力。
田 家
聶夷中
父耕原上田，
子劚山下荒。
六月禾未秀，
官家已修倉(cāng)。
鑒賞
中晚唐為數(shù)眾多的憫農(nóng)詩(shī)中，短小精悍之作首推李紳《 憫農(nóng)二首 》，下來(lái)就要算聶夷中《田家》了。
乍看去，此詩(shī)的內(nèi)容之平淡、語(yǔ)言之明白、字句之簡(jiǎn)單，幾乎沒(méi)什么奧妙可言，但它能以最少的文字取得了很大的效果，顯得十分耐讀，這又決不是偶然的。
封建時(shí)代農(nóng)民遭受剝削的主要的形式便是地租 。 在唐末那樣的亂世 ，封建國(guó)家開(kāi)支甚巨而資用缺乏， 必然加重對(duì)農(nóng)民的榨取。此詩(shī)的寫(xiě)作目的就在于揭露這樣的黑暗現(xiàn)實(shí)。如果正面從收租情事落筆，所費(fèi)筆墨必多而實(shí)際效果未必就好。此詩(shī)的寫(xiě)作特點(diǎn)之一就在于拋開(kāi)這種正面的描寫(xiě) ， 而只選取收租的題前之景，即農(nóng)夫辛勤耕作而官家等待收租情況 ，“官家已 倉(cāng)”句點(diǎn)到為止 ，修倉(cāng)干什么，農(nóng)夫的命運(yùn)將怎樣， 一應(yīng)留待讀者去想。作者省卻許多氣力，卻“不著一字，盡得風(fēng)流。”
論者往往知道詩(shī)歌語(yǔ)言的具體形象之美，不知道亦有概括抽象之妙 。“春種一粒粟，秋收萬(wàn)顆子”的 詩(shī)句 ，就好在用泛寫(xiě)的方式 ，概括了一般豐年的情事，并不以具體形象見(jiàn)長(zhǎng)。此詩(shī)前二句也一樣 ，“父 耕原上田，子劚山下荒 ”，并不僅僅是只寫(xiě)一家父子 的事件，而是高度概括了千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)農(nóng)民的家庭，所謂“夜半呼兒趁曉耕，羸牛無(wú)力漸艱行 ”，正是農(nóng)家 普遍的情事；而“原上田”、“山下荒”也并不特指某山某原，而泛指已耕的熟田和待墾的荒地，從耕田寫(xiě)到開(kāi)荒，簡(jiǎn)潔有力地刻劃出農(nóng)家一年到頭的辛苦，幾乎沒(méi)有空閑可言 。十個(gè)字具有高度的涵蓋力 ，增加了詩(shī)意的典型性。幾乎成為封建社會(huì)農(nóng)村生活的一個(gè)縮影。
在揭露諷刺的時(shí)候 ， 詩(shī)人不發(fā)議論而重在擺事實(shí) ，發(fā)人深省�！傲潞涛葱恪币痪洳粏沃盖f稼未成 熟 。按正常的情況 ，四五月麥苗就該揚(yáng)花（“秀”），“六月”應(yīng)已收割而“ 禾未秀 ”，當(dāng)是遇到了旱情，暗示著欠收。而按唐時(shí)兩稅法，六月正是應(yīng)該交納夏稅的時(shí)節(jié) ，所以“官家已修倉(cāng)�！惫偌倚迋}(cāng)，本身就 暗示著對(duì)農(nóng)民勞動(dòng)成果的窺伺和即將予以剝奪，而這種窺伺出現(xiàn)在“六月禾未秀”之際 ，更覺(jué)意味深長(zhǎng)。 “禾未秀”而倉(cāng)“已修”，一“未”一“已”，二字呼應(yīng)。農(nóng)家望成的焦灼如焚，官家收租的追不及待，及統(tǒng)治者的不恤民情，種種事實(shí)，俱在其中，作者的憂(yōu)民憫農(nóng)之心亦躍然紙上。
題前攝景，洗煉概括，融情入事，其中任何一種手法都可以收到言簡(jiǎn)意長(zhǎng)的效果。而此詩(shī)恰當(dāng)?shù)赝瑫r(shí)運(yùn)用這三種手法，藝術(shù)效果也就更加顯著了。
【聶夷中詩(shī)詞鑒賞】相關(guān)文章：
詩(shī)詞鑒賞：詩(shī)詞中的八種人生苦境10-31
淮中晚泊犢頭詩(shī)詞鑒賞07-09
詩(shī)詞中的五言絕句鑒賞08-23
《蟬》詩(shī)詞鑒賞11-23
歲暮詩(shī)詞鑒賞07-15
塞下曲詩(shī)詞鑒賞07-15
漁翁詩(shī)詞鑒賞07-12
《春晚》詩(shī)詞鑒賞07-09