詩(shī)詞鑒定精選
之所以會(huì)從帝王開(kāi)始寫，是因?yàn)椤暗弁酢边@個(gè)群體，在中國(guó)悠悠的歷史上一直以一種特殊的氣魄點(diǎn)綴著繁花似錦的詩(shī)壇。小女子愚見(jiàn)，詩(shī)詞文章和人一樣，其中都是有一股“氣”。而帝王，或因?yàn)樯砭痈呶唬换蛞驗(yàn)榻嵌炔煌�，因此，透在�?shī)詞中的就是一種與才子文人大相徑庭的味道。
帝王的詩(shī)，也許有的并不甚好，但從中看出的東西卻很多很多……君不見(jiàn)，連劉邦那個(gè)流氓都能敲著筑唱出《大風(fēng)歌》么！“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)，安得猛士兮守四方！”很簡(jiǎn)單！但簡(jiǎn)單的.除了可以看出劉邦初定天下、躊躇滿志的英姿之外，還能品到一種勝利者的悲哀，甚至在唱完之后“慷慨傷懷，泣數(shù)行下”。劉邦不比那個(gè)玄玄玄玄孫劉備，要知道，就是項(xiàng)羽要烹了他老爹的時(shí)候他都是不動(dòng)聲色的！劉邦的那個(gè)被班固說(shuō)作“雄才大略”的曾孫漢武帝劉徹做過(guò)一首《秋風(fēng)辭》“秋風(fēng)起兮白云飛，草木黃落兮雁南歸。蘭有秀兮菊有芳，懷佳人兮不能忘。泛樓船兮濟(jì)汾河，橫中流兮揚(yáng)素波。蕭鼓鳴兮發(fā)棹歌，歡樂(lè)極兮哀情多。少壯幾時(shí)兮奈老何。”論文字、文學(xué)性、欣賞性，不知比劉邦那個(gè)《大風(fēng)歌》強(qiáng)了多少倍，但其間的大氣與帝王氣魄卻也遜色不少。
當(dāng)然，第一個(gè)值得大書特書的政客文人是曹孟德�！度龂�(guó)演義》走的是漢家正統(tǒng)，卻依然可以看出曹丞相于狡詐之外的文人氣。譬如那首著名的《短歌行》。多數(shù)人用典，都是抱著一種對(duì)古人頂禮膜拜的心情。而孟德的那句“周公吐哺，天下歸心！”卻將自己的政治全部融入其中！記得電視劇中這一節(jié)表現(xiàn)的極好，曹公橫槊賦詩(shī)，何等氣魄！大哉！孟德！順說(shuō)一句，曹家父子三個(gè)在詩(shī)歌上的造詣都是相當(dāng)……啊！老三，不說(shuō)那個(gè)《洛神賦》，單是那七步做成的“本是同根生，相煎何太急�！本妥阋援�(dāng)?shù)钠稹安鸥甙硕贰敝潱?/p>
其實(shí)，劉邦也好，劉徹也好，孟德也好，他們的詩(shī)作中傳達(dá)出的都是浩浩然王者之氣。他們，是標(biāo)準(zhǔn)的“政客”。這是王者氣，是帝王氣，是普通文人通常不具備的。而文人所具有傷春悲秋的愁苦呢？政客們卻也有。辛棄疾說(shuō)“少年不識(shí)愁滋味，愛(ài)上層樓。愛(ài)上層樓，為賦新調(diào)強(qiáng)說(shuō)愁。而今識(shí)盡愁滋味，欲說(shuō)還休。欲說(shuō)還休，卻道天涼好個(gè)秋！”愁么？愁啊！欲說(shuō)還休，欲說(shuō)還休！愁的溢于言表！同是一個(gè)“愁”字，于帝王，有別有一種表現(xiàn)手法。南唐后主李煜說(shuō)“問(wèn)君能有幾多愁？恰似一江春水向東流！”此愁卻是甚過(guò)稼軒居士的“欲說(shuō)還休”了。沒(méi)有辦法啊，他是亡國(guó)之君，誰(shuí)的愁又能比的過(guò)他呢？宋詞風(fēng)靡，但宋朝的皇帝們似乎都不甚會(huì)做詞～徽宗的那筆丹青倒是獨(dú)步畫壇……
到了清朝，乾隆似乎很是熱愛(ài)創(chuàng)作詩(shī)詞，奈何多是——嗯，就算是他老人家的，嗯，有感而發(fā)好了，小女子不作評(píng)價(jià)～
既是說(shuō)帝王，思量好久，有一個(gè)人我還是覺(jué)得拿出來(lái)說(shuō)說(shuō)。1936年一位著名詞人柳亞子先生做了一首《沁園春·雪》，序曰：“次韻和潤(rùn)芝詠雪之作……”先生的詞很好“廿載重逢，一闋新詞，意共云飄。嘆青梅酒滯，余懷惘惘，黃河流濁，舉世滔滔。鄰笛山陽(yáng)，伯仁與我，拔劍難平塊壘高。傷心甚，痛無(wú)雙國(guó)士，絕代妖嬈。
才華信美多嬌，看千古詞人共折腰。算黃州太守，猶輸氣概，稼軒居士，只解牢騷。更笑胡兒，納蘭容若，艷想濃情著意雕。君與我，要上天下地，把握今朝。”但和潤(rùn)芝的原詞“江山如此多嬌，引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰。昔秦皇漢武，略輸文采，唐宗宋祖，稍遜風(fēng)騷。一代天驕，成吉思汗，只識(shí)彎弓射大雕……”比起來(lái)仍是“稍遜風(fēng)騷”！這“稍遜”的風(fēng)騷，可以理解成七分的魄力，三分的見(jiàn)地！