李白詩(shī)夢(mèng)游天姥吟留別
《夢(mèng)游天姥吟留別》此詩(shī)是記夢(mèng)詩(shī)，也是游仙詩(shī)。詩(shī)以記夢(mèng)為由，抒寫(xiě)了對(duì)光明、自由的渴求，對(duì)黑暗現(xiàn)實(shí)的不滿，表現(xiàn)了蔑視權(quán)貴、不卑不屈的叛逆精神。一起來(lái)看看古詩(shī)內(nèi)容，僅供大家參考！謝謝！
夢(mèng)游天姥吟留別1
海客談瀛洲，煙濤微茫信難求2。
越人語(yǔ)天姥3，云霞明滅或可睹4。
天姥連天向天橫5，勢(shì)拔五岳掩赤城6。
天臺(tái)一萬(wàn)八千丈7，對(duì)此欲倒東南傾8。
我欲因之夢(mèng)吳越9，一夜飛度鏡湖月10。
湖月照我影，送我至剡溪11。
謝公宿處今尚在12，淥水蕩漾清猿啼13。
腳著謝公屐14，身登青云梯15。
半壁見(jiàn)海日16，空中聞天雞17。
千巖萬(wàn)轉(zhuǎn)路不定，迷花倚石忽已暝18。
熊咆龍吟殷巖泉19，栗深林兮驚層巔20。
云青青兮欲雨21，水澹澹兮生煙22。
列缺霹靂23，丘巒崩摧。
洞天石扉24，訇然中開(kāi)25。
青冥浩蕩不見(jiàn)底26，日月照耀金銀臺(tái)27。
霓為衣兮風(fēng)為馬28，云之君兮紛紛而來(lái)下29。
虎鼓瑟兮鸞回車(chē)30，仙之人兮列如麻。
忽魂悸以魄動(dòng)31，恍驚起而長(zhǎng)嗟32。
惟覺(jué)時(shí)之枕席33，失向來(lái)之煙霞34。
世間行樂(lè)亦如此，古來(lái)萬(wàn)事東流水35。
別君去兮何時(shí)還？
且放白鹿青崖間36，須行即騎訪名山37。
安能摧眉折腰事權(quán)貴38，使我不得開(kāi)心顏！
詞句注釋
天姥山：在浙江新昌東面。傳說(shuō)登山的人能聽(tīng)到仙人天姥唱歌的聲音，山因此得名。
瀛洲：古代傳說(shuō)中的東海三座仙山之一（另兩座叫蓬萊和方丈）。煙濤：波濤渺茫，遠(yuǎn)看像煙霧籠罩的樣子。微茫：景象模糊不清。信：確實(shí)，實(shí)在。
越人：指浙江一帶的人。
明滅：忽明忽暗。
向天橫：直插天空。橫，直插。
”勢(shì)拔“句：山勢(shì)高過(guò)五岳，遮掩了赤城。拔，超出。五岳，指東岳泰山、西岳華（huà）山、中岳嵩山、北岳恒山、南岳衡山。赤城，和下文的“天臺(tái)（tāi）”都是山名，在今浙江天臺(tái)北部。
一萬(wàn)八千丈：一作“四萬(wàn)八千丈”。
”對(duì)此“句：對(duì)著天姥這座山，天臺(tái)山就好像要倒向它的東南一樣。意思是天臺(tái)山和天姥山相比，顯得低多了。
因：依據(jù)。之：指代前邊越人的話。
鏡湖：又名鑒湖，在浙江紹興南面。
剡（shàn）溪：水名，在浙江嵊（shèng）州南面。
謝公：指南朝詩(shī)人謝靈運(yùn)。謝靈運(yùn)喜歡游山。游天姥山時(shí)，他曾在剡溪這個(gè)地方住宿。
淥（lù）：清。清：這里是凄清的意思。
謝公屐（jī）：謝靈運(yùn)穿的那種木屐�！赌鲜贰ぶx靈運(yùn)傳》記載：謝靈運(yùn)游山，必到幽深高峻的地方；他備有一種特制的木屐，屐底裝有活動(dòng)的齒，上山時(shí)去掉前齒，下山時(shí)去掉后齒。木屐，以木板作底，上面有帶子，形狀像拖鞋。
青云梯：指直上云霄的山路。
半壁見(jiàn)海日：上到半山腰就看到從海上升起的太陽(yáng)。
天雞：古代傳說(shuō)，東南有桃都山，山上有棵大樹(shù)叫桃都，樹(shù)枝綿延三千里，樹(shù)上棲有天雞，每當(dāng)太陽(yáng)初升，照到這棵樹(shù)上，天雞就叫起來(lái)，天下的雞也都跟著它叫。
”迷花“句：迷戀著花，依靠著石，不覺(jué)天色已經(jīng)很晚了。暝（míng），日落，天黑。
”熊咆“句：熊在怒吼，龍?jiān)陂L(zhǎng)鳴，巖中的泉水在震響。“殷巖泉”即“巖泉殷”。殷，這里用作動(dòng)詞，震響。
”栗深林“句：使深林戰(zhàn)栗，使層巔震驚。栗、驚，使動(dòng)用法。
青青：黑沉沉的。
澹澹：波浪起伏的樣子。
列缺：指閃電。
洞天：仙人居住的洞府。扉：門(mén)扇。一作“扇”。
訇（hōng）然：形容聲音很大。
青冥浩蕩：青冥，指天空。浩蕩，廣闊遠(yuǎn)大的樣子。
金銀臺(tái)：金銀鑄成的宮闕，指神仙居住的地方。
風(fēng)：一作“鳳”。
云之君：云里的神仙。
鸞回車(chē)：鸞鳥(niǎo)駕著車(chē)。鸞，傳說(shuō)中的如鳳凰一類的神鳥(niǎo)�；�，旋轉(zhuǎn)，運(yùn)轉(zhuǎn)。
魂悸：心跳。
恍：恍然，猛然。
覺(jué)時(shí)：醒時(shí)。
失向來(lái)之煙霞：剛才夢(mèng)中所見(jiàn)的煙霧云霞消失了。向來(lái)，原來(lái)。煙霞，指前面所寫(xiě)的仙境。
東流水：像東流的水一樣一去不復(fù)返。
白鹿：傳說(shuō)神仙或隱士多騎白鹿。青崖：青山。
須：等待。
摧眉折腰：低頭彎腰。摧眉，即低眉。
創(chuàng)作背景
此詩(shī)作于李白出翰林之后，其作年一說(shuō)天寶四載（745年），一說(shuō)天寶五載（746年）。唐玄宗天寶三載（744年），李白在長(zhǎng)安受到權(quán)貴的排擠，被放出京，返回東魯（在今山東）家園。之后再度踏上漫游的旅途。這首描繪夢(mèng)中游歷天姥山的詩(shī)，大約作于李白即將離開(kāi)東魯南游吳越之時(shí)。
李白早年就有濟(jì)世的抱負(fù)，但不屑于經(jīng)由科舉登上仕途。因此他漫游全國(guó)各地，結(jié)交名流，以此廣造聲譽(yù)。唐玄宗天寶元年（742年），李白的朋友道士吳筠向玄宗推薦李白，玄宗于是召他到長(zhǎng)安來(lái)。李白對(duì)這次長(zhǎng)安之行抱有很大的希望，在給妻子的留別詩(shī)《別內(nèi)赴征》中寫(xiě)道：“歸時(shí)倘佩黃金印，莫見(jiàn)蘇秦不下機(jī)�！� 李白初到長(zhǎng)安，也曾有過(guò)短暫的得意，但他一身傲骨，不肯與權(quán)貴同流合污，又因得罪了權(quán)貴，及翰林院同事進(jìn)讒言，連玄宗也對(duì)他不滿。他在長(zhǎng)安僅住了一年多，就被唐玄宗賜金放還，他那由布衣而卿相的夢(mèng)幻從此完全破滅。這是李白政治上的一次大失敗。離開(kāi)長(zhǎng)安后，他曾與杜甫、高適游梁、宋、齊、魯，又在東魯家中居住過(guò)一個(gè)時(shí)期。
這時(shí)東魯?shù)募乙杨H具規(guī)模，盡可在家中怡情養(yǎng)性，以度時(shí)光�？墒抢畎讻](méi)有這么做。他有一個(gè)不安定的靈魂，他有更高更遠(yuǎn)的追求，于是離別東魯家園，又一次踏上漫游的旅途。這首詩(shī)就是他告別東魯朋友時(shí)所作，所以又題作“夢(mèng)游天姥山別東魯諸公”。
李白《夢(mèng)游天姥吟留別》中的天姥在何處
浙江新昌天姥山享得大名，是因?yàn)槔畎住秹?mèng)游天姥吟留別》一詩(shī)，這是眾所周知的事實(shí)。但李白所寫(xiě)天姥山，是以夢(mèng)游形式形諸筆墨的，寫(xiě)得云遮霧繞，仿佛如入仙山瓊閣，如“洞天石扉，訇然中開(kāi)”以下之描寫(xiě)，更是撲朔迷離。此非其寫(xiě)實(shí)之作也。故清代著名詩(shī)人、文學(xué)家、古賦七大家之一，被魏源稱為“一代文宗”的狀元陳沆(1785～1826）在其《詩(shī)比興箋》中，論及此詩(shī)時(shí)說(shuō)：“太白被放以后，回首蓬萊宮殿，有若夢(mèng)游，故托天姥以寄意。首言求仙難必，遇主或易。故我欲因之夢(mèng)吳越，一夜飛渡鏡湖月。言欲乘風(fēng)而至君門(mén)也。身登青云梯，半壁見(jiàn)海日以下，言金鑾召見(jiàn)，置身云霄，醉草殿廷，侍從親近也。
忽魂悸魄動(dòng)以下，言一旦被放，君門(mén)萬(wàn)里。故云：惟覺(jué)時(shí)之枕席，失向來(lái)之煙霞也。世間行樂(lè)亦如此，古來(lái)萬(wàn)事東流水，欲行即騎訪名山，安能摧眉折腰事權(quán)貴云云，所謂平生不識(shí)高將軍，手污吾足乃敢嗔也。題曰留別，蓋寄去國(guó)離都之思，非徒酬贈(zèng)握手之什”。此說(shuō)后被眾多李白研究專家所首肯，包括《李白詩(shī)文系年》作者詹锳、《唐詩(shī)百話》作者施蟄存都引用此說(shuō)。最近出版之李白研究專家安旗之《李白文集編年箋注》云：“陳沆之說(shuō)，切中題旨，蓋白之入侍翰林，無(wú)異好夢(mèng)一場(chǎng)，夢(mèng)中情景，雖曰神奇華美，然夢(mèng)醒之后，幻景頓然消失，惟余無(wú)限惆悵。于今重回味之，則知其虛妄而無(wú)所留戀矣，故以世間行樂(lè)皆如此，古來(lái)萬(wàn)事東流水二語(yǔ)結(jié)之。今之論者或以夢(mèng)中仙境為白之理想境界，失之千里�！�
但李白此詩(shī)所寫(xiě)，作為他夢(mèng)游寄托之實(shí)體天姥山則又實(shí)有其山，并非虛無(wú)縹緲。他在詩(shī)的開(kāi)頭，即以對(duì)比手法，寫(xiě)到：“�？驼勫�，煙濤微茫信難求；越人語(yǔ)天姥，云霞明滅或可睹�！闭f(shuō)明海客所談?wù)撝�，是煙濤微茫信難求，信，就是實(shí)在，的確，是虛無(wú)縹緲，無(wú)法尋求的；而越人所語(yǔ)之天姥山，雖然云遮霧繞，還是真實(shí)地存在著。接下去，他談到了它的方位和高峻入云的氣勢(shì)：“天姥連天向天橫，勢(shì)拔五岳掩赤城。天臺(tái)四萬(wàn)八千丈，對(duì)此欲倒東南傾�！庇腥艘詾榇嗽饺耍赡芫褪琴R知章，因?yàn)樗c李白同朝為官，關(guān)系十分密切，又是越人在京者。平時(shí)言談中，或有及之。這且不說(shuō)，他所了解的天姥山方位和高峻氣勢(shì)也是真實(shí)可靠的。
他還知道，天姥山與天臺(tái)山不是同一座山體，也知道他不在天臺(tái)山境內(nèi)，而在剡中。故接著他明確地寫(xiě)到了他夢(mèng)游的路線圖：“我欲因之夢(mèng)吳越，一夜飛度鏡湖月。湖月照我影，送我至剡溪。謝公宿處今尚在，淥水蕩漾清猿啼。腳著謝公屐，身登青云梯�！庇腥艘詾槔畎讓�(xiě)天姥山是夢(mèng)游之辭，故而也認(rèn)為他的路線也是不確切的，其實(shí)不是。從其夢(mèng)游路線而言，他十分了解這里的情況，故他從賀知章的故鄉(xiāng)鏡湖飛度過(guò)來(lái)，在湖月映照下，來(lái)到剡溪。其實(shí)李白對(duì)于剡中和剡溪的熟悉，可以從他此前的一些詩(shī)作中得到印證。他一出四川，就有“此行不為鱸魚(yú)鲙，自愛(ài)名山入剡中”的詩(shī)句。在今天的人們看來(lái)，剡中仿佛已經(jīng)沒(méi)有當(dāng)時(shí)那樣大的名聲了，但在唐代，尤其是在李白心目中，它的地位一直是高聳的，可以與名山大川相并列。
何以如此，這又得從魏晉六朝時(shí)期剡中的獨(dú)特地位說(shuō)起。這其中，時(shí)為剡中的沃洲有過(guò)十八高僧十八名士的雅集，唐白居易《沃洲山禪院記》中載：“東南山水越為首，剡為面，沃洲天姥為眉目。夫有非常之境，然后有非常之人棲焉。晉宋以來(lái)，因山開(kāi)洞，厥初有羅漢僧西天竺人白道猷居焉，次有高僧竺法潛、支道林居焉，次有乾、興、淵、支、道、開(kāi)、威、蘊(yùn)、崇、實(shí)、光、識(shí)、斐、藏、濟(jì)、度、逞、印凡十八人居焉。高士名人有戴逵、王洽、劉恢、許元度、殷融、郗超、孫綽、桓彥表、王敬仁、何次道、王文度、謝長(zhǎng)霞、袁彥泊、王蒙、衛(wèi)玠、謝萬(wàn)石、蔡叔子、王羲之凡十八人，或游焉，或止焉”。正如陳百剛先生在《浙江新昌石雕彌勒大佛的歷史文物價(jià)值》一文所言：“開(kāi)出這一系列名單，有重要意義。
數(shù)點(diǎn)一下這些人物，當(dāng)時(shí)宗教文化界一代名流，王謝大族中的才人集團(tuán)，幾乎網(wǎng)羅無(wú)遺。在特定的社會(huì)條件和時(shí)代思潮支配下，他們都聚集到新昌的靈山秀水之間來(lái)了。這就使得新昌這樣地處山陬的彈丸之地，成了當(dāng)時(shí)名副其實(shí)的文化中心，成為文化傳統(tǒng)積累十分宏富的地方，流風(fēng)余韻，影響極為深遠(yuǎn)。李白的《夢(mèng)游詩(shī)》，杜甫的《壯游詩(shī)》，其實(shí)都可以從這里來(lái)尋找創(chuàng)作契機(jī)�！缎虏h志·風(fēng)俗篇》有這樣的記載：‘晉遷江左，中原衣冠之盛，咸萃于越，為六州文物之藪，高人文士，云合景從’”。
當(dāng)然，白居易寫(xiě)此碑記在李白之后，但這并不可否認(rèn)李白對(duì)剡中的了解比白居易少。也正因?yàn)榇�，他出川以后，就把游歷的目標(biāo)定位在位列名山大川之首的剡中。當(dāng)然，這又與他一出川就在湖北江陵遇見(jiàn)了在唐朝最高統(tǒng)治者中享有崇高地位的也是剛剛從天臺(tái)及剡中出來(lái)的道士司馬承禎有關(guān)。關(guān)于他們的相遇相知，也為眾所周知的事實(shí)，此不贅言。
更需要人們關(guān)注的一點(diǎn)事實(shí)是，剡中對(duì)于李白有如此情有獨(dú)鐘的興趣，還在于這里有他一生中少數(shù)幾位令他傾倒的歷史人物，曾經(jīng)生活在剡中，其中一位，就是他所傾倒的大謝小謝中的大謝謝靈運(yùn)。一生低首謝宣城，是說(shuō)他對(duì)謝靈運(yùn)侄子謝朓（即小謝）的鐘情，所以他把墓地選在謝朓曾經(jīng)隱居過(guò)的安徽宣城青山。而對(duì)謝靈運(yùn)的傾倒，讓他數(shù)次來(lái)到剡中。
謝靈運(yùn)是最早寫(xiě)天姥山而使之名揚(yáng)于世的著名詩(shī)人。謝靈運(yùn)《登臨海嶠初發(fā)強(qiáng)中作》詩(shī)中有“暮投剡中宿，明登天姥岑。高高入云霓，還期那可尋。”故而李白夢(mèng)游詩(shī)中的路線，與謝靈運(yùn)如同出一轍，他在詩(shī)中寫(xiě)道：“謝公宿處今尚在，淥水蕩漾清猿啼。腳著謝公屐，身登青云梯�！痹�(shī)人雖然在夢(mèng)游，但他清晰地寫(xiě)到，這里有謝公宿處，遺跡尚存。淥水蕩漾清猿啼，在此之前，李白至少已經(jīng)到過(guò)剡中，在其《別儲(chǔ)邕之剡中》詩(shī)中也有“竹色溪下綠，荷花鏡里香”的描寫(xiě)，這是李白心目中對(duì)剡溪的印象。接著又寫(xiě)“腳著謝公屐，身登青云梯”。完全是對(duì)謝公的懷念之情溢于言表。由此可見(jiàn)，李白夢(mèng)游詩(shī)入剡登天姥山的路線是清晰而真實(shí)無(wú)誤的。
剡中，原來(lái)是剡縣的一部分，今天為新昌嵊州境內(nèi)，故許多李白夢(mèng)游詩(shī)的注釋中，都有天姥山在剡縣南八十里或五十里的說(shuō)法，在新昌與剡縣未分割單獨(dú)建縣之前，其說(shuō)應(yīng)該說(shuō)是正確的。但至五代后梁開(kāi)平二年（908），吳越王錢(qián)镠時(shí)，析剡縣十三鄉(xiāng)建新昌縣以后，凡剡中佳山水盡入焉。天姥沃洲都成為新昌縣的范圍，則所言在剡縣南數(shù)十里的說(shuō)法已經(jīng)需要作出修改，應(yīng)該以新昌東南五十里的說(shuō)法為準(zhǔn)確。明萬(wàn)歷《新昌縣志》卷二山川有記載云：“（新昌）東南天姥山蜿蜒五十余里至縣治，為一邑之主山”。又云：“自大盤(pán)山東南百余里直至王會(huì)山過(guò)關(guān)嶺越龍皇堂崗上萬(wàn)年山折而西北入牛牯嶺盤(pán)桓二十里，層巒疊嶂，蒼然天表，曰天姥山，其最高峰名撥云尖，而大尖、細(xì)尖次之，為一邑諸山之主。”又曰：“天姥山，在縣東五十里，高三千五百丈，圍六十里，南為蓮花峰，北為芭蕉山，道家稱為第十六福地�！边@是至目前為止仍然可以沿用的對(duì)天姥山方位高度的準(zhǔn)確記載，雖然不是最早之記錄，但應(yīng)該說(shuō)是最準(zhǔn)確的記錄。
如今，因?yàn)槁糜问聵I(yè)的需要，頗多地方出現(xiàn)爭(zhēng)天姥山的現(xiàn)象，如仙居也提出韋羌山原名天姥山的說(shuō)法，并廣為傳播。如果離開(kāi)李白《夢(mèng)游天姥吟留別》一詩(shī)而徒然以其地名而論，歷史上名天姥山者或許也有多處，但與李白夢(mèng)游詩(shī)相聯(lián)系而須臾不可分離的東南文化名山天姥山則只有新昌一處。而且，她必須與李白夢(mèng)游路線相一致，必須和剡溪及謝靈運(yùn)投宿、登山、題詠相聯(lián)系，如此，則天姥山只有新昌一處。
據(jù)安旗《李白全集編年注釋》（巴蜀書(shū)社1990年12月出版），李白夢(mèng)游詩(shī)被系于唐玄宗天寶五年（746）李白46歲時(shí)，最早入選其詩(shī)作的是唐殷璠《河岳英靈集》，題為《夢(mèng)游天姥山別東魯諸公》，是李白被賜金放還以后。此次他曾經(jīng)再次入剡，直到天臺(tái)而還。他的目的，還有到山陰看望已經(jīng)于天寶三年告老還鄉(xiāng)的其好友忘年交賀知章。賀是他的知音之一，稱其為“謫仙人”者也。
他的目的，或許還有想請(qǐng)其疏通關(guān)節(jié)，重返朝廷的思想，可惜的是，賀知章歸鄉(xiāng)以后，不久即卒，年八十六歲，故其于天寶六年有《對(duì)酒憶賀監(jiān)二首》，其首有小序云：“太子賓客賀公于長(zhǎng)安紫極宮一見(jiàn)余，呼余為謫仙人，因解金龜換酒為樂(lè)，沒(méi)后對(duì)酒，悵然有懷，而作是詩(shī)�！逼鋵�(shí)他一口氣作了三首詩(shī)，都滿懷深情惋惜之情。這也可以看出他的失望和無(wú)奈。對(duì)于李白而言，寫(xiě)詩(shī)只是他一生追求中的余事，以他的遠(yuǎn)大志向而言，豈僅甘心于當(dāng)一介詩(shī)人而已哉。
【李白詩(shī)夢(mèng)游天姥吟留別】相關(guān)文章：
李白詩(shī)詞賞析《夢(mèng)游天姥吟留別》06-24
夢(mèng)游天姥吟留別08-16
李白詩(shī)詞《夢(mèng)游天姥吟留別》的詩(shī)意賞析08-13
李白詩(shī)作《夢(mèng)游天姥吟留別》教學(xué)反思11-28
夢(mèng)游天姥吟留別翻譯06-08
《夢(mèng)游天姥吟留別》教案08-28
李白《夢(mèng)游天姥吟留別》09-11
《夢(mèng)游天姥吟留別》 原文07-16
《夢(mèng)游天姥吟留別》 翻譯11-04
《夢(mèng)游天姥吟留別》 鑒賞07-16