- 相關推薦
魯迅《風箏》教學反思
魯迅的《風箏》是一篇散文，文章說的是“我”不許只有十歲左右的小兄弟放風箏，不準小兄弟弄這種沒出息的玩藝，行為十分粗暴。待到明白游戲之于兒童的意義，魯迅醒悟過來，自己當年的行徑，簡直是“對于精神的虐殺”。雖然事隔久遠，魯迅還是一心想補過，然而小兄弟卻全然忘卻，“我”的沉重的心只得一直沉重下去。這篇散文中，有魯迅的兄弟之情，有游戲之于兒童的意義，有魯迅的自省精神，有魯迅對小兄弟身受“虐殺”卻無怨恨的深沉感慨。仔細探究這篇散文，還可以悟到這樣一層道理，中國人的思想行為需要用科學思想來指導，惟有這樣，才不至于干出逆情背理、愚昧落后的行為，而正當?shù)男袨橐矐摵葱l(wèi)自己正當?shù)臋嗬�。只有科學思想，才能照亮中國人的思想行為。
我設計了三個問題幫助學生探究文章的主旨。
第一個問題，“你認為文中的‘我’愛弟弟嗎？請從文中找依據(jù)分析�！睂W生認為，當年不許小兄弟放風箏，是為小兄弟有出息，是恨鐵不成鋼，是兄長對弟弟的管束。一旦明白自己錯了，雖是幾十年前的往事，雖為兄長，也要討小兄弟寬恕。同胞手足之情溢于言表。
第二層面，從魯迅的自省精神看，魯迅是嚴于解剖自己的，嚴于自省的，往事，小事，都一絲不茍，知錯必改，鄭重其事，這種精神非常可貴。
難在第三層面，從游戲的意義上看，“游戲是兒童最正當?shù)男袨�，玩具是兒童的天使”，游戲�(qū)嵲诔鲇趦和煨裕螒蚴箖和顫�、健康、聰明。因此不準游戲，無異于虐殺兒童天性。這一層面，我設計的問題是：“精神虐殺的這一幕”說明什么呢? 但是探究還是遇到了難處，只能我做提示。這一層后面講下來，覺得很吃力，好在只是進行一種嘗試。看來，對于魯迅的文章，如何讓學生自覺挖深、而不是教師幫他挖，還得繼續(xù)思考。
【魯迅《風箏》教學反思】相關文章：
魯迅《風箏》語文教學隨筆11-21
魯迅的《風箏》原文08-11
魯迅《風箏》教學設計（通用10篇）08-17
魯迅《野草》之《風箏》08-03
魯迅的《風箏》原文及賞析06-01
魯迅風箏感悟08-11
魯迅的《風箏》散文原文07-28
魯迅《風箏》片斷賞析10-27
我的伯父魯迅先生教學反思10-12