- 帶月的唐詩 推薦度:
- 帶有月字的唐詩 推薦度:
- 立冬的唐詩宋詞 推薦度:
- 音樂鑒賞心得體會 推薦度:
- 《唐詩》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《柳枝詞》劉禹錫的唐詩鑒賞
《柳枝詞》劉禹錫
清江一曲柳千條,
二十年前舊板橋。
曾與美人橋上別,
恨無消息到今朝。
劉禹錫詩鑒賞
這首《柳枝詞》,明代楊慎、胡應(yīng)麟譽(yù)之為神品。
它有三妙。
一、故地重游,懷念故人之意欲說還休,盡于言外傳出,是該詩的含蓄之妙。首句描繪一曲清江、千條碧柳的清麗景象。“清”一作“春”,兩字音韻相近,而楊柳依依之景自含“春”意,“清”字更能寫出水色澄碧,故作“清”字較好。“一曲”猶一灣。
江流曲折,兩岸楊柳沿江逶迤展開,下一“曲”字則畫面生動有致。舊詩寫楊柳多暗涉別離,而清江又是水路,因而首句已展現(xiàn)一個典型的離別環(huán)境。次句撇景入事,點明過去的某個時間(二十年前)和地點(舊板橋),暗示出曾經(jīng)發(fā)生過的一樁舊事!芭f”字不但見年深目久,而且兼有“故”字意味,略寓風(fēng)景依舊人事已非的感慨。頭兩句從眼前景進(jìn)入回憶,引導(dǎo)讀者在遙遠(yuǎn)的時間上展開聯(lián)想。第三句只淺淺道出事實,但由于讀者事先已有所猜測,有所期待,因而能用積極的'想象豐富詩句的內(nèi)涵,似乎看到這樣一幅生動畫面:楊柳岸邊蘭舟催發(fā),送者與行者相隨步過板橋,執(zhí)手無語,充滿依依惜別之情。末句“恨”字略見用意,“到今朝”三字倒裝句末,意味深長。與“ 二十年前”照應(yīng),可見斷絕消息之久,當(dāng)然抱恨了。只說“恨”對方杳無音信,卻流露出望穿秋水的無限情思。此詩首句寫景,二句點時間地點,三四道事實,而懷思故人之情欲說還休,“悲莫悲兮生別離”的深沉幽怨,盡于言外傳出,真摯感人。可謂“用意十分,下語三分”,極盡含蓄之妙。
二、運(yùn)用倒敘手法,首尾相接,開闔盡變,是此詩的章法之妙。它與《題都城南莊》(崔護(hù))主題相近,都用倒敘手法。崔詩從“今日此門中”憶“去年”情事,此詩則由清江碧柳憶“二十年前”之事,這樣開篇就能引人入勝。不過,崔詩以上下聯(lián)劃分自然段落,安排“昔—— 今”兩個場面,好比兩幕劇。
而此詩首尾寫今,中二句寫昔,章法為“今—— 昔—— 今”,婉曲回環(huán),與崔詩異趣。此詩章法圓密,可謂曲盡其妙。
三、白居易有《板橋路》云:“梁苑城西二十里,一渠春水柳千條。若為此路今重過,十五年前舊板橋。曾共玉顏橋上別,恨無消息到今朝!碧拼枨S泄(jié)取長篇古詩入樂的情況,此《楊柳曲》可能系劉禹錫改友人之作付樂妓演唱。然此詩就《板橋路》刪削二句,便覺精采動人,頗見剪裁之妙。詩歌對精煉有特殊要求,往往“長篇約為短章,涵蓄有味;短章化為大篇,敷衍露骨”(明謝榛《四溟詩話》)!栋鍢蚵贰非八木鋵懝实刂赜,語多累贅。“梁苑”句指實地名,然而詩不同于游記,其中的指稱、地名不必坐實。篇中既有“舊板橋”,又有“曾共玉顏橋上別”,則“此路今重過”的意思已顯見,所以“若為”句就嫌重復(fù)。刪此兩句構(gòu)成入手即倒敘的章法,改以寫景起句,不但構(gòu)思精巧而且用語精煉。《柳枝詞》詞約義豐,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),比起《板橋路》可謂青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。劉禹錫的絕句素有“小詩之圣證”( 王夫之)之譽(yù),《柳枝詞》雖據(jù)白居易原作改編,也表現(xiàn)出他的藝術(shù)匠心。
【《柳枝詞》劉禹錫的唐詩鑒賞】相關(guān)文章:
《柳枝詞》劉禹錫唐詩鑒賞06-01
《楊柳枝詞(其一)》劉禹錫唐詩鑒賞06-03
劉禹錫《楊柳枝詞(其一)》唐詩鑒賞06-01
劉禹錫《楊柳枝 / 柳枝詞》詩詞鑒賞07-23
《柳枝詞》劉禹錫05-19
《楊柳枝詞》唐詩原文及鑒賞06-21
《柳枝詞》何希堯唐詩鑒賞06-08
劉禹錫《竹枝詞》唐詩鑒賞06-03
《烏衣巷》劉禹錫唐詩鑒賞06-03