唐詩(shī)《昏鏡詞(并引)》劉禹錫
《昏鏡詞》是唐代文學(xué)家劉禹錫的詩(shī)作，全詩(shī)諷刺了什么呢?
昏鏡詞(并引)
鏡之工列十鏡于賈奩，發(fā)奩而視，其一皎如，其九霧如�；蛟唬�“良苦之不侔甚矣。”工解頤謝曰：“非不能盡良也，蓋賈之意，唯售是念，今來(lái)市者，必歷鑒周睞，求與己宜。彼皎者不能隱芒杪之瑕，非美容不合，是用什一其數(shù)也⑺。”予感之，作《昏鏡詞》。
昏鏡非美金，漠然喪其晶。
陋容多自欺，謂若他鏡明。
瑕疵自不見(jiàn)，妍態(tài)隨意生。
一日四五照，自言美傾城。
飾帶以紋繡，裝匣以瓊瑛。
秦宮豈不重，非適乃為輕。
【注釋】
�、刨Z奩：商人的柜。
�、起ㄈ纾簼嵃酌髁恋臉幼印�
�、橇伎�(gǔ)：好壞。侔(móu)：相稱。
�、冉忸U：微笑。
�、墒校嘿I。
�、蕷v鑒：一個(gè)一個(gè)地照。周睞(lài)：全部看個(gè)遍。
�、耸怯茫阂虼恕Ｊ惨唬菏种�。
⑻美金：質(zhì)地好的金屬。
�、丸Υ�(xiá cī)：毛病。
�、蝺A城：舊以形容女子極其美麗。
�、檄傜�(qióng yīng)：美玉。
�、星貙m：咸陽(yáng)宮。這里指咸陽(yáng)宮的寶鏡。
【白話譯文】
制鏡工陳列十面鏡子于商人的柜中。在柜中看上去，只有一枚清澈，九枚都是霧茫茫的。有人說(shuō)，好壞的區(qū)別太大了，制鏡工微笑著說(shuō)：不是每面鏡子都不能做到清澈。因?yàn)樯倘说囊庠�，僅僅是能賣出鏡子而已，現(xiàn)在來(lái)市集的人，一定是細(xì)心周到的挑選，選擇與自己容貌相宜者。那清澈的鏡子不能掩蓋瑕疵，不是面目姣好的人就不能用，故喜昏鏡者十居其九，而喜明鏡者十難有一。我對(duì)此深有感慨，作出了《昏鏡詞》。
昏鏡不是用優(yōu)質(zhì)的青銅所制，它模糊不清，光澤已經(jīng)消失。
容貌丑陋的人往往自欺欺人，說(shuō)這昏鏡竟與其他明鏡無(wú)異。
在昏鏡中既看不到自己的缺陷，就可以隨心想象自己是如何美麗。
陋容者一日照它四五次，自以為漂亮得全城人都傾慕不已。
他用有花紋的錦繡制成這鏡帶，又用美玉做的匣子來(lái)盛放這鏡子。
像秦宮寶鏡那樣的明鏡難道不貴重嗎?但因它不合心意，反而被陋容者所棄。
【創(chuàng)作背景】
永貞元年(805年)初，唐順宗任用王叔文、王伾、劉禹錫、柳宗元等人進(jìn)行政治革新，由于革新觸及了宦官和藩鎮(zhèn)的既得利益，遭到他們的聯(lián)合反撲，八月，順宗被迫“內(nèi)禪”，稱太上皇，憲宗作為宦官和藩鎮(zhèn)的代理人宗即位，革新失敗。憲宗一上臺(tái)，即重用宦官佞臣，對(duì)革新派人士橫加迫害。八月貶王叔文渝州(今四川重慶)司戶，王伾開(kāi)州(今四川開(kāi)縣)司馬(不久病死)。九月，貶劉禹錫、柳宗元等人遠(yuǎn)州刺史;十一月，又加貶遠(yuǎn)州司馬，同貶者八人，史稱“八司馬”，劉禹錫為朗州(今湖南常德)司馬。十二月，朝臣請(qǐng)上太上皇尊號(hào)，憲宗不得已而于次年正月舉行，隨即便為打擊部分朝臣對(duì)太上皇和革新派的同情心理，改年號(hào)元和，殺害太上皇，賜死王叔文，詔令八司馬“縱逢恩赦，不在量移之限”。這首詩(shī)便是針對(duì)憲即位之初重用宦官佞臣而一再迫害革新派人士的這一系列舉動(dòng)而發(fā)的，當(dāng)作于元和元年(806年)順宗及王叔文遇害消息并八司馬永不量移詔令傳到朗州時(shí)。
【賞析】
此詩(shī)以明鏡喻賢良，指憲宗棄絕的革新派人士;昏鏡喻邪僻，指憲宗親信的宦官佞臣;那個(gè)喜歡昏鏡的陋容之人便指憲宗。
詩(shī)前引子記述制鏡工匠談投合人們愛(ài)憎好惡心理的生意經(jīng)，揭示出一個(gè)日常生活中的常見(jiàn)事實(shí)：人們挑選鏡子，并不講求鏡子質(zhì)量的優(yōu)劣，而務(wù)在“求與己宜”——選擇與自己容貌相宜者，明鏡“不能隱芒杪之瑕，非美容不合”，故喜昏鏡者十居其九，而喜明鏡者十難有一。用這個(gè)日常生活中的常見(jiàn)事實(shí)來(lái)比況君主用人，即是說(shuō)君主用人，同人們挑選鏡子一樣，亦在“求與己宜”，因而，賢良之才不遇英明之君，便不合而遭棄置。用意在為革新派人士辯冤，說(shuō)他們?cè)赓H被殺，并不是他們真有什么罪，而在于憲宗不是英明之君，是憲宗的愛(ài)憎好惡所至。引子重在闡明明鏡何以遭棄置，為革新派人士辯冤，詩(shī)則重在揭示昏鏡何以受重視，諷刺憲宗君臣。詩(shī)的層次分明，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明快，意旨明白易了。
頭二句寫昏鏡的制作材料和透明度差，徒有鏡子之形而無(wú)鏡子之實(shí)，揭示其丑陋本質(zhì)。古時(shí)鏡子以精銅磨制而成，“美金”即指精銅。“非美金”，是說(shuō)鏡子本要用“美金”——精銅制成，而昏鏡則不然。“喪其晶”，是說(shuō)制鏡本要講求晶瑩明亮，透明度高，而“非美金”制成的昏鏡則喪失了這個(gè)特征。二語(yǔ)僅用否定修辭手段，便構(gòu)成美丑的強(qiáng)烈對(duì)比，造語(yǔ)簡(jiǎn)練之極而表現(xiàn)效果鮮明突出，頗為精妙。“漠然”，形容昏鏡暗淡的樣子。
三四句揭露喜歡昏鏡的.人的丑陋本質(zhì)。“陋容”寫其客觀容貌丑陋，“自欺”寫其主觀心理丑陋：二陋合一，于是喜歡昏鏡，說(shuō)昏鏡同明鏡一樣明亮。詩(shī)人非常注意表述的準(zhǔn)確性和精練。喜愛(ài)昏鏡的是陋容之人，但陋容之人并非都喜愛(ài)昏鏡，僅是其中有“自欺”心理者喜愛(ài)，著一“多”字，即把這種區(qū)分和數(shù)量關(guān)系清楚地表現(xiàn)出來(lái)，并突出了其表現(xiàn)的重心——“自欺”，精練準(zhǔn)確之至，相當(dāng)考究。“他鏡”，指“美金”制成的明鏡。
五六七八句寫昏鏡使陋容之人的“自欺”心理得到充分滿足：“瑕疵既不見(jiàn)”，隱瞞其陋，不見(jiàn)真容;于是“妍態(tài)隨意生”，自以為美貌無(wú)瑕，稱心如意;于是“一日四五照”，自我欣賞，自我陶醉;于是“自言美傾城”，自詡天下第一美人舍我莫屬。這四句極盡幽默諷刺之能事，言詞尖刻，意境生動(dòng)，把陋容之人面對(duì)昏鏡的“自欺”表演和得意心理描寫得維妙維肖，諷刺得淋漓盡致。“隨意生”三字新奇而意味深長(zhǎng)，是詩(shī)人刻意所為的篇中傳神之筆。
九十兩句承前說(shuō)，昏鏡即使陋容之人的“自欺”心理得到充分滿足，于是得到陋容之人的愛(ài)重：用繡花帶子裝飾它，用美玉匣子盛放它。以上十句詠昏鏡，極力挖掘昏鏡受愛(ài)重的原因，以揭露和諷刺喜愛(ài)昏鏡的人。末兩句概括題旨，暗示寫作的目的。陋容之人喜昏鏡而棄明鏡，在于“適”與“非適”，“適”則受愛(ài)重，“非適”則被輕視，“非適乃為輕”，就二者言，概括出一篇主旨。“秦宮”，指明鏡，傳說(shuō)秦始皇宮中有面方鏡，能照見(jiàn)人的臟腑，辨別人心忠奸(見(jiàn)《西京雜記》卷三)，這里用這個(gè)典故極寫明鏡貴重，并用反詰語(yǔ)氣加以強(qiáng)調(diào)，把“適”與“非適”的題旨表現(xiàn)得非常突出。這兩句寫得感慨至深，孤憤之情溢于言表，頗能見(jiàn)出作者以明鏡自比(包括革新人士)的寄托之意，與秦始皇愛(ài)寶鏡的典故聯(lián)系，暗示出作品的現(xiàn)實(shí)寓意——針對(duì)親信宦官佞臣而迫害革新人士的唐憲宗而發(fā)。又唐太宗曾論魏征說(shuō)：“夫以銅為鏡，可以正衣冠;以古為鏡，可以知興替;以人為鏡，可以明得失。朕常保此三鏡，以防己過(guò)。今魏征殂逝，遂亡一鏡矣。”劉禹錫這首詩(shī)的立意顯然受此啟發(fā)。太宗曾為秦王，用“秦宮”頗切太宗此事，是雙關(guān)語(yǔ)(劉禹錫長(zhǎng)于此道)，譴責(zé)憲宗不肖，喜昏棄明，違背祖訓(xùn)，實(shí)是妙絕。
【唐詩(shī)《昏鏡詞(并引)》劉禹錫】相關(guān)文章：
《昏鏡詞(并引)》劉禹錫11-30
劉禹錫:再游玄都觀并引唐詩(shī)03-03
白居易《畫竹歌并引》唐詩(shī)鑒賞10-29
《柳枝詞》劉禹錫唐詩(shī)鑒賞10-29
劉禹錫《秋風(fēng)引》賞析09-04
《柳枝詞》劉禹錫的唐詩(shī)鑒賞10-31
劉禹錫《竹枝詞》唐詩(shī)鑒賞10-30