劉長卿事跡新證
新出土墓志中，有三方涉及中唐著名詩人劉長卿。下面具體的來看看!
劉長卿是唐代由盛轉(zhuǎn)衰時(shí)期，經(jīng)歷過安史之亂的著名詩人。他的生平事跡，甚為復(fù)雜，有很多地方，至今還沒有弄清楚。最近見到新出土的拓本劉長卿所撰的《王廉墓志》與劉長卿所書的《魏系墓志》，以及鄭深所撰的《鄭洵墓志》，為我們研究劉長卿的生平事跡提供了新的線索。
《魏系墓志》原題為《唐故伊闕縣令鉅鹿魏府君墓志銘并序》，題署：“前鄉(xiāng)貢進(jìn)士張莒撰，睦州司馬劉長卿書�！蹦怪饕源髿v十三年(778)十一月十八日葬。這方墓志為劉長卿任睦州司馬提供了新的證據(jù)。劉長卿任睦州司馬，當(dāng)代學(xué)者考證甚為詳明，其時(shí)間與本墓志所載基本一致，故不需要再進(jìn)一步展開討論。惟此志是劉長卿所書，為我們進(jìn)一步了解劉長卿文學(xué)成就以外的書法藝術(shù)成就提供了新的材料。該志的情況，《河洛墓志拾零》云：“首題：‘唐故伊闕縣令鉅鹿魏府君墓志銘并序’。共25行，滿行26字，590×590×105。志蓋篆書：‘唐伊闕令魏府君墓志銘’，3行，行3字，445×450。大歷十三年(778)九月十日卒，十一月十八日葬。張莒撰，劉長卿書。2003年秋，河南省洛陽偃師市出土，旋歸洛陽張氏。”[1](447) 筆者所見到的拓本《唐故朝議郎行上黨郡大都督府黎城縣令上柱國太原王公墓志銘并序》，題署：“通直郎行陳留郡浚儀縣尉劉長卿撰上�！敝驹疲骸肮M廉，字廉，太原晉陽人也�！蕴鞂毝d七月十日寢疾于官舍，春秋六十有九。……復(fù)以天寶十一載二月廿四日卜遠(yuǎn)于潁川郡西南界潁水之陽平原，禮也�！L卿不佞，承命為文，存遇清埃，浚驚玄化，陵谷是慮，刻石為鈞�！雹� 由新出土的幾方墓志與史籍參證，可以進(jìn)一步探討劉長卿生平事跡的幾個(gè)問題：一，為陳留浚儀縣尉問題;二，登進(jìn)士第時(shí)間;三，為監(jiān)察御史時(shí)間;四，為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)判官時(shí)間。
一、為陳留浚儀縣尉問題
據(jù)《王廉墓志》題款，知?jiǎng)㈤L卿于天寶十一載(752)二月在陳留浚儀縣尉任上。而學(xué)術(shù)界對(duì)劉長卿的研究，迄今為止，尚未涉及劉長卿尉浚儀事，只是把陳留的蹤跡定為天寶時(shí)長卿東游經(jīng)歷的一部分。按，浚儀縣，《元和郡縣圖志》卷七《河南道》三《汴州》：“浚儀縣，望。郭下。理西界。本漢舊縣，屬陳留郡。故大梁也，魏惠王自安邑徙此，因浚水為名�！盵2] (P177) 劉長卿有《惠福寺與陳留諸官茶會(huì)得西字》詩，有“傲吏方見狎，真僧幸相攜”句，[3] (P32)“傲吏”應(yīng)即自指，當(dāng)是任陳留浚儀縣尉時(shí)，與同官在真福寺茶會(huì)之作�！秳e陳留諸官》詩云：“戀此東道主，能令西上遲。徘徊暮郊別，惆悵秋風(fēng)時(shí)。上國邈千里，夷門難再期。行人望落日，歸馬嘶空陂。不愧寶刀贈(zèng)，惟懷瓊樹枝。音塵倘未接，夢(mèng)寐徒相思�！� [3] (P31) 這首詩就是劉長卿罷浚儀縣尉赴京師時(shí)所作，故言“上國邈千里，夷門難再期”。“不愧寶刀贈(zèng)”，用《晉書王祥傳》典：“初，呂虔有佩刀，工相之，以為必登三公，可服此刀。虔謂祥曰：‘茍非其人，刀或?yàn)楹ΑＧ溆泄o之量，故以相與�！楣剔o，強(qiáng)之乃受。”[4] (P991) 亦以此典表現(xiàn)對(duì)陳留諸官送別之感謝，更流露出自己將入京為官，以身許國的志向。故將有關(guān)劉長卿陳留諸詩歸為東游之作，是不確切的�！耙拈T難再期”之夷門亦在浚儀縣境內(nèi)，《元和郡縣圖志》卷七《河南道》三《汴州》：“浚儀縣，……夷門，《史記》大梁城有十二門，東門隱士侯蠃，年七十，家貧，為夷門監(jiān)者，魏公子無忌厚遺之，不肯受�！盵2] (P177) 又言“惆悵秋風(fēng)時(shí)”，知其罷浚儀縣尉的時(shí)間是在秋天。
有關(guān)劉長卿事跡的文獻(xiàn)記載，極為簡略，最早見到的是《新唐書》卷六○《藝文志》集部別集類：“《劉長卿集》十卷，字文房。至德監(jiān)察御史。以檢校祠部員外郎為轉(zhuǎn)運(yùn)判官、知淮西鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后，鄂岳觀察使吳仲孺誣奏，貶潘州南巴尉，會(huì)有為辨之者，除睦州司馬。終隨州刺史。”[5] (1604) 并沒有記載他任浚儀尉之事。其后辛文房《唐才子傳》，以及近年有關(guān)劉長卿的考訂文章或年譜，如傅璇琮《劉長卿事跡考辨》、楊世明《劉長卿年譜》、儲(chǔ)仲君《劉長卿簡表》等，都沒有涉及劉長卿任浚儀縣尉之事。其為浚儀縣尉一事，長期被湮沒而不為人知。
二、登進(jìn)士第時(shí)間
劉長卿登進(jìn)士第的時(shí)間，最早見于姚合《極玄集》卷下：“劉長卿，……字文房，宣城人。開元二十一年進(jìn)士。歷監(jiān)察御史，終隨州刺史�！盵6](P559) 宋陳振孫《直齋書錄解題》卷一六：“《劉隨州集》十卷�！L卿，開元二十一年進(jìn)士�！盵7] (P473) 元辛文房《唐才子傳》卷二《劉長卿傳》亦云：“開元二十一年徐征榜進(jìn)士�！盵8](P313) 宋晁公武《郡齋讀書志》則云：“《劉長卿集》十卷，右唐劉長卿字文房。開元末中進(jìn)士第。至德中，監(jiān)察御史�！雹� 清徐松《登科記考》卷八據(jù)《極玄集》著錄劉長卿登進(jìn)士第亦在開元二十一年(733)。[9] (P265)
然而，記載劉長卿開元二十一年登進(jìn)士第之說是錯(cuò)誤的，傅璇琮《劉長卿事跡考辨》有較為詳細(xì)的考證，以為“所謂劉長卿開元二十一年登進(jìn)士第之說不能成立，天寶中登第的可能性較大。至于具體在天寶那一年，就不可考知了�！盵10] (P364) 按，傅先生的考證是可信的。陳尚君則進(jìn)一步推測(cè)曰：“按敦煌遺書斯五五五有樊鑄《及第后讀書院詠物十首上禮部李侍郎》，今存八首并殘?jiān)娨皇�。鑄另有天寶三載作《檄曲江水伯文》，見《唐文粹》卷三三�！秳㈦S州集》卷四有《雜詠八首上禮部李侍郎》，雖所詠之物與樊鑄不同，但可肯定為一時(shí)之作。據(jù)此可知長卿為‘禮部李侍郎’知舉年及第。檢《登科記考》卷八至卷九，自開元二十四年改由禮部試進(jìn)士后，李姓知貢舉者有：天寶六載至八載，禮部侍郎李巖;九載，禮部侍郎李;十載，兵部侍郎李麟;十一載，禮部侍郎李麟。長卿及第，應(yīng)在此數(shù)年中，為李巖所取的可能性似更大些�！雹� 陳先生的推測(cè)為我們進(jìn)一步考證劉長卿的及第時(shí)間提供了重要的線索。
考劉長卿有《小鳥篇上裴尹》詩云：“藩籬小鳥何甚微，翩翩日夕空此飛。只緣六翮不自致，長似孤云無所依。西城黯黯斜暉落，眾鳥紛紛皆有托。獨(dú)立雖輕燕雀群，孤飛還懼鷹搏。自憐天上青云路，吊影徘徊獨(dú)愁暮，銜花縱有報(bào)恩時(shí)，擇木誰容托身處。歲月蹉跎飛不進(jìn)，羽毛憔悴何人問。繞樹空隨烏鵲驚，巢林只有鷦分。主人庭中蔭喬木，愛此清陰欲棲宿。少年挾彈遙相猜，遂使驚飛往復(fù)回。不辭奮翼向君去，唯怕金丸隨后來。”[3] (P14) 細(xì)味詩意，應(yīng)是劉長卿及第后以請(qǐng)求裴尹援引為官時(shí)作。按，唐開元時(shí)西都長安、東都洛陽、北都太原置府，設(shè)尹一人。據(jù)郁賢皓《唐刺史考全編》卷一，天寶中裴姓為京兆尹惟天寶十一載(752)裴士淹;又同書卷四九，天寶中裴姓為河南尹者為天寶三載(744)裴敦復(fù)、天寶九載(750)至十四載(755)裴迥。長卿為洛陽人，故其詩所上裴尹以河南尹更有可能。參以《王廉墓志》天寶十一載(752)劉長卿已在浚儀縣尉任上，則上裴尹即當(dāng)在天寶九載(750)或十載(751)。而劉長卿又有《落第贈(zèng)楊侍御兼拜員外仍充安大夫判官赴范陽》詩，安大夫即安祿山，據(jù)《舊唐書》卷二上《安祿山傳》：“三載，代裴寬為范陽節(jié)度�！d，加大夫�！盵11](P5368) 又《金石萃編》卷八八《北岳恒山安天王銘》：“驃騎大將軍員外置同正員、兼范陽郡長史、柳城郡太守、平盧節(jié)度支度營田、陸運(yùn)兩蕃四府、河北海運(yùn)、兼范陽節(jié)度經(jīng)略支度營田副大使采訪處置使、兼御史大夫、上柱國、柳城縣開國伯、常樂安公曰祿山，國之英也�！鞂毱咻d歲在戊子五月庚午廿五日甲午建�！盵12](P2) 故知至少是天寶六載(747)，劉長卿是應(yīng)舉落第的。因此，劉長卿及進(jìn)士第可以鎖定在天寶七載(748)或八載(749)。①
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文
三、為監(jiān)察御史時(shí)間
《新唐書藝文志》稱劉長卿“至德監(jiān)察御史”，后人大都以為這一記載是錯(cuò)誤的。傅璇琮《唐才子傳校箋》卷二云：“未知何據(jù)�；虮O(jiān)察御史系長卿任長洲尉、海鹽令時(shí)所帶之憲銜�！盵8] (P315-316) 陳尚君《補(bǔ)正》曰：“箋考至德中劉長卿為長洲尉等，甚是，《新志》有誤。然令、尉無帶憲銜者。劉乾《劉長卿三題》謂‘至德’乃‘廣德’之訛，不為無見�！盵8] (P59) 按，劉乾《劉長卿三題》，其一為“劉長卿何時(shí)任監(jiān)察御史”，認(rèn)為：“新志的‘至德’，是‘廣德’之誤，劉長卿是唐代宗廣元、二年間回長安并任監(jiān)察御史的�！盵13] (P296)
今按，傅璇琮以劉長卿未任監(jiān)察御史實(shí)職，劉乾以劉長卿為監(jiān)察御史在廣德中，都是根據(jù)劉長卿相關(guān)詩文等材料加以推測(cè)，并沒有確鑿的證據(jù)。今據(jù)《新唐書藝文志》記載，劉長卿為監(jiān)察御史是在出為轉(zhuǎn)運(yùn)判官，知淮西、岳鄂留后之前。他為岳鄂留后以后，又被吳仲孺所誣而貶為南巴尉。其受誣的時(shí)間在至德三年(758)，大致無可懷疑。② 按照《新唐書藝文志》的敘述順序，劉長卿任監(jiān)察御史不容在廣德中。劉乾在《劉長卿三題》中，運(yùn)用較大的篇幅考證廣德中劉長卿在長安，故而認(rèn)定此時(shí)為監(jiān)察御史。今考劉長卿有《祭蕭相公文》云：“維年月日，殿中侍御史劉長卿，謹(jǐn)以清酌庶羞之奠，敬祭于故江州刺史相國蕭公之靈�！盵3] (P573) 蕭相公即蕭華，詩為劉長卿廣德元年(763)春出使鄂州時(shí)作。楊世明注云：“據(jù)《寶刻叢編》，蕭華在寶應(yīng)元年(762)到任不久即死去。今按此文直書輔國之惡，應(yīng)在輔國被刺之后，即寶應(yīng)元年十月之后。文作于江上，應(yīng)在廣德元年春。時(shí)文房奉使鄂渚，正逢蕭華旅櫬北歸，因得吊祭�！盵3] (P573) 是廣德中，劉長卿為殿中侍御史，而不是監(jiān)察御史。
據(jù)上文所考，劉長卿天寶十一載(752)以后在浚儀縣尉任上，罷任后就赴京為官，據(jù)其詩雖難以確定其所任京官到底是何職，然參證《新唐書藝文志》“至德監(jiān)察御史”，則知其罷浚儀縣尉任后，就赴京任監(jiān)察御史之職。不久即逢安史之亂，天寶十五載(756)七月又改元至德元載，其后不久劉長卿南奔并為長洲尉。由此推定，劉長卿任監(jiān)察御史僅是至德元載較短的.時(shí)間，但這與《新唐書藝文志》的記載是相吻合的，因而《新唐書藝文志》關(guān)于劉長卿至德中為監(jiān)察御史的記載，不應(yīng)該輕易否定。
四、為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)判官時(shí)間
劉長卿有《巡去岳陽，卻歸鄂州使院，留別鄭洵侍御，侍御謫居此州》詩云：“何事長沙謫，相逢楚水秋。暮帆歸夏口，寒雨對(duì)巴丘。帝子椒漿奠，騷人木葉愁。惟憐萬里外，離別洞庭頭。”[3] (P383) 按，這首詩與劉長卿為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)判官的時(shí)間直接相關(guān)。其為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)判官及轉(zhuǎn)運(yùn)留后，傅璇琮《劉長卿事跡考辨》以為“當(dāng)大歷五六年間，劉長卿已為轉(zhuǎn)運(yùn)判官、轉(zhuǎn)運(yùn)留后等職”，[10] (P356) 而儲(chǔ)仲君《劉長卿詩編年箋注》則云：“詩當(dāng)作于大歷七年(772)或八年巡行岳州時(shí)�！盵14] (P376) 其《劉長卿簡表》大歷五年云：“移使鄂州，擢鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后，檢校祠部員外郎。”[14] (P584) 楊世明《劉長卿集編年校注》注此詩則云：“大歷八年(773)或前后鄂岳任上作。”[3] (P383) 今考拓本鄭深撰《唐故監(jiān)察御史貶岳州沅江縣尉滎陽鄭府君墓志銘并序》：“唐大歷四年三月廿七日，前監(jiān)察御史、貶岳州沅江縣尉滎陽鄭府君諱洵，春秋五十三，卒于巴陵之官舍�！荼O(jiān)察御史，兼總以軍儲(chǔ)之務(wù)，將驕而難可其欲，公一以貫之，遂為奸人所忌，因有沅江之責(zé)。”③ 又拓本柳識(shí)撰《唐故朝議郎行監(jiān)察御史上柱國鄭府君墓志銘并序》：“府君諱洵，字洵，滎陽人也�！t授監(jiān)察御史。又別敕除縣令�！唇�(jīng)考，王師西備犬戎，軍儲(chǔ)是切。詔授太子舍人兼監(jiān)察御史，充京西軍糧使。無何，監(jiān)察正名，使務(wù)仍舊。居數(shù)月，以直道為讒巧所嫉，貶岳州沅江縣尉�！源髿v四年三月既望，寢疾終于岳州官舍，是年五十六�！盵15] (P302) 這兩方墓志，前者為鄭洵志，后者為鄭洵夫婦合志。劉長卿《巡去岳陽，卻歸鄂州使院，留別鄭洵侍御，侍御謫居此州》詩有“何事長沙謫，相逢楚水秋”語，足證作于大歷三年(768)之前。唐監(jiān)察御史可稱“侍御”，唐趙《因話錄》卷五：“御史臺(tái)三院，一曰臺(tái)院，其僚曰侍御史，眾呼為端公�！坏钤海淞旁坏钪惺逃�，眾呼為侍御�！徊煸�，僚曰監(jiān)察御史，眾呼亦曰侍御�！盵16](P101-102) 由《鄭洵墓志》可知，劉長卿為為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后，必在大歷三年或之前，這首詩也當(dāng)為大歷三年秋作。陶敏對(duì)鄭洵墓志的價(jià)值及劉長卿詩的作年曾作這樣的論定：“這首詩中述及鄭洵為侍御，謫岳州的情況，正可與鄭洵墓志相發(fā)明。過去讀此詩，僅自獨(dú)孤及文知鄭洵天寶末為華陰參軍，至其大歷中因何事謫來岳陽則一無所知�，F(xiàn)在鄭洵墓志出土，疑團(tuán)遂渙然冰釋。而且，鄭洵志大有裨于對(duì)劉長卿事跡的了解�！嶄怪镜某鐾�，為我們提供了解決這個(gè)問題的新史料。鄭洵既于大歷四年三月卒于岳州，那劉長卿巡岳州并作詩留別鄭洵就不應(yīng)晚于大歷四年三月。而且，劉詩云‘相逢楚水秋’，作于秋日，那二人岳州之會(huì)就不應(yīng)晚于大歷三年秋。換句話說，早大歷三年，劉長卿就已在鄂州使院了。”[17] (P49) 因此，由新出土《鄭洵墓志》，可以訂正學(xué)術(shù)界將劉長卿為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)判官時(shí)間系于大歷五年、七年或八年的成說，而大致確定為大歷三年或稍前。
【劉長卿事跡新證】相關(guān)文章：
劉長卿生平事跡10-07
劉長卿的生平事跡11-09
劉長卿第一次貶謫事跡考05-24
劉長卿第一次貶謫事跡考證10-01
劉長卿 彈琴11-27
彈琴·劉長卿11-20
劉長卿《彈琴》11-11
劉長卿生平10-06
劉長卿李白10-03