白居易《杏園中棗樹》全詩賞析

　　杏園中棗樹

　　白居易

　　人言百果中，唯棗凡且鄙。

　　皮皴似龜手，葉小如鼠耳。

　　胡為不自知，生花此園里。

　　豈宜遇攀玩，幸免遭傷毀。

　　二月曲江頭，雜英紅旖旎。

　　棗亦在其間，如嫫對西子。

　　東風(fēng)不擇木，吹喣長未已。

　　眼看欲合抱，得盡生生理。

　　寄言游春客，乞君一回視。

　　君愛繞指柔，從君憐柳杞。

　　君求悅目艷，不敢爭桃李。

　　君若作大車，輪軸材須此。

　　鑒賞：

　　元和二年，白居易由盩厔縣尉遷翰林學(xué)士。次年五月，授左拾遺。一時間，詩人似乎仕途通達，春風(fēng)得意，大有知遇之感。同時，也自以為有了臣世濟國，一展鴻圖的機會。于是他終日“食不甘味，寢不遑安”，勉力于“有闕必諫，有違必陳”。以至任職一月，既“諫紙忽滿箱。”然而，他的盡忠職守，直言敢諫，并不被統(tǒng)治者所欣賞。憲宗皇帝就對他深懷不滿。同時，他的孤傲的性格，不畏豪強的激切言論，也深遭權(quán)貴的嫉恨。因此，他常常感到苦悶和孤寂。正如他在《長安正月十五》中寫到的：“喧喧車騎帝王州，羈病無心逐勝游。明月春風(fēng)三五夜，萬人行樂一人愁。”從政愈久，他對黑暗的現(xiàn)實政治了解愈深，對權(quán)貴豪門專權(quán)，賢士才俊屈沉下僚的不合理現(xiàn)象就愈加不滿：“悲哉為儒者，力學(xué)不知疲。讀書眼欲暗，秉筆手生胝。十上方一第，成名常苦遲”。“ 沉沉朱門宅，中有乳臭兒。手不把書卷，身不擐戎衣。二十襲封爵，門承勛戚資。”(《悲哉行》)《杏園中棗樹》這首詩大約就是在這種思想背景下寫出的。

　　“人言百果中，唯棗凡且鄙，皮皴似龜手，葉小如鼠耳。”一開始，詩人似乎只是客觀地陳述了當(dāng)時人們對棗樹的普遍看法：“在各種果樹中，唯有棗樹平凡而又低賤，原因是它樹皮裂，像凍裂的手，樹葉細小，象老鼠的耳朵。”詩人以“龜手”的丑陋，鼠耳的猥瑣來刻畫棗樹，描繪得很真實，也很形象，仿佛意在突出它的“凡”和“鄙”，引起讀者對它的厭惡。前面冠以“人言”，就顯得既不足信更值得懷疑。詩人巧妙地利用了讀者的這種模糊的感覺，為最后的急轉(zhuǎn)直下，憑空出奇作好了鋪墊。

　　“胡為不自知，生花此園里，豈宜遇攀玩，幸免遭傷毀。”這四句是前一部分的遞進和展開。詩人先以一種指斥和嘲諷的口吻批評棗樹“怎么這樣沒有自知之明，在這杏園中開花呢?”杏園，在長安城南，唐代科舉習(xí)俗，新中的進士都要到此設(shè)宴游玩。園內(nèi)佳木云集，景色秀麗。因此詩人嘲弄它不該到此爭芳斗艷，以貽笑大方。詩人在這里抒發(fā)了自己心中憤激的感情。那些氣焰炙人的達官顯要，專橫跋扈，目中無人，外表雍容華貴，內(nèi)心卻空虛骯臟。詩人躑躅其中，不免有力單勢孤之感，同時更有對這些人的深深的蔑視。這里的嘲諷是一種清晰的反嘲。接著，詩人筆鋒一轉(zhuǎn)，又對棗樹進行安慰：“哪里適宜人們攀折賞玩，不過也幸而免遭傷害毀壞。”詩人對棗樹孤獨寂寞不受賞識的際遇表達了自己的同情，憤激之余，借道家“無所可用，安所困苦”的消極思想以自慰。詩人在《云居寺孤桐》中表達了類似的思想：“直從萌芽拔，高自毫末始，四面無附枝，中心有通理。言寄立身者，孤直當(dāng)如此。”詩人后期避禍全身，大約和這種思想是有一定關(guān)系的。

　　“二月曲江頭，雜英紅旖旎;棗亦在其間，如嫫對西子。”曲江即曲江池，在長安城東南，是唐代著名的風(fēng)景游覽區(qū)，與杏園相距不遠。詩人將讀者引出杏園，拓寬視野，在更大的范圍上進行比較，以加深主題。“早春二月，曲江池畔，百樹生花，風(fēng)光旖旎，棗樹孤立其間，猶如嫫母和西施相對而立。”據(jù)《列女傳》，嫫母是黃帝的妃子，長得很丑，但有賢德。西子即西施，是春秋時越國美女，古人常以嫫母和西施作為丑、美兩極的象征。詩人把棗樹置于婀娜多姿、爭芳斗艷的二月春樹的環(huán)繞中，更加襯托出了它的丑陋、卑瑣，以及它立身尷尬的情形。這是繼開頭的貶抑后的進一步的渲染，通過鮮明的對比形成強烈的藝術(shù)效果。同時，它也引起讀者的翩翩聯(lián)想，在陽光明媚、春意盎然的曲江池畔，一個衣衫襤褸，形容猥瑣的士子走在一群衣著華麗、神采飛揚、笑語喧騰的才子仕女中間，會是怎樣一種場面?以上是這首詩的第一部分，它通過議論、反問、對比等手法，突出棗樹的平凡、低賤、丑陋。

　　“東風(fēng)不擇木，吹煦長未巳。眼見欲合抱，得盡生生理。”如果說此前詩人對棗樹的同情還隱約閃現(xiàn)在對棗樹的貶抑中，那么，從這里一開始，詩人就直截了當(dāng)?shù)乇磉_了自己對它的喜愛之情：“東風(fēng)卻誰也不嫌棄，不停地吹拂讓它生生不息，很快便成了合抱的巨樹，它按照自己的天性完成了自己。”詩人的語氣盡管十分平淡，感情色彩也很淡薄，但卻含著一種傲然自愛之氣。無論人們的鄙視，嘲弄，棗樹不會枯萎，也不會改變自己的自然之性，它頑強地生長，在沉默和孤寂中壯大，以旺盛的生命力抗擊著與它對立的世界。

　　“寄言游春客，乞君一回視。君愛繞指柔，從君憐柳杞;君求悅目艷，不敢爭桃李;君若作大車，輪軸材須此。”繞指柔，語出劉琨《重贈盧諶》：“何意百煉鋼，化為繞指柔。”原指鋼韌性極好，不易折斷。這里形容溫柔婉順的媚態(tài)。在白居易的詩中，繞指柔多用于貶意，以諷刺那些茍合曲從的小人。如在《李都慰古劍》一詩有：“至寶有本性，精剛無與儔，可使寸寸折，不能繞指柔。”這幾句的意思是，“游春的人們，請你們回頭看一眼：假如你們喜愛柔順的媚態(tài)，請你們?nèi)ビ^賞柳樹杞樹，假如你們追求悅目嬌艷，那么沒有什么能比得上桃樹李樹，如果你們要制作大車，作輪軸的卻必須是棗樹的樹干。”在這里，詩人使用排比句式，語氣促迫，一改前文那種舒緩的節(jié)奏。詩人先柳杞后桃李，將人的視線引開，然后陡然一轉(zhuǎn)，如飛瀑直下，驚心動魄，點出全詩的主題。既出人之意料，又在情理之中。讀者驚嘆之余，又反思前文，頓悟柔順的柳杞，嬌艷的桃李，實在是徒具外表，不足大用，而外平凡卻質(zhì)地堅密。棗樹才是真正能擔(dān)負重任的偉材。

　　與白居易的眾多詠物詩一樣，這首詩也蘊含深刻的寓意，或在感嘆身世，或在哀憐同道，或指諷權(quán)貴閥閱，或存心帝王回顧，或在演繹詩人對人生的觀察，或兼而有之。就詩歌自身的內(nèi)容來看，它主要抒發(fā)一種對人們屈沒賢材，爭逐虛名的不滿與憤慨，并勸諭執(zhí)政者能明察賢愚，以使有志之士得效輪軸之材，肩負起治國的重任。

　　這首詩在藝術(shù)表現(xiàn)上是十分成功的。從總的結(jié)構(gòu)上看，詩歌采用了先抑后揚、欲取先與的寫法，即所謂“卒章顯志”。這種結(jié)構(gòu)在諷諭詩中多有使用。其次是采用對比手法。全詩不僅有同物的對比，如柳杞桃李與棗樹的對比，嫫母與西施的對比，也有物與景的對比，如棗樹與杏園的秀麗、與曲江池的旖旎風(fēng)光的對比，也有自身的對比，如棗樹外貌的丑陋與內(nèi)在秀美的對比。通過對比，棗樹的形象變得更加突出鮮明，產(chǎn)生了很好的藝術(shù)效果。在語言上，這首詩除了具有平淡淺易的特色外，還具有用字精確、刻畫細致等特點。

　　《杏園中棗樹》是唐代詩人白居易創(chuàng)作的一首哲理詩。詩人以棗樹自喻，反映他為人為文的原則：棗樹雖然外表不顯赫張揚，但在東風(fēng)吹拂中卻自信成長，生機盎然;不甘讓世人攀玩，但愿做大車的輪軸材料。

【白居易《杏園中棗樹》全詩賞析】相關(guān)文章：

《杏園中棗樹》白居易唐詩鑒賞08-22

白居易《杏園中棗樹》譯文及注釋05-16

夜雪白居易全詩賞析09-01

白居易《放魚》全詩賞析08-02

白居易《早興》全詩賞析10-17

憶江南白居易全詩賞析07-21

白居易《夜雪》全詩翻譯及賞析10-12

白居易《琵琶行》全詩及賞析07-21

白居易《暮江吟》全詩賞析08-15

《真娘墓》白居易全詩賞析06-19