近日，一條以親歷者身份講訴高考閱卷內(nèi)幕的微博受到網(wǎng)友的熱議。在目前距高考僅1個月的敏感時間點迅速地引起了網(wǎng)友的激烈討論，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)突破了4萬。
這條長微博中，作者詳細闡述了他作為中學(xué)教師參與的一次高考閱卷中，存在物理老師跨專業(yè)改生物試卷、對與參考答案不同的答案直接零分處理、為求速度放棄質(zhì)量等多種弊病。該微博所描述高考改卷流程粗放，問題頻出，在目前距高考僅1個月的敏感時間點迅速地引起了網(wǎng)友的激烈討論，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)突破了4萬。
對于文章所描述的場景，大部分的網(wǎng)友表示憤怒。
@臭臭不愛魚 稱：#高考閱卷內(nèi)幕#怪不得要保密呢！這要是透明點，學(xué)生家長還不得起義��！既然為省錢、趕進度，那就讓我們自己批多好，不用你們花錢，完了還特快，這多好�。≈辽俨挥脤W(xué)了十多年后都被你們耽誤了。
高三學(xué)生@_Y仰光 對這條微博表示不安，認為：#高考閱卷內(nèi)幕#我只能說，我很心寒，作為一名高三生，臨近高考，看到這種報道實在讓人為之膽戰(zhàn)心驚。
網(wǎng)友@_Lee_揚 希望有關(guān)部門出來辟謠，他認為：#高考閱卷內(nèi)幕# 這是炒作嗎，如果不是，辟謠的趕緊出來，你們輕輕的一筆0分，你知道這樣多耽誤一個學(xué)生的大好前程嗎，這么多年的辛苦你們不是也體會過嗎，你們玩那，當(dāng)兒戲了，你們是過來了，當(dāng)上閱卷老師了，那你讓那些差幾分的孩子怎么辦，我希望這個是假的。
而也有網(wǎng)友對這條微博中粗放的高考閱卷模式表示質(zhì)疑。
網(wǎng)友@舞陽梵凈 稱：文章反映的N年前的事，現(xiàn)在全是網(wǎng)上閱卷，中學(xué)教師是評卷主力了，研究生不參與。
@DoubleDolphins 在微博中講述了自己的改卷經(jīng)歷：我參加過三次高考閱卷。其中確實存在一些閱卷者不負責(zé)任，給分比較隨意的情況。但是高考閱卷是一卷兩評，如果兩個給分的差距較大，是會發(fā)還重評的，并不會簡單地由一人定生死。
高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕 帖子已被轉(zhuǎn)多年
新聞晚報報道：記者采訪發(fā)現(xiàn)，“冒死揭黑幕”帖子已被轉(zhuǎn)多年。專家表示，本市的閱卷現(xiàn)狀不會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，上�？忌图议L不必恐慌。記者了解到，從去年開始，上海高考已經(jīng)實行全部科目網(wǎng)上閱卷。網(wǎng)上閱卷能確保更加公平公正。近年來，上海市教委更是每年都邀請家長代表視察閱卷現(xiàn)場，歷年家長們參觀閱卷點結(jié)束后都表示十分放心。
“冒死揭黑幕”帖子已被轉(zhuǎn)多年
這條長微博的內(nèi)容是：“【高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕】一位參加過高考閱卷的教師，為我們揭露了閱卷中不為人知的內(nèi)幕真相！讓我們驚訝于一個如此重要的、決定一個學(xué)生前途命運的考試，其分數(shù)竟然是在這樣難以想象的粗放流程中產(chǎn)生的！�。∥覀兿雴栆痪�，到底有多少學(xué)生，是這樣被耽誤的？ ”
這條微博提到，“一個20分的（答案），給成了0分”、“一個8分的給分點，被一個女研究生給了一個0分”、“兩份試券有6分沒給”……并稱這一類現(xiàn)象在高考閱卷過程中屢見不鮮，原因只是為了趕進度，而大量跟中學(xué)教學(xué)沒有多大關(guān)系的研究生成了改卷的主力，甚至中學(xué)物理教師被叫去改數(shù)學(xué)。
“坑人啊！ ”“誤人子弟��！ ”“怪不得我當(dāng)年沒考進好學(xué)校”……從這條微博發(fā)布的昨天下午3:10起，眾多網(wǎng)友紛紛評論并轉(zhuǎn)載，截至今天上午轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)已經(jīng)超過了2.5萬次，評論數(shù)也達到了1.2萬多次。
記者搜索得知，這條長微博并非近年內(nèi)容，早在2007年、2008年左右此微博就在網(wǎng)上熱轉(zhuǎn)過，有網(wǎng)友指出里面的內(nèi)容可能更早。其中提到的“每天50～70袋試卷”更不像是近年來的閱卷場景。
電腦設(shè)置評閱作文最低時限
記者了解到，早在10多年前，高考語文作文也曾備受爭議，外省市也曾傳出類似網(wǎng)文，稱閱卷教師一分鐘，甚至30秒閱完一篇作文。上海高考語文閱卷組有關(guān)負責(zé)人曾多次解釋，先進的電腦閱卷完全不會出現(xiàn)這種情況，因為電腦設(shè)置了評閱一篇文章的最低時間，這個時間遠遠高于90秒，如果沒有達到這個時間，屏幕上不會出現(xiàn)下一篇文章。一篇作文必須經(jīng)過兩位老師評閱，與以往兩位老師坐在一個房間里背靠背評作文不同，電腦隨機派送作文，評閱同一篇作文的兩位老師分屬不同的房間，不會互相干擾。每個考生作文最終得分至少經(jīng)過2人評卷、2次檢查，一旦2位老師的打分出現(xiàn)較大偏差，這篇作文將進入中心組討論。也就是說，一篇作文最多會經(jīng)過4次評閱和3次檢查。
有沒有研究生參加作文閱卷？這位負責(zé)同志也多次提到，上海參加高考語文閱卷的老師有200多人，全部為大學(xué)中文系教師和中學(xué)語文一線老師，沒有一名研究生。而且這些閱卷老師全部經(jīng)過了培訓(xùn)考核，合格者才有資格上崗！
全科目網(wǎng)上閱卷使評分更公平
事實上，從去年開始，本市高考科目全部實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)閱卷。什么是網(wǎng)上閱卷？記者了解到，同傳統(tǒng)閱卷方式相比，網(wǎng)上評卷能提高評卷質(zhì)量，使評分更加公平、公正。同時，網(wǎng)上評卷使答卷的保管、傳送、登分、加分等步驟一并在計算機網(wǎng)絡(luò)上進行，能做到安全、可靠。
從流程上來說，網(wǎng)上評卷前，將先由掃描儀將考生書寫的答案掃入計算機存儲，計算機將答卷按設(shè)計的條塊分割成若干部分。評卷時，計算機將掃描件隨機發(fā)送到評卷教師的電腦屏幕上，一切過程都在計算機網(wǎng)絡(luò)上進行。每一題均由兩位教師分別評閱，兩位教師的評分誤差在規(guī)定范圍內(nèi)，即取平均值，若超過規(guī)定范圍，則計算機再將試題發(fā)送給第三位教師評閱，第三位教師的打分再與前兩位教師的平均分作比較，誤差控制在設(shè)定的范圍內(nèi)。
連續(xù)多年邀請家長代表視察閱卷點
近年來，上海市教委更是每年都邀請家長代表視察閱卷現(xiàn)場，歷年家長們參觀閱卷點結(jié)束后都表示十分放心。
如，去年高考后，家長代表們在視察高考閱卷點時紛紛聚焦網(wǎng)絡(luò)閱卷的信息安全保障問題。 “網(wǎng)上閱卷，如果遇到黑客攻擊怎么辦？ ”“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)都很不安全，網(wǎng)上閱卷會安全嗎？ ”這些尖銳的問題都被家長一一提出。
當(dāng)時，復(fù)旦大學(xué)閱卷工作負責(zé)人介紹，網(wǎng)上閱卷使用的是獨立的網(wǎng)絡(luò)，與外網(wǎng)斷開。閱卷前，由考試院對今年所有考生全部學(xué)科總共21萬份試卷進行掃描，然后將掃描后的數(shù)據(jù)信息傳輸?shù)礁鱾�閱卷點。為了確保網(wǎng)上閱卷安全無失，市教育考試院對本市四處高考閱卷點拉了獨立的光纜線，實施專纜專用。
假設(shè)光纜被施工隊誤操作挖斷了怎么辦？閱卷點也都有對策。僅復(fù)旦閱卷點去年高考時就備好兩臺服務(wù)器，萬一光纜出現(xiàn)問題，他們可以從考試院運回硬盤閱卷。此外，即使斷電了也不用擔(dān)心，因為閱卷點有兩條電路。
家住楊浦區(qū)的仇先生是今年被抽中參觀高考美術(shù)閱卷的考生家長代表之一。與很多考生和家長一樣，來之前他對美術(shù)類考試怎樣閱卷充滿著好奇和擔(dān)憂：“美術(shù)類考試與文化考試不同，沒有絕對的對錯，完全是靠老師的水平來打分，閱卷老師的水平怎樣？閱卷老師是否本身還搞培訓(xùn)？ ”
當(dāng)時，相關(guān)負責(zé)人介紹，歷年參加上海市美術(shù)類專業(yè)統(tǒng)考的評卷教師均來自本市招收藝術(shù)類專業(yè)的高校，并且為多年從事美術(shù)專業(yè)基礎(chǔ)課教學(xué)的資深專業(yè)教師，職稱基本都在副教授以上。這些評卷教師都簽訂了評卷工作責(zé)任書。工作責(zé)任書中明確規(guī)定凡是當(dāng)年參加過美術(shù)類專業(yè)統(tǒng)考生的輔導(dǎo)工作或當(dāng)年有直系親屬報考上海市普通高校招生美術(shù)類專業(yè)統(tǒng)考的教師都應(yīng)主動報告，回避當(dāng)年評卷工作，保證評卷工作的公平、公正。仇先生聽完后，滿意地點頭。
[物理老師冒死揭露高考閱卷內(nèi)幕，錯判扣分不眨眼]相關(guān)文章：
2.殺人不眨眼的成語故事
10.安全教案進出門不推不擠