孟子
舜發(fā)于畎畝之中,傅說舉于版筑之間,膠鬲舉于魚鹽之中,管夷吾舉于士,孫叔敖舉于海,百里奚舉于市,故天將降大任于是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。
恒過然后能改;困于心衡于慮而后作,征于色發(fā)于聲而后喻。入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡,然后知生于憂患,而死于安樂也。
一、文學(xué)常識
1、孟子:名軻,字子輿,戰(zhàn)國時期思想家、教育家,儒家學(xué)派繼孔子之后的又一位大師,因此把他和孔子并稱“孔孟”,被推尊為“亞圣”
2、《孟子》:儒家經(jīng)典之一,為孟子及其弟子及再傳弟子所著。共7篇,計261章,內(nèi)容包括孟子的言行、政治學(xué)說以及哲學(xué)、倫理、教育思想等學(xué)術(shù)問題的論爭。與《大學(xué)》《中庸》《論語》合為“四書”。
二、注釋:
(1) 選自《孟子告子下》。 (2) 發(fā),起,指被任用。 (3) 舉,被舉用,被選拔。筑,搗土用的杵。
(4) 士,獄官。 (5) 大任:重大責(zé)任或治理國家的責(zé)任。任,責(zé)任,擔(dān)子。
(6) 必先苦其心志:一定要先使他的內(nèi)心痛苦?,形容詞作使動用法,使……痛苦。
(7) 勞其筋骨:使他的筋骨勞累。勞,使……勞苦。其,代詞,他的。
(8) 餓其體膚:意思是使他經(jīng)受饑餓,以致肌膚消瘦。
(9) 空乏其身:意思是使他受到貧困之苦?辗ΓY財缺乏。這里是動詞。
(10) 行拂亂其所為:所行不順,使他所做的事顛倒錯亂。所為,所行。
(11) 所以:用來(通過那樣的途徑來……)。
(12) 動心忍性:使他的心驚動,使他的性情堅韌起來。
(13) 曾,通“增”,增加。所,助詞, (14) 恒:常常。 (15) 過:這里的意思是犯過失。
(16) 困于心:內(nèi)心困擾。困,憂困。于,介詞,在。
(17) 衡于慮:思慮堵塞。衡通“橫”,梗塞,指不順。
(18) 而后作:然后才能有所行為。作,奮起,指有所作為。
(19) 征于色:征驗于顏色。意思是憔悴枯槁,表現(xiàn)在顏色上。
(20) 發(fā)于聲:意思是吟詠嘆息之氣發(fā)于聲音。
(21) 而后喻:(看到他的臉色,聽到他的聲音)然后人們才了解他。
(22) 入則無法家拂士:在國內(nèi),如果沒有有法度的世臣和足以輔佐君主的賢士。入,在里面,指國內(nèi)。法家,有法度的世臣。拂士,足以輔佐君主的賢士。拂,通“弼”,輔弼。
(23) 出,在外面。指國外。敵國,敵對的國家。外患,外來的災(zāi)難,多指外部入侵。者,語氣助詞,表停頓。
(24) 然后知生于憂患:這樣以后,才明白因為憂患而生存發(fā)展。然后,這樣以后。于,介詞,由于,表原因。生,使……生存。
(25) 死于安樂:安逸享受使人萎靡死亡。使……死亡。
三、理解課文
1、文中列舉了六位圣賢的典型事例,六個事例的共同點是什么呢?這在論證中屬于什么論證方法?
第1段中運(yùn)用排比句式,列舉了六位由卑微到顯貴的歷史人物,說明擔(dān)負(fù)重任的人,事先必經(jīng)受一番艱苦的磨煉,為下文將要說到的觀點提供了事實依據(jù)。
2、本文的中心論點是什么?是如何提出、闡述的?
論點是“然后知生于憂而死于安樂也”。用了類比論證的手法:從個人事例說起,最后歸結(jié)到統(tǒng)治者治國上。提出論方式:在文章結(jié)尾處提示出論點,不再對論點進(jìn)行解說。
3、本文名言警句迭出,句式工整,表意蘊(yùn)藉,閃爍著哲理的光華。請你選取一句來賞析。
例:故天將降大任于是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為。所以動心忍性,曾益其所不能。
賞析:這句話有不同一般的勵志作用。它告訴人們:所有將來要成就一番事業(yè)的人,都必然要在內(nèi)心和身體各方面經(jīng)受一番痛苦與曲折的磨練,并以此來增長自己的才干。能吃的苦都吃過了,能經(jīng)受的挫折都經(jīng)受過了,以后即使再碰到類似的困難和挫折,也能處變不驚,臨危不亂,冷靜對待,設(shè)法克服和應(yīng)對。
4、你認(rèn)為孟子《生于憂患,死于安樂》的思想對今天的我們有什么可貴的啟發(fā)意義?
孟子文中所言的兩個問題對我們?nèi)跃哂锌少F的啟發(fā)意義:一是關(guān)于人才的造就問題。孟子在這個問題上強(qiáng)調(diào)了兩個方面。一方面他強(qiáng)調(diào)人的才能是在艱難困苦的中形成的、增長的。別致方面他批量出人要能夠經(jīng)受住挫折困頓的考驗,在挫折困頓中奮起,這樣才會有所作為。二是關(guān)于國家治理問題。孟指出擁有賢臣,采納諫誡,保持警覺,居安思危對一個國家的極端重要,這關(guān)系到國家存亡。
魚我所欲也 《孟子》
魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不避也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?由是則生而有不用也;由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。
一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。萬鐘則不辯禮義而受之,萬鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我與?鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識窮乏者得我而為之:是亦不可以已乎?此之謂失其本心。
一、文學(xué)常識
1、孟子:名軻,字子輿,戰(zhàn)國時期人,儒家學(xué)派的重要代表人物之一。被尊稱為“亞圣”。
2、出處:選自《孟子告子上》
二、注釋
2、茍得:茍且取得,這里是“茍且偷生”的意思。3、患:禍患,災(zāi)難。4、辟:通“避”,躲避。 5、如使:假如,假使。6、何不用也:什么手段不可用呢?7、勿喪:不丟掉。8、簞:古代盛飯用的圓竹器。9、豆:古代一種木制的盛食物的器具。10、呼爾而與之:意思是,沒有禮貌地吆喝著給
他。爾,助詞。11、蹴:用腳踢。
12、不屑:因輕視而不肯接受。13、萬鐘:高位厚祿。鐘,古代的一種量器。14、辯:通“辨”,辨別。
15、何加:有什么益處。16、奉:侍奉。17、所識窮乏者得我與:所認(rèn)識的貧窮的人感激我嗎。得,通“德”,恩惠,這里是感激的意思。與,通“歟”,語氣助詞。
18、鄉(xiāng)為身死而不受:從前(為了“禮義”),寧愿死也不接受(施舍)。鄉(xiāng),通“向”,從前。
19、已:停止,放棄。20、本心:本性,天良。
三、課文理解
1、文章主旨:
本文以“魚”和“熊掌”為喻,論述了孟子的一個重要主張:義重于生,當(dāng)義和生不能兩全時,應(yīng)該舍生取義。說明在人生的道路上,會面臨許多重要的抉擇,我們應(yīng)以“義”為重,為了維護(hù)它,要不惜做到“舍生而取義”,永遠(yuǎn)保持本心。
2、寫作特色:
(1)議論嚴(yán)密,層層深入。
文章圍繞“舍生取義”的中心論點立論,從正面論述生死與“義”的關(guān)系,指出舍生取義是人的本心;從反面論述見利忘義是喪失人的本心,從而再次重申文章論點。結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層層深化。
(2)善用比喻。
開篇以魚和熊掌設(shè)喻,引出中心論點。
(3)善用對比。
第一段正反對比闡述“義”重于“生”的道理,從反面假設(shè)推理,又從正面事實說明人能不貪生,不避患。第二段舉例論證,以正反兩個事例進(jìn)行對比,說明人們對待利欲引誘的不同態(tài)度,批判為追逐個人名利而喪失羞惡之心的人,重申中心論點。
3、孟子生活時代的“義”,與今天我們所說的“義”在內(nèi)涵上有何不同?我們今天應(yīng)怎樣理解和實踐這種“舍生取義”的思想呢?
答:(1)孟子說的義是羞惡之心,即舍生取義之心,我們今天所說的義是為國家和人民的利益做出犧牲,是堅持真理,為真理而獻(xiàn)身。(2)正確選擇,摒棄一己之私利,將正義、道義放在首位,明辨是非,永謀善良之心,做一個大寫的人。能見義勇為、為正義事業(yè)而獻(xiàn)身,做有益于國家、人民的事。
4、本文運(yùn)用了怎樣的論證方法進(jìn)行說理?
(1)用類比論證法提出論點。文章一鰨但如果兩樣不能同時得到,那就舍魚而取熊掌。接著,提出“生”和“義”兩樣都很貴重,如果兩樣不能同時得到的情況下,那就必須舍棄生命選取正義。進(jìn)而提出了“舍生取義”的中心論點?br>
(2)用正反對比的論證方法,使讀者心悅誠服。如:文章將兩類不同的人,有的能保持本心,有的則失去本心,進(jìn)行對比。第一部分中用假設(shè)的推理,第二部分中用前后兩種不同的態(tài)度作對比,然后自然得到結(jié)論。
5、《魚我所欲也》一文在思想內(nèi)容上有何進(jìn)步性、局限性?
《魚我所欲也》的論點是“舍生取義”。孟子認(rèn)為,如果把生命看得比義更重要,就會做出各種不義的壞事來。他表揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人;斥責(zé)了那些茍且偷生、含圖享受、為利忘義的人。這種思想顯然有它的進(jìn)步性。當(dāng)然,孟子在文中闡發(fā)了唯心主義的性善說,說羞惡之心人皆有之,這是不合事實的。此類局限,應(yīng)予剔除。
6、本文使用了哪些論證方法?試舉例。
比喻論證、對比論證、舉例論證、道理論證。
用“魚”和“熊掌”作比喻論證對生與死的抉擇;用“一簡簡簞食,一豆羹”和“萬鐘”的事例論證“義”重于“生”的觀點;用“鄉(xiāng)”與“今”對待“一簞食,一豆羹”的不同做法進(jìn)行對比論證;用講道理來論證為何要“舍生”。
曹劌論戰(zhàn) 《左傳》
十年春,齊師伐我。公將戰(zhàn),曹劌請見。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀!蹦巳胍。問:“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人!睂υ唬骸靶』菸磸,民弗從也!惫唬骸盃奚癫,弗敢加也,必以信。”對曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之獄,雖不能察,必以情!睂υ唬骸爸抑畬僖?梢砸粦(zhàn)。戰(zhàn)則請從!
公與之乘。戰(zhàn)于長勺。公將鼓之。劌曰:“未可!饼R人三鼓。劌曰:“可矣!饼R師敗績。公將馳之。劌曰:“未可!毕乱暺滢H,登軾而望之,曰:“可矣!彼熘瘕R師。
既克,公問其故。對曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之,夫大國,難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之!
[《孟子二章:生于憂患,死于安樂、魚我所欲也》知識點歸納]相關(guān)文章:
9.小升初的數(shù)學(xué)知識點總結(jié)歸納
10.《木蘭詩》知識點歸納