六國論 （蘇洵）
原文
六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。故曰：弊在賂秦也。
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅�！贝搜缘弥�。
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉！
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
翻譯
六國的滅亡，并不是（因?yàn)樗麄兊模┪淦鞑讳h利，仗打不好，弊病在于拿土地賄賂秦國。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量，（這就）是滅亡的原因。有人會(huì)問：“六國接連滅亡，都是因?yàn)橛匈V賂秦國的嗎？”（回答）說：“不賄賂秦國的國家因?yàn)橛匈V賂秦國的國家而滅亡。原因是不賄賂秦國失掉了強(qiáng)有力的外援，不能單獨(dú)地保全。所以說：‘弊病在于賄賂秦國’�！�
秦國在用戰(zhàn)爭奪取土地以外（還受到諸侯的賄賂），小的就獲得邑鎮(zhèn)，大的就獲得城市。比較秦國受賄賂所得到的土地,比戰(zhàn)勝別國所得到的土地，實(shí)際多到百倍。六國諸侯（賄賂秦國）所喪失的土地，比戰(zhàn)敗所喪失的土地，實(shí)際也要多到百倍。那么秦國最大的欲望，與六國諸侯最大的禍患，并不在于戰(zhàn)爭。想到他們的祖輩父輩，冒著寒霜雨露，披荊斬棘，才有了很少的一點(diǎn)土地。子孫對那些土地卻不很愛惜，全把他送給別人，好像拋棄（不值錢的）小草一樣。今天割去五座城，明天割去十座城，這才能睡一夜安穩(wěn)覺。（可是第二天）起床向四境一看，秦國的軍隊(duì)又來了。既然這樣，那么諸侯的土地有限，強(qiáng)暴的秦國的貪心永遠(yuǎn)沒有滿足，（諸侯）送給秦國的土地越多，秦國對諸侯的侵略也越急。所以用不著戰(zhàn)爭，誰強(qiáng)誰弱，誰勝誰負(fù)就已經(jīng)分得清清楚楚了。終于落到全部覆亡，是理所當(dāng)然的事。古人說：“用土地侍奉秦國，就好像抱柴救火，柴不燒完，火就不會(huì)滅�！边@話說得很正確。
齊國并沒有賄賂秦國，（可是）最終也隨著五國滅亡了，為什么呢？（是因?yàn)辇R國）跟秦國交好而不幫助其他五國。五國已經(jīng)滅亡了，齊國也就沒法避免了。燕國和趙國的國君，起初有長遠(yuǎn)的打算，能夠守住他的國土，堅(jiān)持正義，不賄賂秦國。因此燕雖然是個(gè)小國，卻最后滅亡，這就是用兵抗秦的效果。等到后來燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作對付秦國的計(jì)策，這才招致了（滅亡的）禍患。趙國曾經(jīng)對秦國五次作戰(zhàn)。打了兩次敗仗，三次勝仗。后來秦國兩次攻打趙國。（趙國大將）李牧接連打退秦國的進(jìn)攻。等到李牧因受誣陷而被殺死，（趙國都城）邯鄲變成（秦國的一個(gè)）郡，可惜趙國用武力抗秦而沒能堅(jiān)持到底。而且燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅干凈的時(shí)候，可以說（他們的）智謀和力量都很單薄，戰(zhàn)敗了而亡國，確實(shí)是不得已的事。假使韓、魏、楚三國都愛護(hù)他們的國土，齊國不依附秦國。（燕國的）刺客不去（刺秦王）（趙國的）良將李牧還活著，那么勝敗的命運(yùn)，存亡的道理，倘若與秦國相比較，也許還不容易判斷（出高低來）呢。
字詞解釋
1.率：一律，一概。
2.判：確定，斷定。
3.“以地事秦……火不滅”：語見《史記 魏世家》和《戰(zhàn)國策 魏策》。
4.終：最后。
5.與：親附、親近。
6.既：已經(jīng)。
7.免：幸免。
8.義：形容詞作名詞，堅(jiān)持正義。
9.速：招致。
10.再：兩次。
11.連卻之：動(dòng)詞的使動(dòng)用法。
12.洎：及，等到。
13.讒：小人的壞話。
14.殆：幾乎。
15.智力：智謀和力量。
16.使：假如。
17.勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理：勝負(fù)存亡的命運(yùn)。數(shù)，天數(shù)。理，命運(yùn)。
18.以賂秦之地封天下之謀臣：以，用。
19.事：侍奉。
20.禮：禮待。名為動(dòng)。
21.則吾恐秦人食之不得下咽也 下：吞下。名為動(dòng)。咽：咽喉。
22.勢：形勢。
23. 而為秦人積威之所劫：而，卻。
24.日削月割，以趨于亡：日，每天，名為狀。 月，每月，名為狀。以，而。
25.為：治理
26.劫：脅迫，挾制。
27.勢弱于秦。 于：比。
28.而猶有可以不賂而勝之之勢。 可以：可以憑借。
29.茍以天下之大 以：憑著。
30.故事：舊例。
課文分析
1.借古諷今，針砭時(shí)弊
戰(zhàn)國時(shí)代，七雄爭霸。為了獨(dú)占天下，各國之間不斷進(jìn)行戰(zhàn)爭。最后六國被秦國逐個(gè)擊破而滅亡了。六國滅亡的原因是多方面的，其根本原因是秦國經(jīng)過商秧變法的徹底改革，確立了先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)得到較快的發(fā)展，軍事實(shí)力超過了六國。同時(shí)，秦滅六國，順應(yīng)了當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展走向統(tǒng)一的大勢，有其歷史的必然性。本文屬于史論，但并不是進(jìn)行史學(xué)的分析，也不是就歷史談歷史，而是借史立論，以古鑒今，選擇一個(gè)角度，抓住一個(gè)問題，持之有故、言之成理地確立自己的論點(diǎn)，進(jìn)行深入論證，以闡明自己對現(xiàn)實(shí)政治的主張。因此我們分析這篇文章，不是看它是否準(zhǔn)確、全面地評(píng)價(jià)了歷史事實(shí)，而應(yīng)著眼于其強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對性。本文從歷史與現(xiàn)實(shí)結(jié)合的角度，依據(jù)史實(shí)，抓住六國破滅“弊在賂秦”這一點(diǎn)來立論，針砭時(shí)弊，切中要害，表明了作者明達(dá)而深湛的政治見解。文末巧妙地聯(lián)系北宋現(xiàn)實(shí)，點(diǎn)出全文的主旨，語意深切，發(fā)人深省。
2.論點(diǎn)鮮明，論證嚴(yán)密
本文為論說文，其結(jié)構(gòu)完美地體現(xiàn)了論證的一般方法和規(guī)則，堪稱古代論說文的典范。文章開篇即提出六國破滅“弊在賂秦”的論點(diǎn)；然后以史實(shí)為據(jù)，分別就“賂秦”與“未嘗賂秦”兩類國家從正面加以論證；又以假設(shè)進(jìn)一步申說，如果不賂秦則六國不至于滅亡，從反面加以論證；從而得出“為國者無使為積威之所劫”的論斷；最后借古論今，諷諫北宋統(tǒng)治者切勿“從六國破亡之故事”。文章圍繞中心論點(diǎn)展開論證，既深入又充分，邏輯嚴(yán)密，無懈可擊。全文綱目分明，脈胳清晰，結(jié)構(gòu)嚴(yán)整。不僅句與句、段與段之間有緊密的邏輯聯(lián)系，而且首尾照應(yīng)，古今相映。文中運(yùn)用例證、引證、假設(shè)，特別是對比的論證方法。如“賂者”與“不賂者”對比；秦與諸侯雙方土地得失對比，既以秦受賂所得與戰(zhàn)勝所得對比，又以諸侯行賂所亡與戰(zhàn)敗所亡對比；賂秦之頻與“一夕安寢”對比；以六國與北宋對比。通過對比增強(qiáng)了“弊在賂秦”這一論點(diǎn)的鮮明性、深刻性。
3.語言生動(dòng)，氣勢充沛
在語言方面，本文除了具有一般論說文用詞準(zhǔn)確、言簡意賅的特點(diǎn)之外，還有語言生動(dòng)形象的特點(diǎn)。在論證中穿插“思厥先祖父……而秦兵又至矣”的描述，引古人之言來形象地說明道理，用“食之不得下咽”形容“秦人”的惶恐不安，大大增強(qiáng)了文章的表達(dá)效果。文章的字里行間飽含著作者的感情。不僅有“嗚呼”“悲夫”等感情強(qiáng)烈的嗟嘆，就是在夾敘夾議的文字中，也流溢著作者的情感，如對以地事秦的憎惡，對“義不賂秦”的贊賞，對“用武而不終”的惋惜，對為國者“為積威之所劫”痛惜、激憤，都溢于言表，有著強(qiáng)烈的感染力，使文章不僅以理服人，而且以情感人。再加上對偶、對比、比喻、引用、設(shè)問等修辭方式的運(yùn)用，使文章“博辨以昭”(歐陽修語)，不僅章法嚴(yán)謹(jǐn)，而且富于變化，承轉(zhuǎn)靈活，縱橫恣肆，起伏跌宕，雄奇遒勁，具有雄辯的力量和充沛的氣勢。
通假字
1.諸侯之地有限，暴秦之欲無厭 通 饜 滿足
2.當(dāng)與秦相較，或未易量。 通倘 如果
3.為國者無使為積威之所劫哉！ 通毋 不要
一詞多義
以：
1.秦以攻取之外 （ 用,憑 ）
2、以有尺寸之地 （才，可用而代替）
3、舉以予人 （ 來）
4、以地事秦 （ 用）
5、茍以天下之大(憑借)
之：
1、較秦之所得（結(jié)構(gòu)助詞，的）
2、秦之所大欲（結(jié)構(gòu)助詞，的）
3、以有尺寸之地（的 ）
4、子孫視之不甚惜 （代詞，土地）
5、諸侯之地有限，暴秦之欲無厭 （的 ）
6、奉之彌繁，侵之愈急（前一個(gè)“之”指奉秦之物，后一個(gè)“之”指賂秦各國。都是代詞。 ）
7、此言得之 （代詞，指代上面的道理）
而：
1、與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍（因果承接）
2、起視四境，而秦兵又至矣（可是，表示轉(zhuǎn)折）
3、故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣（就，承接關(guān)系）
4、二敗而三勝（遞進(jìn)）
然則：既然這樣，那么。
然后： 這樣以后。
兵:
1、非兵不利（名詞，兵器、武器）
2、而秦兵又至矣（名詞，軍隊(duì)）
3、斯用兵之效也（名詞，戰(zhàn)爭）
暴:
1、暴霜露(動(dòng)詞，曝露)
2、暴秦之欲無厭(形容詞，兇暴，殘酷)
事:
1、以地事秦 （動(dòng)詞，侍奉）
2、下而從六國破亡之故事(名詞，事情)
猶:
1、猶抱薪救火（動(dòng)詞，像，好象）
2、猶有可以不賂而勝之之勢(副詞，仍然，還)
始:
1、始有遠(yuǎn)略（名詞，起初）
2、始速禍焉(副詞，才)
向:
1、向使三國各愛其地(副詞，假使，如果)
2、并力西向(動(dòng)詞，朝著，對著)
古今異義
1、其實(shí)：古義：它的實(shí)際數(shù)量 今義：實(shí)際上
2、祖父：古義：祖輩和父輩 今義：父親的父親
3、至于：古義：以至于。今義：表示到達(dá)某種程度
4、可以：古義：可以憑借 今義：表示可能或能夠（表示許可）
5、故事：古義：舊事,前例 今義：文學(xué)體裁的一種
6、智力：古義：智謀與力量 今義：指人類思考能力與認(rèn)知水平
7、然后：古義：這樣以后 今義：用于順承復(fù)句的后一分句的句首,或一段的開頭,表示某一行動(dòng)或情況發(fā)生后,接著發(fā)生或引起另一行動(dòng)或情況,有的跟前一分句的“先”、“首先”相呼應(yīng)
8、與：古義：結(jié)交 今義：和
9、速：古義：招致 今義：速度
10、不行：古義;到```地方去 今義：不可以
詞類活用
義不賂秦，堅(jiān)持正義。名詞作動(dòng)詞
牧連卻之：動(dòng)詞的使動(dòng)用法，使……退卻，譯為打退。
以事秦之心禮天下之奇才，禮：禮待。名為動(dòng)。
則吾恐秦人食之不得下咽也。下：吞下。名為動(dòng)。
日削月割，以趨于亡。日、月：每天 、每月。名作狀。
以地事秦：事，侍奉。名詞作動(dòng)詞。
惜其用武而不終也。終，堅(jiān)持到底。形容詞作動(dòng)詞
不能獨(dú)完:完,完好保全;形容詞作動(dòng)詞.
至于顛覆，理固宜然。理：名作狀，按理來說。
始速禍焉。速：形容詞作動(dòng)詞，招致。
成語
如棄草芥：芥，小草。 就像扔掉一根小草那樣。形容毫不在意。
抱薪救火：薪：柴草。 抱著柴草去救火。比喻用錯(cuò)的方法去消除災(zāi)禍，結(jié)果使災(zāi)禍反而擴(kuò)大。
補(bǔ)充
對蘇洵《六國論》的評(píng)價(jià)
蘇詢的《六國論》，不屬于寫的自由瀟灑或錯(cuò)綜起邊的類型，而是在行文結(jié)構(gòu)方面帶有規(guī)范性的作品，體現(xiàn)了議論文論證嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶攸c(diǎn)。因?yàn)轭^緒清楚，變化較少，通過提要鉤玄，逐段逐層梳理歸納，很容易搞清楚文章脈絡(luò)和主要思想內(nèi)容。
在文章結(jié)構(gòu)上便于學(xué)習(xí)。
但另一方面，蘇洵的《六國論》把六國滅亡的原因歸結(jié)于“賂秦”，盡管文章在論證上、語氣上給人勢如破竹的感覺，但今天看來顯然失之偏頗。因?yàn)閺谋举|(zhì)上講，六國滅亡是由于不思改革進(jìn)取，不采取富國強(qiáng)兵之策，從而陷入落后挨打的境地，被歷史所淘汰。當(dāng)然也有戰(zhàn)略、策略(包括“賂秦”)等方面的種種具體原 因。單從某種視角看到了某些事實(shí)，便以為抓住了事物的全部，這是人類很容易陷入的誤區(qū)。（節(jié)選自《應(yīng)用寫作》2006年第5期《事實(shí)論證--雄辯與僭越》）
果宏宇
[《六國論》原文翻譯和課文分析(蘇教版高一必修備課資料)]相關(guān)文章：
1.六國論的原文翻譯
6.課文三峽原文翻譯
10.送東陽馬生序課文原文翻譯