一、教學(xué)目的和要求：
1、全面把握課文內(nèi)容及其內(nèi)在聯(lián)系
2、理解文章對民族文化和民族生存狀態(tài)的深層思考，體會(huì)作者悲愴蒼涼的情感
3、學(xué)會(huì)用自己的眼光賞析余秋雨的文化散文，培養(yǎng)良好的閱讀習(xí)慣
二、教學(xué)對象分析：
學(xué)生已有一定的閱讀散文的經(jīng)驗(yàn)，但較少接觸文化散文和學(xué)者散文。習(xí)慣于課本文章經(jīng)典無可質(zhì)疑的思路，閱讀多以接受灌輸?shù)淖藨B(tài)出現(xiàn)，缺乏獨(dú)立賞析的習(xí)慣和能力。但對學(xué)界爭議問題和批判性評價(jià)有濃厚興趣，會(huì)以此為支點(diǎn)進(jìn)行一定的探討。
三、教材分析：
這篇文章是余秋雨文化散文的代表作，有濃厚的文化底蘊(yùn)，也有強(qiáng)烈的感情抒發(fā)。對是非功過問題沒有簡單論斷，而是進(jìn)一步發(fā)掘民族的生存狀態(tài)和文化內(nèi)涵。運(yùn)用小說敘事筆法處理枯燥的歷史，且多次進(jìn)行視角切換，有濃厚的主體意識(shí)，使文章區(qū)別于一般的文化散文，具有了更強(qiáng)的感染力，但也引起了相當(dāng)?shù)臓幾h。文字較淺顯，但有個(gè)別句子需加以體會(huì)。
四、教法設(shè)計(jì)：
本課是自讀文章，擬把更多的閱讀空間和閱讀自由還給學(xué)生，以幾個(gè)主要問題作支撐，讓學(xué)生進(jìn)行研讀和討論，從中學(xué)會(huì)自主閱讀及對散文進(jìn)行賞析的方法。討論前應(yīng)充分感知全文內(nèi)容和結(jié)構(gòu)，了解文章涉及內(nèi)容的背景，并讓學(xué)生掌握一定資料，使討論有支點(diǎn)而非流于形式。在討論中落實(shí)發(fā)展性評價(jià)和立體對話的理念。
五、教學(xué)時(shí)數(shù)：1.5課時(shí)
六、教學(xué)過程設(shè)計(jì)：
1、質(zhì)疑導(dǎo)入:塔為佛教徒死后紀(jì)念建筑，但敦煌卻有一道士塔，為什么？（以問題激發(fā)學(xué)生的好奇心和閱讀興趣）
2、整體感知：學(xué)生自讀全文，為四節(jié)各列一標(biāo)題（參考如下）
一、概述罪人塔
二、愚昧無知?dú)奈?/p>
三、貪圖私利賣文物
四、牢記恥辱研究文物
3、介紹敦煌的藝術(shù)文化價(jià)值、文物流失情況和王道士生平。
4、給出探討的主要問題：
（1） 王道士真是敦煌文物流失的罪魁禍?zhǔn)讍幔繌恼n文中找出依據(jù)。
（2） 余秋雨在《道士塔》中描寫的具體事件都是真實(shí)的歷史嗎？
（3） 作者為何要攔住運(yùn)輸敦煌文物的車隊(duì)？
5、小組自行討論并記錄，教師巡堂。
6、明確學(xué)習(xí)目標(biāo)：從《道士塔》走近余秋雨，學(xué)會(huì)用自己的眼光看散文。
明確評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：有獨(dú)到的看法，有充足論據(jù)（文本和材料），發(fā)言有條理，注意小組協(xié)作。
7、談?dòng)懙谝粋�(gè)問題：王道士是罪人嗎？
（學(xué)生以小組為單位發(fā)言，操作時(shí)注意小組間的交流、老師與學(xué)生的交流、學(xué)生與文本間的交流）
參考?xì)w納：
余秋雨文化散文的價(jià)值就在于它不僅看到了表面上的功過是非，而且由景觀及歷史，再由歷史上升到文化和民族的生存狀態(tài)，是含金量很高的散文。
8、探討第二個(gè)問題：比對史料和課文片段，評價(jià)“枯骨生肉”的處理手法。
歸納：
散文要講求真實(shí)性，但這主要是藝術(shù)真實(shí)而非細(xì)節(jié)真實(shí)，允許合乎邏輯情理的藝術(shù)加工，可增強(qiáng)藝術(shù)感染力。但某些材料欠缺嚴(yán)謹(jǐn)，過于隨意，是弊端。
9、探討第三個(gè)問題：“我”為何要攔住車隊(duì)？
歸納：散文應(yīng)表現(xiàn)自我性靈，顯示了作者強(qiáng)烈的主體意識(shí)和悲愴的情感。
10、顯示對《道士塔》的多元評價(jià)，讓學(xué)生開放性討論。
11、小結(jié)：鼓勵(lì)學(xué)生用自己的眼光審讀經(jīng)典
12、作業(yè)：寫一封致秋雨的信，就《道士塔》談體會(huì)和感想。
[《道士塔》教學(xué)設(shè)計(jì)(人教版高一必修) 教案教學(xué)設(shè)計(jì)]相關(guān)文章：