杜甫

細(xì)草微風(fēng)岸，危檣獨(dú)夜舟。

星垂平野闊，月涌大江流。

名豈文章著，官因老病休。

飄飄何所似，天地一沙鷗。

【譯文】

微風(fēng)輕輕地吹拂著江岸畔的細(xì)草，

深夜江邊，泊著桅桿高聳的孤舟。

原野遼闊，天邊的星星如垂地面，

明月在水中滾涌，才見大江奔流。

我的名氣，難道是因?yàn)槲恼轮�稱？

年老體弱，想必我為官也該罷休。

唉，我這飄泊江湖之人何以相比？

活象是漂零天地間一只孤苦沙鷗。

【鑒賞】

永泰元年(765)正月，杜甫辭去節(jié)度參謀職務(wù)，返居浣花溪草堂。四月，嚴(yán)武去世，杜甫在成都失去了依靠，只得攜家小取水路東下。此詩即為行船經(jīng)過渝州(今重慶)、忠州(今忠縣)一帶時(shí)所作。作者身世浮沉，前途難卜，故詩以抒寫飄泊奔波的牢騷情懷為主旨。然而老杜品格，窮而愈堅(jiān)，悲而能壯，在自怨身世之中，仍保持傲岸的氣魄與闊大的胸襟。觀此篇中自然景觀之雄渾與詩人情志之自豪，愈發(fā)令人相信杜甫人格與詩格的高度一致。此詩以闊壯之景寓悲涼之懷的抒情境界，頗與《登岳陽樓》，《登樓》、《登高》等五、七律抒懷名篇有相似之點(diǎn)。試看詩中前半極力渲染描繪旅夜江上壯偉之景，后半盡意宣泄孤舟漂浮的悲懷。情因景生，氣勢(shì)奪人心魄，藝術(shù)感染力十分強(qiáng)大。

首聯(lián)用對(duì)起格，寫自己夜晚獨(dú)自行舟的孤苦之狀。在細(xì)草綿延、微風(fēng)吹拂的岸邊，詩人獨(dú)系高帆夜行之舟。在靜夜停舟的寂寥江天里，羈旅之懷油然而生，不可遏止，不言愁而愁自見。

頷聯(lián)二句分承首聯(lián)：岸上平野茫茫，群星遙掛如垂；舟前江濤滾滾．月影流動(dòng)如涌。這兩句氣魄雄大，境界宏闊，與李白“山隨平野盡，江入大荒流”句法略同而工力悉敵。李詩只形容山與江，此二句則野闊星垂，江流月涌，共寫四事，畫面景物交織的多層次之感似更突出一些。這里不但對(duì)于人對(duì)景物的感覺的描寫十分真切，而且通過這種描寫突出了自然景觀的鮮明特征。具體說來，因?yàn)椤捌揭伴煛�，才顯得星斗遙掛如垂，而用此“垂”字，又反襯出乎野之廣闊；因“大江流”，所以江中月色似也滾滾如涌，而用“涌”字，又烘托出大江澎湃向前浪起千疊的氣派。

頸聯(lián)二句，因夜景之廣漠寂寥而起身世之深悲。第五句自謙，實(shí)乃自負(fù)。說名豈因文章而著，與作者另一首贈(zèng)嚴(yán)武詩中“豈有文章驚海內(nèi)”之句同慨。第六句自解，實(shí)乃牢騷。說自己失去官職是因?yàn)榧壤锨也。�似乎婉轉(zhuǎn)自恨，其實(shí)是恨世。真正的情況是與時(shí)與事多忤。此意不直接說出，顯得悲憤更深。仇兆鰲《杜詩詳注》引舊注云：“名實(shí)因文章而著，官不為老病而休，故用豈、應(yīng)二字。反言以見意，所云書懷也。”說得頗為中肯，可參考。

末聯(lián)即景自況，以沙鷗自比，自傷飄泊。自問自答，老懷悲涼之狀愈加突出。廣闊的“天地”，映襯一微小的“沙鷗”，愈顯出自己飄零不遇的身世的可悲與可嘆。這個(gè)比喻，與開篇的自白首尾相顧�！耙簧锄t”呼應(yīng)“獨(dú)夜舟”，抒情主人公孤獨(dú)流浪的形象完全凸現(xiàn)出來了。

[杜甫《旅夜書懷》賞析1]相關(guān)文章：

1.杜甫的古詩《佳人》賞析

2.杜甫《望岳》詩句及賞析

3.杜甫《題李尊師松樹障子歌》詩歌賞析

4.杜甫《醉時(shí)歌》古詩原文賞析及詩意翻譯

5.杜甫的詩全集

6.絕句杜甫古詩圖片

7.西游記1到5摘抄及賞析

8.對(duì)雪杜甫閱讀答案

9.杜甫登高優(yōu)秀課件

10.歲暮杜甫閱讀答案