《風(fēng)雨》
風(fēng)中大地卷來(lái)
雨中大地卷來(lái)
郊原如海
房舍如舟
我有年輕的舵手的憂懷
在大地的海上
蘆荻(原名陳培迪)的創(chuàng)作高峰期是1935年至1940年左右,后來(lái)主要編刊物。所以我認(rèn)為這首詩(shī)可能寫(xiě)于20世紀(jì)30年代后期。
那是一個(gè)風(fēng)雨飄搖的年代。作為一個(gè)廣東詩(shī)人,蘆荻久居南國(guó),對(duì)中國(guó)南方的大風(fēng)大雨應(yīng)該十分熟悉!讹L(fēng)雨》一詩(shī)的立意,在當(dāng)年應(yīng)該很新穎。它將自然的風(fēng)雨、社會(huì)的風(fēng)雨以及心中的風(fēng)雨融合在一起。詩(shī)也寫(xiě)得簡(jiǎn)潔、有力,前四行節(jié)奏不錯(cuò)。然而,這種直抒胸懷的戰(zhàn)士般的詩(shī),現(xiàn)在看,已經(jīng)類似古董。歐洲藝術(shù)100年前進(jìn)入現(xiàn)代主義后,中國(guó)“朦朧詩(shī)”以后,詩(shī)人們已經(jīng)很少這樣寫(xiě)了。
但是它可能仍然能激勵(lì)某些人,比如黃子建先生(當(dāng)然還有將此詩(shī)選入教材者等)曾滿懷熱情地評(píng)道:“全詩(shī)只有6行36個(gè)字,然而,其風(fēng),呼嘯奔騰、摧枯拉朽;其雨,滂沱而下,變陸地為大海于一霎,有一種強(qiáng)大的沖擊力,令人不寒而栗!辈缓醯母杏X(jué),我沒(méi)有產(chǎn)生。但中間兩行“郊原如海/房舍如舟”的視野與氣勢(shì)都不小。
從動(dòng)、靜關(guān)系上看,第一段兩行是動(dòng),是兩個(gè)“卷”;第二段是靜,是兩個(gè)“如”。兩個(gè)比喻的畫(huà)面感很強(qiáng)。前四行是客體,后兩行轉(zhuǎn)向主體。
正是這個(gè)主體“我”在結(jié)尾的出現(xiàn),十分突兀,它不僅破壞了詩(shī)人在前面苦心營(yíng)造的風(fēng)雨如磐的大氛圍,也破壞了全詩(shī)的語(yǔ)感與節(jié)奏。因此后兩行,尤其是倒數(shù)第二行,是敗筆。如果后面兩行改成“年輕的舵手的憂懷/匍匐在大地的海上”,會(huì)更好些?
另附別種說(shuō)法:
讀這首詩(shī),要讀出一幅畫(huà)面,從對(duì)畫(huà)面的呈現(xiàn)中體味情。當(dāng)然最先一步還是要關(guān)注詩(shī)中一些有特征的詞,如“卷”“!薄爸邸薄岸媸帧薄皯n懷”等等,然后讓學(xué)生想象出畫(huà)面并作描繪,這幅畫(huà)面首先是極有氣勢(shì)的自然景觀,其中“卷”字充分體現(xiàn)了自然的力,而“!迸c“舟”之間的對(duì)比(空間、力量等方面),又給人帶來(lái)極大的視覺(jué)及精神沖擊。這時(shí),讓學(xué)生說(shuō)說(shuō)自己的感受。也許會(huì)是驚恐,也許會(huì)是毫無(wú)懼意,也許會(huì)是贊嘆自然神力……此一步后,就要結(jié)合“舵手”一詞了,舵手之于舟的意義,自不待言,于是“我有年輕舵手的憂懷”一句,便充分體現(xiàn)了“我”面對(duì)風(fēng)雨的勇氣和責(zé)任感。這份勇氣與責(zé)任感會(huì)與學(xué)生先前的感受形成一種比照,則學(xué)生對(duì)“風(fēng)雨”的情感體驗(yàn)自會(huì)添上一層剛性。同時(shí),“憂懷”兩字也須讓學(xué)生體會(huì)。它揭示出,“我”所面對(duì)的不僅僅是自然的風(fēng)雨,更是社會(huì)的、人生的風(fēng)雨。
當(dāng)然會(huì)有論者認(rèn)為“我有年輕舵手的憂懷/在大地的海上”破壞了風(fēng)雨如磐的氛圍,在藝術(shù)上是敗筆。這是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題,而這里想強(qiáng)調(diào)的是,如果沒(méi)有這兩句,則本詩(shī)至多是一首出色表現(xiàn)了自然景觀的詩(shī),可作“題畫(huà)詩(shī)”來(lái)看,別無(wú)意義;而有了這兩句特別是前一句,則使本詩(shī)霎時(shí)有了強(qiáng)烈情感,并將這種情感有力地傳遞給我們年輕的“舵手”們。
[中外短詩(shī)五首(之二)-- 蘆荻《風(fēng)雨》賞析 (人教版高一必修)]相關(guān)文章: