河北唐山一中 吳國梁
在《史記廉頗藺相如列傳》中，司馬遷認為秦國是借易璧之機以“窺趙”，藺相如面折廷爭，折沖樽俎，挫敗了秦國從外交上“加勝于趙”的圖謀；王世貞在其《相如完璧歸趙論》則認為“是時（秦）言取璧者情也，非欲以窺趙也”，所以，相如能完璧歸趙實是天意，而不能算藺相如之功（見人教版高中《語文》試驗修訂本第六冊第14課后練習(xí)附文）。二者說法皆言之有理，但誰的結(jié)論更合乎事理一些呢？
司馬遷與李禎的分歧在于：秦王以十五座城請易璧，目的究竟是在窺趙還是在得璧呢？我想，要弄明白這個問題，應(yīng)該從了解當時的形勢與秦趙兩國的外交交住入手。
在《廉頗藺相如列傳》中，廉頗拜為上卿是趙惠文王十六年（公元前283年）的事，而澠池相會是趙惠文王十八年（公元前281年）的事，所以，“完璧歸趙”的事件就可能發(fā)生在趙惠文王十七年（公元前282年），我們應(yīng)該看看，就在這一段時間內(nèi)，戰(zhàn)國形勢如何。
周赧(nǎn) 王二十一年(公元前290年) ，秦將白起率軍攻韓，在伊闕之戰(zhàn)中全殲韓魏聯(lián)軍24萬，迫魏獻河?xùn)|地 400里，韓獻武遂地 200里于秦。楚、韓、魏在齊、秦之爭中日益削弱。這時，北方趙國崛起，先滅中山，后敗林胡、樓煩，震動列國。齊、秦為了各自利益又想聯(lián)合起來伐趙，各國之間矛盾斗爭復(fù)雜多變�？梢姡w國在當時的列國中，力量算上一個較強大的，內(nèi)部文有平原君、藺相如，武有廉頗、李牧等人。在秦“近攻”韓魏之時，強趙尚屬“遠交”的一類，當時齊緡(敏)王中燕離間計，與趙、韓、魏、燕合縱攻秦，迫秦交出所占韓、魏部分土地。又連續(xù)攻宋，滅其國，引起列國震懼。秦國決心聯(lián)合天下力量以摧毀強齊。可見，秦趙雖有利益沖突，但這種利益沖突是表現(xiàn)在秦要出擊時的矛盾，也就是說，秦如不加兵于趙，趙一般是不會主動進攻秦國的（除非與諸侯聯(lián)合），此時秦最重要的目的也是“近攻”韓魏或遏止強齊，而不是要滅趙。所以，我認為秦在“以城易璧”件事上其實是以“窺趙”主的，如果能把璧騙到手，那是最好不過；得不到也不會有什么損失。如果趙表現(xiàn)軟弱，那么挾擊破韓魏之余威，在趙國身上咬一塊肉也并非不可能；如果趙國表現(xiàn)強硬，則不做領(lǐng)土城池打算，探探其虛實便罷。這一點在《廉頗藺相如列傳》里也表現(xiàn)得非常清楚，如果秦對這塊璧特別看重并志在必得的話，在通知趙王的時候不會很隨便地“使人遺趙王書”，注意，是“使人”而不是“使使”既不是正式使節(jié)又不是正式國書更不是在正式場合遞交，“以十五城請易璧”亦并未列出是哪十五城，按一般情況，如果有誠意易璧，至少應(yīng)該把愿易的十五座城列出來。在見藺相如時，是在偏殿見的，拿到璧后又“傳之美人，以戲弄臣”，難道就不怕人多手雜不慎損壞？可見秦王對這塊璧并未以傳世之珍寶來看待。當藺相如廷責秦國自繆公以來二十余君未有堅明約束者，并指出這其實是一場外交騙局時，秦王與群臣的反應(yīng)是“相視而嘻”，秦王與大臣并示表現(xiàn)出自己被戲弄與侮辱的暴怒，應(yīng)該說秦王與群臣心里本來就知道這只是在演一場戲，如果假戲真做了，反而不好，便如秦王所言，“今殺相如，終不能得璧，而絕秦趙之歡”我們有理由認為，秦王重點是在“秦趙之歡”而不是璧。最后，秦未割十五城易璧，更未如王世貞所言“武安君十萬眾壓邯鄲”，可見，璧在這一事件中雖是雙方交鋒的焦點，卻不是雙方真正在意之物。
那么，如王世貞所言，藺相如完璧歸趙應(yīng)該算是一場不算小的外交風波，引發(fā)戰(zhàn)爭的危險是相當大的，那么秦為什么就能容忍藺相如的這種欺騙呢？為什么秦不“怒而戮相如于市”，再令“武安君十萬眾壓邯鄲，而責璧與信，一勝而相如族，再勝而璧終入秦”呢？我們還得從當時戰(zhàn)國的形勢說起。
戰(zhàn)國后期，秦國基本是以范睢制定“遠交近攻”為統(tǒng)一戰(zhàn)略的。秦國由西向東向中原擴張，離秦國最近的韓魏首當其沖，秦國在伊闕大敗韓、魏聯(lián)軍之后，勢不可擋，攻取韓、魏大片土地。周赦王三十六年(公元前 279年)，秦又命白起率軍進攻孤立無援的楚國。秦昭王為了解除攻楚時的北側(cè)威脅，與趙惠文王會于繩池 (今河南繩池西) ，結(jié)好趙國。從這里我們可以看出，秦國的戰(zhàn)略思想非常明確，那就是“遠交近攻”，白起在伊闕大敗韓、魏聯(lián)軍之時，趙國是作為遠交的對象被拉攏的，所以，秦不會因為一點外交上的事端而處虛名而圖實禍，與當時尚是生力軍的趙國翻臉；再一個，攻取韓魏大片土地后，按當時的社會情況，雖是勝卒，亦需休整相當長的一段時間，這就是為什么秦先是向北方的韓魏開刀，然后又轉(zhuǎn)向南的楚國揮劍，說白了就是讓北方戰(zhàn)區(qū)與南方戰(zhàn)區(qū)輪戰(zhàn)，都能有個恢復(fù)休整的時間，這種策略也解釋為什么秦統(tǒng)一后期經(jīng)常是南方戰(zhàn)線輪流發(fā)動的了。（如：五國聯(lián)軍攻齊（北方戰(zhàn)線）--派白起攻楚，下郢（南方戰(zhàn)線）--攻趙，為趙奢所敗，后長平坑趙卒四十萬，后滅韓趙（北方戰(zhàn)線）--派王翦攻楚，滅楚（南方戰(zhàn)線）--攻燕趙殘部（北方戰(zhàn)線）--由燕地攻齊（齊在燕南））。所以，我們可以看到藺相如完璧歸趙的社會大背景，此時趙國正好處在秦國“遠交”的諸侯之列，也恰恰是秦國準備開動南方戰(zhàn)線時需要拉攏的北方強鄰，雖說秦對趙覬覦已久，但此時確不是動手的時候，況還有平原君、廉頗這幫人健在，趙武靈王時積下的余威還在，在這種情況下，當時的秦昭王作為秦國歷史上稱得上有見識有膽略的一代雄主自不會盲目感情用事，以一璧之故而影響整個戰(zhàn)略大局，所以，藺相如得以完璧歸趙。然而國與國之間沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永恒不變的利益，到了時機成熟，平原君、廉頗、藺相如、趙奢、李牧等趙國棟梁大都亡故，不也“邯鄲為郡”了嗎？
王維有詩云“衛(wèi)青不敗由天幸,李廣無功緣數(shù)奇”，所以，藺相如能完璧歸趙實際就是時勢造英雄，趙國在一個合適的時間合適的形勢得到了一個合適的人才進行了一場合適的外交，取得了一場漂亮的外交勝利。這是趙國的勝利，也是大智大勇的藺相如的勝利。
作者：吳國梁，河北唐山一中語文組，063004
作者郵箱： wgl-ok@163.com
[藺相如完璧歸趙之我見(網(wǎng)友來稿)]相關(guān)文章：
2.完璧歸趙造句
3.完璧歸趙怎么造句
4.武俠之我見
5.完璧歸趙同義詞
10.廉頗藺相如列傳文言文原文