教《童趣》,有童趣
――――《童趣》教學實錄及點評
執(zhí)教:張維 重慶市巴南區(qū)先華中學
點評:程代軍 江蘇省常州一中
一、目標分析:
(1)、知識與能力:對于文言字詞的學習,我提倡讓學生主動收集整理,結合教材的注釋和工具書理解質疑,反對教師逐字逐句翻譯,不然文言文的教學將陷入一潭死水。在教學本課之前學生已經學過《論語十則》,實踐證明學生能夠結合注釋疏通文意,課堂上學生如果提出了字詞質疑,那恰恰是本課的重點,通過聯(lián)系上下文的討論學生是能夠主動解決字詞疑難的,在此基礎上概括分析事件和人物,理清文本的結構與思路,達到繼承與批判文言作品的目的。
(2)、過程與方法:《童趣》是一篇淺顯有趣的文言文,很容易將課上得有趣。第一,這篇文章面向學生的現實生活,學生能讀出自己。通過情境的創(chuàng)設,學生有興趣參與課堂的討論;第二,借助教材中的插圖,很容易激發(fā)學生的想像,幫助學生更深入地理解文本;第三,利用畫插圖的方式,將學生的主觀感受轉化為形象思維,這樣的活動能夠增添課堂的趣味性;第四,注重工具性和人文性的統(tǒng)一,本課給學生的收獲不僅僅是對童年的趣味的感悟,還有對寫法的質疑和分析(包括選材和心理描寫等方面),教材無非是一個例子,這對于學生的寫作是很有幫助的。
(3)、情感與價值觀:通過對沈復天真爛漫的童趣的感知,課堂能激起學生對于自己的童年生活的追憶,幫助學生發(fā)現生活之趣和語文之美。
二、教學實錄:
第一課時
一、創(chuàng)設情境:
師:課前一個小問題,上課前你們在干什么?
生:打乒乓球、跳繩、吃東西
師:好玩嗎?
生:好玩,我們分組打乒乓球,3個球全輸了的做俯臥撐。
生:好玩,第一次在學校的走廊上跳繩,很熱。
生:吃東西很無聊,不好玩。
師:呵呵,今天我們學什么?
生:不知道(生笑)
(評:欣賞聊天設計,一可以使師生關系融洽,為課堂師生合作作好心理準備,二是有導入作用,盡管張老師這里還沒明確指向課題,但是與教學內容上已經形成意義上的聯(lián)系。不足是深入不夠。)
二、欣賞插圖:
師:請翻書到21頁,欣賞一下這幅圖,畫的什么啊?
生:畫了床
生:畫了海浪和竹筏
生:是床還是海浪?
生:是床,還有席子啊
師:那那些波浪線是什么?
生:可能是床上的被子吧,人后面還有枕頭呢?
師:有這么圓這么大的枕頭么?
生:古代的枕頭啊,電視里面看到過
師:對,這個孩子在干什么?
生:在吹笛子
師:吹笛子怎么會吹出煙霧和這么多只鶴來?
生:應該是孩子在想問題,想到了天上的東西。
師:我還以為是這個孩子在抽煙呢。(生狂笑)
生:不是抽煙,孩子手里拿的不像煙桿,因為古代抽煙的一般都有個煙斗。
師:到底畫的是什么,我也不知道,怎么辦?―――(生齊:讀課文)
(評:由畫入手,淺入深出,顯示了張老師的機智。還是聊天式的發(fā)問,基本指向“是什么”,也有“為什么這么認為”,在問題形式上比較瑣碎。這里產生了一個方法上的疑問:是這樣水到渠成好,還是整體訓練好?恐怕難以說清楚。因為是初一的孩子,我贊成張老師這么處理。)
三、收集字詞:
師:老規(guī)矩,讀課文的時候勾畫出不懂意思的字詞,還要勾畫出等會兒質疑的句子。
(生讀課文三分鐘,完成了任務的同學開始問老師個別字詞的意思)
師:好,有了同學們的閱讀,下面我們合作完成本文中需要我們注意的字詞
板書:明察秋毫、張目對日、夏蚊成雷、怡然自得、丘壑、凹凸、龐然大物、項為之強
(學生每說出一個詞語,教師追問詞語的含義,學生根據書下面的解釋都能解決)
師:剛才有個同學說“癩蝦蟆”(學生讀成蝦子),應該怎么讀?
(有些學生讀為“蝦”,少數學生讀為“蛤”)
師:有句話叫說什么東西想吃天鵝肉?(生齊:癩蛤蟆。生笑)
師:癩蛤蟆,也就是我們常說的“癩格寶”(方言),也叫做蟾蜍。
(評:方言介入拓寬學習空間。如教師能再舉一些詩文例證,如《琵琶行》中“蝦蟆陵”就更有說服力了。)
師:還有一句,“項為之強”(學生讀成強壯的強),應該怎么讀?
生:項為之強(學生還是讀成了強壯的強)
師:這么整齊?(生笑)
一學生發(fā)現了問題:應該讀成僵硬的僵,書下面有解釋。
師:對,剛才這兩個我們讀錯的詞語,就是我們在《論語十則》中遇到過的?――(生:通假字)同學們學文言文應該注意書下面的注釋和自己的思考。這與《論語》中哪些字的用法是一樣的?(生:說、女)
(評:這里基本上在疏通字詞,但是不是教師指定學習的內容,而是學生自主提出問題,合作研究,教師指導,教學效率很高。)
四、整體感知:
師:結合課文的內容,現在我們看看插圖中到底畫的什么?
生:應該是一個孩子在床上吹煙氣。
師:理由呢?
生:文中有這句話“徐噴以煙”
(評:文本的依據作用體現了出來,緊抓文本,完成理解,這是老師們應該時刻注意的。否則課堂很可能就是天馬行空,了無蹤跡。下同。)
師:為什么要噴煙?
生:熏蚊子玩。
師:熏蚊子還是熏天上的白鶴?
生:熏蚊子,畫中的白鶴應該是孩子想象的。
師:理由?
生:“私擬作群鶴舞于空中”
師:“私擬作”什么意思?
生:自己把它當作
師:好,那個孩子是誰?
生:應該是作者。(有些孩子不同意)
師:到底是不是作者呢?我們應該抓住文中交待事情的時候反復出現的一個字。(生:余)
師:對,“余”在文中的意思就是我,第一人稱代詞。
(板書:夏蚊--舞鶴)
生:老師,課文中還有事情為什么沒有畫出來?
師:還有事情么?什么事情?
生:看兩只蟲子在打架。
師:只有兩只蟲子?
生:還有一個龐然大物―――癩蛤蟆。
師:為什么把癩蛤蟆說成是龐然大物?
生:和蟲子相比,它應該是非常大的。
師:什么地方發(fā)生的事情?
生:土墻處的草叢
師:作者又是怎么“擬作”的?
生:小動物擬作怪獸,土礫擬作丘壑
(板書:動物草叢―――林獸丘壑。)
師:兩件事有什么共同點?
生:非常好玩。
師:理由?
(生快速找出:怡然稱快、怡然自得)
師:要是用文中的一個詞語來概括這兩件事情的共同點呢?
生:物外之趣
師:什么意思?
生:超出事物本身的樂趣。
師:怎么會有超出事物本身的樂趣呢?
生:因為作者把他們想象成了另外的東西來玩,非常有趣。
(板書:物外之趣)
(評:回到人物感受上,比較相同點,教學意識很好。但是作者的“有趣”并不等同與學生覺得有趣,所以完成聯(lián)想生美的理解后,應該調動學生生活閱歷論證這個論題。)
師:很好,既然文中沒有插圖,課間休息的時候我們不如自己畫一畫。(生快速地拿出了草稿紙)
第二課時
一、欣賞作品:
(教師在課間找了幾幅好的作品,每展示一幅畫,學生笑聲一片。)
點評生一的作品:
師:你為什么把孩子畫得這么大?
生:和蟲子相比,就該把人物畫大一些。
(評:學生這里的處理合理嗎,這似乎是美術老師回答的問題。但是既然語文老師已經布置了畫畫的任務,那么評價是難免的事情。往深處評價,哪怕只是提出問題,提出的只是美術老師才可以回答的問題,也是值得的。)
點評生二的作品:
師:你畫的孩子,怎么感覺像在跳舞啊?(生笑)
另一生說:沒有畫出觀看的味道來。
(評:建議讓他自己說構思;蛟S這還別具匠心呢。)
點評生三的作品:
師:為什么你把花臺畫得這么漂亮?
生:先畫的花臺,沒有時間畫人了。
師:呵呵,畫畫和寫文章一樣都要抓住重點嘛,這幅畫應該把什么作為重點?
生:人和動物
(評:鼓勵他課后完成這幅畫。)
點評生四的作品:
師:畫面中的這個女孩子怎么這么嫵媚?(生狂笑)
生:不是女孩子,應該是清代的一個小男孩。
師:恩,書上介紹了作者是清代的沈復,注意朝代。
(評:大概是鞭子惹人發(fā)笑。有辮子的小男孩應該怎么畫?衣著或是其他的玩具?是不是應該展開?)
二、探究文本:
師:上堂課我們完成了字詞和內容,如果現在再讀的話應該?
生:讀出感情
師:怎樣的感情?
生:愉快、安逸的那種。
師:好,齊讀課文,再思考你還有什么問題需要質疑。
(生齊讀課文,思考了2分鐘后)
(評:我一直懷疑齊讀是讀不出感情的,盡管其中有些人是帶著文本中人物的感情去朗讀,或許也會被其他感情理解不到位的人帶得失去感情。慎重!可以讓他們自己準備兩分鐘,然后選取自己感興趣的片段進行朗讀比賽。)
師:好,同學們針對課文的句子、段落內容、文章的主題、寫法等方面提出有價值的問題。
(評:來自學生的問題是有針對性的,也是有價值的。)
生一:作者為什么要寫兩件事情?
師:你的意思是為什么不寫一件事情或者不寫三件事情?(對)
生:寫多了就羅嗦了。
師:那就寫一件事情好了,簡潔明了。(生沉默)
生:我覺得作者是按照天下和地上各自選了一件事情來寫的。
師:你是說文章從事情發(fā)生的位置來寫的。那如果寫第三件事情的話就該寫哪里了?
生齊:水中
師:呵呵,對,來個海陸空面面俱到,可惜作者沒這么寫。
生:我覺得兩件事情是圍繞第一段來寫的。你看作者說自己張目對日,于是后面先寫空中的事物;作者又說自己明察秋毫,說明他觀察很仔細,于是后面又寫了草叢中的事物。
師:前面兩個同學的回答你們認為哪個同學的最有價值,最有說服力?(后面一個)
師:好,后面一位是從文章的前后結構來分析的,前后對應啊。讓我們用熱烈的掌聲鼓勵他智慧的思考。(鼓掌)
師:還有沒有更有創(chuàng)意的思考?(生沉默)
(師指著板書提示:你看兩件事情的具體位置)
生:應該是從屋內寫到院子。
師:對,由內到外,繼續(xù)鼓勵他們的有智慧的思考吧。(鼓掌)那我也有一個問題想問大家:第一自然段有什么作用?
生:應該是為后面做鋪墊。
師:我們一句一句分析怎么鋪墊的?“余憶童稚時”?
生:交待了文章的主人公,說明本文是作者的回憶。
生:“張目對日”和“明察秋毫”是在為后面的兩件事情作鋪墊。
生:“見藐小之物比細察紋理”說明作者有個仔細觀察的習慣。
師:最后一句應該抓住這個詞“故”,什么作用?
生:應該是先給文章的內容作一個總結。
師:文章開頭句子的作用最好這樣說:總領全文(板書)好,繼續(xù)質疑。
生:文章為什么不在最后一段作一個總結,文章好像沒有寫完?
師:你讀到最后一件事情的時候就結束了,有什么感覺?
生:好想讀下去,到底他把癩蛤蟆趕到另外的院子里又干什么。
師:呵呵,作者給我們設置了一個懸念啊,這樣好不好?
生:不寫完可以讓我們產生想象,回味無窮啊。
師:說得很好,那到底寫完沒有?
生:寫完了,前后一一對應,結構嚴密啊。
師:呵呵,總結的段落可以不寫啊,寫多了還有可能重復,這樣可以一箭雙雕。(生笑)
(評:這一組關于選材的問題問得精彩,角度多樣,學生的思維不斷拓寬、拓深。)
生:作者為什么把蚊子想象成白鶴來玩,怎么不想象成烏鴉?他們都是黑色的。(生笑)
師:我覺得可以想象成烏鴉,這個問題同學們可以結合事情的特點來回答。
生:可能在作者心中,玩白鶴比玩烏鴉更有趣。
生:我覺得白鶴比烏鴉更像蚊子,這樣想象更自然一些。
師:你的意思是說想象的時候應該抓住兩個事物之間的共同點嗎?(生點頭),我們想象一下白鶴和蚊子有哪些相似?
生:白鶴和蚊子的嘴巴都非常尖,腿都很長。(生笑)
師:同意,想像的時候應該抓住事物的共同點和心中的喜好來寫,這種由此及彼的聯(lián)想不是無中生有的創(chuàng)造,這種寫法叫做:聯(lián)想(板書)
生:作者為什么總是喜歡把小動物想像寫成大動物?(生準備回答)
師:我強調一下,這個問題問的時候應該把“想像”換成“聯(lián)想”。作者的想法應該與自身經歷有關系。
生:因為作者在家里玩,很想和大自然中的其他動物玩,于是就聯(lián)想成了外面的“鶴”與“野獸”。
師:說實話,老師也沒有想過這樣的問題,他們的一問一答太有價值了,幫助我們弄清了作者的很多想法。我們應該怎么感激他們?(鼓掌)
(評:文本為抓手,比較異同,是高級的思維訓練,欣賞。在心理交流上也很有特色。)
(掌聲后,我發(fā)現沒有同學質疑了)
師:老師也有一個問題:你愿意和小沈復一起玩嗎?
生:愿意,因為他喜歡觀察。
生:愿意,因為他喜歡思考,想象十分豐富。
師:剛才回答問題的同學都是喜歡觀察喜歡思考的同學啊,同學們可要多和他們一起玩哦。(生笑),小沈復身上還有沒有同學們沒有找出的性格?
生:他很有愛心。因為他最后把癩蛤蟆趕走了。要是我就把癩蛤蟆打死,干擾了我觀察的雅興。(生笑)
師:啊?哪些同學支持把癩蛤蟆打死?(少數男同學高高舉手)看來我們班上有同學一點人情味都沒有哦。(生笑)
(評:教師對“打死癩蛤蟆”的評價有問題,其實教師不必去表態(tài),可以用問題的形式激發(fā)他們思考,比如“是不是因為癩蛤蟆丑陋敗壞自己觀察雅興就可以剝奪他們的生命?是不是因為毒蛇有毒,應該把它們全部消滅?是不是因為老虎吃人,就把老虎全部槍決?是不是因為犯人犯罪,我們就可以施以嚴刑?”把問題宕開去。)
師:不管怎樣,剛才的同學提出了一個更有創(chuàng)意的回答,說出了我們沒有思考到的地方,我們應該――(老師還沒說完,教室已經想起了熱烈的掌聲)
生:作者為什么要把這么有趣的故事寫成文言文?
一生站了起來:作者是清朝的人,寫的當然是文言文。
師:難懂嗎?(生齊:不難)你看老師沒有講字詞的含義,你們都明白了文章的內容。
三、教學小結:
師:今天上課,同學們的積極超出了我的想象,告訴你們,本老師根本沒有備課哦,(生:。浚┖呛,看來童年的確很有趣,帶動了同學們這么積極的思考。你們的童年即將過去,童年給你們留下了哪些深刻的印象?因為時間關系,我們只說關鍵詞
生:有趣。(生笑)
師:除了有趣呢?
生:難忘
師:有趣自然難忘,有沒有與其他同學不同的意見?
一生:不幸。
(其他同學都好奇地看著她,這個同學在日記里面說起了小時候由于外公外婆重男輕女,爸爸和媽媽鬧了矛盾離了婚。我害怕她的回答影響了同學們的情緒,沒有讓她起來講原因,更何況她爸媽離婚很多同學都知道。)
師:老師很欣賞你剛才的回答,因為你表達了自己的真實感受。其實啊,每個人的經歷不一樣,自然童年的印象也是不一樣的。不管怎樣,正是因為童年的很多故事,才讓我們感受到了生活中的酸甜苦辣,才讓我們一天天長大,一天天走向了成熟。
(評:這塊體現教師對學生的尊重。這樣的課堂是和諧的,是人文的。)
師:老師為你們今天的表現感到高興,因為你們的思考,才讓老師今天汗流浹背。孩子們看著穿著T恤的我,狂笑不已。下課,我提高了嗓門!
(評:教師心里高興,也給學生更多感染,這種感染將化為學習語文的動力,令今后工作事半功倍。
三、教學反思:
兩個課時的教學,不光深化了學生對于童趣的關注,還訓練了學生動腦動手的習慣,這對于以后的語文教學和學習是很有幫助的。
把課堂還給學生,課堂上學生的質疑精神實在令老師嘆服,學生在理解文意的基礎上提出的質疑也恰恰是教學的重點,這對老師的課前預設提出了很高的要求。這樣的問題來自學生本身,學生學有所思,學有所獲,學有所樂。當然,學生的質疑需要老師的由淺入深的引導,這樣的課堂才是集中和諧的,
[《童趣》教學實錄及點評 教案教學設計]相關文章:
1.童趣沈復教案
3.勸學教案教學實錄
9.春曉教學設計教案
10.背影教案教學設計