天地一鴻羽
從一個(gè)故事開始
一個(gè)小孩哭鬧不止,因?yàn)樗恢蓖嫔虉隼锏哪抉R,不肯下來。所有的人都被吸引過來幫忙想辦法,懇求,哄騙,表揚(yáng),鼓勵(lì),許諾,不一而足。小孩的哭聲反而更大了,扭動(dòng)的幅度越發(fā)劇烈。就在大家無計(jì)可施的時(shí)候,過來一個(gè)兒童教育專家,他走近小孩,趴在小孩耳邊輕輕說了一句話,奇跡出現(xiàn)了,小孩馬上止住了哭泣,迅速地離開了木馬。后來有人問專家給孩子說了什么,他的回答是:“我只是告訴他,再不下來,我就要打他屁股了!
記下這個(gè)故事,只是想說任何一個(gè)孩子的成長,離不開約束。一味地只是想到要鼓勵(lì),要表揚(yáng),要正面的肯定,不給予一定的懲戒,孩子的成長是不完美的。
說說正題
在我們的教育教學(xué)中,總有這樣的困惑:學(xué)生動(dòng)不動(dòng)就打架,或?yàn)榭诮侵疇,或(yàn)橐痪渫嫘,甚或只是“看不慣”。在他們的拳腳之中,我們看不到一絲理性的影子,傷殘也是常事,任你說破嘴皮,學(xué)生卻依然故我。又或者把自己的生命當(dāng)做了一個(gè)玩笑,隨時(shí)可以拿來涮涮。2005年的初夏,一個(gè)學(xué)生站在了我校教學(xué)樓的頂樓邊緣,那一刻的情形讓人心寒。瘦小的老師好不容易把學(xué)生拉了回來,問他原因,竟然只是為老師抽背書自己不會(huì),為自己在同學(xué)中夸下的?跓o法兌現(xiàn)。
這只是我們這所職業(yè)中學(xué)的學(xué)生的個(gè)別現(xiàn)象么?讓我們來看一組數(shù)據(jù)吧。北京大學(xué)兒童青少年衛(wèi)生研究所最新公布了一項(xiàng)全國性的調(diào)查結(jié)果:中學(xué)生5個(gè)人中就有一個(gè)人曾經(jīng)考慮過自殺,占樣本總數(shù)的20.4%,而為自殺做過計(jì)劃的占6.5%。目前,我國有8%到10%的兒童有心理疾病,35%的中學(xué)生具有心理異常表現(xiàn),17歲以下的兒童現(xiàn)有3000萬人受情緒障礙和行為問題的困擾。這個(gè)數(shù)據(jù)是驚人的。
社會(huì)主義教育事業(yè)要培養(yǎng)的是合格的建設(shè)者。但學(xué)生的這種對生命的漠然態(tài)度如果得不到糾正,我們培養(yǎng)的就不可能是合格的人,健康的人,更遑談合格的建設(shè)者了。
學(xué)生為什么這樣忽視生命的尊嚴(yán)?這使我們不得不思考原因了。
我們都有切身的感受,我們在學(xué)校受教育的時(shí)候,都或多或少的受到過老師的懲罰,或者是罰抄寫,或者是罰清潔,甚至有人還受到戒尺的接觸,但只要這懲罰是在合理的范圍內(nèi),我們都能接受,并以此督促自己進(jìn)步,不再犯同樣的錯(cuò)誤。那我們同齡的人是否就有更多的心理問題了呢?答案是否定的。
又來看看我們現(xiàn)在的教育。國家頒布了《教育法》,規(guī)定不得對學(xué)生進(jìn)行體罰與變相體罰,如罰做清潔,罰做作業(yè)等,《未成年人保護(hù)法》也強(qiáng)調(diào)了對未成年人的保護(hù)。法制是相當(dāng)完善了。同時(shí),我們現(xiàn)行的教育強(qiáng)調(diào)對學(xué)生的鼓勵(lì)與肯定,提出了欣賞教育法等等。這些對受教育者而言是好事。但不容否認(rèn),我們現(xiàn)在的學(xué)生在心理素質(zhì)方面是大大不如以前了,這結(jié)果,肯定是多種因素綜合而成的,但我們的教育是否就沒有責(zé)任了呢?
所以我現(xiàn)在只想在這里唱唱不同的調(diào)子:在肯定、表揚(yáng)的同時(shí),還得有必要的懲戒,允許教師在教育教學(xué)中運(yùn)用一定的懲罰措施。
沒有邊界的自由就是不自由。這個(gè)道理,我們每個(gè)人都懂,但為什么我們的學(xué)生就應(yīng)該享受沒有約束的教育呢?在社會(huì)和教育中,學(xué)生是弱勢群體,需要保護(hù),這是無庸質(zhì)疑的,但保護(hù)是不是就意味著學(xué)生就不能被懲戒,教育者除了表揚(yáng)什么也不允許做了呢?同樣是學(xué)生,新加坡甚至有鞭笞之刑,我們能說新加坡的教育不成功么?我們能說新加坡是一個(gè)不文明落后的國家么?連我們推崇并效法的英、美等國,對學(xué)生的錯(cuò)誤也有相應(yīng)的處罰措施,而不是單純的采用一種模式。當(dāng)我們把對學(xué)生所犯錯(cuò)誤的懲戒辦法一一禁止后,又沒有提出新的懲戒辦法,學(xué)生在心理上缺失了對一定規(guī)則的畏懼,本來就是意志形成中的個(gè)體,我們卻把成年人也無法保證的自律交給了學(xué)生,要他們在自律中穩(wěn)健地成長,這就好比給小孩一把刀,卻讓他自己去玩,種種意外都是正常的了。
我們的學(xué)生在這樣的順境中成長著,養(yǎng)成了“我就是正確的”,“我就是最好的”這樣的認(rèn)識(shí),于是凡是與自己意見相左的就是錯(cuò)的,順我者昌,逆我者亡;教師家長只能表揚(yáng),不能批評。這樣的意識(shí)一旦養(yǎng)成,心理就必然發(fā)生扭曲。
所以,還教育者以懲戒的權(quán)利吧。當(dāng)然,這個(gè)交還不是沒有限度的交還。而應(yīng)是有法可依,有據(jù)可循地交還,否者,我們就有可能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。
其次,我們現(xiàn)在的教育強(qiáng)調(diào)的是素質(zhì)教育,但我們真正落實(shí)了這個(gè)教育方針了么?
不經(jīng)歷風(fēng)雨,怎能見彩虹!溫室的花在自然的陽光下也會(huì)枯萎。在安全先導(dǎo)的教育中,我們以安全的名義把學(xué)生禁錮在七尺見方的教室里,把學(xué)生禁錮在學(xué)校與家的道路上,把學(xué)生禁錮在不停的檢查中,獨(dú)獨(dú)沒有把學(xué)生置于考驗(yàn)中。學(xué)生的戶外活動(dòng)有多少?學(xué)生真正的課余時(shí)間有多少?學(xué)生親自解決問題的機(jī)會(huì)有多少?我們算過這個(gè)帳沒有?反觀其他國家,學(xué)生的評價(jià)機(jī)制中,社會(huì)實(shí)踐占的比重是相當(dāng)大的。在日本,學(xué)生每年都有戶外遠(yuǎn)足,在這過程中,學(xué)生都得自己解決身邊隨時(shí)可能發(fā)生的危機(jī)和危險(xiǎn)(當(dāng)然,學(xué)生在出發(fā)前,學(xué)校是做了充分的準(zhǔn)備的,如戶外生存技能、避險(xiǎn)的方法、自理能力的訓(xùn)練等)。在解決問題的過程中,學(xué)生自然學(xué)會(huì)了對生命的珍視,學(xué)會(huì)了團(tuán)結(jié),學(xué)會(huì)了協(xié)作。而我們現(xiàn)在并不真正地提倡這個(gè),種種禁令與規(guī)定把教育系統(tǒng)的所有機(jī)構(gòu)和人員禁錮了,我們怕學(xué)生出事,所以我們拒絕了學(xué)生學(xué)習(xí)生命的可能。不知道生命的可貴之處,何談對生命的熱愛!從這個(gè)意義上講,我們的學(xué)生又是這世上最不自由的人。
我們游走在左與右的極端中,感受到教育的無力。什么時(shí)候我們才能給教育者與受教育者以體驗(yàn)的幸福?
我在這里寫下了這些雜亂的文字,不當(dāng)之處,還請指教。
作者郵箱: zy740801@sina.com
[關(guān)于生命教育的一點(diǎn)亂彈(網(wǎng)友來稿)]相關(guān)文章:
4.
6.
7.
10.