中文字幕高清在线,中文字幕在线电影观看,中文字幕在线看,免费国产一区二区三区,男攻调教双性男总裁,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲精品网站在线观看不卡无广告

析《陋室銘》之德馨(教師中心稿)

發(fā)布時間:2016-11-9 編輯:互聯(lián)網(wǎng) 手機版

    “言為心聲”,語言是心靈的流露。文學(xué)作品能夠折射出作者本人的認識水平、道德情操、思想趣味。認真閱讀、透徹理解某一作者的作品,完全可以貼近他的心靈世界,感受其內(nèi)心感受,洞悉其內(nèi)在精神風(fēng)貌。對《陋室銘》這樣一篇“言志”“抒懷”性的作品,我們完全可以從作品本身出發(fā),分析作品的底蘊、情趣,把握作者的思想實質(zhì)。

  老實說,只要將《陋室銘》吟哦數(shù)遍,便會感覺到這篇短文寫得很美。首先,句式較為整齊,講究押韻,讀來音韻瀏亮,節(jié)奏明快,易于上口。其次,以山、水作比起興,引出文眼“德馨”。這“德馨”與“仙”使“山”“名”、“龍”使“水”“靈”一樣,是使“陋室”不陋的重要條件、決定因素。而在緊扣文眼對陋室進行具體描繪之后,引用孔子的“何陋之有?”自然作結(jié),使得全文結(jié)構(gòu)嚴謹,渾然一體。使陋室不陋、令作者引以自豪與驕傲的“德馨”,文中有具體的揭示。透過作者生動、鮮明的描繪,我們可以準(zhǔn)確地把握“德馨”的內(nèi)容,弄清其“德”的性質(zhì)、其“馨”的程度。下面我們便逐句對作品的具體描繪加以剖析。  

  “苔痕上階綠,草色入簾青!边@一工整的對仗句是繪景。此番苔痕綠綠綠上階,草色青青青入簾之景雖能見出陋室環(huán)境的清凈幽雅,但充其量只能令作者自我陶醉,并不能給我們以美感。我們的感覺倒是,地勢低而潮濕,臺階上都漫生著綠苔,虧室主人還能悠然怡然!莫非身為讀書人,灑掃庭除之類的勞作不屑一動玉手吧。無論如何,綠苔漫上了臺階,室主人總脫不了生活疏懶、厭惡勞動的嫌疑。與備受北宋大政治家、文學(xué)家王安石稱贊的湖陰先生(楊德逢)“茅檐長掃靜無苔,花木成畦手自栽”相比,這位陋室主人的生活情趣、思想境界顯然遜色多了!

  “談笑有鴻儒,往來無白丁!边@一對仗句是寫人?赡軙腥藫(jù)此理解為:作者之所以只歡迎“鴻儒”,不喜歡“白丁”,是因為他自己是做學(xué)問的“知識分子”,與“鴻儒”在一起能互相交流、啟發(fā),求得知識。但事實上,讀書人在一起研討學(xué)問,是需要嚴謹細致、全神貫注的,不可能經(jīng)常性既談且笑的。能長時間既“談”且“笑”下去的不會與做學(xué)問有多大關(guān)系。那么,是否只有與“鴻儒”“談笑”才能求得知識呢?再者,“白丁”的耕種技術(shù)、生產(chǎn)經(jīng)驗、社會閱歷、帶有生活氣息的幽默笑話之類,不也是寶貴的知識嗎?勞動人民就不值得接近與學(xué)習(xí)嗎?來此陋室“談笑”的“鴻儒”只能說是作者自己心目中的“鴻儒”,不見得有名有實,也不見得能為大眾所承認。由此看來,作者難免有攀附所謂的“名流”以抬高自己身價之嫌了。將“鴻儒”與不能來此室的“白丁”對舉,只能表明作者的結(jié)交面太狹窄,只能顯示出他性情的孤傲與對勞動人民的感情隔閡。在他沾沾自喜、自我炫耀地吟出“談笑有鴻儒,往來無白丁”之時,其狹隘與淺薄也就顯山露水了,其蔑視勞動人民、恥于與勞動者為伍的不良心態(tài)也就昭然若揭了。

  “可以調(diào)素琴,閱金經(jīng)。無絲竹之亂耳,無案牘之勞形!眲t是敘事。陋室主人的生活確實是單調(diào)的。他日常所能做的只是閉門彈琴,自娛自樂,此外便是翻讀佛經(jīng),自我修煉,以求能夠怡神養(yǎng)性,益壽延年。此室絕無“絲竹”與“案牘”。豈止是沒有,作者簡直是反感之,厭惡之。在他看來,“絲竹”是“亂耳”的,“案牘”是“勞形”的,非但無樂趣,純?nèi)皇强嗖豢把,無法忍受。推究起來,這只能說是作者無遠大抱負、無進取斗志的表現(xiàn)。既不愿意又不能夠廣泛地參與社會、改造現(xiàn)實,就只能逃避現(xiàn)實,離群索居,孤芳自賞了。

    從文章的繪景、寫人、敘事中,我們可以清楚地認識陋室主人:厭惡勞動,鄙視勞動人民,有一種遠離現(xiàn)實的清高與孤芳自賞,過著孤寂的疏懶生活,將自己這“陋室”比作是“南陽諸葛廬,西蜀子云亭”,確實有點不自量力了。單說諸葛亮罷,鄉(xiāng)里老少都能傳唱他教的歌謠,都熟悉他的行蹤,了解他的品性。在他出山輔佐劉皇叔之時,鄉(xiāng)里百姓依依送別他的場面何等壯觀、感人。這是諸葛亮與鄉(xiāng)里百姓朝夕相處,感情融洽的結(jié)果。諸葛亮輔佐劉皇叔興復(fù)漢室之偉業(yè),真可謂鞠躬盡瘁,死而后已。此陋室主人豈能望其項背!

  通過對作品內(nèi)容的具體分析,陋室主人之“德”的狹隘與淺陋也就十分清楚了:生活疏懶,厭惡勞動,鄙視勞動人民,性情孤傲,逃避現(xiàn)實,缺乏進取斗志。這樣一個并無遠大抱負,缺乏高雅志趣的封建文人卻要沾沾自喜地炫耀自己的“德馨”!其“馨”也就只是作者為自己的淺薄之“德”自制的美麗標(biāo)簽,僅僅是欺人自欺而已,并無實際價值。

〖本文在1996年中國教育寫作學(xué)會主辦的全國語文教師征文大賽中獲優(yōu)秀論文二等獎 !

[析《陋室銘》之德馨(教師中心稿)]相關(guān)文章:

1.《陋室銘》原文及賞析

2.鞭打之德的文言文翻譯

3.劉禹錫《陋室銘》作品賞析

4.文言文《陋室銘》譯文及賞析

5.教師節(jié)給老師的溫馨祝福

6.溫馨教師節(jié)的祝福語

7.高中心情隨筆賞析

8.關(guān)于陋室銘的練習(xí)

9.《陋室銘》教案

10.初中心理健康說課稿