作為議論文的三大要素之一,是論點(diǎn)和論證的基礎(chǔ),具有極其重要的作用。綜觀近幾年的高考滿分作文,議論文在論據(jù)的使用方面確實(shí)有不少獨(dú)到之處,很值得借鑒和學(xué)習(xí)。
一、立、擺、議結(jié)合
立,就是亮出論點(diǎn);擺,就是擺出事實(shí);議,就是講明道理。其中,議中扣題至關(guān)重要。
【示例】
人應(yīng)該有所追求,但不能盲目地追求。(這是立)保持清醒的頭腦,認(rèn)清自我,我們才能更好地實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值。愛(ài)國(guó)詩(shī)人屈原在其一生中都保持了最真實(shí)的追求:他沒(méi)有在爾虞我詐的官場(chǎng)中與腐敗勢(shì)力同流合污,而是發(fā)出了“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒”的感慨;他沒(méi)有在污濁的官場(chǎng)中“隨其流而揚(yáng)其波,哺其糟而啜其醴”;他寧愿自投汨羅江,也不愿玷污其追求。(這是擺)屈原在人生追求面前,從來(lái)沒(méi)有忘記自我的真正價(jià)值;在現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)面前,他留給我們的是流芳百世的美名。(這是議)
二、疊用論據(jù)
疊用論據(jù)就是將同類論據(jù)疊加使用。疊用論據(jù)不僅可以顯示作者深厚的文化積淀和活躍的思維,還可以增強(qiáng)文章的氣勢(shì)。值得注意的是,疊用論據(jù)時(shí),所用論據(jù)都必須緊扣論點(diǎn),文字必須簡(jiǎn)練,敘述必須有條理;否則,就會(huì)使文章結(jié)構(gòu)混亂,論證矛盾或煩瑣。
【示例】
找準(zhǔn)位置,是張騫行出的駝鈴陣陣,是蘇武牧羊的忠誠(chéng)剛烈,是昭君出塞的黃沙漫漫,是衛(wèi)青迎向大漠的旌旗獵獵,是岳飛仰天長(zhǎng)嘯的壯懷激烈,是鄭和七下西洋的浪花飛舞與雄心勃勃……(這是疊用論據(jù))找準(zhǔn)位置,不能讓迷霧遮住雙眼,不能任狂風(fēng)吹散信念……即使我們的紫葡萄化為深秋的露水,即使我們的鮮花依偎在別人的懷抱,我們也要依然堅(jiān)強(qiáng)地擦亮雙眼,尋找生命的契機(jī),等待機(jī)遇的光臨。(這是緊扣論點(diǎn)論證)
三、繁例簡(jiǎn)例結(jié)合
繁例,就是詳細(xì)地?cái)⑹鲆粋(gè)事例;簡(jiǎn)例,就是疊用許多同類論據(jù)。值得注意的是,利用繁例簡(jiǎn)例結(jié)合論證,繁例與簡(jiǎn)例必須同類或相關(guān)。
【示例】
“眾人皆醉我獨(dú)醒”,“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”,“雖九死其猶未悔”--面對(duì)支離破碎的祖國(guó),面對(duì)饑寒交迫的百姓,作為士大夫的屈原束手無(wú)策,于是他縱身躍入了濤濤江水中;屈原是為黎民百姓謀幸福的士大夫,面對(duì)朝廷的腐敗,束手無(wú)策的他只能投身于江,為祖國(guó)獻(xiàn)出寶貴的生命。(這是繁例)屈原找準(zhǔn)了自己的位置,F(xiàn)代社會(huì)中,也有許多找準(zhǔn)自己位置的人。他們不盲目羨慕高官厚祿與富足的生活;他們只為祖國(guó)的安定、進(jìn)步、發(fā)達(dá)做自己的貢獻(xiàn)。劉翔、楊利偉、費(fèi)俊龍、聶海勝和中國(guó)女排的姑娘們就是這樣的人。(這是簡(jiǎn)例)
四、巧用設(shè)問(wèn)
設(shè)問(wèn)是明知故問(wèn),自問(wèn)自答。巧用設(shè)問(wèn)引出論點(diǎn)進(jìn)行論證,不僅可以引起閱讀注意,還可以彰顯論點(diǎn),發(fā)人思考。
【示例】
我們?nèi)绾尾拍茏屟鐾强盏娜肆私猬F(xiàn)實(shí)呢?我們又如何才能讓飛上星星的人保留夢(mèng)想呢?在那個(gè)人人埋怨的時(shí)代,沈從文先生目睹了現(xiàn)實(shí)的殘酷卻依然將江南小城寫(xiě)成了山美、水美、人美的世外桃源。那是因?yàn),現(xiàn)實(shí)沒(méi)有湮沒(méi)他對(duì)人生的希望,而他也用一份最原始的情感和一顆赤子之心看待那個(gè)社會(huì)和自己的人生。于是,他沒(méi)有沉醉于自己的幻想中,也沒(méi)有讓現(xiàn)實(shí)麻木自己的心靈。
五、假設(shè)推理
假設(shè)推理,就是用假設(shè)的方法從論點(diǎn)的相反方向?qū)ふ艺摀?jù)進(jìn)行反證,從而有力地證明論點(diǎn)。
【示例】
其實(shí),歷史已不只一次向人們鳴響警鐘:假如,當(dāng)初蔡桓公相信了扁鵲的話,他又何至于病入膏肓而一命嗚呼呢?假如,當(dāng)初馬謖采納了王平的建議,他又怎會(huì)遺恨街亭而伏誅于武侯麾下呢?假如,當(dāng)初秦孝公不采納商鞅之諫而變法,秦國(guó)又何以能稱雄于六國(guó)呢?假如,共產(chǎn)黨人不聽(tīng)取李鼎銘先生的意見(jiàn)而實(shí)行精兵簡(jiǎn)政的話,革命政權(quán)又何以能變成“小老虎”而吃掉龐然大物的“東洋驢”呢?由此不難看出:善納人言者,昌;拒納人言者,亡!
六、正反對(duì)舉
論證過(guò)程中,適當(dāng)選用反面論據(jù),進(jìn)行正反論證,可以使論證邏輯嚴(yán)密,具有較強(qiáng)的思辨性。
【示例】
泱泱中華,從未忘記幸福的存在:劉邦是幸福的,因?yàn)樗麆倮耍晃鋭t天是幸福的,因?yàn)樗龍?zhí)政了;楊國(guó)忠是幸福的,因?yàn)樗袡?quán)了。然而,項(xiàng)羽是痛苦的,因?yàn)樗×;李氏宗族是痛苦的,因(yàn)樗麄儽贿z棄了;李白是痛苦的,因?yàn)樗幍臅r(shí)代有一段朝野都亂了。于是,便有了時(shí)間在追問(wèn)歷史何為幸福。
當(dāng)然,論據(jù)的使用技巧遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上述這些,比如還有化用典故、妙用修辭、活用句式等。
高考議論文正確使用論據(jù)的技巧
議論文的寫(xiě)作論點(diǎn)、論據(jù)、論證三要素缺一不可。這其中,論點(diǎn)是統(tǒng)帥,贊同什么,反對(duì)什么要旗幟鮮明,不可含糊其辭。論據(jù)是支撐,無(wú)論是引用理論論據(jù)還是引用事實(shí)論據(jù),目的都是為論證論點(diǎn)服務(wù),為充實(shí)內(nèi)容服務(wù)。那么,在實(shí)際寫(xiě)作中,在處理論點(diǎn)與論據(jù)的關(guān)系時(shí)又有哪些誤區(qū)?該怎樣正確地處理論點(diǎn)與論據(jù)的關(guān)系呢?
論據(jù)使用的誤區(qū)
誤區(qū)一:不合主題,牽強(qiáng)附會(huì)!
唐玄宗寵幸楊貴妃,不理朝政,終于釀成了安史之亂。叛軍即將攻入長(zhǎng)安,唐玄宗聽(tīng)從了楊國(guó)忠的建議,逃往蜀地。逃亡途中,隨行將士越想越氣,好好的長(zhǎng)安呆不住,弄得到處流亡,受盡辛苦。于是他們殺死了楊國(guó)忠并要處死楊貴妃。這可把唐玄宗難住了,他怎么舍得殺這個(gè)寵愛(ài)的妃子呢?但是眾怒難犯,唐玄宗為了保全自己的性命,只好狠了狠心,作出了痛苦的選擇,叫高力士把楊貴妃帶到別的地方,用帶子勒死了她。于是才出現(xiàn)了馬嵬坡上那一幕:楊貴妃淚眼漣漣,唐玄宗掩面不救,一群大雁在空中低飛……
(選自高考三類文《那一滴晶瑩的淚水》)
誤區(qū)揭示:這個(gè)材料寫(xiě)的是“馬嵬坡事件”,應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的論據(jù),但是,讀罷這個(gè)材料我們感覺(jué)到能證明的觀點(diǎn)是“選擇”或是唐玄宗“忍痛割愛(ài)”,而與本文的話題“感情親疏與對(duì)事物的認(rèn)識(shí)”毫無(wú)關(guān)系。作者牽強(qiáng)附會(huì),非要以此來(lái)論證主題,就犯了材料、觀點(diǎn)不相符的毛病了。此類現(xiàn)象在考場(chǎng)作文中頗多,值得關(guān)注! ≌`區(qū)二:語(yǔ)焉不詳,不夠準(zhǔn)確!
是誰(shuí)發(fā)動(dòng)了震驚中外的“西安事變”?是張學(xué)良,他通過(guò)分析當(dāng)時(shí)中國(guó)的形勢(shì),認(rèn)識(shí)到只有國(guó)共合作共同抗日才能把日本人趕出中國(guó),不能依靠外國(guó)的力量。當(dāng)時(shí)日本的鐵蹄已經(jīng)侵占了大半個(gè)中國(guó),可謂危在旦夕,而國(guó)內(nèi)又發(fā)生內(nèi)戰(zhàn),為日本侵華創(chuàng)造了有利時(shí)機(jī)。后來(lái)歷史事實(shí)證明了他的分析,經(jīng)過(guò)八年的艱苦抗戰(zhàn),我們終于勝利了!
(選自高考三類文《讀歷史》)
誤區(qū)揭示:事實(shí)論據(jù)在運(yùn)用時(shí)要注意事件人物、時(shí)間、背景和過(guò)程的準(zhǔn)確性。有的考生由于記憶不準(zhǔn),時(shí)常出現(xiàn)語(yǔ)焉不詳、張冠李戴的現(xiàn)象。這種“硬傷”一般難逃閱卷者的法眼,成為影響得分的重要因素。如上面一例,將發(fā)動(dòng)“西安事變”的發(fā)動(dòng)者說(shuō)成張學(xué)良一人,實(shí)際上是張學(xué)良、楊虎城兩人發(fā)動(dòng)的,而且對(duì)事件背景的分析也有不妥之處,這些錯(cuò)誤會(huì)使材料的說(shuō)服力大打折扣,從而無(wú)法達(dá)到論證觀點(diǎn)的目的。
誤區(qū)三:直說(shuō)結(jié)果,缺少分析。
用心雕琢心中充滿堅(jiān)強(qiáng)的天使。史鐵生曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“困難的本質(zhì)對(duì)于人的傷害是一樣,如果不去尋找意義,生命就真的沒(méi)有意義了!彼粴q因病殘疾,大半輩子坐在輪椅上,晚年還受盡疾病的折磨,著名的《病隙續(xù)談》(《病隙碎筆》)也是花了將近四年的時(shí)間辛苦完成的。然而身體的病痛打敗了他嗎?沒(méi)有,堅(jiān)強(qiáng)的史鐵生還被認(rèn)為是近代最愛(ài)笑的作家之一。只有筑起心中堅(jiān)強(qiáng)的墻,才能戰(zhàn)勝困難和挫折,取得成功!
(選自高考二類文《雕琢心中的天使》)
誤區(qū)揭示:這個(gè)例子是議論文寫(xiě)作中論據(jù)使用失誤的典型,這種運(yùn)用方法一般是“材料+結(jié)果”的形式,它缺少的恰恰是能使文章“深刻”“說(shuō)理透徹”的重要一環(huán)--剖析。在上面文段,作者給出了史鐵生這個(gè)素材,然后直接給出結(jié)果“然而身體的病痛打敗了他嗎?沒(méi)有”。至于史鐵生究竟是怎樣“雕琢心中充滿堅(jiān)強(qiáng)的天使”的,這種雕琢的過(guò)程表現(xiàn)出人物怎樣的精神并沒(méi)有深入剖析。解決這種病癥的方法有兩種,一是強(qiáng)化“剖析”意識(shí),二是學(xué)會(huì)“剖析”方法,比如假設(shè)剖析、因果剖析等!
誤區(qū)四:一味堆砌,缺少聯(lián)系!
漢代史學(xué)家司馬遷為了寫(xiě)一部史書(shū),從小研讀庫(kù)存史書(shū),在不幸遭受宮刑之后,他并沒(méi)有因?yàn)槭廊说陌籽叟c唾棄而選擇放棄,更加潛心鉆研經(jīng)史。他終于寫(xiě)出了被后世譽(yù)為“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”的《史記》,成為了厚實(shí)寶貴的文化遺產(chǎn),千古流傳!
文化英雄魯迅用他那刀槍般鋒利的文字與國(guó)民黨,與黑暗社會(huì)作斗爭(zhēng),雖然反動(dòng)派對(duì)其恨之入骨,對(duì)其進(jìn)行迫害,但魯迅毫無(wú)懼色,反而寫(xiě)出來(lái)的文章一篇比一篇捅得敵人心痛!
(選自高考二類文《面對(duì)挫折》)
誤區(qū)揭示:寫(xiě)議論文少不了論據(jù),但是不是把幾個(gè)論據(jù)堆砌在一起就可以了呢?顯然不是的,上面文段舉出兩個(gè)人物事例,卻不對(duì)兩個(gè)事例之間的關(guān)系作任何剖析,只是簡(jiǎn)單地排放在一起,這樣用材料有什么論證效果呢?像這種運(yùn)用人物材料的作文在高考中比比皆是,應(yīng)當(dāng)引起大家的重視,“議論”必須做到“擺事實(shí),講道理”,光擺事實(shí)是沒(méi)有用的。像上面的材料,第一段后要剖材料與主題的關(guān)系,第二段后也要剖析材料與主題的關(guān)系,最后還要把兩則材料結(jié)合起來(lái)再深入剖析與主題的關(guān)系!
正確使用論據(jù)的技巧
技巧一:引用、舉例相結(jié)合。
在議論文的寫(xiě)作中,既講究理論論據(jù),又講究事實(shí)論據(jù),事實(shí)可以直觀地再現(xiàn)情景,引用可以借名人之語(yǔ)增強(qiáng)議論的力度,二者的結(jié)合是議論文常用的寫(xiě)法!
是愛(ài)迪生吧?他一手持蛋,一手持表,準(zhǔn)備把蛋下鍋煮五分鐘,但是他心里想的是一樁發(fā)明,竟把表投在鍋里,兩眼釘著那個(gè)蛋。
是牛頓吧?專心做一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),忘了吃擺在桌上的一餐飯。有人故意戲弄他,把那一盤(pán)菜肴換為一盤(pán)吃剩的骨頭。他餓極了,走過(guò)去吃,看到盤(pán)里的骨頭嘆口氣說(shuō):“我真胡涂,我已經(jīng)吃過(guò)了!薄
這兩件事其實(shí)都不能算是健忘,都是因?yàn)樾挠兴扎F,心不在焉而已……
忘不一定是壞事。能主動(dòng)地徹底地忘,需要上乘的功夫才辦得到。孔子家語(yǔ):“哀公問(wèn)于孔子曰:‘寡人聞忘之甚者,徙而忘其妻,有諸?’孔子曰:‘此猶未甚者也,甚者乃忘其身’!贬愣淦,不足為訓(xùn),但是忘其身則頗有道行。人之大患在于有身,能忘其身即是到了忘我的境界。(梁實(shí)秋《健忘》)
運(yùn)用指南:在上面文段中,圍繞“健忘”這個(gè)主題,作者精心選材,通過(guò)“愛(ài)迪生”“牛頓”“白居易”三個(gè)事例說(shuō)明“健忘”的涵義、范圍,之后又引用孔子的話說(shuō)明“忘不一定是壞事”。這些材料事實(shí)確鑿,引用恰當(dāng)有力,典型準(zhǔn)確,很有說(shuō)服力。試想一下,如果沒(méi)有這些典型的材料,說(shuō)理怎能服眾呢?觀點(diǎn)怎能突出呢?
技巧二:同類互補(bǔ),深刻剖析。
冰心說(shuō):“成功的花兒,人們只驚羨它現(xiàn)時(shí)的美麗。當(dāng)初它的芽?jī)航噶藠^斗的淚水,灑遍了犧牲的細(xì)雨!比绻庥龃煺,仍能以?shī)^斗的英姿與之對(duì)抗,那么這樣的人生是輝煌的!
當(dāng)蘇武被流放到北海時(shí),北海的羊群咩咩地叫著,似在歡迎這位堅(jiān)貞不屈的大漢臣子。這十幾年的痛苦如果可以當(dāng)作是一次挫折,那么這次挫折無(wú)疑是痛苦的,可是這位牧羊老人從未曾放大痛苦,于是十幾年后,大漢的丹青上書(shū)寫(xiě)下了民族不屈的堅(jiān)貞氣節(jié)!
昭君出走大漠,絲綢之路上又多了一串駝鈴的丁冬聲,“千載琵琶作胡語(yǔ),分明怨恨曲中論”不應(yīng)該是她真實(shí)心態(tài)的寫(xiě)照吧!如果不賂畫(huà)師,終至出塞算是一次挫折,那么是挫折換來(lái)了漢匈兩地人民的短暫安寧!
蘇武和昭君的舉動(dòng)應(yīng)該是對(duì)直面挫折、縮小痛苦的心理的詮釋。人生只有走出來(lái)的美麗,沒(méi)有等出來(lái)的輝煌,因此直面挫折,化解痛苦才是我們的最佳選擇。(選自高考滿分文《生命是一朵常開(kāi)不敗的花》)
運(yùn)用指南:如果手頭有兩個(gè)以上的人物素材該怎樣用呢?可以將幾個(gè)論據(jù)用排比方式組合起來(lái),相互補(bǔ)充,形成集團(tuán)效應(yīng)。但要注意決不能只是簡(jiǎn)單的材料堆積,要注意對(duì)材料的共同作用進(jìn)行深刻剖析,將擺事實(shí)與講道理有機(jī)結(jié)合起來(lái)。上面文段以“直面挫折,化解痛苦”為中心,聯(lián)想到兩個(gè)具有同樣性質(zhì)的人物:蘇武、王昭君,然后又對(duì)兩個(gè)人物所蘊(yùn)含的精神進(jìn)行深刻剖析,從而有力地突出了主題!
技巧三:正反對(duì)比,突出主題!
貝多芬甩開(kāi)了塵世的喧囂,在音樂(lè)的國(guó)度里盡情跳躍;居里夫婦拋棄了名利的紛擾,在科學(xué)的世界中邁出了更深遠(yuǎn)的步伐;陶淵明忘卻了世俗的黑暗,在自由的南山中悠然采菊……他們的人生輕松徜徉,嗅著人間的芬芳。而別里科夫被世俗束縛在套子里,葛朗臺(tái)被金錢(qián)拖至了死神的身邊,他們沒(méi)有全力輕松地奔跑,最終被卷入世俗的濁流中……
(選自高考滿分文《 輕松起跑》)
運(yùn)用指南:面對(duì)同一個(gè)話題,總能找到正、反兩方面的人物素材,運(yùn)用對(duì)比手法將這兩種人物放在一起做一個(gè)深入的比較,優(yōu)與劣、好與壞、美與丑自然會(huì)更加鮮明突出。這種方法可以廣泛運(yùn)用于各種文章的寫(xiě)作中。如上面文章,將“貝多芬”“居里夫婦”“陶淵明”同“別里科夫”“葛朗臺(tái)”進(jìn)行對(duì)比,兩類人物的精神高、劣顯而易見(jiàn),文章的主題也能得到鮮明地突出!
技巧四:連續(xù)設(shè)問(wèn),強(qiáng)化論證!
蘋(píng)果落地在我們看來(lái)是最尋常不過(guò)的事,蘋(píng)果熟了掉下來(lái)砸著蘋(píng)果樹(shù)下的人也是司空見(jiàn)慣的,可蘋(píng)果掉在牛頓頭上卻“砸”出了震驚世界的萬(wàn)有引力定律,“砸”出了奠定物理力學(xué)基礎(chǔ)的三大力學(xué)定理,為科學(xué)事業(yè)的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。你能說(shuō)牛頓是因?yàn)楸任覀兌嗔朔輽C(jī)遇才有如此偉大的創(chuàng)造嗎?假如曾經(jīng)有蘋(píng)果砸在你頭上,會(huì)是怎樣的結(jié)局呢?你是在抱怨今天真倒霉,一出門(mén)就被蘋(píng)果砸到了呢,還是在慶幸自己真幸運(yùn),然后贊嘆蘋(píng)果的味道真好呢?其實(shí),上帝給每個(gè)人的機(jī)遇是平等的,重要的是你是否用心去發(fā)現(xiàn)并珍惜它。機(jī)遇像一塊粗糙的石頭,只有在雕刻家手中才能獲得新生。而你和雕刻家遇到粗糙石頭的概率是相同的,不同的只是像牛頓這樣的“雕刻家”擁有執(zhí)著追求的精神,才有偉大的創(chuàng)造!
(選自高考滿分文《創(chuàng)造源于執(zhí)著的追求》)
運(yùn)用指南:在議論文寫(xiě)作中,運(yùn)用事實(shí)論據(jù)需要同剖析論證結(jié)合起來(lái)?梢葬槍(duì)事件,從事件的原因、本質(zhì)與發(fā)展入手,運(yùn)用假設(shè)思維、因果思維連續(xù)提出問(wèn)題,進(jìn)行討論。在“問(wèn)”與“分析”的過(guò)程中破解事件的內(nèi)涵。如上例,針對(duì)“牛頓發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力定律”這一事件,連續(xù)發(fā)問(wèn),多角度、多層次探究事件蘊(yùn)含的內(nèi)容。說(shuō)理有據(jù),論證有力!
王鄭
[高考議論文中論據(jù)的使用技巧]相關(guān)文章:
4.文言文中的詞
6.高考滿分作文議論文6篇
10.文言文中的古今異義