陳林森
全日制普通高級(jí)中學(xué)教科書（必修）第二冊(cè)（人民教育出版社2003年12月版）第二單元收進(jìn)了聶紺弩的雜文《我若為王》，文中有一處標(biāo)點(diǎn)令我疑惑：
我將聽不見人們的真正的聲音，所能聽見的 都是低微的，柔婉的，畏葸和嬌癡的，唱小旦的聲音：“萬(wàn)歲，萬(wàn)歲！萬(wàn)萬(wàn)歲！”這是他們的全部語(yǔ)言：“有道明君！偉大的主上��！”這就是那語(yǔ)言的全部?jī)?nèi)容。
這里連用兩個(gè)冒號(hào)，各有所司，最后一句“這就是那語(yǔ)言的全部?jī)?nèi)容”中的“這”就難以落實(shí)，而且這段話的層次也不清，不如干脆把這句話刪掉（沒(méi)有必要連續(xù)兩次用“這”復(fù)指同一句話）。如果將第二個(gè)冒號(hào)改為分號(hào)，效果就不同了。冒號(hào)表提示，它正好可以管后面兩句“話”（“萬(wàn)歲，萬(wàn)歲！萬(wàn)萬(wàn)歲！”和“有道明君！偉大的主上啊！”），這兩句“話”各有一個(gè)說(shuō)明附后，“話”在前，說(shuō)明在后，構(gòu)成兩組句子，兩組句子之間用分號(hào)間隔，層次清楚，一目了然。
從內(nèi)容上說(shuō)，“這是他們的全部語(yǔ)言”應(yīng)上屬，即應(yīng)是解釋前一句“話”的，說(shuō)明奴才們?cè)诘弁趺媲爸粫?huì)喊“萬(wàn)歲”；“這就是那語(yǔ)言的全部?jī)?nèi)容”則是解釋后一句“話”，說(shuō)明奴才們無(wú)論是喊“萬(wàn)歲”還是說(shuō)別的什么，其內(nèi)容只有一條：稱頌帝王。而這兩方面就是“我”若為王之后所能聽到的“聲音”。所以提示在前，分語(yǔ)言形式和語(yǔ)言內(nèi)容兩方面加以解說(shuō)，說(shuō)明在帝王面前除了“奴性”之外，沒(méi)有別的個(gè)性。
在這之前，全日制普通高級(jí)中學(xué)教科書（試驗(yàn)本）第六冊(cè)（文科限選）（人民教育出版社1999年6月版）曾首次選進(jìn)了這篇文章，此處也是用冒號(hào)。那篇課文的注釋說(shuō)明該篇選自《血書》（上海群益出版社1949年版）。我上網(wǎng)查詢的結(jié)果，所有的版本都是這樣標(biāo)點(diǎn)的。所以，如果此處標(biāo)點(diǎn)有誤的話，應(yīng)該不是教材編者的校核問(wèn)題，而是原始版本如此。我們“假定又假定”，不排除聶紺弩先生自己的疏略或筆誤，出版者一仍舊版，陳陳相因，以至于至今沒(méi)有改正。當(dāng)然也可能是筆者學(xué)術(shù)淺薄所引起的一個(gè)“庸人自擾”而已。
作者通信地址：江西省星子中學(xué)10-10信箱（332800） 電話：0792-2663853
電子信箱：xzcls48@yahoo.com.cn
作者郵箱： xzcls48@yahoo.com.cn
[《我若為王》一文中的一處標(biāo)點(diǎn)(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章：
2.小學(xué)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)教學(xué)課件
3.琢冰一文閱讀答案
7.武松打虎一文教案