生活時報 2003-08-01 劉暢
近日,記者從一家媒體的廣告版中讀到一則暑期為高中學(xué)生補課的招生廣告。廣告的醒目位置打出“數(shù)學(xué)、英語130分不是夢”的口號,下面又注明他們的師資全部來自北京市各重點中學(xué)的名師及教研員,并且還具體闡述了他們?yōu)閷W(xué)生補習(xí)的各種特色?瓷先ミ@是一所無論從師資和治學(xué)上都十分優(yōu)秀的補習(xí)班,但在廣告的最后,“提供數(shù)學(xué)家教,每小時200-600元”的價位著實嚇了記者一跳,京城的家教費何時漲至如此價位?
帶著這個疑問,記者以孩子家長的身份撥通了廣告中提供的招生電話。當(dāng)對方得知記者要為孩子找老師補習(xí)功課后,非常禮貌且主動地向記者介紹了他們補習(xí)班的各種特色和優(yōu)勢。據(jù)他介紹,他們所請的輔導(dǎo)老師均來自市重點高中的任課一線老師,不僅具備豐富的教學(xué)經(jīng)驗并且老師的職稱大都為教授級別。他們那里,如果不請家教參加集體輔導(dǎo)班的話,其標(biāo)準(zhǔn)為10人一班,學(xué)時60小時,學(xué)費共計2400元,平均每人每小時收取40元的輔導(dǎo)費。當(dāng)記者問到他們廣告中提供的數(shù)學(xué)家教業(yè)務(wù)時,對方的態(tài)度顯得非常負(fù)責(zé)認(rèn)真,首先問記者:“孩子讀的是重點高中還是普通高中?孩子平時的成績怎么樣?”聽了記者“孩子現(xiàn)就讀普通高中,平時成績中等水平”的回答后,對方思量了一會兒然后很體諒地告訴記者:“我勸你還是讓孩子上集體輔導(dǎo)班吧,我們開設(shè)的家教業(yè)務(wù)主要面對那些成績較好,需要拔高的學(xué)生。假如你的孩子數(shù)學(xué)成績平時在110分左右,老師再給他單獨講講,有希望沖北大、清華。如果平時成績一般,還是上輔導(dǎo)班劃算,老師相同,孩子學(xué)習(xí)也跟得上。最主要的還是家教費用比輔導(dǎo)班的費用高很多。”記者隨后追問如果有意向要請家教,那么200-600元間的家教費是根據(jù)什么來進行劃分的?對方告訴記者,家教費主要依據(jù)三方面來介定,包括學(xué)生的年級、輔導(dǎo)老師所在的學(xué)校以及輔導(dǎo)老師的技術(shù)職稱。在他們那里,高三學(xué)生請家教所需費用最高,高二、高一則逐級遞減;重點高中的老師、特級教師和高級教師所收取的家教費最高,其他學(xué)校老師的家教費則相對較低。當(dāng)記者稱費用太高想與其討價還價時,對方卻說:“這不算最高的,最高的家教費用每小時2500元。如果覺得貴,還是報集體輔導(dǎo)班吧!庇浾咩等弧
費用驚人 望子成龍的人們排成串
在與暑期輔導(dǎo)班招生負(fù)責(zé)人的談話中記者了解到,雖然有些家教費用高得驚人,可前來報名的家長和學(xué)生卻絡(luò)繹不絕,異;鸨。單以補習(xí)班為例,招生廣告登出的幾天工夫里,英語班就已經(jīng)招滿學(xué)生,且數(shù)學(xué)班也即將招滿。而余下想請這些老師來輔導(dǎo)孩子的家長也只能把目光投向高價家教這項服務(wù)。這位負(fù)責(zé)人說每天像記者這樣打來電話咨詢輔導(dǎo)一事的家長一個接著一個,難以計數(shù)。
面對這么火爆的家教輔導(dǎo)市場,這些組織者樂此不疲,他們已經(jīng)在廣告上打出高薪聘請重點中學(xué)的教師以及特、高級教師加入為學(xué)生暑期補習(xí)的行列。
記者隨后來到北京市一家家教服務(wù)中心,適逢周六,發(fā)現(xiàn)前來咨詢和有目的來請家教的家長擠滿了中心,紛紛向里面的負(fù)責(zé)人員詢問具體事項。在門外,記者見到剛剛給孩子請了英語家教的李女士,當(dāng)提到如今家教費用高的問題時,李女士頗有同感。她說,現(xiàn)在大家瞧準(zhǔn)孩子暑期補習(xí)這個機會和利用家長望子成龍的心態(tài),一些老師便將家教的費用標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)了一倍甚至幾倍,導(dǎo)致如今有的家教費比學(xué)費都要高許多。不過,雖然對家教費高的現(xiàn)象極為不滿,可李女士卻只能苦笑著接受這個現(xiàn)實。孩子剛放假,她便急急忙忙跑到家教中心來給孩子請家教,最后她所請的老師每小時收取學(xué)費70元。
記者在家教服務(wù)中心又隨機采訪了幾位前來給孩子請家教的家長,結(jié)果他們一致對家教費偏高的現(xiàn)象感到不滿意,可他們卻又都為了自己的孩子無奈地接受現(xiàn)實。甚至一位家長用“砸鍋賣鐵也要讓孩子的成績上去”來形容他的苦衷,而另一位家長“別的孩子請家教,你不請,孩子落后了怎么辦”的一席話道出了所有家長的心聲。他們都希望家教費能有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
25-2500元 家教市場費用標(biāo)準(zhǔn)混亂
走訪了幾處家教服務(wù)中心,查閱了一些家教廣告后,記者發(fā)現(xiàn)現(xiàn)如今家教市場中的費用標(biāo)準(zhǔn)極其混亂。一些大學(xué)生做家教每小時只收取25元,請一些名師輔導(dǎo)則需付出幾百元或是上千元的費用,而在其間家教費用的價格也是五花八門、亂成一團。尤其到了暑假,絕好的機遇使一些家教老師競相抬高了身價,每小時過百元的價位已變得十分常見,一些家教服務(wù)公司和老師甚至打起了價格大戰(zhàn)。無論怎樣,暑期家教費用超過平常時期的家教費用已成了不爭的事實?扇绱酥叩募医藤M用是否名符其實呢?一位學(xué)生家長對記者訴苦說,她給孩子請過好幾位家教,開始請年輕的老師給孩子上課,孩子的成績不見起色。夫妻倆又花高價請有資歷、有經(jīng)驗的名師為孩子補習(xí),但期末考試的成績?nèi)匀粵]有多大的變化。事實證明,不同的老師對孩子的學(xué)習(xí)都沒有起到太大的幫助,可兩者間的價碼卻相差甚遠(yuǎn)。
物價部門 家教費暫無“明碼標(biāo)價”
就此問題,記者請教了北京市物價局的趙先生。針對暑期家教費上漲的情況,他告訴記者,國家沒有關(guān)于家教費用的具體標(biāo)準(zhǔn),無統(tǒng)一的政策解決。
家教費現(xiàn)在主要以自發(fā)的形態(tài)并根據(jù)家教市場的發(fā)展上下變化,多是經(jīng)過教師與學(xué)生家長互相商量,協(xié)商好后定出家教費,所以導(dǎo)致家教費一人一價、一地兒一價的現(xiàn)象。如今到了暑假,由于上述原因引起家教費用上漲,家教市場費用標(biāo)準(zhǔn)混亂是必然的,可在目前的物價政策上,還沒有具體可行的制度對這種情況進行管理。
[每小時2500元 暑期家教費漫天漲]相關(guān)文章: