中國(guó)教育報(bào) 2003-07-14 陶明 劉喜梅
今年高考期間，陜西南鄭中學(xué)考點(diǎn)發(fā)生了一起嚴(yán)重的師生集體舞弊案，違規(guī)者多數(shù)已受到嚴(yán)厲處罰。記者日前來(lái)到漢中市南鄭縣的南鄭中學(xué)，與涉及集體舞弊案的部分師生進(jìn)行了一次“敞開(kāi)式”交談，同時(shí)采訪了一向考風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臐h中中學(xué)部分師生，就“考場(chǎng)作弊為何屢禁不止”這一敏感話題進(jìn)行了交流。
老師只想“臉上有光” 學(xué)生只想“多得分”
在此次舞弊案中，有35名涉案考生來(lái)自同一班級(jí)：南鄭中學(xué)高三體育班。體育班參加高考的學(xué)生73名，在今年4月中旬的體育專(zhuān)業(yè)考試中，學(xué)生們考分大多超過(guò)了本科錄取線�！白鳛榘嘀魅�，多考上幾個(gè)學(xué)生我覺(jué)得臉上有光，學(xué)校也有面子�！斌w育班班主任、這次舞弊的主要責(zé)任者王琥說(shuō)。
2000年，王琥當(dāng)上了本屆體育班班主任。他一心想把這些學(xué)生“帶出來(lái)”，做出點(diǎn)成績(jī)給大家看。為此，他每天早上5點(diǎn)半起床，和學(xué)生一起訓(xùn)練、學(xué)習(xí)，晚上很晚才回家，妻子孩子都很有意見(jiàn)。3年來(lái)，他和體育班的學(xué)生建立了深厚的感情。4月份在西安的體育考試，他的學(xué)生們大多成績(jī)優(yōu)異，這既讓他激動(dòng)不已，也讓他有些擔(dān)憂：這些學(xué)生的文化課基礎(chǔ)差，6月的文化課要想考出好成績(jī)恐怕很難。一些家長(zhǎng)也知道自己孩子的底細(xì)，有的找到學(xué)校，有的打電話，希望他能夠“幫孩子一把”。學(xué)生們由于和他的親密關(guān)系，更是請(qǐng)求老師“幫忙”。高考前的動(dòng)員會(huì)上，師生們不謀而合，想到了用手機(jī)發(fā)短消息作弊的方法。
“我拒絕過(guò)，因?yàn)槲抑栏呖嘉璞椎暮蠊�；但到最后關(guān)頭，我還是沒(méi)有把握住自己�！蓖蹒鎸�(duì)自己的行為，懊悔地說(shuō)，“這件事情的發(fā)生，對(duì)社會(huì)的危害，對(duì)學(xué)校和學(xué)生的影響，都是無(wú)法挽回的，對(duì)我個(gè)人的教訓(xùn)更是刻骨銘心，追悔莫及”。
張震宇是體育班成績(jī)較優(yōu)秀的學(xué)生，高考答案公布后，他保守估分360多分�！白鞅诪槲业某煽�(jī)?cè)黾恿怂奈迨�。”張震宇說(shuō)，“今年體育專(zhuān)業(yè)本科錄取分?jǐn)?shù)線是260分，就算不作弊我也可以考上。但在考場(chǎng)上，我根本顧不了那么多，當(dāng)時(shí)只想多弄點(diǎn)分，上所理想的大學(xué)�！斌w育班女生潘美廷則直率地說(shuō)：“我討厭高考。我覺(jué)得分?jǐn)?shù)并不能反映我的綜合能力。如果有別的選擇，我肯定不會(huì)參加考試，家里人沒(méi)有因?yàn)槟羌?指作弊被發(fā)現(xiàn))責(zé)怪我，考不上大學(xué)的人又不是我一個(gè)。取消了錄取資格，明年可以再考。倒是連累了老師和許多無(wú)辜的人，我心里很慚愧�！�
記者在漢中中學(xué)采訪時(shí)，多名學(xué)生對(duì)對(duì)高考舞弊者的處罰只是取消當(dāng)年錄取資格表示不滿。高二(9)班張婷婷說(shuō)：“對(duì)平時(shí)學(xué)習(xí)不努力的考生來(lái)說(shuō)，如果作弊不被發(fā)現(xiàn)，那他就成功了，這也是對(duì)其他考生的最大不公。即使被發(fā)現(xiàn)，取消了當(dāng)年錄取資格也不冤枉，因?yàn)樗蛔鞅滓部疾簧�，還不如鋌而走險(xiǎn)作弊一次。”
“出問(wèn)題是遲早的事”
“出問(wèn)題是遲早的事。”南鄭中學(xué)副校長(zhǎng)魏亮坦言，“考試作弊以前學(xué)校也發(fā)現(xiàn)過(guò)，但是并沒(méi)有認(rèn)真總結(jié)教訓(xùn)。老師隊(duì)伍中存在的問(wèn)題已經(jīng)影響到學(xué)校的健康發(fā)展，但學(xué)校師資力量不足，連挑選老師擔(dān)當(dāng)監(jiān)考人員都很困難，更不用說(shuō)什么‘高標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)要求’了�！�
魏亮告訴記者，南鄭中學(xué)校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)只有張文保和他兩個(gè)人，一個(gè)忙于抓學(xué)�；A(chǔ)建設(shè)，一個(gè)忙于抓教學(xué)，“無(wú)暇顧及其他”，而忽視了平時(shí)對(duì)老師和學(xué)生們的思想道德教育。學(xué)校黨支部沒(méi)有書(shū)記，校教務(wù)處副主任庹山青還直接參與了此次舞弊事件。
已被停職的南鄭縣教育局局長(zhǎng)陳闔曾組織過(guò)6次高考，他認(rèn)為組織和管理上的疏漏造成了此次師生集體舞弊。首先是沒(méi)有徹底清理通訊工具。雖然規(guī)定手機(jī)不能帶進(jìn)考場(chǎng)，但是校方?jīng)]嚴(yán)格執(zhí)行；監(jiān)督力量不足，對(duì)監(jiān)考者沒(méi)有形成有效約束力。南鄭中學(xué)49個(gè)考場(chǎng)，100名監(jiān)考老師，靠主考、副主考和兩個(gè)監(jiān)察員督察，根本管不過(guò)來(lái)；對(duì)考點(diǎn)“閑雜人員”的清理不夠徹底�！叭绻麌�(yán)格按照考場(chǎng)要求執(zhí)行，就不會(huì)有舞弊事件發(fā)生�！蓖跞A老師說(shuō)，“如果考場(chǎng)紀(jì)律嚴(yán)格，學(xué)生就不敢作弊。監(jiān)考老師如果有松動(dòng)，甚至有所暗示，考場(chǎng)肯定出問(wèn)題”。
在南鄭中學(xué)考場(chǎng)兩天的高考中，有多名監(jiān)考教師在發(fā)現(xiàn)考生作弊時(shí)，未予制止。有的雖然沒(méi)收了違紀(jì)考生傳遞的答案紙條，但既不作任何記錄，也不向主考匯報(bào)。
混亂的考場(chǎng)秩序直接影響到了考生。陳闔說(shuō)起一件事，一名學(xué)習(xí)成績(jī)很好、平常也很遵守學(xué)校紀(jì)律的考生在交試卷的最后關(guān)頭向一名女生遞了張紙條，結(jié)果兩個(gè)人都被取消了錄取資格。
南鄭縣縣長(zhǎng)趙全義告訴記者，南鄭縣近期將召開(kāi)全縣中小學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子以及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)教辦主任會(huì)，通報(bào)高考舞弊案情況以及對(duì)涉案人員的處理決定，提出今后工作的具體要求，并通過(guò)案情通報(bào)，警示全縣教職工。教育局將利用暑假在全縣教育系統(tǒng)進(jìn)行一次遵紀(jì)守法和師德、師風(fēng)整訓(xùn)，并以此次高考舞弊案為典型，深刻反思，認(rèn)真從中吸取教訓(xùn)，“絕不允許今后再出現(xiàn)此類(lèi)問(wèn)題”。
“與作弊斗爭(zhēng)到底”
“高考首先應(yīng)當(dāng)保證公平、公正。要做到這一點(diǎn)，關(guān)鍵是學(xué)�？硷L(fēng)考紀(jì)嚴(yán)明�！睗h中中學(xué)黨委副書(shū)記鄧進(jìn)榮說(shuō)，“雖然作弊從廣義上來(lái)說(shuō)無(wú)法根除，但在一定范圍內(nèi)把舞弊現(xiàn)象消除到最低限度，甚至是零，則是完全有可能的。”
記者在與漢中中學(xué)師生座談中了解到，為了把好“考試關(guān)”，給考生一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，該校成立了專(zhuān)門(mén)的考風(fēng)考紀(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組。領(lǐng)導(dǎo)小組通過(guò)長(zhǎng)期考察，選拔出思想好、作風(fēng)硬的老師擔(dān)當(dāng)監(jiān)考老師。兩年前，漢中中學(xué)開(kāi)始在平時(shí)的考試中推行“學(xué)生監(jiān)考老師”的辦法，即在考試時(shí)給每個(gè)學(xué)生發(fā)放監(jiān)考教師評(píng)價(jià)卡，對(duì)監(jiān)考教師的考場(chǎng)行為進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)判，有問(wèn)題的老師要扣發(fā)一定數(shù)額的獎(jiǎng)金。由于長(zhǎng)期堅(jiān)持，再加上學(xué)生反映情況很客觀，這一辦法對(duì)校方有效掌握和管理教師隊(duì)伍起到了積極作用，對(duì)監(jiān)考老師也形成了一定威懾力。
由于有了今年高考師生集體舞弊的教訓(xùn)，南鄭縣在今年6月下旬的中考中，不僅增加了監(jiān)察員數(shù)量，還在每個(gè)考場(chǎng)黑板上寫(xiě)下了違紀(jì)舉報(bào)電話。監(jiān)考教師和考生們?nèi)雸?chǎng)時(shí)都要把口袋全部翻出來(lái)，確保沒(méi)有攜帶違規(guī)物品。陳闔說(shuō)：“有人說(shuō)我們矯枉過(guò)正了，但這些方法很有效。不管對(duì)作弊者怎么處罰，都會(huì)有人以身試法。我們已經(jīng)有了思想準(zhǔn)備，要與作弊行為斗爭(zhēng)到底�！�
值得深思的是，無(wú)論成績(jī)好壞，無(wú)論曾經(jīng)作弊與否，接受記者采訪的中學(xué)生們都表示：如果發(fā)現(xiàn)其他同學(xué)作弊，他們不會(huì)主動(dòng)告發(fā)，因?yàn)椤笆嗄陙?lái)的努力就是為了高考，大家都不容易”。
[南鄭高考集體舞弊案的背后]相關(guān)文章：
1.
3.集體備課教案