光明網(wǎng) 2003-05-04 徐敏
某高校理科專業(yè)博士生小王最近遇上煩心事：導(dǎo)師從企業(yè)拉來一項(xiàng)課題，要他幫忙做。但課題的內(nèi)容與小王的研究方向不相關(guān)，而且研究的“含金量”太低，小王不想在這上面浪費(fèi)時(shí)間�？扇绻淮饝�(yīng)的話，又怕得罪導(dǎo)師，因此左右為難。
據(jù)了解，此類現(xiàn)象在高校中并不鮮見。因此，不少研究生稱自己在為導(dǎo)師“打工”。
研究生該不該為導(dǎo)師“打工”呢？
華東師大博導(dǎo)葉建農(nóng)認(rèn)為：學(xué)生所謂的“打工”，一般有兩種情況：一種是導(dǎo)師從國(guó)家的一些基金項(xiàng)目或科技攻關(guān)項(xiàng)目中爭(zhēng)取來課題，讓學(xué)生一起參與；另一種是導(dǎo)師從企業(yè)拉來的課題，讓學(xué)生一起來搞。我以為，兩種“打工”都無可厚非。前一種是培養(yǎng)研究生科研能力的重要途徑，后一種有助于他們鍛煉理論聯(lián)系實(shí)際的能力，有什么不好呢？
上海交大材料與工程學(xué)院教授王浩偉認(rèn)為：導(dǎo)師讓學(xué)生參與課題或項(xiàng)目，要把握一個(gè)原則，即與學(xué)生研究的方向要一致。有的導(dǎo)師從企業(yè)拉來一些項(xiàng)目，與學(xué)生的研究方向風(fēng)馬牛不相及，卻讓學(xué)生參與，其實(shí)浪費(fèi)了他們寶貴的學(xué)習(xí)時(shí)間。如果導(dǎo)師自己開公司，讓學(xué)生為他“跑腿”，就更不應(yīng)該了。
某校管理專業(yè)博士生認(rèn)為：據(jù)說在美國(guó)、德國(guó)等國(guó)，導(dǎo)師的課題經(jīng)費(fèi)中都有“人頭費(fèi)”，專門用于支付助理研究人員的酬勞。國(guó)內(nèi)的課題研究經(jīng)費(fèi)中，是否也可設(shè)立“人頭費(fèi)”項(xiàng)目？這樣，導(dǎo)師給學(xué)生報(bào)酬就有章可循了。
[研究生該不該為導(dǎo)師打工]相關(guān)文章：
3.假期打工心得
4.暑假打工心得
6.優(yōu)秀畢業(yè)生導(dǎo)師評(píng)語