無知不是沒知識隨筆

　　1

　　前幾天，馬伯庸發(fā)了一條微博：

　　這條微博里，他講到了4個關于美食的經(jīng)歷，但無一例外的，體驗都不太美好。

　　熱心的好友母親，覺得大腸是很臟的一種食物，轉手把菜放到隔壁桌，硬是不肯讓馬伯庸一行人夾一口嘗嘗，即便他們真的很想吃；

　　在新西蘭留學時，天南海北的留學生聚在一起煮中餐，一位男生堅決認為西紅柿炒雞蛋不能放糖，死死攔住炒菜的女生。

　　最后眾人勸解，才肯以“炒一盤有糖的，再炒一盤無糖的”妥協(xié)。事后再談起這件事，依然感覺像是自己被冒犯了似的。

　　還有堅決認為只有用手掰饃的羊肉泡饃才好吃，在饑腸轆轆的情況下堅持要走一個多小時路，到一家他認為最正宗的小店吃豆瓣醬的朋友。

　　馬伯庸最后總結說：

　　“這位阿姨、那個男生，西安和郫縣的兩位朋友都不是壞人，他們熱情得很，真心希望能夠給你最好的美食體驗。

　　如果他們能不強行代表別人去表達這種感受，坦然接受這世界上有很多種自己所不了解的美好，那就更好了�！�

　　2

　　馬伯庸的經(jīng)歷其實并不少見。

　　就像網(wǎng)友曾經(jīng)鬧著玩爭論過的“甜咸豆腐腦”，其實生活中，認為“豆腐腦必須是甜的”，或者“必須是咸的”并不在少數(shù)。

　　就像馬伯庸說的，他們的出發(fā)點其實都不壞，反而還挺“為你著想”。問題在于，他們忽略了對方的感受，并且把自己的`感受強加在對方的身上。

　　每個人由于成長環(huán)境不一樣，接受的價值觀也不同，日積月累，生活的經(jīng)歷會在每個人的身上都形成一些根深蒂固的觀念和習慣。

　　因此，要簡單地判斷它們合理與否，并不是件簡單的事情。

　　不能因為你習慣這樣做，就默認為別人也習慣這么做；也不能因為你覺得這個觀點是對的，就默認為別人也應該覺得它是對的。

　　6加3等于9，5加4也等于9。

　　真正的無知，是認定了你認同、你以為的就是唯一正解。

　　學會尊重別人的想法，即使你無法理解。

　　3

　　經(jīng)濟學里最關鍵的的洞察之一就是：價值是主觀的。也就是“價值主觀論”。

　　意思就是說，價值存在于人的思維，而不是固有地存在于物品本身。

　　每個人的價值觀不同，就會對同一件事物的價值產(chǎn)生不一樣的判斷。

　　就像前面說到的，有人覺得吃羊肉泡饃，硬要用手掰才能吃出它的真味，不然就是浪費。然而，對于其他人來說，用機器切出來的饃也并沒有破壞它的口感，并沒有浪費它的價值。

　　大家的感受都沒有錯，正如精讀君在終身成長詞典詞條《164：價值觀》里所說：價值觀無關對錯，只關真實。

　　從這個方面來說，我們熟知的《論語》中那句“己所不欲，勿施于人”這句話，其實并不完整；己之所欲，難道就可以施加于別人頭上嗎？

　　周國平老師曾在一篇文章中說過：

　　我們應該記住，己所欲未必是人所欲，同樣不可施于人。

　　楊絳先生說，世界是自己的，與他人無干。

　　同理，別人的世界也與你無關。

　　尊重他人的獨立人格和精神自由，自己按自己的方式活，也讓別人按別人的方式活。

　　4

　　可能有人會說，如果看到身邊的人迷途不知返，我也應該讓他按自己的方式活，就眼睜睜地看著嗎？

　　知乎上曾也有人疑問：試圖改變別人，是一種不尊重嗎？

　　我很欣賞一個人的回答：

　　榮格離世前跟徒弟說：“你連想改變別人的念頭都不要有。

　　作為老師要學習太陽一樣，只是發(fā)出光和熱，每個人接收陽光的反應有不同，有人覺得刺眼，有人覺得溫暖，有人甚至躲開陽光。

　　種子破土發(fā)芽前沒有任何的跡象，那是因為沒到那個時間點。

　　永遠相信每個人都是自己的拯救者�！�

　　其實這意思就是，你可以向對方發(fā)表你的想法，而不是硬要他接受你的想法。

　　你給出了建議，對方不接受，也不要對此感到惱怒。畢竟三觀不合的時候，你不管怎么說，對方都是無法接受的。

　　有人說，世界上最可怕的一句話就是“我是為你好”，因為這句話的主語是“我”。

　　你覺得呢？

【無知不是沒知識隨筆】相關文章：

無知與知識、學識的經(jīng)典諺語08-03

無知心情隨筆10-13

人永遠那么的無知隨筆散文03-28

莫愁前路無知己隨筆03-22

蒙昧無知是不是貶義詞08-09

愚昧無知是不是貶義詞09-11

《男人不是沒眼淚》的歌詞03-28

莫愁前路無知己的雜文隨筆12-15

它把無知的我領進知識的大門作文09-02