中文字幕高清在线,中文字幕在线电影观看,中文字幕在线看,免费国产一区二区三区,男攻调教双性男总裁,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲精品网站在线观看不卡无广告

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文

時(shí)間:2024-09-26 14:21:26 論文 我要投稿

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文[精品15篇]

  在現(xiàn)實(shí)的學(xué)習(xí)、工作中,大家都有寫論文的經(jīng)歷,對論文很是熟悉吧,論文可以推廣經(jīng)驗(yàn),交流認(rèn)識(shí)。那要怎么寫好論文呢?以下是小編整理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文,歡迎閱讀與收藏。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文[精品15篇]

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文1

  [摘要]一直以來,企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理就非常重視,特別是在如今日益增長的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和開放式創(chuàng)新模式的不斷深入之下,F(xiàn)如今,對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理已經(jīng)不再注重控制方面,更多的是注重對知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨組織的活動(dòng)和優(yōu)化配置。重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和開放式創(chuàng)新模式兩者的有效結(jié)合。所以,本文將對這種結(jié)合方式進(jìn)行探討和分析。

  [關(guān)鍵詞]開放式創(chuàng)新;企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán);管理策略

  開放式創(chuàng)新中最看重的就是創(chuàng)新“專用權(quán)”,就企業(yè)而言,對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭已經(jīng)從內(nèi)部競爭轉(zhuǎn)移到開放式創(chuàng)新組織資源獲取的外部競爭。雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)專用制度有一定的優(yōu)勢,但是太過嚴(yán)肅的專用制度會(huì)讓企業(yè)內(nèi)部的控制成本提高,對一部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)利益化產(chǎn)生不利影響,而且還會(huì)降低創(chuàng)新者參與創(chuàng)新的積極性。所以,創(chuàng)新企業(yè)要對知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理進(jìn)行策略分析。

  1開放式創(chuàng)新下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理產(chǎn)生的影響

  1.1對企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理實(shí)現(xiàn)成本重心的轉(zhuǎn)移

  相對往常的創(chuàng)新模式來說,企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理或者是制定最終目標(biāo),其在技術(shù)上獲得的“壟斷性利潤”,發(fā)展形成了一種在競爭模式下的保護(hù)壁壘,有效地阻斷了競爭企業(yè)的“進(jìn)攻”,然而,在開放式創(chuàng)新模式下,企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重點(diǎn)則在于怎樣合理使用外部知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生相應(yīng)的利益。這樣來看,處于發(fā)展中的企業(yè)可以在對其管理時(shí)實(shí)現(xiàn)成本重心的轉(zhuǎn)移,由原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成本向企業(yè)外部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和相關(guān)內(nèi)容的評(píng)審和估測實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移。

  1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)在管理層面體現(xiàn)出繁雜化

  在開放式創(chuàng)新模式下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成從原來單調(diào)的制度創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)橄蚱髽I(yè)外部整體資源和機(jī)制的不斷創(chuàng)新,其形成的過程發(fā)生了改變。與此同時(shí),對知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成過程創(chuàng)新的同時(shí)也增加了管理的難度。企業(yè)要對“技術(shù)合作”引起重視。對企業(yè)而言,技術(shù)創(chuàng)新是比較繁雜的,提供商和科研機(jī)構(gòu)以及客戶、政府等主體是技術(shù)創(chuàng)新層面上的相關(guān)主體。因?yàn)榄h(huán)境是會(huì)不斷變化的,各個(gè)因素和主體在技術(shù)創(chuàng)新和合作層面上有著顯著的差別,所以企業(yè)可以對外部技術(shù)資源進(jìn)行篩選和評(píng)測。這就說明,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的載體形式多樣,管理內(nèi)容就會(huì)繁雜和豐富化。

  1.3企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的要求提高

  在開放式創(chuàng)新模式下,對企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理主要體現(xiàn)在對組織和知識(shí)價(jià)值的超越,進(jìn)而獲得創(chuàng)新性資源,這就對價(jià)值創(chuàng)新時(shí)期的風(fēng)險(xiǎn)管理有了更嚴(yán)格的要求。由于受到外部因素的影響,企業(yè)環(huán)境的復(fù)雜化在內(nèi)部和外部的競爭上都表現(xiàn)得非常激烈,因此,企業(yè)極其容易失去知識(shí)產(chǎn)權(quán),尤其是企業(yè)技術(shù)的流動(dòng)性強(qiáng),加之風(fēng)險(xiǎn)因子的強(qiáng)烈作用下,企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理也有了更高的要求。

  2開放式創(chuàng)新下的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略分析

  2.1制定實(shí)施整合性戰(zhàn)略

  在開放式創(chuàng)新模式下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能是由內(nèi)部產(chǎn)生,可能是由外部產(chǎn)生,也有可能超越組織邊界而被其他組織收獲和應(yīng)用。內(nèi)部產(chǎn)生和外部產(chǎn)生之間,內(nèi)部運(yùn)用和外部運(yùn)用之間經(jīng)常是互補(bǔ)的關(guān)系并不是全都替代,而且二者之間也具有一定的依賴性。比如,一些成功的案例表明,企業(yè)可以從外部獲得的`知識(shí)產(chǎn)權(quán)來識(shí)別內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)外部應(yīng)用的其他機(jī)會(huì);反之亦然。如果企業(yè)使用了嵌入式創(chuàng)新,那么它就很難從這種方式的創(chuàng)新下獲取利益,而且內(nèi)外流動(dòng)方向不平衡是帶有一定危險(xiǎn)性的。所以,企業(yè)必須突破原有決策形式,討論并制定實(shí)施一種整合性戰(zhàn)略,從總體上考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)中產(chǎn)權(quán)的形成和使用問題,在內(nèi)部形成和外部獲取,內(nèi)部使用和外部許可的之間維持平衡,對知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源配置進(jìn)行優(yōu)化,然后從中獲得相應(yīng)的利益。

  2.2企業(yè)應(yīng)該對知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理建立管理制度和成立管理部門

  企業(yè)務(wù)必要對知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的制度進(jìn)行管理,從制度性管理的角度下對其資源流動(dòng)性進(jìn)行評(píng)測。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外部應(yīng)用不但涉及技術(shù)問題,也涉及法律問題和糾紛。比如,寶潔公司和博奧生物等諸多企業(yè)在這一方面都做出了相當(dāng)好的示范作用,一部分企業(yè)在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛的事件中采用的卻是對管理手段的應(yīng)用,并且效果顯著。所以,企業(yè)必須對知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)因子加強(qiáng)重視,還要對它在創(chuàng)新管理方面制定相應(yīng)的制度,利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和投資中的有關(guān)制度對其流動(dòng)性進(jìn)行評(píng)估,有利于有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生;成立專屬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,對在外部應(yīng)用機(jī)會(huì)進(jìn)行識(shí)別和促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)向外移動(dòng),相關(guān)的工作人員不但要有過硬的法律、技術(shù)和市場知識(shí),而且還要具備良好的溝通能力,推動(dòng)研發(fā)部門和其他部門建立關(guān)系。

  2.3企業(yè)要進(jìn)行一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估系統(tǒng)

  開放式創(chuàng)新模式最為顯著的特點(diǎn)就是對企業(yè)內(nèi)部和外部資源的共同利用,在對外部資源進(jìn)行利用時(shí),要體現(xiàn)出客觀和無誤的價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,所以,對企業(yè)來說,要進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估系統(tǒng)。企業(yè)可以有效利用信息技術(shù)對企業(yè)外部技術(shù)的信息進(jìn)行篩選,對內(nèi)部資源的技術(shù)應(yīng)用水平進(jìn)行評(píng)測,對本省在發(fā)展戰(zhàn)略上用到的技術(shù)進(jìn)行探討,有利于獲得更多的利潤。通常情況下,企業(yè)構(gòu)建評(píng)估系統(tǒng)是非常有用的,在人力和技術(shù)的支撐下,對評(píng)估范圍和特點(diǎn)實(shí)施評(píng)估,在建立合作關(guān)系之后,還要對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估,與此同時(shí),在其特征之下,企業(yè)的評(píng)估系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)化需求相符合,產(chǎn)生樂觀的經(jīng)濟(jì)收益。

  3結(jié)語

  總的來說,在開放式創(chuàng)新模式下,企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理發(fā)生了很大的變化,內(nèi)部資源和外部資源的整合利用,技術(shù)和知識(shí)的不斷更新,這些都促使這企業(yè)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。把內(nèi)部資源和外部資源有效地結(jié)合起來應(yīng)用在創(chuàng)新模式下,實(shí)現(xiàn)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效管理。

  [參考文獻(xiàn)]

  [1]姜艷.開放式創(chuàng)新下的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略初探[J].價(jià)值工程,20xx(02).

  [2]張永成,郝冬冬.開放式創(chuàng)新下的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略[J].科技管理研究,20xx(02).

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文2

  [摘要] 企業(yè) 是市場 經(jīng)濟(jì) 的主體,也是自主創(chuàng)新的主體,更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用的主體。推進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)展 ,必須切實(shí)重視和提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的能力和水平,構(gòu)建起切合企業(yè)發(fā)展需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。

  [關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán);運(yùn)營管理;體系構(gòu)建

  一、當(dāng)前我國企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展形勢

  當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)正處在一個(gè)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期。從國際形勢看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域呈現(xiàn)新的發(fā)展態(tài)勢,對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展既是重大機(jī)遇,又是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性不斷提升,國與國之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作日益加強(qiáng),由發(fā)達(dá)國家推動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國際化趨勢不斷發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為發(fā)達(dá)國家在我國的重大利益關(guān)切點(diǎn)。我國企業(yè)在海外遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控的案件大幅增加,知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為我國企業(yè)利用國際市場、參與國際競爭的先決條件。

  從國內(nèi)形勢看,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)快速發(fā)展,進(jìn)入 歷史 最好的發(fā)展時(shí)期。隨著建設(shè)創(chuàng)新型國家宏偉目標(biāo)的提出,我國進(jìn)入了加快推進(jìn) 現(xiàn)代 化建設(shè)的新的歷史時(shí)期,對知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展提出更高的要求,給新時(shí)期我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)提供了十分廣闊的發(fā)展空間。知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的顯示度日益提升,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作不僅是履行國際承諾的需要,更是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的必然選擇。 綜觀我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際國內(nèi)形勢,我們既有快速發(fā)展之根基,又承擔(dān)著歷史性的艱巨任務(wù);既面臨著良好的機(jī)遇,也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。總的看來,機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。我們要乘勢而上,大力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用能力,推進(jìn)創(chuàng)新型國家建設(shè)。

  二、轉(zhuǎn)變觀念。切實(shí)重視和加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

  企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的主體,也是自主創(chuàng)新的主體,更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用的主體,必須切實(shí)重視和提高企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平和能力。

  企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展可以大致分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略三個(gè)層面。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)層面,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的目標(biāo)主要是為了保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并防御可能遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),因而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的主要任務(wù)是進(jìn)行專利、商標(biāo)的申請注冊以及防范和應(yīng)對侵權(quán)訴訟。在這個(gè)層面,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是比較消極被動(dòng)的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場經(jīng)濟(jì)特性沒有被發(fā)揮出來,上升到知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營層面,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的目標(biāo)是為了創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)利潤,因而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作更加注重專利抵押轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)許可使用等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場化運(yùn)營。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略層面,企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力有了顯著的提升,形成了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略并組織實(shí)施,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為企業(yè)經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分,企業(yè)擁有較多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),甚至形成專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以提升企業(yè)的市場競爭優(yōu)勢,壟斷市場,獲得較高經(jīng)濟(jì)利潤。

  近年來,我國政府加大了對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政和司法保護(hù)。在當(dāng)前我國社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和法制意識(shí)尚待提高的情況下,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的需要,更是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)自身發(fā)展的需要。但是,如果我們僅片面強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),而弱化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營管理,則忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場特性和經(jīng)濟(jì)意義,不利于培育和提高我國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力,不利于推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在企業(yè)乃至地區(qū)、國家層面的實(shí)施。我們只有從運(yùn)營管理的視角重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略意義,才能使企業(yè)認(rèn)識(shí)到從事自主創(chuàng)新活動(dòng)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所在,才能激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極性,切實(shí)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平和能力。因此,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速推進(jìn)和 科學(xué) 技術(shù)的迅猛發(fā)展,隨著我國建設(shè)創(chuàng)新型國家發(fā)展戰(zhàn)略的提出和實(shí)施,傳統(tǒng)的“重開發(fā),輕管理”、“重保護(hù),輕運(yùn)營”的觀念已不再適應(yīng)時(shí)代的要求,變“消極的防御和保護(hù)”為“積極的管理和利用”已成為現(xiàn)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要課題。

  三、以時(shí)代的視角構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

 。ㄒ唬┢髽I(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)涵

  在現(xiàn)代企業(yè)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用以及保護(hù)等各個(gè)層面,需要企業(yè)進(jìn)行有效的管理。美國學(xué)者費(fèi)里蒙特·E·卡斯特認(rèn)為:“管理就是計(jì)劃、組織、控制等活動(dòng)的過程!币虼耍肮芾怼睂(shí)際上就是管理者對管理對象加以計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)和控制,使其發(fā)展符合組織目標(biāo)的活動(dòng)和過程。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,是企業(yè)為規(guī)范企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在企業(yè)發(fā)展中的重要作用,運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的特性和功能,從 法律 、經(jīng)濟(jì)和科技的角度,對企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、保護(hù)、運(yùn)營而進(jìn)行的有計(jì)劃的組織、協(xié)調(diào)、謀劃和利用的活動(dòng)。

 。ǘ 企業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的目標(biāo)

  企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理,要達(dá)到以下幾個(gè)主要目標(biāo):

  1、通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,增強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的過程中,通過宣傳、培訓(xùn)、 教育 等方式來增強(qiáng)企業(yè)管理層和員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),從而為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的順利開展奠定基礎(chǔ)。

  2、通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,大力 發(fā)展 自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要組成部分就是技術(shù)開發(fā)的管理、專利的申請、商標(biāo)品牌的宣傳和推廣。通過企業(yè)的自主研發(fā)以及品牌的推廣,可以促進(jìn)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展,從而增強(qiáng)企業(yè)的市場競爭力。

  3、通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,防止企業(yè)無形資產(chǎn)的流失。企業(yè)可以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理來規(guī)范企業(yè)及其員工的行為,防止企業(yè)無形資產(chǎn)的流失。比如,商標(biāo)在境外被搶注,企業(yè)的技術(shù)因?yàn)槲瓷暾垖@凰藷o償使用,企業(yè)的`商業(yè)秘密因保密不力而泄露等等。

  4、通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的重要無形資產(chǎn),但知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身只有通過實(shí)際利用才能為企業(yè)帶來實(shí)際的收益。企業(yè)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營,如用企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資、投資,或者許可他人使用,或者進(jìn)行轉(zhuǎn)讓等,都可以為企業(yè)帶來巨大的收益。

  5、通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。只有通過及時(shí)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,企業(yè)才能知己知彼,既及時(shí)保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯,也避免重復(fù)研發(fā)和侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),避免產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛爭端。尤其是應(yīng)對競爭對手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻勢。

  (三)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的策略

  1、加強(qiáng)教育培訓(xùn),增強(qiáng)企業(yè)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)的日常經(jīng)營管理結(jié)合起來,開展有針對性、多層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn),使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、管理人員和技術(shù)人員都真正重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),從而提高企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的能力。

  2、建立健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),配備高素質(zhì)的復(fù)合型管理人員。企業(yè)應(yīng)設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,在企業(yè)決策層的直接領(lǐng)導(dǎo)下開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的職能包括:負(fù)責(zé)制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各項(xiàng)規(guī)章制度,并監(jiān)督其實(shí)施;負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請注冊、管理和保護(hù)工作,開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的策略研究與戰(zhàn)略制定;負(fù)責(zé)企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)培訓(xùn)、教育;負(fù)責(zé)建立企業(yè)內(nèi)部專利 文獻(xiàn) 、科技信息等數(shù)據(jù)庫。同時(shí),應(yīng)任用高層次管理人員來進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。人員結(jié)構(gòu)多元化和人才知識(shí)復(fù)合化相結(jié)合,團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有精通管理、技術(shù)及 法律 的多方面人才,建立起一支高素質(zhì)高水平的管理隊(duì)伍。

  3、完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,使企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作走上規(guī)范化、制度化的軌道。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是指對企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織機(jī)構(gòu)、管理人員進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的職能劃分、職責(zé)規(guī)定、工作規(guī)程等所制定的系統(tǒng)化、規(guī)范化、 科學(xué) 化的制度規(guī)范。應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面:專利管理制度、商標(biāo)管理制度、著作權(quán)管理制度、技術(shù)秘密及商業(yè)秘密管理制度等;與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的合同管理制度;知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)制度;與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的獎(jiǎng)懲制度等。

  4、加大對企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的投入,保證管理機(jī)構(gòu)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,是企業(yè)的長期任務(wù),需要企業(yè)從全體部門、所有員工自上而下、由里到外的積極參與和支持,需要企業(yè)結(jié)合自身實(shí)際情況,在不同的發(fā)展階段擬定不同的策略。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作絕非是簡單成立一個(gè)部門或者照搬一些制度就可以做好的。一個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系通常需要企業(yè)從人員、物質(zhì)、資金等各方面進(jìn)行長期的、大量的投人才能達(dá)到成熟。此外,還可以積極爭取一些政府方面的資金支持。

  5、建立有效的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)考核機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。要結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審核和評(píng)價(jià)機(jī)制,通過對知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的投入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量、質(zhì)量及實(shí)施利用情況的審查和評(píng)定來核實(shí)員工的工作成果,明確員工的業(yè)績。同時(shí),建立公平合理、有效運(yùn)行的激勵(lì)機(jī)制,充分發(fā)揮員工積極性和創(chuàng)造性。將員工的績效具體化為員工愿意接受的收益,對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人等 自然 人進(jìn)行精神權(quán)利的獎(jiǎng)勵(lì)和股權(quán)激勵(lì),并對不能實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)績合同目標(biāo)的員工進(jìn)行處罰,激勵(lì)員工為創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值而努力。

  6、善用外部資源,協(xié)同推進(jìn)和提升企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。我國大部分企業(yè)都是中小企業(yè),自身實(shí)力有限,因此,如何善用外部資源、外部力量來協(xié)同推進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作,提升企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平,顯得十分必要。首先可以從政府有關(guān)部門獲得信息和幫助,比如各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門。其次,可以找專業(yè)社團(tuán)和行業(yè)協(xié)會(huì),這些社團(tuán)組織是公益性的。再次,可以找相關(guān)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu),比如專利代理機(jī)構(gòu),以及一些具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)能力的律師所。最后,要積極利用信息化手段來改善我們的管理。比如建立企業(yè)內(nèi)部專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用信息管理軟件來幫助管理日常的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)等。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文3

  隨著現(xiàn)在科技的日新月異,人們的生活質(zhì)量越來越高。原來溫?zé)嵊仓氐耐量蛔兂闪巳缃駵嘏孢m的床;老驢破車更換成了豪華轎車,電子計(jì)算機(jī)、觸屏手機(jī)大大方便了人們的工作和生活

  這一切都與一個(gè)名稱息息相關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,那么“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”究竟是什么呢?知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn),指智力創(chuàng)造性勞動(dòng)所獲得的成果,并由智力勞動(dòng)者對其成果享有的一種權(quán)利,它包括專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等?梢哉f是有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)才有了我們現(xiàn)在社會(huì)市場的秩序,其中,專利權(quán)可以保護(hù)一切申請專利保護(hù)的專利產(chǎn)品,免受他人為營利目的而剽竊或使用,俗稱“抄襲”。而類似這樣的“剽竊”、“抄襲”卻在我們身邊處處上演。

  20xx年4月15日,瓊瑤在《花非花霧非霧》官方微博發(fā)表給廣電總局的公開信,舉報(bào)于正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》。

  20xx年4月28日,瓊瑤正式起訴于正侵權(quán),同時(shí)對播出單位湖南衛(wèi)視一同追究責(zé)任。12月25日,北京市第三中級(jí)人民法院宣判此案。法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權(quán),于正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉,五家被告則共計(jì)賠償500萬。

  無獨(dú)有偶,同年,女作家席慕蓉著有詩集《在黑暗的河流上》,享有該詩集的著作權(quán)。20xx年,席慕蓉將該詩集的專有出版權(quán)授予海南的南海出版公司,期限五年?砂鏅(quán)到期后,該出版公司持續(xù)出版該詩集,在包括武漢在內(nèi)的全國大城市的書店及網(wǎng)店等主流渠道熱銷,侵權(quán)作品超過10萬冊。

  去年年底,為維護(hù)自身的合法權(quán)益,席慕蓉的代理律師特訴至武漢的法院,將武漢的零售商連同出版社一同告上法庭,要求停止侵權(quán),賠償損失10萬元,并在《rm日報(bào)》、《光明日報(bào)》和《法制日報(bào)》上向原告公開發(fā)表致歉聲明,消除影響

  通過這兩個(gè)鮮活的事例,告訴我們“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”就在我們身邊,剽竊、抄襲他人的作品或者成果是一種可恥的行為。

  我們中學(xué)生面對“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,又該做些什么呢?

  1、我們要在學(xué)習(xí)和生活中大力宣傳“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,讓同學(xué)們從小就樹立尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),讓這種意識(shí)在我們每個(gè)人的頭腦中深深扎根,并在實(shí)際行動(dòng)中加以落實(shí);

  2、我們在學(xué)校做實(shí)驗(yàn),或者發(fā)明制作,包括日常的做作業(yè)、寫作文,我們應(yīng)該養(yǎng)成獨(dú)立思考、認(rèn)真鉆研的習(xí)慣,這樣,既鍛煉了自己的思維能力,也能為自己辛勤付出得來的學(xué)習(xí)成果感到高興,因?yàn)樽约旱?學(xué)習(xí)成果其實(shí)就是一項(xiàng)小小的專利。

  3、如果我們的學(xué)習(xí)成果或者勞動(dòng)成果被其他同學(xué)“竊取”,我們就要義正詞嚴(yán)地指出同學(xué)的錯(cuò)誤,告訴他其他同學(xué)的學(xué)習(xí)成果就是一項(xiàng)小專利,他這樣的行為就是侵犯了其他同學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),破壞了正常的社會(huì)秩序,這一行為是與《中學(xué)生守則》背道而馳的,以后要避免這一情況的發(fā)生。

  希望我們每個(gè)中學(xué)生都能夠尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),讓社會(huì)秩序良性高效運(yùn)轉(zhuǎn),早日實(shí)現(xiàn)我們國家瑰麗多彩的中國夢!

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文4

  摘要:隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的出現(xiàn)和不斷發(fā)展,現(xiàn)代社會(huì)人的生活方式和生活習(xí)慣都因此而出現(xiàn)了很大的變化。然而,在我國,由于人們沒有對計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較為薄弱,導(dǎo)致了國內(nèi)軟件市場上盜版現(xiàn)象猖獗,嚴(yán)重觸犯了軟件開發(fā)者的利益。本文就以對計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題進(jìn)行淺談,分析進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性和相關(guān)保護(hù)方法等。

  關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī)軟件;知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù)

  計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展離不開機(jī)軟件技術(shù)和硬件技術(shù)的共同發(fā)展,其中,計(jì)算機(jī)軟件的不斷創(chuàng)新和發(fā)展是信息技術(shù)革命不斷深化的關(guān)鍵,而作為以創(chuàng)新推動(dòng)發(fā)展的技術(shù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是保障計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)不斷發(fā)展前進(jìn)的重要推動(dòng)力。然而,在我國,由于人們沒有對計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較為薄弱,導(dǎo)致了國內(nèi)軟件市場上盜版現(xiàn)象猖獗,嚴(yán)重觸犯了軟件開發(fā)者的利益。本文就從計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題入手來進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性和相關(guān)保護(hù)方法等淺談。

  一、計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象

  想要對計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),就需要首先弄清楚什么才是計(jì)算機(jī)軟件這個(gè)概念,即;對誰進(jìn)行保護(hù)(保護(hù)對象是誰)因?yàn)橹挥袑Ω拍、?nèi)涵的真正了解才能有明確具體的保護(hù)對象。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織所發(fā)表的《保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件示范法條》可知,計(jì)算機(jī)軟件包括軟件程序代碼及其語句說明部分和便于用戶使用軟件而由軟件作者進(jìn)行編寫的所有輔助資料等。只有對計(jì)算機(jī)軟件的含義進(jìn)行準(zhǔn)確的把握才能真正對其進(jìn)行有效保護(hù)。

  二、計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原因

  計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起源于上個(gè)20世紀(jì)60年的,當(dāng)時(shí)的美國國家專利局研究并執(zhí)行對于計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行專利保護(hù)的政策。隨著計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)和硬件技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,軟件技術(shù)也越發(fā)給開發(fā)者帶來巨大的經(jīng)濟(jì)收益,各國逐漸開始對計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予高度重視和保護(hù),并在各種法律或規(guī)定中給予明確化體現(xiàn)。然而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象具有不可見性,通常就是看不見摸不著的但卻被人輕易復(fù)制傳播和使用的一種集中了腦力的勞動(dòng)成果,這種腦力勞動(dòng)成果具有極大的價(jià)值性和特殊性需要對其進(jìn)行嚴(yán)格的保護(hù)以保護(hù)為此而付出勞動(dòng)的作者。計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)具有持久性和耗費(fèi)大量腦力勞動(dòng)性的特點(diǎn),是一種具有較高創(chuàng)新性和復(fù)雜性的社會(huì)勞動(dòng)形式,它所帶來的巨大社會(huì)收益性不可估量,甚至有時(shí)候,一個(gè)成功的計(jì)算機(jī)軟件對于社會(huì)生產(chǎn)力或者社會(huì)技術(shù)變革都會(huì)帶來巨大的影響。因此,促使計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)人員不斷進(jìn)行工作的動(dòng)力與對計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)保護(hù)進(jìn)行保護(hù)之間具有重要的關(guān)聯(lián)性。另一方面,計(jì)算機(jī)軟件就有極易被復(fù)制性和傳播性,這就使得計(jì)算機(jī)軟件作作者勞動(dòng)成果非常容易受到的特性也導(dǎo)致軟件作者的實(shí)際權(quán)益和收益非常容易受到侵害,從很大程度上降低了軟件作者進(jìn)行軟件創(chuàng)新和更新的積極性,也嚴(yán)重?fù)p害了計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)的創(chuàng)新能力的持續(xù)性發(fā)展,甚至最終對社會(huì)生產(chǎn)力的變革和提升都具有巨大阻礙性發(fā)展,何談高新型、高效型社會(huì)方式的產(chǎn)生和人類社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展呢?所以,對計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有極大的必要性,必須要積極、全面、有效地進(jìn)行計(jì)算機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),這是推動(dòng)計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的動(dòng)力,也是推動(dòng)社會(huì)科技不斷前行的保障。

  三、計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法

  當(dāng)前,世界各國對計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法概括起來主要有三種,即:版權(quán)保護(hù)、專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)。下面就進(jìn)行詳細(xì)說明。第一,版權(quán)保護(hù)。版權(quán)保護(hù)的來源于以往法律對于文學(xué)藝術(shù)著作、科研成果等勞動(dòng)成果所進(jìn)行的保護(hù),而發(fā)展到目前階段,這種版權(quán)所保護(hù)鎖覆蓋的范圍已經(jīng)得到了延伸,由最初的“文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域”延伸到了“技術(shù)領(lǐng)域”等各個(gè)領(lǐng)域,只要具有原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、復(fù)制傳播性的所有智力勞動(dòng)成果都應(yīng)該被納入到版權(quán)保護(hù)的范圍。計(jì)算機(jī)軟件是編寫人員根據(jù)一定的語言規(guī)則在電腦上進(jìn)行編寫而用于一定使用目的的、具有獨(dú)特創(chuàng)造性的一種語言表達(dá)方式的腦力勞動(dòng)成果,其具有極強(qiáng)的嚴(yán)密邏輯性、數(shù)學(xué)推理性、內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。而當(dāng)計(jì)算機(jī)軟件在實(shí)際應(yīng)用的過程中,軟件作者付諸于軟件之中創(chuàng)新思想和技術(shù)內(nèi)涵就予以展現(xiàn)了,所以說,計(jì)算機(jī)軟件是其作者使用獨(dú)特表達(dá)進(jìn)行思想和技術(shù)的表現(xiàn),具有極強(qiáng)的創(chuàng)新性,應(yīng)該受到版權(quán)的保護(hù)。第二,專利保護(hù)。世界各國對于專利權(quán)的定義會(huì)因其不同的國家國情具有極大的差異性。然而,常見的各行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的具有創(chuàng)新性和實(shí)用性的發(fā)明設(shè)計(jì)都會(huì)被各國納入到專利權(quán)保護(hù)的范疇。在計(jì)算機(jī)軟件剛出現(xiàn)的前二三十年之中,計(jì)算機(jī)軟件通常被認(rèn)為是軟件作者根據(jù)一定邏輯和步驟所編寫的一系列的算法,屬于數(shù)學(xué)問題在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中的實(shí)際應(yīng)用,因而并未被納入到專利保護(hù)的范疇。然而,隨著計(jì)算機(jī)行業(yè)的不斷發(fā)展和日益普及,人們對于計(jì)算機(jī)軟件的`認(rèn)識(shí)有了更深的理解,它們不僅僅是計(jì)算機(jī)硬件的一種附屬物,而是和計(jì)算機(jī)硬件重要作用齊頭并進(jìn)的,二者相互影響和推動(dòng),都對計(jì)算機(jī)的使用和性能起到重要的提升性作用。因此,各國對于計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的有了新的認(rèn)識(shí)個(gè)規(guī)定,對計(jì)算機(jī)軟件的專利權(quán)保正在被更多人所接受并在專利法中進(jìn)行規(guī)定和執(zhí)行。第三,商業(yè)秘密保護(hù)。商業(yè)秘密在各國均受到反不正當(dāng)競爭法保護(hù),并由該法律明確規(guī)定的屬于公司或者集團(tuán)具有競爭性的各種類型的成果。各而計(jì)算機(jī)軟件通常是由各公司獨(dú)立研發(fā)制作并僅限于本公司獨(dú)立使用或出售的具有保密性的勞動(dòng)成果,所以,它可以被作為商業(yè)秘密而受到法律的保護(hù)。計(jì)算機(jī)軟件在作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)時(shí),軟件的復(fù)制傳播、軟件的源代碼、與軟件有關(guān)的文檔、甚至是未完成的程序都屬于被保護(hù)的范疇并有相關(guān)法律予以保護(hù)。以上就是對計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)探究和淺析,希望能夠以此來提升人們的保護(hù)意識(shí)。

  參考文獻(xiàn):

  [1]范偉。淺論新時(shí)期計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)技術(shù)的應(yīng)用及發(fā)展趨勢[J]。計(jì)算機(jī)光盤軟件與應(yīng)用,20xx(7)。

  [2]李長健。我國計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)文獻(xiàn)綜述[J]。重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),20xx(5)。

  [3]張愛香。淺談?dòng)?jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]。中國科技信息,20xx(1)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文5

  談及知識(shí)產(chǎn)權(quán),現(xiàn)代人多多少少都會(huì)有那么一些認(rèn)識(shí)。比如說,購買圖書要買正版的,使用電腦軟件要使用正版的,這是對作者以及出版商知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重與支持。自己發(fā)表的文章禁止隨意轉(zhuǎn)載,設(shè)計(jì)樣本及圖紙要申請專利,這是對自己權(quán)利的保護(hù)。記得課上老師提到的“草根發(fā)明家”董維濤,他發(fā)明的“握筆器鉛筆”申請專利并獲得了國家實(shí)用新型專利證書。

  本學(xué)期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程,讓我對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、作用和相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的認(rèn)識(shí),為了更加深入地了解知識(shí)產(chǎn)權(quán),我查閱了一些關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的書籍、報(bào)刊以及網(wǎng)上資料,我深刻了解到,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與我們的生活密不可分。隨著現(xiàn)代商業(yè)的發(fā)展和科技的進(jìn)步,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體在不斷擴(kuò)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觸角越伸越遠(yuǎn),其內(nèi)容和形式更為豐富了?梢哉f,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn),是一種精神財(cái)富和智力成果,它與房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)一樣,都受到國家法律的保護(hù)。并且,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是沒有國界的。

  在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,西方國家在我們面前開了一個(gè)好頭,歐美國家暫且不談,據(jù)我所知的日本,無論是影視作品,還是日常出版發(fā)行物,都十(轉(zhuǎn)載于:www.cSSyq.co m 書 業(yè) 網(wǎng):知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文)分注重產(chǎn)權(quán)。還記得大地震后的日本農(nóng)民,因?yàn)殇N售假貨被查,畏罪自殺,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在日本國民心目中的地位顯而易見。日本的每一件商品價(jià)格之所以昂貴,是因?yàn)槟鞘瞧焚|(zhì)的保證,在日本是不會(huì)買到假貨的,日本出版商為了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),不惜一切都要打擊侵權(quán)者。

  反觀中國呢,盜版書,盜版軟件,假煙假酒,仿冒商品都不是稀奇物了,大量學(xué)術(shù)論文網(wǎng)上轉(zhuǎn)抄,而這些即使被查出來也是不痛不癢。記得課上所看的視頻,關(guān)于歌曲《常來常往》“搶歌”案,李麗霞以侵犯其著作權(quán)和鄰接權(quán)為由,將陳紅和蔡國慶告上法庭,糾紛不斷。這一案例也深刻地體現(xiàn)了我們的知識(shí)產(chǎn)

  權(quán)意識(shí)并不高。

  有人說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征。很多發(fā)達(dá)國家的企業(yè),特別是跨國公司將知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一商業(yè)手段熟練地運(yùn)用于商業(yè)競爭當(dāng)中。據(jù)了解,“白家粉絲”的商標(biāo)在歐盟地區(qū)和德國被歐凱公司搶注。此前,歐凱還在歐盟和德國搶注了國內(nèi)幾家著名食品企業(yè)的商標(biāo),包括北京“王致和”、安徽“恰恰”、貴州“老干媽”、河北“今麥郎”、四川“郫縣豆瓣”。除此之外,中國馳名商標(biāo)“海信”也在德國遭到博世—西門子公司搶注??

  在國內(nèi),加多寶和王老吉的正名之爭,這一拉鋸戰(zhàn)持續(xù)良久。“國酒下宴,貴州茅臺(tái)與貴州醇誰是人民的雨花石”這一案例也糾紛不斷,在社會(huì)上引起強(qiáng)烈的反響,誰能想到,全國各地都在假冒茅臺(tái),茅臺(tái)居然仿冒貴州醇??

  太多的案例,太多的教訓(xùn)警示我們——知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)必須高度重視。我國關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國情令人堪憂,然而這也是我們學(xué)習(xí)已經(jīng)普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)的重大需求所在,是完善中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)的重大需求所在!

  擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是擁有一種財(cái)產(chǎn),一種財(cái)富,一種可以讓自己長足發(fā)展,在市場競爭中始終立于不敗之地的.商業(yè)手段。正如王瑜律師所說:“當(dāng)我們的著名企業(yè)正豪言國際化時(shí),卻發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品無法進(jìn)入國際市場,他們的商標(biāo)已經(jīng)被搶注;當(dāng)我們DVD制造業(yè)為占到世界分額多少百分額而喜悅時(shí),突然有人找上門來收錢,說我們侵犯了他們的專利,結(jié)果我們的企業(yè)卻在為他人做嫁衣裳。將你的商標(biāo)注而不用,微小的注冊費(fèi)用,卻可以將你阻止在這個(gè)市場之外,輕而易舉地排斥了你這個(gè)競爭對手。先讓你使用他們的專利技術(shù),等你長大了,再來收拾你,這種‘放水養(yǎng)魚’的策略,正大肆將我國的企業(yè)依靠低廉的人工費(fèi)而辛苦積攢的利潤收為其囊中??”。

  由此觀之,中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的完善任重而道遠(yuǎn),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在一些亟待解決的問題,如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較薄弱;知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才缺乏;與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律亟待完善等。

  對于這些問題,我國應(yīng)高度重視對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并制定相應(yīng)的對策來加強(qiáng)對其的保護(hù)。一方面,政府應(yīng)給予政策支持和資金扶持;要加強(qiáng)立法,完善法律;要重視和培養(yǎng)人才。另一方面,企業(yè)要樹立品牌 ,增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí);要加大創(chuàng)新,并加強(qiáng)專利的申請,促進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)對于一個(gè)國家來說至關(guān)重要,同樣,對于我們個(gè)人而言也意義重大。讓人印象最為深刻的還是無極與饅頭之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。該案例最終以無極放棄起訴為終,饅頭的作者也險(xiǎn)些遭遇了超出能力外的賠款。這無疑給我們每一個(gè)人都敲響了一個(gè)警鐘:無論對自己的還是別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都要重視,既要保護(hù)好自己的產(chǎn)權(quán)不被侵犯,又要注意正確使用他人的知識(shí)產(chǎn)物。

  又如,當(dāng)影樓擅自使用你的照片宣傳時(shí),“你侵犯了我的權(quán)益”在法律的面前有時(shí)會(huì)顯得多么的無力。對于這一問題,照片是影樓拍攝的,在不侵犯肖像法的條件下,影樓的確擁有正當(dāng)使用照片的權(quán)利。但是,有的廣告,比如某些藥物,擅自使用他人照片作為宣傳,雖然擁有照片的著作權(quán),但對于照片中的人來說,自己的形象被破壞,這種惡意使用照片行為顯然不能受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。

  所以說,了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,在無形之中為自己的人生撐起了一把保護(hù)傘,保護(hù)我們的權(quán)益不受侵犯。當(dāng)我們繪制自己的人生藍(lán)圖時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為我們建立保障,使我們獲益匪淺。在這個(gè)充滿希望的新世紀(jì),科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)高速發(fā)展,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步和文化繁榮等方面必

  將發(fā)揮越來越重要的作用。我們要從自身做起,學(xué)會(huì)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識(shí),既能維護(hù)自己的合法權(quán)益,又尊重他人的勞動(dòng)成果,避免侵犯別人的合法權(quán)益。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文6

  1.引言

  高校作為社會(huì)科技創(chuàng)新的重要主體,還沒有充分發(fā)揮出在社會(huì)科技創(chuàng)新資源方面的作用,存在著重成果產(chǎn)出、輕成果轉(zhuǎn)化,重研發(fā)投入、輕市場投入等問題。建立科學(xué)合理的高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,是提高高?萍紕(chuàng)新能力和核心競爭力的有效手段,是激發(fā)和保護(hù)高校科技人員知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化積極性、培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力人才的重要保證。目前,我國對于高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的學(xué)術(shù)研究成果極少,筆者以“高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)”為關(guān)鍵詞通過《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》檢索出的相關(guān)文章(1999-20xx年)僅有2篇。本文試圖科學(xué)合理地選擇并梳理出由若干重要指標(biāo)組成的定性描述和定量分析相結(jié)合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,綜合評(píng)價(jià)并考量高校在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理、保護(hù)以及人才培養(yǎng)等方面的整體工作績效、保護(hù)水平、薄弱環(huán)節(jié)、存在問題及其根源,從而有針對性地制定出高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理的對策措施。

  2.高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)

  2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)類指標(biāo)

  有效專利數(shù)量,即到目前為止,所有的有效專利數(shù)量。因?yàn)楦咝V幸咽跈?quán)專利中提前放棄的比較多,所以該指標(biāo)旨在鼓勵(lì)高校不要提前放棄專利權(quán)。著作權(quán)數(shù)量,即以相同年為單位統(tǒng)計(jì)的發(fā)表的著作數(shù)量。著作權(quán)數(shù)量是衡量高校科研水平和學(xué)術(shù)形象的重要方面。軟件著作權(quán)申請登記數(shù)量,即以相同年為單位統(tǒng)計(jì)的在國家專門設(shè)立的軟件著作權(quán)登記機(jī)構(gòu)申請登記的軟件數(shù)量。

  3.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容

  3.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)類指標(biāo)

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法和行政案件年結(jié)案率:知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案件年結(jié)案率和知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法案件年結(jié)案率的算術(shù)均值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行案件的年執(zhí)行率:該指標(biāo)反映對知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法案件中申請強(qiáng)制執(zhí)行案件的執(zhí)行率。

  3.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平類指標(biāo)

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度的執(zhí)行率:該指標(biāo)反映高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度的執(zhí)行情況。登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人人數(shù):該指標(biāo)反映高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人員的規(guī)模。

  4.加強(qiáng)高校校知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理的對策建議

  4.1現(xiàn)狀

  近年來,我國高校的數(shù)量和質(zhì)量以及在校教師、學(xué)生人數(shù)均有長足發(fā)展。根據(jù)北京、上海、杭州以及其他一些副省級(jí)城市的專利產(chǎn)出情況看,高校是這些城市專利產(chǎn)出,尤其是發(fā)明專利產(chǎn)出的重要源泉。因此,高校專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在我國專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中的重要性日益增加。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量反映出高校的科技能力和知識(shí)文化能力。隨著我國加入WTO,高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)普遍增強(qiáng),專利申請并獲授權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量不斷提高。

  4.2存在的問題

  但在部分高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)中,存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)淡薄、管理機(jī)構(gòu)和規(guī)章制度尚未建立健全、科研管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理脫節(jié)、與外界科技合作造成本校知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失等系列問題。

  一、是專利產(chǎn)出少,且分布不均衡。高校是人才聚集之地,但每年高校所產(chǎn)生的發(fā)明專利僅僅幾件,其余均是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利,大量的產(chǎn)出仍然是論文。分布的不均衡體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一方面是與技術(shù)關(guān)聯(lián)程度不高的外觀設(shè)計(jì)專利占了大部分;另一方面是為數(shù)有限的專利產(chǎn)出集中在少數(shù)高校出。

  二、是專利產(chǎn)出的技術(shù)領(lǐng)域與各校的重點(diǎn)學(xué)科、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室設(shè)置不對應(yīng)。如上文所述,以寧波高校為例,寧波科研工作所涉及的技術(shù)領(lǐng)域覆蓋面非常廣,涵蓋了國際專利分類表8個(gè)部中的7個(gè)。但產(chǎn)出專利的技術(shù)領(lǐng)域僅涉及到2至3個(gè),其余技術(shù)領(lǐng)域無專利產(chǎn)生。

  三、是專利意識(shí)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。高校還普遍存在著重論文發(fā)表,輕專利申請的現(xiàn)象,在高校中,教職工考核及職稱的晉升除教學(xué)外主要以論文為依據(jù),因而使得學(xué)校教職工在取得科研成果后申請專利的積極性普遍不高,專利申請數(shù)在學(xué)校的科研成果中所占比例很低。高校從事科研工作的人員對專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)知之甚少,不了解相關(guān)法律法規(guī)。部分高校領(lǐng)導(dǎo)對專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作缺乏應(yīng)有的重視,一些科研管理人員不熟悉專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí),不能很好地為科研人員服務(wù)。

  四、是高校的專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育薄弱。我國有大量的高校在校學(xué)生,這些學(xué)生將在2至4年內(nèi)陸續(xù)走向社會(huì),直接或間接的為企業(yè)為社會(huì)服務(wù)。但他們在校期間卻沒有受到專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的培訓(xùn)。更沒有專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)來培訓(xùn)專門人才。最直接的后果之一就是導(dǎo)致我市專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、服務(wù)方面的人才極度缺乏。五是專利管理需要加強(qiáng)。在我國高校中沒有一所設(shè)立專利管理機(jī)構(gòu),部分好一些的,在?蒲刑幵O(shè)有兼職人員從事專利管理,有些學(xué)校根本無人管理專利工作。

  4.3幾點(diǎn)建議以及對策

  4.3.1增強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力是建立創(chuàng)新型省份的重要核心內(nèi)涵

  要進(jìn)一步組織實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,在研制出高新技術(shù)成果的同時(shí),通過取得發(fā)明專利等自主核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和實(shí)施,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理做出成效,最終形成自己獨(dú)特的市場競爭優(yōu)勢;

  4.3.2做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是高校的責(zé)任和光榮使命

  高等學(xué)校是生產(chǎn)知識(shí)、傳播知識(shí)的重要場所,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、實(shí)施和保護(hù)的重要主體。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高等學(xué)校重要的`無形資產(chǎn),是高等學(xué)校及其科研人員創(chuàng)新能力和科研水平的重要標(biāo)志。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是高校激發(fā)和保護(hù)科技人員知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化積極性、培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力人才的重要保證。通過實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和廣大人民群眾服務(wù)的能力,是高校光榮的歷史使命和義不容辭的社會(huì)責(zé)任;

  4.3.3高校實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)著力解決好幾個(gè)問題:

  高校要努力創(chuàng)造和產(chǎn)出更多高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果,知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果要向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化;大力開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)、教師培訓(xùn),提高廣大科技人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和自主創(chuàng)新能力及水平;加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究,有針對性的進(jìn)行咨詢和服務(wù);制定鼓勵(lì)政策,明確激活機(jī)制,激勵(lì)廣大教師和科技人員,為科技創(chuàng)新作貢獻(xiàn)。

  4.3.4政策引導(dǎo)建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各項(xiàng)規(guī)章制度

  包括組織機(jī)構(gòu)、技術(shù)秘密審查、專利申請及保護(hù)、產(chǎn)權(quán)歸屬、檔案管理、人員流動(dòng)、獎(jiǎng)勵(lì)、人員培訓(xùn)等。高校每年要拿出一定數(shù)額的補(bǔ)助經(jīng)費(fèi),設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)資金,作為專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請和維持的費(fèi)用,特別是應(yīng)用于鼓勵(lì)一些重要發(fā)明成果在境外申請專利,以促進(jìn)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請與保護(hù)。在制定教師、科技人員和管理人員的業(yè)績考核、獎(jiǎng)勵(lì)和職務(wù)聘任等業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)時(shí),要把專利工作放在與承擔(dān)項(xiàng)目、發(fā)表論文和申報(bào)科技獎(jiǎng)勵(lì)等同等重要的位置。鼓勵(lì)科技人員從事專利技術(shù)的開發(fā)工作,推動(dòng)專利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)化。教育主管部門應(yīng)將專利指標(biāo)列入高?萍脊ぷ鞯脑u(píng)估體系中,并將專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作列入高校領(lǐng)導(dǎo)班子業(yè)績考核中。科技管理部門應(yīng)加強(qiáng)科研工作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)引導(dǎo),在科研項(xiàng)目申報(bào)、評(píng)估、立項(xiàng)、中期檢查、驗(yàn)收、評(píng)獎(jiǎng)的過程中提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求,并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為科研成果評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。

  4.3.5以人為本

  應(yīng)按照國家有關(guān)規(guī)定,落實(shí)對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)。在價(jià)值分配上,要堅(jiān)持以人為本,落實(shí)知識(shí)和技術(shù)作為生產(chǎn)要素參與分配的原則,兼顧學(xué)校、發(fā)明者和發(fā)明人所在院系的利益,在實(shí)施收益中讓有創(chuàng)新成就的科技人員得到較大的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。充分發(fā)揮科技人員的作用,要有切實(shí)的精神獎(jiǎng)勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的措施。對于在技術(shù)創(chuàng)新中,特別是在取得自主專利權(quán)方面有突出貢獻(xiàn)的科技人員,應(yīng)予重獎(jiǎng)。有條件的高等學(xué)校要開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)和專業(yè)人才的培訓(xùn),積極為企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)培養(yǎng)一大批基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)工作者。應(yīng)鼓勵(lì)、支持學(xué)生,積極從事創(chuàng)新、發(fā)明活動(dòng)并申請專利。在校學(xué)生獲得發(fā)明專利者,學(xué)?山o予相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì),或作為獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定的指標(biāo),并在畢業(yè)或?qū)W位成績中得到體現(xiàn)。宣傳普及。高校應(yīng)根據(jù)實(shí)際,組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)宣傳活動(dòng),為廣大師生員工開設(shè)多種形式的講座與培訓(xùn)。通過宣傳與學(xué)習(xí),培養(yǎng)和提高廣大師生,包括科技人員、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),特別是主要領(lǐng)導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

  4.3.6完善管理

  高校的專利管理通常歸屬科研處的職能,實(shí)際上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了科研管理的業(yè)務(wù)范疇,不能簡單地作為科研管理的一部分。高校應(yīng)積極創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的專門機(jī)構(gòu),以便從組織上和制度上來保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中各項(xiàng)工作的正常開展和順利進(jìn)行?梢越梃b美國斯坦福大學(xué)的“技術(shù)許可辦公室模式”(OfficeofTechnologyLicensing,簡稱OTL)。將專利營銷放在首位,以營銷促保護(hù),通常是先有企業(yè)接受專利許可的意向,OTL才申請專利。專人負(fù)責(zé)專利營銷和專利許可談判,簽訂協(xié)議并收取和分配許可收入。發(fā)明人向OTL披露發(fā)明和技術(shù),并參與收益分配。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文7

  摘 要:從計(jì)算機(jī)軟件誕生開始,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,計(jì)算機(jī)軟件已成為獨(dú)立于計(jì)算機(jī)硬件的一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。特別是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,使得計(jì)算機(jī)軟件的作用發(fā)揮得淋漓盡致。我國計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)起步較晚,軟件產(chǎn)業(yè)在近年來雖然取得了迅速的發(fā)展,但是,距離發(fā)達(dá)國家的軟件業(yè)發(fā)展

  關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī)論文范文

  從計(jì)算機(jī)軟件誕生開始,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,計(jì)算機(jī)軟件已成為獨(dú)立于計(jì)算機(jī)硬件的一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。特別是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,使得計(jì)算機(jī)軟件的作用發(fā)揮得淋漓盡致。我國計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)起步較晚,軟件產(chǎn)業(yè)在近年來雖然取得了迅速的發(fā)展,但是,距離發(fā)達(dá)國家的軟件業(yè)發(fā)展水平仍然很大。

  一、計(jì)算機(jī)軟件根本理論的引見

  計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其相關(guān)文檔。我國公布的《計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)條例》對程序的概念給出了準(zhǔn)確的描繪。簡單地說就是為了通知計(jì)算機(jī)需求做什么,依照什么辦法和步驟去做,人們必需把有關(guān)的處置步驟通知計(jì)算機(jī),以便計(jì)算機(jī)能夠依次第執(zhí)行。由此可知,計(jì)算機(jī)程序要有目的性和可執(zhí)行性。就其表現(xiàn)方式而言,計(jì)算機(jī)程序能夠是計(jì)算機(jī)可以直接執(zhí)行的代碼化指令序列,也能夠是計(jì)算機(jī)固然不能直接執(zhí)行但能夠轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)能夠直接執(zhí)行的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語句序列。

  計(jì)算機(jī)程序包含源程序和目的程序。源程序普通是指該程序的源代碼方式,由經(jīng)過培訓(xùn)的程序員編寫,能經(jīng)過編譯、鏈接生成最終程序(即目的程序)的源代碼文件,如intx=5。目的程序普通是指由編譯程序?qū)⒃闯绦蚓幾g后的結(jié)果,如數(shù)字“2”譯成“0010”。除了經(jīng)過特殊培訓(xùn)的程序員,目的程序很難為普通人所辨認(rèn),但卻能夠被計(jì)算機(jī)“了解”并執(zhí)行。計(jì)算機(jī)程序依照特定的算法停止運(yùn)算以完成特定的功用。由此可見,源程序和目的程序固然在表現(xiàn)方式上有所差別,但內(nèi)容完整分歧。編譯時(shí)先由翻譯程序把源程序靜態(tài)地翻譯成目的程序,然后再由計(jì)算機(jī)來執(zhí)行目的程序。編譯方式其實(shí)與不同言語之間的筆譯工作相似。如,為了使一本外文名著在國內(nèi)發(fā)行,須由一位通曉該國言語的翻譯人員(相當(dāng)于計(jì)算機(jī)內(nèi)部的編譯程序)把該書譯成中文文本(相當(dāng)于計(jì)算機(jī)內(nèi)部生成的目的程序)。在中文文本出版后,人們在閱讀時(shí)(相當(dāng)于計(jì)算機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)),就不再需求外文文本了(相當(dāng)于編寫的源程序)。

  計(jì)算機(jī)軟件除了具有學(xué)問產(chǎn)權(quán)的一些共同的特性外,還具有其本身共同的技術(shù)特征和法律特征:

  第一,計(jì)算機(jī)程序的表現(xiàn)方式多樣,我們能夠經(jīng)過不同的編程言語(C、C++、JAVA)、符號(hào)以及固定載體來表現(xiàn);

  第二,計(jì)算機(jī)程序的研發(fā)技術(shù)含量高,通常狀況下,開發(fā)一個(gè)項(xiàng)目常常需求一個(gè)有組織、有經(jīng)歷的團(tuán)隊(duì)借助現(xiàn)代化高科技手腕分工協(xié)作完成;

  第三,計(jì)算機(jī)軟件的思想與表現(xiàn)方式互相浸透,難以分割,兼有與文字作品類似的表現(xiàn)方式和適用工具的功用特性;

  第四,計(jì)算機(jī)程序與其它的文字作品最大的區(qū)別就在于它是運(yùn)用、操作計(jì)算機(jī)必不可少的工具,其主要的功用在于運(yùn)用,只要經(jīng)過在計(jì)算機(jī)上將程序運(yùn)轉(zhuǎn)才干表現(xiàn)出特定的結(jié)果;

  第五,計(jì)算機(jī)軟件更新快,生命周期短,普通而言,軟件的運(yùn)用壽命大約為3-5年,功用單一的軟件普通僅為1-2年,以至更短;

  第六,計(jì)算機(jī)軟件極易復(fù)制和改編,而且復(fù)制和改編的本錢低,費(fèi)用小,因而才會(huì)呈現(xiàn)盜版軟件猖獗,屢禁不止的現(xiàn)象。

  二、計(jì)算機(jī)程序的著作權(quán)維護(hù)

  計(jì)算機(jī)程序是一種具有文字作品方式表達(dá)和適用工具性質(zhì)的新型技術(shù)學(xué)問體。在日常生活中,人們?nèi)〉糜?jì)算機(jī)程序的目的不是為了閱讀或觀賞,而是為了將它運(yùn)轉(zhuǎn)以處理特定問題(如科學(xué)計(jì)算、文字處置等)。大多數(shù)計(jì)算機(jī)程序都是作為一種適用工具用來處理實(shí)踐問題。因而,計(jì)算機(jī)程序兼有作品和工具的雙重性質(zhì)。計(jì)算機(jī)程序表現(xiàn)為一組可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的、用國際常用字符表示的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語句序列,并且能夠用有形的載體如紙、光盤等把它的表達(dá)加以固定,其在表達(dá)方面與傳統(tǒng)的文字作品相似。但與此同時(shí),隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的高速開展,使得固定在這些載體上的計(jì)算機(jī)程序十分容易被復(fù)制,因而,模擬和剽竊計(jì)算機(jī)程序曾經(jīng)成為損害計(jì)算機(jī)程序?qū)W問產(chǎn)權(quán)的主要方式。為了維護(hù)軟件研發(fā)者的投資,保證軟件權(quán)益人的權(quán)益,應(yīng)該制止別人在未經(jīng)權(quán)益人答應(yīng)的狀況下,恣意剽竊、復(fù)制其程序,制止別人在未經(jīng)權(quán)益人答應(yīng)的狀況下發(fā)行其程序的復(fù)制品。現(xiàn)階段各國均積極采用著作權(quán)法維護(hù)計(jì)算機(jī)程序,所謂用著作權(quán)法維護(hù)計(jì)算機(jī)程序只是意味著計(jì)算機(jī)程序表達(dá)方面的權(quán)益能夠遭到著作權(quán)法的維護(hù),但是這僅僅是對計(jì)算機(jī)程序?qū)W問產(chǎn)權(quán)的一項(xiàng)最根本的維護(hù)。

  著作權(quán)維護(hù)制度的目標(biāo)是促進(jìn)本國科學(xué)、文化和藝術(shù)的開展,保證權(quán)益人的合法權(quán)益,鼓舞積極創(chuàng)作,但不應(yīng)該制止任何人應(yīng)用別人作品曾經(jīng)表達(dá)過的構(gòu)思停止改良和創(chuàng)新,創(chuàng)作出新的作品。因而,計(jì)算機(jī)程序的技術(shù)思想不受著作權(quán)法維護(hù)。

  如今的問題是,既然著作權(quán)法不維護(hù)計(jì)算機(jī)程序的技術(shù)思想,其他的法律法規(guī)又無相關(guān)規(guī)則,在學(xué)理上和實(shí)務(wù)上就會(huì)存在一個(gè)“真空地帶”,即著作權(quán)法的“思想/表達(dá)二分法”這一根本原理與軟件的功用性特征無法諧和。軟件這種智力成果所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益主要以至全部來自于控制計(jì)算機(jī)依照特定的方式運(yùn)轉(zhuǎn)的這種技術(shù)思想──正是由于程序能夠控制計(jì)算機(jī)按設(shè)計(jì)請求運(yùn)轉(zhuǎn)以產(chǎn)生滿足人們消費(fèi)和生活需求的特定結(jié)果,才使其成為軟件開發(fā)者宏大的.利益源泉。在軟件維護(hù)史上,曾有過為維護(hù)軟件開發(fā)商利益打破“思想/表達(dá)二分法”,以著作權(quán)法對軟件的技術(shù)思想停止“越界”維護(hù)的案例。但是,為求得與社會(huì)公共利益之間的均衡,著作權(quán)法中設(shè)有種種權(quán)益限制,但是這些權(quán)益限制都只針對作品中的“表達(dá)”而不針對作品中的“思想”,因而若以著作權(quán)法維護(hù)技術(shù)思想,著作權(quán)法中固有的權(quán)益限制機(jī)制就將無法適用。換句話說,著作權(quán)此時(shí)對思想的維護(hù)成為了不受任何限制的絕對維護(hù),社會(huì)其他成員被剝奪了一切合法應(yīng)

  用此種思想的時(shí)機(jī),這顯然對社會(huì)不公,阻礙了軟件開發(fā),障礙科技開展;同時(shí)這種“越界”又會(huì)因無法適用于著作權(quán)法維護(hù)的其他客體而毀壞著作權(quán)制度的完好性,形成著作權(quán)體制內(nèi)在的抵觸,從而動(dòng)搖著作權(quán)法的根基。所以,1992年美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院審訊的“計(jì)算機(jī)國際結(jié)合公司訴阿爾泰”案中回絕了上述“越界”維護(hù),說明了軟件中能夠受著作權(quán)維護(hù)的要素范圍,重新回到了“思想/表達(dá)二分法”的傳統(tǒng)上來。但假如以不維護(hù)技術(shù)思想的著作權(quán)作為維護(hù)計(jì)算機(jī)程序的單一法律制度,那么“其他任何編程人員均可隨便地經(jīng)過重新編寫新的代碼來模擬(該軟件的)這種功用”,換言之,著作權(quán)只維護(hù)程序所表達(dá)的功用,而不維護(hù)如何完成此種功用的技術(shù)思想,這樣一來,一些“坐收漁利”的軟件開發(fā)者,只需求等著新開發(fā)的軟件上市,購置其產(chǎn)品應(yīng)用反向工程技術(shù)停止剖析,然后“開發(fā)”出表現(xiàn)方式不同,其包含的技術(shù)思想相同的克隆產(chǎn)品來搶占市場。這樣一來,形成的結(jié)果是真正軟件開發(fā)者的技術(shù)思想被別人“運(yùn)用”,卻因沒有法律保證而遭受宏大的經(jīng)濟(jì)損失,其創(chuàng)新的動(dòng)力將被大大削弱,產(chǎn)生不公平的競爭結(jié)果。因而,以著作權(quán)維護(hù)計(jì)算機(jī)軟件雖無可厚非,卻因不能使軟件的技術(shù)思想遭到維護(hù)而存在缺陷。

  三、計(jì)算機(jī)軟件學(xué)問產(chǎn)權(quán)維護(hù)的新形式

  關(guān)于以上呈現(xiàn)的問題,我們并非一籌莫展,其處理辦法就是用商業(yè)機(jī)密維護(hù)配合著作權(quán)對計(jì)算機(jī)程序停止組合維護(hù)。

  就計(jì)算機(jī)程序而言,其技術(shù)思想存在于源程序和目的程序中。由于目的程序是二進(jìn)制的機(jī)器代碼,很難被人們讀懂,電腦用戶在得到計(jì)算機(jī)軟件后經(jīng)過目的程序的運(yùn)轉(zhuǎn),能夠運(yùn)用軟件的工具性功用,但卻無法理解其中包含的技術(shù)思想,所以大局部軟件開發(fā)商只發(fā)行其目的程序而對源程序停止失密,以避免別人隨便獲取本人研發(fā)的軟件中的技術(shù)思想。相反,源程序的編寫運(yùn)用的是能夠被人們辨認(rèn)的編程言語(如C言語、JAVA言語),經(jīng)過培訓(xùn)的程序員很容易了解,在這些人得到源程序后,就很可能控制程序中包含的技術(shù)思想,并且應(yīng)用這些信息停止仿制開發(fā)。由此看來,源程序關(guān)于軟件開發(fā)者來說,其重要性不可思議。因而,在很多狀況下,開發(fā)者僅向公眾提供目的程序,而把源程序作為企業(yè)的內(nèi)部秘密維護(hù)起來。

  接下來要討論的問題就是著作權(quán)與商業(yè)機(jī)密維護(hù)能否能夠共存,即對軟件的學(xué)問產(chǎn)權(quán)維護(hù)能否同時(shí)適用著作權(quán)法和商業(yè)機(jī)密維護(hù)?答案是肯定的,由于著作權(quán)和商業(yè)機(jī)密固然同時(shí)用以維護(hù)軟件,但各自維護(hù)的詳細(xì)對象并不相同。著作權(quán)只能維護(hù)軟件中的“表達(dá)”,而商業(yè)機(jī)密則維護(hù)的是軟件中的技術(shù)思想,二者同時(shí)存在并不發(fā)作抵觸。如前所述,軟件開發(fā)商通常“公開運(yùn)用和銷售”的都是不易被人們所了解和識(shí)別的目的程序,即二進(jìn)制代碼,而將可以被人們了解到其中技術(shù)思想的源程序加以失密。在軟件研發(fā)階段,開發(fā)者能夠?qū)⒘鞒虉D、算法以及編寫的源程序作為企業(yè)的商業(yè)機(jī)密加以維護(hù),待軟件產(chǎn)品勝利問世以后,開發(fā)者能夠選擇采用著作權(quán)對源程序加以維護(hù),同樣還能夠繼續(xù)采用商業(yè)機(jī)密停止維護(hù)。除此之外,著作權(quán)與商業(yè)機(jī)密對計(jì)算機(jī)程序的組合維護(hù)與單獨(dú)依托著作權(quán)維護(hù)相比有諸多優(yōu)勢。首先,從客體范圍看,雖然著作權(quán)維護(hù)的僅僅是“表達(dá)”,但商業(yè)機(jī)密維護(hù)的客體范圍卻非常普遍,完整能夠維護(hù)技術(shù)思想等一些不受著作權(quán)維護(hù)的對象;其次,從維護(hù)規(guī)范看,著作權(quán)和商業(yè)機(jī)密的維護(hù)均不需求經(jīng)過審批,且對被維護(hù)的客體“發(fā)明性”的請求較低,并不如專利權(quán)那般嚴(yán)厲。不只如此,商業(yè)機(jī)密法不由止第三人經(jīng)過公平與老實(shí)的辦法去發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)密。這里“公平與老實(shí)的辦法”,即為TRIPS協(xié)議中的“老實(shí)商業(yè)行為的方式”,主要是指“公平與老實(shí)”的停止反向工程和獨(dú)立開發(fā)。這標(biāo)明,研發(fā)某項(xiàng)軟件的技術(shù)思想遭到商業(yè)機(jī)密維護(hù)時(shí),其別人完整能夠經(jīng)過契合“老實(shí)商業(yè)行為方式”請求的反向工程和獨(dú)立開發(fā)合法地取得該技術(shù)思想。由此可見,從公共政策的角度看,適用設(shè)有反向工程和獨(dú)立開發(fā)等權(quán)益限制的商業(yè)機(jī)密法維護(hù)軟件中的技術(shù)思想,有助于整個(gè)軟件范疇的創(chuàng)新和競爭。

  經(jīng)過以上剖析,關(guān)于計(jì)算機(jī)程序的學(xué)問產(chǎn)權(quán)維護(hù),我們想象的著作權(quán)法和商業(yè)機(jī)密法的組合維護(hù)形式實(shí)在可行,商業(yè)機(jī)密維護(hù)是著作權(quán)維護(hù)的重要補(bǔ)充。關(guān)于計(jì)算機(jī)程序這種包含技術(shù)思想的作品,著作權(quán)可以為其功用的“表達(dá)”提供肯定的維護(hù)。而商業(yè)機(jī)密法正好能夠?yàn)榘夹g(shù)思想的源程序提供維護(hù),避免其他競爭者以不當(dāng)?shù)姆绞将@取、披露、應(yīng)用該源程序,同時(shí)一旦該軟件的開發(fā)商的合法權(quán)益遭到進(jìn)犯,可以依據(jù)《反不合理競爭法》停止及時(shí)的維護(hù),如請求中止損害、賠償損失等。在源程序遭到商業(yè)機(jī)密法維護(hù)的狀況下,想獲取別人軟件技術(shù)思想的辦法只能是對目的程序停止反向工程和獨(dú)立開發(fā),而在《反不合理競爭法》中固有地存在著針對這兩類行為的免責(zé)例外。

  四、完畢語

  不難看出,著作權(quán)與商業(yè)機(jī)密維護(hù)在計(jì)算機(jī)軟件的學(xué)問產(chǎn)權(quán)維護(hù)中樹立了一種互相支持與配合的較為完好的形式,克制了單獨(dú)依托著作權(quán)法維護(hù)軟件學(xué)問產(chǎn)權(quán)的缺乏。這種組合方式促進(jìn)了軟件開發(fā)商關(guān)于軟件研發(fā)的大量投資,加強(qiáng)了軟件開發(fā)工作者繼續(xù)軟件開發(fā)的自信心,在不沖擊現(xiàn)有學(xué)問產(chǎn)權(quán)體系和契合社會(huì)公共政策目的的同時(shí),為軟件產(chǎn)業(yè)提供了合理、有效的維護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文8

  一、前言

  正如日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者田村善之教授所言: 與客觀上只能由一人對有體物占有利用的所有權(quán)不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所規(guī)制的行為可以同時(shí)由多人加以利用的行為,并不具有設(shè)定排他性禁止權(quán)的必然性,因此根據(jù)其制度目的,可以采取與其特點(diǎn)相符的報(bào)酬請求權(quán),即無論屬于行為規(guī)制型,還是屬于物權(quán)( 登記) 型,不只是把權(quán)利設(shè)定為禁止權(quán),而且在沒必要獲得權(quán)利人許可利用的情況下,仍需支付相應(yīng)的報(bào)酬。和田村善之教授相同,本文也認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)物權(quán)性弱化的原因與其自身設(shè)立的目的和其本身的特點(diǎn)有關(guān)。

  二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)立的目的

  根據(jù)不同學(xué)說可能會(huì)得出不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)立的目的,但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)創(chuàng)新、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步,平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有者、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用者和公共利益卻是大家普遍認(rèn)可的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)要促進(jìn)創(chuàng)新、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步發(fā)展,就要用回報(bào)的制度保護(hù)投資者,鼓勵(lì)他們投資,這種保護(hù)從反面來說就是要在一定程度上禁止那些搭便車者,不僅可以保證投資者在承受付出了時(shí)間、金錢而可能失敗的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)后,獲得在一定市場的先占或者優(yōu)先人地位,而且可以激發(fā)投資者的熱情,從而促進(jìn)他們不斷投資、不斷創(chuàng)新、不斷提高效率、不斷推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步發(fā)展。然而,如果像物權(quán)那樣只能由一人絕對排他地獨(dú)占,知識(shí)信息就得不到社會(huì)的充分利用,無法增加社會(huì)財(cái)富的積累。更重要的是,以上都是從效率的觀點(diǎn)認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、文化發(fā)展,抑制過度免費(fèi)搭車行為,但是規(guī)制免費(fèi)搭車行為意味著必然要介入他人自由的領(lǐng)域,因此僅從效率的觀點(diǎn)出發(fā),剝奪他人的自由是不正當(dāng)?shù)。也就是說,盡管刺激智力成果的開發(fā)是必要的,但仍不能允許因此對個(gè)人的自由構(gòu)成過度制約。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)的另一個(gè)目的就是要平衡各方的利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)既要尊重公共利益,又要尊重個(gè)人的自由,所以它與傳統(tǒng)物權(quán)有所區(qū)別,表現(xiàn)為有條件的獨(dú)占性、有限制的排他性、有限定的時(shí)間性,即體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)物權(quán)性弱化的制度目的原因。以上的分析與村田善之教授的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是為了保障多數(shù)人能夠同時(shí)利用而人為地設(shè)立的一種制度,其目的在于防止對成果開發(fā)的激勵(lì)不足,以促進(jìn)文化和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的論斷相一致。

  三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)

  關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn),理論界將其歸納為: 無形性、專有性、地域性、時(shí)間性和可復(fù)制性五個(gè)方面特征的學(xué)說,其中代表學(xué)者如鄭成思教授; 也有將其特點(diǎn)歸納為權(quán)利歸屬的專有性、權(quán)利保護(hù)的地域性、權(quán)利存續(xù)的時(shí)間性和權(quán)利客體的非物質(zhì)性等特征的學(xué)說,其中代表學(xué)者如吳漢東教授。無論哪種學(xué)說,其本質(zhì)并無不同,就如以上兩種學(xué)說中無形與非物質(zhì)性并無實(shí)質(zhì)的不同,因?yàn)榉俏镔|(zhì)性和鄭成思教授在著作中所言將其表達(dá)為有形的物體更確切些是相同的。因此,本文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非物質(zhì)性、時(shí)間性、地域性和可復(fù)制性特點(diǎn)進(jìn)行探析。

  四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)物權(quán)性弱化的原因

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和傳統(tǒng)物權(quán)相比出現(xiàn)了物權(quán)性弱化的現(xiàn)象。具體原因如下:

  1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非物質(zhì)性是區(qū)別于物權(quán)的本質(zhì)屬性。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是非物質(zhì)性的、無形的,所以和物權(quán)相比,它具有很大的復(fù)雜性,以至于權(quán)利受到侵害而受侵害者可能不知道自己的權(quán)利受到侵害、侵害者也不知道自己侵害了別人的權(quán)利。正是權(quán)利客體的無形決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能像物權(quán)那樣被占有,因而很容易被其他人使用而使其物權(quán)性弱化。

  2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性特點(diǎn)也和物權(quán)不同。物權(quán)具有恒久性,只要物權(quán)客體存在,權(quán)利人就可以絕對地占有和排他。與物權(quán)不同的是,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性的特點(diǎn),所以對它的保護(hù)是有法定期限的,過了法律規(guī)定的保護(hù)期限,知識(shí)產(chǎn)權(quán)將進(jìn)入公有領(lǐng)域,成為公共產(chǎn)物,不再是一種壟斷權(quán)或獨(dú)占權(quán)。這也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)相比其物權(quán)性弱化的一個(gè)原因。

  3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性,而物權(quán)原則上是沒有地域性的'。這是因?yàn)樵谟行呜?cái)產(chǎn)領(lǐng)域,國際上奉行涉外物權(quán)平權(quán)原則,即通過權(quán)利推定,使在一國取得的動(dòng)產(chǎn)進(jìn)入另一國后,只要主體仍對其有效占有,動(dòng)產(chǎn)進(jìn)入過可依本國占有制度推定其為合法所有人并加以保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)因具有地域性,所以它因一國法律取得的權(quán)利一般只在本國范圍內(nèi)有效,并不會(huì)必然得到其他國家的法律保護(hù)。所以,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特點(diǎn)也構(gòu)成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)相比其物權(quán)性弱化的原因之一。

  4. 筆者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)相比其物權(quán)性弱化的一個(gè)特別重要的原因,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可復(fù)制性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是可以復(fù)制的,一般不會(huì)只表現(xiàn)為某一特定的物,它可以復(fù)制成很多,所以無法確定單獨(dú)占有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。正是基于這個(gè)原因,所以有時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到侵害的時(shí)候,我們不能像物權(quán)那樣直接行使其物質(zhì)性的請求權(quán)停止侵害請求權(quán)( 在這里不是說知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有停止侵害請求權(quán)。作為絕對的排他的權(quán)利,知識(shí)產(chǎn)權(quán)必然有請求權(quán),這里是指不能像物權(quán)那樣迅速直接有效,因?yàn)檫@種侵害可能已經(jīng)迅速傳播,使得權(quán)利人行使此項(xiàng)權(quán)利時(shí)特別困難,這種情況在著作權(quán)侵權(quán)案件中體現(xiàn)得尤為明顯。) 而正是因?yàn)檫@種原因,所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,經(jīng)常出現(xiàn)將停止侵害請求權(quán)轉(zhuǎn)化為報(bào)酬請求權(quán)的情形,F(xiàn)在出現(xiàn)了很多權(quán)利人授權(quán)某一機(jī)構(gòu)共同行使其權(quán)利的原因也在這。因?yàn)槿绻R(shí)產(chǎn)權(quán)能和物權(quán)一樣的話,那么權(quán)利人和侵權(quán)人就可以直接面對面地進(jìn)行契約協(xié)商,但是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的可復(fù)制性( 筆者稱之為傳播性) ,使得權(quán)利人和侵權(quán)人因?yàn)榈攸c(diǎn)、時(shí)間等原因接觸上受到限制或者說代價(jià)昂貴,所以為什么出現(xiàn)維權(quán)的第三機(jī)構(gòu)也就不難理解了。因此,本文認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可復(fù)制性特點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)相比物權(quán)性弱化的原因。

  根據(jù)以上分析,本文得出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)相比其物權(quán)性弱化是和設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的目的、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)密不可分的結(jié)論。也就是說,作為同物權(quán)一樣的絕對權(quán)和排他權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),因?yàn)樽陨碇贫仍O(shè)計(jì)的目的和自身特點(diǎn)決定了權(quán)能方面的限制,進(jìn)而決定了它與傳統(tǒng)物權(quán)相比其物權(quán)性的弱化。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文9

  摘 要:傳統(tǒng)知識(shí)是“基于傳統(tǒng)之上的文學(xué)、藝術(shù)或者科學(xué)著作,表演、發(fā)明,科學(xué)發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)、商標(biāo)、名稱和符號(hào),未被透露的信息和所有其他一些在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域,由智力活動(dòng)產(chǎn)生的基于傳統(tǒng)之上的創(chuàng)新和創(chuàng)造”。完善傳統(tǒng)知識(shí)法律保護(hù)的各種保護(hù)措施可歸納為積極性保護(hù)措施和防御性保護(hù)措施,要相應(yīng)建立以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)為主的綜合保護(hù)模式。

  關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)知識(shí);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

  一、傳統(tǒng)知識(shí)的定義

  傳統(tǒng)知識(shí)目前具有代表的定義主要是兩個(gè):一個(gè)來自于《生物多樣性公約》(CBD),另一個(gè)則是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)。CBD第8條(j)款并沒有直接使用傳統(tǒng)知識(shí)這一術(shù)語,而是將傳統(tǒng)知識(shí)描述為“土著和地方社區(qū)體現(xiàn)傳統(tǒng)生活方式而與生物多樣性的保護(hù)和持久使用相關(guān)的知識(shí)、創(chuàng)新和做法”。但是,CBD執(zhí)行秘書曾指出,“傳統(tǒng)知識(shí)被用于描述一種由集體創(chuàng)造的代代相傳的知識(shí),這個(gè)集體居住在與大自然密切聯(lián)系的環(huán)境中。它包括一種生物分類法體系。一套關(guān)于當(dāng)?shù)丨h(huán)境的觀察經(jīng)驗(yàn)和一系列資源利用的自我管理――在此基礎(chǔ)之上,‘創(chuàng)新’指的是土著與地方群落的一種特征,是以傳統(tǒng)活動(dòng)作為過濾器而實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新。從此意義上說,它是一種傳統(tǒng)的研究與應(yīng)用方法,而不一定是特定知識(shí)的應(yīng)用!(xí)慣’則是知識(shí)與革新的具體表現(xiàn)!笨梢,CBD所指傳統(tǒng)知識(shí)主要側(cè)重的是與保持生物品種多樣性相關(guān)的那些土著和社區(qū)知識(shí)。[1]

  WIPO作為聯(lián)合國負(fù)責(zé)在全世界范圍內(nèi)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的專門機(jī)構(gòu),從專業(yè)角度看,是處理傳統(tǒng)知識(shí)立法保護(hù)的最適合的論壇。WIPO為傳統(tǒng)知識(shí)的定義作出了不懈的努力和實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)。傳統(tǒng)知識(shí)作為一個(gè)專門術(shù)語被WIPO正式使用,開始于1999年11月1日-2日在日內(nèi)瓦舉行的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)知識(shí)”圓桌會(huì)議,以及1998、1999年間WIPO對南亞、非洲東南部、大洋洲南部、美洲以及加勒比海、阿拉伯地區(qū)的28個(gè)國家的九次實(shí)地調(diào)查活動(dòng)。20xx年9月,WIPO繼續(xù)沿用了這一稱謂,并成立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)和民間文學(xué)藝術(shù)政府間專門委員會(huì)”(IGC),到20xx年6月,該委員會(huì)已經(jīng)先后舉行了八次會(huì)議。根據(jù)WIPO的相關(guān)文件,傳統(tǒng)知識(shí)是指“基于傳統(tǒng)之上的文學(xué)、藝術(shù)或者科學(xué)著作,表演、發(fā)明,科學(xué)發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)、商標(biāo)、名稱和符號(hào),未被透露的信息和所有其他一些在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域,由智力活動(dòng)產(chǎn)生的基于傳統(tǒng)之上的創(chuàng)新和創(chuàng)造”。定義中的“基于傳統(tǒng)”是指,知識(shí)體系、創(chuàng)造、創(chuàng)新以及文化表達(dá)方式一般是代代相傳的,為特定民族或其居住地域所固有的,并且隨著環(huán)境改變而不斷演進(jìn)。傳統(tǒng)知識(shí)的種類包括:農(nóng)業(yè)知識(shí),科學(xué)知識(shí),技術(shù)知識(shí),生態(tài)知識(shí),醫(yī)療知識(shí)(包括相關(guān)藥品和治療方法),有關(guān)生物多樣性的知識(shí),民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)(包括音樂、舞蹈、歌曲、手工藝、設(shè)計(jì)、傳說和藝術(shù)等形式),語言的要素(如名稱、地理標(biāo)志及符號(hào)),以及其他可移動(dòng)的文化財(cái)產(chǎn)。而那些工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)并非由于智力活動(dòng)產(chǎn)生的事物應(yīng)當(dāng)被排除在傳統(tǒng)知識(shí)的范圍之外,例如,人類遺體,一般意義上的語言,以及廣義“遺產(chǎn)”的其他類似要素。[2]

  與CBD相比較,WIPO使用的傳統(tǒng)知識(shí)這一概念的內(nèi)涵要廣泛得多。CBD側(cè)重了傳統(tǒng)知識(shí)的“土著”特征,而WIPO突破了一般把傳統(tǒng)知識(shí)與本土居民或地方社區(qū)相聯(lián)系的窠臼,具有更寬廣的視角;CBD所說的傳統(tǒng)知識(shí)與保持生物多樣化密切相關(guān),而WIPO定義的傳統(tǒng)知識(shí)不僅包括生物多樣性,而且還包括文化多樣性。

  二、建立和完善傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)法律制度的嘗試

  WIPO在幾次會(huì)議中,將完善傳統(tǒng)知識(shí)法律保護(hù)的各種保護(hù)措施歸納為積極性保護(hù)措施和防御性保護(hù)措施,以區(qū)分不同種類的保護(hù)行為和保護(hù)策略。其中,積極性保護(hù)措施是指傳統(tǒng)知識(shí)持有人通過申請專利或訴諸其他特別權(quán)利對傳統(tǒng)知識(shí)進(jìn)行保護(hù);防御性保護(hù)措施則是指傳統(tǒng)知識(shí)持有人根據(jù)法律或法規(guī)的規(guī)定,阻止他人對傳統(tǒng)知識(shí)主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利的保護(hù)。

  對于許多國家和非政府組織而言,防御性保護(hù)措施是必不可少的。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)體系,特別是專利制度在某些方式上被認(rèn)為是存在缺陷的,而且在某種程度上助長了商業(yè)機(jī)構(gòu)不公平的開發(fā)傳統(tǒng)知識(shí)。此外,在實(shí)踐中,防御性保護(hù)措施可能比積極保護(hù)措施更有效。大多數(shù)常被討論的防御性保護(hù)措施基本是對現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的修改和完善。而有效的積極保護(hù)措施則更傾向于建立一個(gè)全新的制度,這就要求許多國家能夠非常積極地、全身心地投入到其中。倡導(dǎo)積極性保護(hù)措施的問題還在于缺乏現(xiàn)有樣本容量。盡管已經(jīng)有人提出不少措施,比如特別保護(hù)體制、全球生物集體管理組織、補(bǔ)償責(zé)任制度等等,但是還沒有一個(gè)得到實(shí)踐的有效性證明。

  (一)防御性保護(hù)措施

  國際論壇通過專利系統(tǒng)為傳統(tǒng)知識(shí)防御性保護(hù)措施提出了兩個(gè)重要的建議:第一個(gè)建議是要求專利申請人披露基因資源和傳統(tǒng)知識(shí)相關(guān)發(fā)明的來源。公開來源常被視為使專利制度與國家主權(quán)取得一致性的方式,同時(shí)支持者們也將其視為阻止傳統(tǒng)知識(shí)被不當(dāng)占有的一種方式。第二個(gè)建議是為專利審查員編寫信息已公開的傳統(tǒng)知識(shí)數(shù)據(jù)庫,以便于識(shí)別不具有新穎性的在先技術(shù)。一旦傳統(tǒng)知識(shí)在文獻(xiàn)中公布,這些信息就不再具有新穎性,從而阻止這些知識(shí)被授予專利和生物剽竊。

  1.披露來源制度

  專利申請人的基因資源和相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)強(qiáng)制性披露義務(wù)最早是由私人性的協(xié)會(huì)組織提出的。提出該制度能夠有效防止生物剽竊行為,而且有助于實(shí)現(xiàn)CBD公約的兩大目標(biāo):事先知情同意原則和公正、平等的惠益共享機(jī)制,F(xiàn)在已經(jīng)有不少國家在本國專利法中提出了公開來源的要求。Graham Dutfield教授將這些與披露義務(wù)相關(guān)的提議劃分為弱度、中度和強(qiáng)度等三種形式。弱度形式是說披露來源是值得倡導(dǎo)或者是所期望的方式,但不是必須,缺省披露并不導(dǎo)致駁回專利申請或被宣告無效。中度形式是說披露來源是義務(wù)性、強(qiáng)制性的。而強(qiáng)度形式則不僅僅要求公開來源,還要提供資源來源地的證明。[3]在中度保護(hù)和強(qiáng)度保護(hù)形式下,不提供必要的信息都將導(dǎo)致駁回專利申請或者宣告專利權(quán)無效。

  印度是實(shí)行中度的披露來源制度的典型國家。20xx年在西雅圖WTO部長會(huì)議中,印度提案要求修正TRIPS第29條規(guī)定,即申請專利時(shí)應(yīng)注明所引用的傳統(tǒng)知識(shí)以及生物材料的來源。20xx年,印度對其1970年專利法進(jìn)行了第二次修正,其中第10章(說明書內(nèi)容)規(guī)定,專利申請人必須在其說明書中公開涉及的任何生物物質(zhì)的來源和地理起源。修正后的第25章(對專利授權(quán)的異議)規(guī)定,允許以“整個(gè)說明書沒有公開或不正確地提及發(fā)明所用生物材料的來源或地理起源”為由,對專利提出異議。印度的要求是基于CBD維護(hù)生物種源以及傳統(tǒng)知識(shí)權(quán)益的精神,其動(dòng)機(jī)是鑒于美國等發(fā)達(dá)國家對于發(fā)展中國家的不斷剽竊。

  適用強(qiáng)度的披露來源的`制度規(guī)定,專利申請人則不僅僅要按照專利分類的要求進(jìn)行信息披露,而且要符合CBD事先知情同意和利益共享?xiàng)l款。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的一個(gè)方法是建立資源來源地證明制度,以證明信息披露的真實(shí)性。提供證明的單位一般是遺傳資源和相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的供給國的有權(quán)政府部門或者相關(guān)傳統(tǒng)社區(qū),如果專利申請者沒有遞交此種證明文件,專利申請就會(huì)被自動(dòng)退回。目前,已有安第斯共同體和哥斯達(dá)黎加開始適用這樣的披露制度。

  采取中度和強(qiáng)度形式的披露來源做法往往是發(fā)展中國家,而發(fā)達(dá)國家或者實(shí)行強(qiáng)度形式的披露(比如歐盟),或者沒有任何披露來源方面的要求(如美國)。發(fā)達(dá)國家的理由是中度和強(qiáng)度形式的披露要求似乎與TRIPS協(xié)議之間存在沖突。美國就認(rèn)為:因?yàn)槿绻蛔袷嘏兜囊髸?huì)導(dǎo)致專利申請者的請求遭到拒絕,這實(shí)際已構(gòu)成了專利申請的另一個(gè)新條件,此條件并不包括在TRIPS第27條之內(nèi)。[4]而歐盟雖然認(rèn)為有必要作信息披露,但是又站在美國一方,反對將這種披露視為是否授予專利和確認(rèn)專利效力的先決條件。[5]

  由于沒有發(fā)達(dá)國家的積極參與,只是少數(shù)發(fā)展中國家在本國國內(nèi)法中作強(qiáng)制性的傳統(tǒng)知識(shí)來源披露要求,并不能完全防范生物剽竊行為,也不可能充分實(shí)現(xiàn)CBD的惠益共享目標(biāo),F(xiàn)在的披露來源制度對生物剽竊還不具有足夠的震懾力,要想擴(kuò)大其影響力,必須達(dá)成統(tǒng)一的國際法規(guī)范。

  2.傳統(tǒng)知識(shí)的數(shù)據(jù)庫制度

  傳統(tǒng)知識(shí)數(shù)據(jù)庫是由發(fā)展中國家開始倡導(dǎo)的又一旨在防止生物剽竊的防御性措施。由于傳統(tǒng)知識(shí)大多具有通過口頭方式,而不是文字記載方式傳遞的特性,因此,他人未經(jīng)該知識(shí)的擁有人許可,試圖獲取該知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí),在缺乏任何文字記載的情況下,任何國家的專利審查員都不可能找到能質(zhì)疑一項(xiàng)基于傳統(tǒng)知識(shí)的專利申請新穎性或創(chuàng)造性的依據(jù)。對于受害當(dāng)事人(該知識(shí)的擁有人或代表他們的某人)來說,惟一的選擇是在國家法律允許的情況下,在專利授權(quán)過程中或授權(quán)后對該專利提出異議。楝樹案、“姜黃”案、“Basmati香米”案等大量“生物剽竊”案例表明,這樣的做法成本太高,而且是一種事后補(bǔ)救方法,不能夠及時(shí)阻止“生物盜竊”行為的發(fā)生。為解決這一問題,WIPO以及由印度、中國發(fā)起的許多發(fā)展中國家正在尋求開發(fā)傳統(tǒng)知識(shí)數(shù)據(jù)庫。這些數(shù)據(jù)庫不僅詳細(xì)地記錄了大量已經(jīng)公開的傳統(tǒng)知識(shí),而且還會(huì)詳細(xì)考慮國際分類標(biāo)準(zhǔn)(WIPO國際專利分類IPC體系),以便專利審查員在尚未授予專利之前就能進(jìn)行審查,防止已進(jìn)入公有領(lǐng)域的傳統(tǒng)知識(shí)被授予專利。

  (二)積極性保護(hù)措施

  “遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)與民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)政府間委員會(huì)”曾在20xx年4月第五次會(huì)議提出考慮制定積極性保護(hù)措施,這些措施主要包括:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,包括傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系以及專門為保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)或民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)創(chuàng)設(shè)的特別保護(hù)權(quán)利。運(yùn)用這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的目的主要有兩點(diǎn):一是阻止未經(jīng)授權(quán)的使用。二是當(dāng)未經(jīng)權(quán)利人允許的使用發(fā)生后,如何尋求合適的救濟(jì)措施。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度還可被用作與第三方進(jìn)行商業(yè)、研究和文化上交流、合作的基礎(chǔ),包括界定傳統(tǒng)知識(shí)的權(quán)益,分享傳統(tǒng)知識(shí)的利益;其他非知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律工具,比如合同、環(huán)境保護(hù)以及土著社區(qū)利益保護(hù)方面的法律機(jī)制;技術(shù)工具,例如具備安全系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫,以阻止任何第三方未經(jīng)許可進(jìn)入或取得傳統(tǒng)知識(shí)!盵6]

  此后,不少國家、機(jī)構(gòu)和學(xué)者積極倡導(dǎo)如何建立和完善積極的保護(hù)措施,比如特殊保護(hù)體制、全球生物集體管理組織、補(bǔ)償責(zé)任制度等。在這些倡導(dǎo)和建議當(dāng)中,探討得最多的便是特殊保護(hù)體制。

  一個(gè)專門系統(tǒng)或特別機(jī)制就是為針對某類特別客體設(shè)立的自成體系的一種系統(tǒng)或制度。運(yùn)用特別保護(hù)制度來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),是對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一些特征進(jìn)行調(diào)整以便更加適應(yīng)調(diào)整對象的特殊性。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域建立特殊保護(hù)機(jī)制并非是從未出現(xiàn)過的新事物,《保護(hù)植物新品種國際條約》規(guī)定的植物新品種權(quán)和歐洲議會(huì)1996年通過的《數(shù)據(jù)庫指令》規(guī)定的數(shù)據(jù)庫保護(hù),已經(jīng)提供了特殊保護(hù)制度方面的成功范例。

  三、建立以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)為主的綜合保護(hù)模式

  當(dāng)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不能為傳統(tǒng)知識(shí)客體提供全面的保護(hù),并且可獲保護(hù)的部分傳統(tǒng)知識(shí)也有保護(hù)期太短等制度性缺陷。為了建立和完善傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度,目前世界上不少國家的通常做法是在以下兩種措施中作出選擇:一是修改現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,二是建立專門的保護(hù)制度。

  贊成通過修改現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的,主要理由是部分傳統(tǒng)知識(shí)在目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下可以得到保護(hù),只要擴(kuò)大現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)范圍就可以解決傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)問題。而倘若在現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)模式以外為傳統(tǒng)識(shí)另行創(chuàng)建一個(gè)專門制度,不僅容易造成法律之間的沖突,而且要承擔(dān)額外的立法負(fù)擔(dān)。[7]而且,這個(gè)特別保護(hù)制度在諸多方面具有難以解決的困難,如保護(hù)客體過于廣泛,權(quán)利主體難以界定,權(quán)利的獲得和保持采取何種程序和方式以及權(quán)利的時(shí)間期限設(shè)定等。[8]

  主張建議專門制度保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的主要理由是現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度同傳統(tǒng)知識(shí)互不相容,兩者無論在知識(shí)體系還是基本觀念方面都存在較大的差異,對現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的修修補(bǔ)補(bǔ)無法滿足充分保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的需求。[9]因此,有必要通過設(shè)定特別權(quán)利的形式為傳統(tǒng)知識(shí)客體提供更多和更全面的保護(hù)。WIPO報(bào)告也顯示很多傳統(tǒng)知識(shí)持有人希望能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)知識(shí)提共一種特別保護(hù)。[10]

  通過以上分析,可見目前對建立特別保護(hù)機(jī)制必要性尚存有爭論。對于這一問題,我們必須認(rèn)識(shí)到:當(dāng)今世界各國對是否保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)態(tài)度不一,因此,對于是否有必要建立一個(gè)新的特別保護(hù)制度存在爭議更是不可避免的。盡管各國之間存在很大的分歧,并不能阻礙一些國家、主要是發(fā)展中國家已經(jīng)開始了這方面的立法實(shí)踐。

  筆者認(rèn)為,現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的制度設(shè)計(jì)主要是針對現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)代文明而設(shè)置的一種保護(hù)制度,不能完全適應(yīng)對傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。傳統(tǒng)知識(shí)本身的復(fù)雜性決定了對它的保護(hù)需要依賴綜合的手段,既需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的調(diào)整,也需要其他法律的保護(hù)和政策的扶持。

  1.制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特別法對傳統(tǒng)知識(shí)予以保護(hù)

  我國在承認(rèn)部分傳統(tǒng)知識(shí)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提下,應(yīng)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特別法對傳統(tǒng)知識(shí)予以保護(hù)。同時(shí)對我國現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系進(jìn)行必要的補(bǔ)充和修改,以加強(qiáng)對新創(chuàng)造的傳統(tǒng)知識(shí)的積極保護(hù)和對已有傳統(tǒng)知識(shí)的防御性保護(hù)。比如,制定中國民間文學(xué)藝術(shù)作品保護(hù)法、中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法等。通過國內(nèi)法明確規(guī)定傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體范圍、傳統(tǒng)知識(shí)的權(quán)利主體、權(quán)利取得方式和保護(hù)期、許可使用與利益分享機(jī)制、侵權(quán)行為及法律責(zé)任等。

  2.建立防止非法侵占傳統(tǒng)知識(shí)的體系和保護(hù)框架

  該體系和保護(hù)框架包括傳統(tǒng)知識(shí)的文獻(xiàn)化、提交材料來源地證明和事先知情同意原則。(1)傳統(tǒng)知識(shí)文獻(xiàn)化。目前,一些發(fā)達(dá)國家和一些發(fā)展中國家已經(jīng)就傳統(tǒng)知識(shí)文獻(xiàn)化的重要性達(dá)成共識(shí)。傳統(tǒng)知識(shí)一旦在文獻(xiàn)中公布,未公開信息的新穎性就不再具備。在印度,已開始對文獻(xiàn)化的有關(guān)藥用和其他植物的利用(已經(jīng)落入公有領(lǐng)域)的傳統(tǒng)知識(shí)建立易于瀏覽的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫,這些數(shù)據(jù)庫可以使得全世界的專利局可檢索和審查到任何在先使用情況或者現(xiàn)有技術(shù),并且阻止這些專利的授權(quán)和生物剽竊,以便阻止其在一些國家通過生物剽竊獲得專利的行為。(2)材料來源地證明。傳統(tǒng)知識(shí)所有人在必要的時(shí)候有提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及的資源來源地證明的義務(wù)。這一義務(wù)能夠?qū)μ峁┻@些材料的國家的權(quán)利給予保護(hù),以及在適用時(shí),使CBD中的利益共享原則得以體現(xiàn)。(3)知情同意。當(dāng)對傳統(tǒng)知識(shí)的使用未經(jīng)發(fā)明人、持有人同意,或者當(dāng)該資源或有關(guān)知識(shí)的獲取是通過違反法律規(guī)定時(shí),權(quán)利人有權(quán)禁止使用該傳統(tǒng)知識(shí)或要求對該使用支付賠償。比如,在未充分證明,表明傳統(tǒng)知識(shí)所有人知情同意,并愿意與申請人分享有關(guān)占有、支配、使用和從有關(guān)權(quán)利中獲得利益之前,國家法律不得授予任何個(gè)人和單位對任何土著遺產(chǎn)的內(nèi)容獲得專利、版權(quán)或其他形式的法律保護(hù)。

  3.對不具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條件或不具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)特性的傳統(tǒng)知識(shí)(比如已進(jìn)入公有領(lǐng)域的傳統(tǒng)知識(shí)),采用政策性保護(hù):包括建立傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)基金;傳統(tǒng)知識(shí)文獻(xiàn)的搜集整理;傳統(tǒng)知識(shí)檔案的建立;絕活技藝的傳承;傳統(tǒng)知識(shí)生產(chǎn)企業(yè)稅收的優(yōu)惠等!

  參考文獻(xiàn):

  [1]UNEP Document:Traditional Knowledge and Biological Diversity.UNEP/CBD/TKBD/1/2,Para.85.

  [2]WIPO Report on Fact-finding Missions on Intellectual Proterty and Traditional Knowledge(1998-1999),Intellectual Property Needs and Expectations of Traditional Knowledge Holders,Geneva,April,20xx,p.25;WIPO Document:WIPO/GRTKF/IC/3/9,Traditional Knowledge-Operation Terms and Definitions,Paragraph25,Geneva,May ,20,20xx.

  [3]Graham Dutfield:Intellectuall Property Biopenetic Resourees and Traditional Kmowedge,Eathscan, London,Sterling,VA,20xx.p.111-114.

  [4]See IP/C/W/257 dated June 11,13 20xx;IP/C/W/341dated March 25,20xx;IP/C/W/393 dated January 28,20xx.

  [5]IP/C/W/383 dated Ocbober 17,20xx;WT/CET/W/223dated Februay 14,20xx.

  [6]WIPO Documents:WIPO/GRTKF/IC/5/12,Overview of Activities and Outcomes of the Intergovernmental Committee,Geneva,April,3,20xx,para.21.

  [7]Communication from Australia,Councel for Trade related Aspects of Intellectual Property Right,World Trade Oganization.October,20xx.

  [8]International Intellectual Property Institute,Is a Sui Generis System Necessary?Benefit Sharing Agreements.IPTF Luncheon,January14,20xx,New York City,available at.

  [9]WIPO Document:WIPO/GRTKF/IC/3/8,Elements OfA Sui Generis System for the Ptotection of Traditional Knowledge,Geneva,June13 to 21,20xx;

  [10] WIPO:Intellectual Property Needs and Expectations of Traditional Knowledge(1998-1999),Geneva,April,20xx,p76-77;92-93;138-139;155-198.

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文10

  隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)越發(fā)成為企業(yè)發(fā)展的一大利器,對于促進(jìn)企業(yè)品牌知名度和經(jīng)濟(jì)效益,起到重要的推動(dòng)作用。然而,企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、保護(hù)和運(yùn)用階段也需要付出極大的投入費(fèi)用。單純依靠傳統(tǒng)的籌資方式解決這筆開銷,已經(jīng)無法滿足企業(yè)迅速發(fā)展壯大的需要;谶@一背景,知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化應(yīng)運(yùn)而生。

  一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的內(nèi)涵及主要類型

  (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的基本內(nèi)涵

  “知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化”即擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者被授權(quán)享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的企業(yè)將其享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為債權(quán),交由特殊機(jī)構(gòu)—SPV進(jìn)行綜合評(píng)估、擔(dān)保和包裝,并將其作為可流通債權(quán)進(jìn)行發(fā)行和流通以實(shí)現(xiàn)資本的融通的金融操作形式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)與資本的有機(jī)結(jié)合,它將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為可估值債權(quán),并將債權(quán)發(fā)行為證券進(jìn)行流通融資。知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化也是一種債權(quán)利益的證券化,是融資方式的一種,建立在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值之上。

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化需要多方主體的行為才能夠形成,第一是證券發(fā)起人即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)人或授權(quán)使用人;第二是以資產(chǎn)證券化為目的進(jìn)行經(jīng)營操作的特設(shè)機(jī)構(gòu)即“SPV "(Special Purpose Vehicle);第三是證券投資者即資本提供方。知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化在進(jìn)行操作時(shí)需要通過一系列交易流程:首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人或者使用人作為證券的發(fā)起人,需要將其可能取得的收益轉(zhuǎn)化給特設(shè)機(jī)杯少一一“SPV ";其次,"SPV "需要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)行信用評(píng)級(jí),以確定其價(jià)值;第三,"SPV”根據(jù)其評(píng)價(jià)結(jié)果及發(fā)起人要求進(jìn)行信用增強(qiáng)操作,以對其進(jìn)行包裝和升值。

  (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的主要類型

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化作為一種新型的資本融通方式,其基礎(chǔ)是證券化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身或知識(shí)產(chǎn)權(quán)債權(quán)。按照資產(chǎn)標(biāo)的不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化可表現(xiàn)為以下3種不同的形式。

  第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利證券化。這種方式將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為基礎(chǔ)資產(chǎn),即以著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)為基礎(chǔ),將這些權(quán)利轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐范纬傻氖找孀鳛槠髽I(yè)現(xiàn)金流量。這些商品形式可能表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的實(shí)施、銷售、許可使用和轉(zhuǎn)讓等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身是一種法律權(quán)利,其在轉(zhuǎn)變?yōu)樽C券以前,具有很大的不確定性,因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利證券化具有較大風(fēng)險(xiǎn)。

  第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)債權(quán)證券化,它將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的.許可使用費(fèi)、實(shí)施后形成的商品費(fèi)用等債權(quán)費(fèi)用作為基礎(chǔ)資產(chǎn),并將這種債券收益作為證券化的投資。知識(shí)產(chǎn)權(quán)債權(quán)證券化以知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品化的成果作為基礎(chǔ)資產(chǎn),其期望值具有相對的穩(wěn)定性。

  二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的實(shí)踐性意義

  (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化化解了中小企業(yè)的資金風(fēng)險(xiǎn)

  中小企業(yè)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的方式將企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為融資的方式,能夠避免將企業(yè)的整個(gè)資產(chǎn)投放到具有較高風(fēng)險(xiǎn)的證券市場,同時(shí)企業(yè)還能通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得流動(dòng)資金,從而化解了企業(yè)的資金風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)的資金融通需要企業(yè)具備良好的信用,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的方式,則更重視對知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)期收益的信用評(píng)價(jià)。因此,中小企業(yè)能夠更加容易獲得資金支持。

  (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化推動(dòng)企業(yè)的主動(dòng)創(chuàng)新能力

  中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新往往而臨著資金支持的壓力,企業(yè)的自主創(chuàng)新受制于自身的資金現(xiàn)狀。中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)往往需要通過銀行借貸或者民間資金進(jìn)行,這種方式需要而臨的風(fēng)險(xiǎn)極大。通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的方式,中小企業(yè)能夠獲得更多的現(xiàn)金流用以生產(chǎn)和創(chuàng)新,企業(yè)也能夠通過社會(huì)的資金池獲取獨(dú)立的發(fā)展。

  (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資作用的發(fā)揮

  相較于從銀行獲取的擔(dān)保貸款來說,企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)向社會(huì)發(fā)行證券能夠獲得較低的利率,以更小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)融資,并通過證券化的方式最大限度的發(fā)揮所獲取資金的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化能夠更大限度的發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的價(jià)值,也能夠促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者或授權(quán)使用人從中獲取更多的資金。

  三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化而臨的風(fēng)險(xiǎn)分析

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化最根本的目的是要從投資人處獲取更多的現(xiàn)金支持,這不僅關(guān)系到企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化,也關(guān)系到證券發(fā)行的成功。對企業(yè)所擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其權(quán)利的綜合評(píng)估是進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的前提。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的不確定性特征可能會(huì)影響到信用評(píng)級(jí)的結(jié)果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不確定性表現(xiàn)在以下幾個(gè)方而:首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是有形資產(chǎn),其本身的無形性決定了其評(píng)估方式的復(fù)雜性。通過不同的方式對知識(shí)產(chǎn)權(quán)做出的評(píng)估也會(huì)有所不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同于固定資產(chǎn)的評(píng)估方式,對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估需要制定更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)評(píng)估方式也具有不同的方法體系,采用成本評(píng)估法與采用收益評(píng)估法會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給“SPV"時(shí)"SPV”所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能會(huì)形成一定的相似性或沖突性。這些資源之間的互補(bǔ)或互斥可能會(huì)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身價(jià)值的降低,知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資可能無法實(shí)現(xiàn)功能最大化。另外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利是一個(gè)具有期限的權(quán)利,其需要在動(dòng)態(tài)的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)價(jià)值,一旦社會(huì)技術(shù)進(jìn)步或者科技發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有的價(jià)值可能會(huì)被破解、吸收,知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身可能不再具有資金投入價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的動(dòng)態(tài)實(shí)現(xiàn)過程也可能會(huì)受到市場本身的沖擊,市場的需求發(fā)生變化或市場弊端,例如盜版現(xiàn)象的出現(xiàn)都將會(huì)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的瓦解。

  四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化風(fēng)險(xiǎn)的防范對策探究

  (一)綜合評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值,合理分擔(dān)現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)

  要實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化首先要評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信用評(píng)級(jí),筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)選擇優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行證券化。優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn):首先,優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要具有可預(yù)見性。這需要在現(xiàn)有的條件之下,對知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能產(chǎn)生的價(jià)值進(jìn)行估算,并選擇能夠變現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為可證券化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其次,優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要能夠擁有穩(wěn)定性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)要盡可能的占有更大的市場份額甚至占有壟斷性的市場地位。另外,優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)還需要具備可控性?煽貏偈侵钢R(shí)產(chǎn)權(quán)要滿足權(quán)利歸屬明確,難以被復(fù)制的能夠盡可能降低風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

  (二)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)公示及登記制度

  建立健全資產(chǎn)證券化法律法規(guī),強(qiáng)化對知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的監(jiān)管,利用制度的優(yōu)勢來防范和化解市場風(fēng)險(xiǎn)與法律風(fēng)險(xiǎn),降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能出現(xiàn)的不穩(wěn)定性。完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公示與登記制度能夠有效的實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可查詢化,能夠減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。立足于信息技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公示與登記制度能夠?qū)⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)信息公示出來,保證投資人能夠從網(wǎng)絡(luò)上查詢到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形態(tài)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化過程中的擔(dān);蜣D(zhuǎn)讓行為,能夠利用公眾監(jiān)督的力量實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公示登記制度的目的。也就是說,利用法律的規(guī)范性作用約束知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化發(fā)起人的行為,最大限度的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利,最大限度的維護(hù)資金的安全。

  (三)明晰合同責(zé)任分配,確立發(fā)起人擔(dān)保義務(wù)

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化需要受到合同的約束,對于合同的權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容應(yīng)當(dāng)詳細(xì)完善,必須對合同的責(zé)任分配進(jìn)行嚴(yán)格審查,以減少合同漏洞,出現(xiàn)責(zé)任不明的狀況。合同內(nèi)容中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化過程中涉及的相關(guān)費(fèi)用的承擔(dān)問題需要明確說明。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)年費(fèi)問題、發(fā)生侵權(quán)時(shí)的維權(quán)問題、賠償額的歸屬問題等都要做到明確具體。另外,對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化發(fā)起人的擔(dān)保義務(wù)也需要予以明確。

  五、結(jié)束語

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化能夠推動(dòng)我國企業(yè)更加積極的進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā),企業(yè)也能夠通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得更多的資金支持。但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化也面臨著諸多的市場風(fēng)險(xiǎn)、交易結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),所以,企業(yè)需要從制度層而、評(píng)估方法方而和合同等方而進(jìn)行完善,以更好的推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的進(jìn)程,推動(dòng)企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文11

  一、保護(hù)國際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重大意義

  1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠刺激各個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新

  擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以更快地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更快的帶來效益,所以國際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以有效地刺激各個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,改善發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中的地位,逐漸將其從原先的以資源密集型和勞動(dòng)力密集型為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式中引導(dǎo)出來。在全球市場中,發(fā)展中國家由于其科學(xué)技術(shù)水平落后,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中發(fā)展中國家明顯處于劣勢,嚴(yán)重影響其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與發(fā)達(dá)國家的差距也不斷拉大,但是如果我們把握住這里的機(jī)遇,著重創(chuàng)新就能抓住機(jī)遇提升我國的國際影響力。實(shí)際上現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)質(zhì)上就是一種變相的產(chǎn)業(yè)壟斷,對科技水平相對進(jìn)步的發(fā)達(dá)國家來說更加有利于其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對于企業(yè)來說,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不但能夠是對其進(jìn)行創(chuàng)新行為的一種獎(jiǎng)勵(lì),更刺激了各行各業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,F(xiàn)階段由于國家沒有建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制,對相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠,造成了發(fā)展中國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生,這種現(xiàn)象對企業(yè)在創(chuàng)新方面的積極性造成了很大的打擊,從而而造成了整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展速度受限。因此不管是從國家利益還是為了企業(yè)自身的利益保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都勢在必行。與此同時(shí),WTO簽訂的TRIPS協(xié)議使我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)接軌,使得各個(gè)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際交易中受到保護(hù),這樣不但能使我國的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)入國際市場,還可以從國際市場中引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù),進(jìn)而促進(jìn)國家產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,改善國內(nèi)外的貿(mào)易環(huán)境。

  1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠吸引外資和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)

  完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是維護(hù)各國利益促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的基本手段,是構(gòu)建穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境的有效手段。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷繼續(xù),絕大部分國家對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)也不斷地覺醒,各個(gè)國家都不斷致力于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制,重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是生產(chǎn)力也深入人心,各個(gè)國家都心知肚明對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體制愈加完善,就越能夠吸更多的外資和科學(xué)技術(shù),從而加快本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。因此,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)既能建立一個(gè)和諧、有序的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,又能全面吸引外企,加快本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

  1.3保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能完善國際貿(mào)易的市場結(jié)構(gòu)

  隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的影響力加大,各個(gè)國家日益重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),在國內(nèi)針對知識(shí)產(chǎn)權(quán)建立一定的法律法規(guī),大大減少了侵權(quán)行為的發(fā)生,也為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新提供了便利條件,使企業(yè)不再擔(dān)心其研究成果被不法人員竊取贏取不合法利益,也會(huì)為了企業(yè)自身的發(fā)展進(jìn)步,擴(kuò)大在科研方面的投資力度,深化改革不斷創(chuàng)新完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升產(chǎn)品附加值,從而為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系營造健康、有序的發(fā)展環(huán)境。從而使各國在國際貿(mào)易的作用提高,使整個(gè)國際貿(mào)易體系不斷完善。

  1.4保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠促使各國利用自身優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟(jì)

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠研發(fā)者在一定時(shí)間段內(nèi)對其研發(fā)結(jié)果的壟斷性,并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。這樣不但能激發(fā)大家在生產(chǎn)生活過程中積極創(chuàng)新,提高國家整體的科學(xué)技術(shù)水平,并能在國際貿(mào)易中獲得一定的市場份額,促使各國利用自身優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟(jì)。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種綜合國力,能在長期的國際貿(mào)易中顯示出其優(yōu)勢,因此保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是對國家國際貿(mào)易參與能力的增強(qiáng)。與此同時(shí),保護(hù)國際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán),能使國家產(chǎn)業(yè)在某個(gè)特殊行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)位置,更有效的`在國際貿(mào)易中獲益。同時(shí),在國際貿(mào)易中還需要通過下游企業(yè)為上游企業(yè)提供原料,并將將上游企業(yè)的產(chǎn)品提供給下游企業(yè),營造一個(gè)上下游企業(yè)合作互助的健康經(jīng)濟(jì)體系,從而使得上下游企業(yè)進(jìn)行相互協(xié)作,協(xié)調(diào)發(fā)展,不斷提升本國經(jīng)濟(jì)實(shí)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)因素,更是國家實(shí)力的有力證明,所以我們更要加強(qiáng)對知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。

  二、如何完善國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

  2.1提高我國各行各業(yè)的自主創(chuàng)新能力

  在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,各國為了提高自身在國際貿(mào)易中的競爭力,不斷提高本國的自主創(chuàng)新能力。各個(gè)國家紛紛在政策上支持鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。首先,建立完善的法律制度保護(hù)科技創(chuàng)新,在財(cái)政上加大投資力度,提高我國科研經(jīng)費(fèi)在國民生產(chǎn)總值中所占的比例,還要設(shè)立專門的科研基金獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)、個(gè)人在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。其次,企業(yè)本身也要為自身的發(fā)展,把自主創(chuàng)新作為企業(yè)進(jìn)步的基點(diǎn),根據(jù)市場導(dǎo)向?qū)蒲蟹较蜃龀稣{(diào)整,使創(chuàng)新產(chǎn)品滿足市場的需求,從而提高產(chǎn)品效益。再就是,加大對創(chuàng)新人才的培養(yǎng)力度,完善高校與科研機(jī)構(gòu)等培養(yǎng)高素質(zhì)人才場地的建設(shè),對在創(chuàng)新領(lǐng)域有所進(jìn)步、貢獻(xiàn)的集體、個(gè)人做出適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì),大力發(fā)展科教興國,主抓教育,增加對高?蒲薪(jīng)費(fèi)投入,高我國自主創(chuàng)新能力。

  2.2加強(qiáng)國際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建設(shè)

  保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度起到不可替代的作用,加強(qiáng)國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度建設(shè)勢在必行。首先,建立信息咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),向企業(yè)提供解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的解決辦法,收集各國關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息,如若發(fā)現(xiàn)不合理行為及時(shí)采取措施;其次,建立健全國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。根據(jù)WTO簽訂的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》來看,各個(gè)國家在國際貿(mào)易中都應(yīng)該嚴(yán)格遵守,但這在一定程度上影響了我們國家利益,所以我國還要建立起的自身技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,維護(hù)本國在國際貿(mào)易中的利益;還有就是設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)制度。為了維護(hù)我國的利益,在國際貿(mào)易中我們還要建立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)制度,有效地保護(hù)我國的利益。

  2.3增強(qiáng)企業(yè)、個(gè)人維權(quán)意識(shí)

  我國的絕大部分企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),到目前為止,國有企業(yè)在我國的經(jīng)濟(jì)體制中占主導(dǎo)地位,在外知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利注冊在我國專利數(shù)中所在的比例不到3%。為了提高我國企業(yè)和個(gè)人的維權(quán)意識(shí),首先,要加大對保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳力度,普及相關(guān)法律的知識(shí),使自身受到侵權(quán)行為傷害時(shí),善于利用法律來保護(hù)自己。其次,國家設(shè)定相關(guān)的行政部門為大家講解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)課程,使保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為一種人民普遍掌握的意識(shí)形態(tài)。

  2.4完善法律制度合理處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問題

  在國際貿(mào)易中,發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在所難免,所以當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生紛爭時(shí)如何應(yīng)對是建立健康、有序的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)鍵所在。在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,我國在這方面的執(zhí)行力度較弱,美國曾多次以此為理由向中國進(jìn)行打擊。例如,美國曾多次提出在國際貿(mào)易中中國對其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠,美國影視作品在中國多次出現(xiàn)盜版現(xiàn)象,因此降低了其產(chǎn)品在中國的進(jìn)口。因此我國要根據(jù)WTO的相關(guān)規(guī)則解決國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問題,采取措施積極應(yīng)對,并制定完善制定相關(guān)法律體系對國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行應(yīng)有的保護(hù),并鼓勵(lì)我國在各個(gè)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新,提高我國的自主創(chuàng)新能力,進(jìn)而提高國際競爭力。同時(shí)還要通過多種手段提高我國企業(yè)個(gè)人的維權(quán)意識(shí),在國際貿(mào)易中應(yīng)得應(yīng)有的利益。

  三、總結(jié)

  在現(xiàn)階段國際貿(mào)易急速發(fā)展,發(fā)達(dá)國家利用知識(shí)保護(hù)保護(hù)更便利的發(fā)展其經(jīng)濟(jì),發(fā)展中國家由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱給其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了很大的負(fù)面影響。我們要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),及時(shí)的覺醒,并將其運(yùn)用到我國的國際貿(mào)易中去,利用高水平領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品,為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開辟一個(gè)全新的時(shí)代,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面推陳出新,逐漸成為世界的領(lǐng)跑者。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文12

  論文關(guān)鍵詞:古代中國 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 商品經(jīng)濟(jì)

  論文摘要:對于近代中國科技的落后,不少人將之歸咎為古代中國缺乏對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。文章指出中國古代對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并不像有的人說的那樣完全沒有,也不是有的學(xué)者說的即使存在這種保護(hù),其在世界上的地位也可以忽略不計(jì)。而是像中國古代科技成就一樣,被大家所忽略甚至于歪曲。與中國古代高度發(fā)達(dá)的科技文明相適應(yīng),中國古代不僅存在各種非制度化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),而且在古代世界具有相當(dāng)程度的領(lǐng)先性。

  作為現(xiàn)今世界僅存的文明古國,我國古代的文化、科技等在世界上的地位是毋庸置疑的。其輝煌燦爛不僅令全世界嘆為觀止,受益無窮,也使中華民族成為世界上最具有歷史自豪感的民族之一,F(xiàn)在的人搞不明白的為什么曾經(jīng)站在世界科技之巔長達(dá)幾千年的中國在近代卻沒發(fā)展出現(xiàn)代科技體系從而導(dǎo)致近代的落后。其中一個(gè)獲得很多人贊成的解釋就是中國自古以來就沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)或者就算有也遠(yuǎn)比不上西方社會(huì)。當(dāng)然,這里的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)只是套用現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念,這里所謂的古代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也不是近現(xiàn)代意義上的制度性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),而是指古代社會(huì)對各種創(chuàng)造和創(chuàng)新的保護(hù)措施。但實(shí)際上,筆者以為這樣的解釋是站不住腳的。誠然,中國在近代的落后是由很多很復(fù)雜的因素組成的,但以中國古代沒知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)或者是只有落后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為原因之一來解釋中國近代科技的落后是經(jīng)不起推敲的,這同李約瑟博士通過《中國科技史》向西方介紹中國古代科技的輝煌成就以前西方人嚴(yán)重低估或歪曲中國古代科技實(shí)際上是一回事。

  實(shí)際上,關(guān)于我國古代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的論爭迄今為止,并沒有多少涉及到其在世界上是否領(lǐng)先,而是集中在其有無上,比較有代表性的說法主要是:

  1.中國古代根本就沒有過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。其代表人物是美國哈佛大學(xué)的安守廉教授,他認(rèn)為,中國自古以來就未曾有過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),即使具有某種形式上類似的東西,也“僅僅是帝國控制觀念傳播的努力”,而這和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在實(shí)質(zhì)上是不能等量齊觀的。由于中國傳統(tǒng)儒家文化對封建社會(huì)根深蒂固的影響,在中國古代的文化土壤上根本就不可能產(chǎn)生任何形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。①我國國內(nèi)相當(dāng)一部分人也認(rèn)為,由于中國古代商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)以及“皇帝本位”的官僚政治文化和“民刑不分”的公法式法律文化,一方面使民間通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)致富獲利的可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于致仕獲利的可能,從而使民間缺乏發(fā)明創(chuàng)造的動(dòng)力;另一方面,統(tǒng)治階級(jí)對保護(hù)屬于私權(quán)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利也毫無興趣,再加上社會(huì)上普遍的“輕利重義”的風(fēng)氣和國家家族至上的傳統(tǒng),中國古代根本就沒有產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可能。

  2.中國古代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖然由于以上所說的因素可能很零星甚至很不成熟,但是確實(shí)是存在的。其中確信這種保護(hù)是存在的代表人物是鄭成思教授,在其20xx年出版的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)論》一書中,就有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的起源,作者明確指出在中國古代即存在各種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并針鋒相對地對安守廉教授的觀點(diǎn)提出反駁,認(rèn)為國家對觀念的控制并不一定就不能產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),而且一定意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并不一定就意味著是國家范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度;另外,中國古代的商品經(jīng)濟(jì)雖然一直沒得到充分的發(fā)展,但并不意味著就沒有商品經(jīng)濟(jì),而只要商品經(jīng)濟(jì)存在,客觀上就存在著保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求。②而且,知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲利的可能遠(yuǎn)低于致仕獲利的可能,恰恰說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲利的可能性是存在的,而由于客觀條件的千差萬別,將這種可能轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)的動(dòng)力在一定情況下是可能存在的,而且統(tǒng)治階級(jí)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)本身的毫無興趣并不能排除在特定情況下統(tǒng)治階級(jí)以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為手段來達(dá)到別的政治目的的可能。最后,也是最重要的是,學(xué)者們通過對中國古代史料的深入研究,發(fā)現(xiàn)了不少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的案例,尤其是在版權(quán)保護(hù)方面,據(jù)宋代新安人羅壁所著《識(shí)遺》記載,在北宋神宗即位(公元1068年)之前,為保護(hù)《九經(jīng)》監(jiān)本,朝廷曾下令禁止一般人隨便刻印這本書,即“禁擅鐫”。這實(shí)質(zhì)上就是對版權(quán)進(jìn)行保護(hù)的一種專有權(quán)。當(dāng)然,這種版權(quán)保護(hù)和現(xiàn)代意義上的版權(quán)相比是相當(dāng)片面的,只是保護(hù)其復(fù)制權(quán),而且根本不涉及到現(xiàn)代版權(quán)的作者權(quán)利方面。但是毫無疑問,這種對復(fù)制的專有權(quán)的保護(hù)是屬于某種程度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的。

  針對以上兩種說法,筆者以為中國古代沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀點(diǎn)是不值一駁的,具體理由在以上的關(guān)于中國古代有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀點(diǎn)里已經(jīng)講得比較充分,這里不再贅述,F(xiàn)在的問題是關(guān)于第二種觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為其關(guān)于中國古代具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀點(diǎn)無疑是正確的,不僅從理論上可以論證這種可能性的.存在,而且史實(shí)也有力地證明了其真實(shí)性。當(dāng)然有人會(huì)爭辯說這些證據(jù)所體現(xiàn)的保護(hù)并不符合相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的嚴(yán)格定義,因?yàn)樗鼈兌际遣煌耆暮土闼榈?但是這種不完全和零碎并不說明它們就不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),只是這種保護(hù)不完全和零碎而已。而且,問題的關(guān)鍵是,這種不完全和零碎是和近現(xiàn)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度相比較,而這種不同時(shí)代的縱向?qū)Ρ葘φf明中國古代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在古代世界的地位是沒有意義的。這樣,即使是堅(jiān)持中國古代存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的學(xué)者們也沒有對中國古代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在世界上的地位進(jìn)行認(rèn)真的評(píng)價(jià),并進(jìn)而做出恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。

  筆者以為,一定形式和程度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)際上是科技領(lǐng)先世界的必要條件之一,任何一種文明,要想使其創(chuàng)造力得到相當(dāng)程度的發(fā)展從而領(lǐng)先于其他文明,必然面對如何激勵(lì)這種創(chuàng)造力的問題,進(jìn)而產(chǎn)生獨(dú)特的保護(hù)其人民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式。當(dāng)然,這種保護(hù)不必然是以類似于現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完整的制度形式。一種高度發(fā)達(dá)的文明體系和科技體系,缺乏與其相對應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是不可想象的。另外,中國古代的商品經(jīng)濟(jì)所謂的未充分發(fā)展,那是相對于其自身和近現(xiàn)代而言,在古代世界里,中國的商品經(jīng)濟(jì)達(dá)到的水平顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于絕大多數(shù)其他國家。因此,筆者的觀點(diǎn)非常明確,同中國古代的科技以及商品經(jīng)濟(jì)的地位相適應(yīng),中國古代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在古代世界不僅存在,而且在相當(dāng)程度和相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)在古代世界處于領(lǐng)先地位。

  一、中國古代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)先世界的原因

  1.發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)。很多人都將中國古代的重農(nóng)政策作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難以產(chǎn)生的證據(jù),實(shí)際上卻忽略了一個(gè)至關(guān)重要的問題,在古代生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的時(shí)代,發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)實(shí)際上是創(chuàng)新產(chǎn)生的基礎(chǔ)。一方面,農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)是商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的前提,發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)極大地促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這也是為什么中國歷朝歷代奉行“重農(nóng)抑商”的政策,但中國古代的商品經(jīng)濟(jì)依舊相當(dāng)活躍的根本原因,而發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)不可避免地要求與之相對應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的產(chǎn)生。另一方面,農(nóng)業(yè)本身的發(fā)展也對科技的進(jìn)步提出了自己的要求,在相當(dāng)程度上促進(jìn)了科技的發(fā)展從而進(jìn)一步推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的產(chǎn)生。

  2.舉世矚目的手工業(yè)和受抑制但繁榮的商業(yè)。由于上述發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ),手工業(yè)達(dá)到了古代生產(chǎn)力所能達(dá)到的頂峰。而手工業(yè)是直接和古代科技聯(lián)系在一起的,自遠(yuǎn)古到明清,從傳說中的“指南車”、“木牛流馬”,享譽(yù)世界的“四大發(fā)明”到“唐三彩”、鄭和的船隊(duì)、瓷器、絲綢等,其所反映的科技程度、工藝水平乃至規(guī)模,都在整個(gè)古代世界遙遙領(lǐng)先。而手工業(yè)脫離農(nóng)業(yè)獨(dú)立發(fā)展,給商品經(jīng)濟(jì)提供了大量的商品,而且隨著封建統(tǒng)一國家全國性的交通體系的建立和貨幣的統(tǒng)一,為交易提供了極大的方便,進(jìn)一步促進(jìn)了商業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可能給個(gè)人創(chuàng)新者帶來的經(jīng)濟(jì)利益提供了相當(dāng)?shù)谋U?又進(jìn)一步促進(jìn)了科技的繁榮和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的發(fā)展。3.統(tǒng)一的多民族國家的形成。中國自古以來的大一統(tǒng)思想和大一統(tǒng)的政治經(jīng)濟(jì)格局也一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)虛無論者攻擊的主要靶子之一。這里對此略過不談,只講大一統(tǒng)國家對商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用進(jìn)而對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的促進(jìn)作用。首先,大一統(tǒng)的政治格局使統(tǒng)治者為了滿足統(tǒng)治遼闊疆域的需要而建立了全國性的交通系統(tǒng),設(shè)立了官道、運(yùn)河等使全國連成一體。雖然其最初的本意是為了實(shí)現(xiàn)政治和軍事目的,但這些縱橫交錯(cuò)的交通網(wǎng)對于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展乃至科技的傳播,其作用是怎么形容都不過分的。其次,使用全國性的統(tǒng)一貨幣,為交易提供了極大的方便,想想歐洲到現(xiàn)在才剛剛統(tǒng)一貨幣就知道在20xx年前我們的祖先是多么的睿智。再次,以強(qiáng)大的國力為依托,至今為人津津樂道的“絲綢之路”和海上“絲綢之路”得以建立,國際貿(mào)易出現(xiàn)了前所未有的繁榮景象。同西方的羅馬帝國的商品經(jīng)濟(jì)繁榮的原因相類似,強(qiáng)大的中國的存在毫無疑問對中國古代的商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)起了無法估量的乃至決定性的作用。而商品經(jīng)濟(jì)繁榮的影響之一,就是促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展。

  二、中國古代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方式

  首先,中國古代確實(shí)沒有產(chǎn)生現(xiàn)代意義的制度性知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),否則,現(xiàn)在最先進(jìn)的國家也就輪不到西方了。但是,中國古代確實(shí)在世界上遙遙領(lǐng)先了幾千年,而對這種領(lǐng)先功不可沒的重要因素之一,就是先人采用的各種現(xiàn)代人毀譽(yù)參半的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式,而且毫無疑問,這些方式在近代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生以前,在世界上是居于領(lǐng)先地位的。以下按現(xiàn)在對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的劃分,分發(fā)明創(chuàng)造、版權(quán)和商標(biāo)逐一說明。

  1.發(fā)明創(chuàng)造?峙录词故亲顖(jiān)定的中國古代具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的支持者,也不會(huì)認(rèn)為中國古代在發(fā)明創(chuàng)造上存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。如果從現(xiàn)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概念,這些學(xué)者們的觀念無疑是正確的。現(xiàn)代的專利權(quán)就是通過給予發(fā)明創(chuàng)造者一定時(shí)期的獨(dú)占權(quán)從而保證發(fā)明創(chuàng)造者的利益以促進(jìn)科技的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。但是,即使是在現(xiàn)代,專利權(quán)也不是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的唯一的行之有效的方式。比如在專利權(quán)授予爭議很大的基因工程領(lǐng)域和數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域,由于專利權(quán)保護(hù)的相對缺失,創(chuàng)新者為了保護(hù)自己的利益,轉(zhuǎn)而采取技術(shù)手段來保護(hù)自己的利益,如“基因開關(guān)”、“密碼登陸”等技術(shù)的廣泛應(yīng)用,同樣起到了保護(hù)創(chuàng)新者獨(dú)占權(quán)的作用。中國古代的情況同此類似,在缺乏制度性的創(chuàng)新保護(hù)的情況下,民間通過自己獨(dú)創(chuàng)性的一些方式來保護(hù)自己創(chuàng)新的獨(dú)占權(quán)。其中應(yīng)用最為廣泛的就是通過對技術(shù)的保密以達(dá)到保護(hù)自己經(jīng)濟(jì)利益的目的,如我們熟知的“祖?zhèn)髅胤健、“傳子不穿女”、“傳媳不傳女”等。在古?對于生產(chǎn)單位主要是個(gè)人和家庭的手工業(yè)生產(chǎn),這是非常有效的保護(hù)措施。而且,很明顯,同現(xiàn)代的政府對“基因開關(guān)”、“密碼登陸”等技術(shù)措施不加干涉一樣,古代政府對諸如此類的民間保護(hù)措施也采取了默許的態(tài)度。這些保護(hù)措施支撐了中國幾千年來領(lǐng)先世界的民間科技的發(fā)展,其有效性和在古代世界的先進(jìn)性是毋庸置疑的。

  2.版權(quán)。版權(quán)領(lǐng)域是中國古代存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)支持者們引用最多的領(lǐng)域,上面在講這些學(xué)者的觀點(diǎn)時(shí)已經(jīng)講了一些,這里不再贅述。在此對比一下東西方在此方面保護(hù)的史實(shí)。大家公認(rèn)的第一部近代意義上的成文版權(quán)法是1709年英國的《安娜法》,而大家公認(rèn)的第一個(gè)西方由統(tǒng)治政權(quán)頒發(fā)的、保護(hù)翻印之權(quán)的特許令是15世紀(jì)末威尼斯共和國授予印刷商馮.施貝葉(J.von Speyer)在威尼斯印刷出版的專有權(quán)。而中國北宋年間的“禁擅鐫”,實(shí)質(zhì)上也是保護(hù)國子監(jiān)對《九經(jīng)》監(jiān)本的刻印出版的一種專有權(quán),與西方類似專有權(quán)相比,整整早出現(xiàn)400多年。很顯然,同印刷術(shù)領(lǐng)先世界相對應(yīng),中國古代的版權(quán)保護(hù)也領(lǐng)先世界好幾百年。

  3.商標(biāo)。商標(biāo)是用來標(biāo)記在商品上的,用來表明商品來源的商業(yè)性標(biāo)記。它是隨著大規(guī)模的商品流動(dòng)銷售的產(chǎn)生而產(chǎn)生的。在沒有大規(guī)模的商品流動(dòng)銷售的時(shí)候,消費(fèi)者是從有關(guān)商品提供者所處的地點(diǎn)、門面等去識(shí)別不同商品的來源的。因此,在古代中國,對于其在古代世界尚稱發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)來說,在世界上較早產(chǎn)生商標(biāo)意識(shí)也就不足為奇。按照近代商標(biāo)的定義,最早將一定標(biāo)識(shí)用在商品包裝上,有目的地使消費(fèi)者認(rèn)明商品來源,不僅有文字記載而且有實(shí)物流傳至今的,是我國宋代山東劉家“功夫針”鋪使用的“白兔”商標(biāo),標(biāo)上除有白兔圖形外,還有相應(yīng)的文字說明。當(dāng)然,最早具有商標(biāo)并不一定意味著最早擁有保護(hù)商標(biāo)的成文法。而且實(shí)際上由于中國古代法律不重視保護(hù)私權(quán)的一貫做法,中國古代確實(shí)沒有產(chǎn)生完整的商標(biāo)保護(hù)法律,但這并不意味著這些商標(biāo)就得不到保護(hù)。在古代中國,調(diào)整民事關(guān)系的主要方式是封建禮教,封建禮教的核心之一就是“仁義禮智信”,因此,中國古代社會(huì)尤其是商人在交易中是很重視信用的,盜用商業(yè)標(biāo)記的行為在這樣的道德環(huán)境下是無法立足的,不僅為同行所不齒,也為普通民眾所不容。通過禮教規(guī)范的約束,商標(biāo)的專有專用權(quán)實(shí)際上是受到了有效的保護(hù)的。所以,古代中國不僅在世界上較早地產(chǎn)生了商標(biāo)意識(shí)以及近代意義上的商標(biāo),就是在其受到保護(hù)的程度上,也不弱于當(dāng)時(shí)世界上的其他地方。

  綜上所述,筆者以為就像中國古代不重視民事關(guān)系的立法并不意味著民事關(guān)系就沒有受到有效的規(guī)范一樣,中國古代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法的缺乏并不意味著中國古代的創(chuàng)新就沒受到有效的保護(hù)從而在世界上一無是處。而是相反,中國的封建禮教對民事關(guān)系的調(diào)整使古代中國成為古代世界上民事關(guān)系最為和諧的國家,中國古代的各種獨(dú)有的對創(chuàng)新的保護(hù)措施也使古代中國的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”領(lǐng)先于古代世界。

  注釋:

 、賉美]安守廉.竊書不算偷—知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是思想控制:對中國古代法的文化透視.梁治平譯,法律的文化解釋.北京三聯(lián)書店,1994

 、卩嵆伤.知識(shí)產(chǎn)權(quán)論[M].法律出版社,200

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文13

  一、從宏觀角度看“私權(quán)公權(quán)化”

  “私法公法化”這一說法自上世紀(jì)進(jìn)入我國并普遍為我國學(xué)者所接受,早在1920 年,江庸先生主持北洋政府法律修裁定工作時(shí)就有論述: 其論述道: “與其說是公法化,不如說其對私權(quán)的認(rèn)識(shí)終于發(fā)展成了一個(gè)龐大的,完整的體系!币虼,我們必須正視,在我國法學(xué)界一種片面強(qiáng)調(diào)“私法社會(huì)化”的論調(diào)正在形成,其突出特點(diǎn)為,不再將私權(quán)的保護(hù)和私權(quán)的社會(huì)化限制看作是可溝通的統(tǒng)一體,大體來看,筆者認(rèn)為產(chǎn)生以上觀念的原因應(yīng)考慮以下兩個(gè)方面:

  ( 一) 將私權(quán)從復(fù)雜的私權(quán)結(jié)構(gòu)中剝離出來單獨(dú)討論

  “私權(quán)”一詞至少應(yīng)有兩種含義,一種指私權(quán)和與私權(quán)相對應(yīng)的義務(wù)。二是單獨(dú)地指系全系統(tǒng)中的權(quán)利。但是,作為權(quán)利的私權(quán)并非孤立地存在,其本身只是一種建構(gòu)的產(chǎn)物,而通過法律承認(rèn)而形成的權(quán)利不可能獨(dú)立地存在,而是必然與義務(wù)相關(guān)聯(lián),那些所謂的各式各樣的對私權(quán)的限制,并不是一味的對權(quán)利的限制,其只是一種新的義務(wù)得到了陳述,并最終納入私權(quán)結(jié)構(gòu)的活動(dòng)。更何況,有關(guān)私權(quán)公權(quán)的區(qū)分非常重要,二者之間并不周延。最終我們只會(huì)發(fā)現(xiàn),這種建構(gòu)的私權(quán)公權(quán),只不過是某個(gè)整體的不同側(cè)面。

  從這個(gè)意義來講,這種“公法化”的趨勢,如果放在整個(gè)權(quán)利學(xué)的發(fā)展史上來看的話,將其視為權(quán)利學(xué)說的深化更為合適。

  ( 二) 權(quán)利的“屬性”應(yīng)該取決于權(quán)利的基本內(nèi)容

  公權(quán)和私權(quán)的區(qū)分最早可以追溯到羅馬法。市民享有一種專屬性的.權(quán)利即市民權(quán),其內(nèi)容包括公權(quán)與私權(quán)。后世學(xué)者關(guān)于公權(quán)與私權(quán)的劃分導(dǎo)源于羅馬法理論,但其分類標(biāo)準(zhǔn)不一。其主要觀點(diǎn)有利益說、關(guān)系說和法律說。此外,學(xué)者還把公權(quán)分為國家公權(quán)和公民公權(quán)。無論按照何種分類,筆者都認(rèn)為應(yīng)該把握最為核心的兩點(diǎn): 即權(quán)利的產(chǎn)生方式和內(nèi)容。權(quán)利的屬性,取決于權(quán)利的基本內(nèi)容而不是權(quán)利的產(chǎn)生方式,因此,僅僅強(qiáng)調(diào)國家( 公法) 對私權(quán)的限制,并不能內(nèi)化的改變權(quán)利的性質(zhì),其本質(zhì)屬性也不可能變成公私混雜的產(chǎn)物。綜上來看,私權(quán)公權(quán)化的觀點(diǎn)片面的將私權(quán)從其理論架構(gòu)中抽離出來,沒有從整體宏觀上看待其受到限制的本質(zhì),權(quán)利屬性應(yīng)該取決于權(quán)利的基本內(nèi)容。

  二、微觀角度之最特殊的權(quán)利---知識(shí)產(chǎn)權(quán)

  ( 一) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)之私權(quán)屬性

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)之所以在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》里被宣稱為私權(quán),主要是源于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的一種利益博弈。

  從條文的本身意蘊(yùn)來看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)一樣都是私的主體所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)。我們可以認(rèn)為,權(quán)利的私權(quán)性是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸類于民事權(quán)利范疇的基本依據(jù),而私權(quán)的神圣性則為其提供了基本理念。而提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性,就不得不提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身所具有的專有性和無形性。正是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的利益具有排他性( 非源于天然占有) 和無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的特征,才體現(xiàn)了其權(quán)利實(shí)現(xiàn)的目的,即是使權(quán)利人的個(gè)人利益不斷趨近于社會(huì)利益。

  ( 二) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)之限制等于“私權(quán)公權(quán)化”

  我國曾在相當(dāng)一段時(shí)間里認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)不具有私權(quán)性,理由在于權(quán)利人不可能脫離社會(huì)資源而獨(dú)自發(fā)明。此說法雖早已被學(xué)界拋棄,但其內(nèi)涵上有一些方面值得我們反思,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體作為創(chuàng)新性智力成果,代表著在這個(gè)時(shí)期這個(gè)領(lǐng)域上人類的最高智慧代表,對社會(huì)共同體的發(fā)展有著決定性的作用,這從根本上決定了其在權(quán)利內(nèi)容上就必須充分顧及社會(huì)公共利益。因此,筆者認(rèn)為對社會(huì)利益的平衡源于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值意義,并不能因此認(rèn)定其等同于“私權(quán)公權(quán)化”.實(shí)際上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定時(shí)間性,合理使用,權(quán)利用盡,法定許可等都是對知識(shí)產(chǎn)權(quán)特定經(jīng)濟(jì)利益的限制,但絕不可能因此而改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本屬性。

  事實(shí)上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度從產(chǎn)生之初直到發(fā)展至今,一直處于權(quán)利保護(hù)與限制的法律調(diào)整之中。因此便得出知識(shí)產(chǎn)權(quán)因此就被“公權(quán)化”了的結(jié)論是沒有道理的。

  ( 三) 公共利益陷阱之---平衡還是解構(gòu)

  必須注意的是,近年來公共利益之于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的矛盾已經(jīng)愈演愈烈了。事實(shí)上,社會(huì)公共利益往往存有這假借其名行一己之私的狀況,這種情況下公共利益顯然已經(jīng)成為了陷阱。導(dǎo)致的直接后果便是,公共利益大多變成了坑害知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,阻礙創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步的陷阱。因此,在真正的利益平衡與實(shí)質(zhì)性解構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的抉擇之中,我們需要的顯然是前者。利益的平衡是人類共同利益的反映,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所強(qiáng)調(diào)的利益平衡,實(shí)質(zhì)上是同一定形態(tài)的權(quán)利限制、權(quán)利利用制度相聯(lián)系。出于公共利益目標(biāo),對創(chuàng)造者的專有權(quán)利進(jìn)行必要的限制,以保證社會(huì)公眾對知識(shí)產(chǎn)品的合理利用,利用他人知識(shí)產(chǎn)品,或是基于表現(xiàn)自由的目的,或是基于公共生活的必要,這些本身都是人類共同利益與發(fā)展所要求的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文14

  一、前言

  現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化高速發(fā)展的社會(huì),各行各業(yè)的發(fā)展也逐漸從過去那種一味依賴擴(kuò)大資金投入、人員投入以及以大量新產(chǎn)品、服務(wù)項(xiàng)目占領(lǐng)市場的粗放式經(jīng)營管理逐漸向重視內(nèi)部管理及生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)的集約化管理模式轉(zhuǎn)型,F(xiàn)代社會(huì)的競爭是知識(shí)的競爭、技術(shù)的競爭。因此,面對企業(yè)對于高新科學(xué)技術(shù)的需求不斷增大,高新技術(shù)企業(yè)也迎來了發(fā)展的春天。但是在市場擴(kuò)大化的同時(shí),高新技術(shù)企業(yè)自身的改革與建設(shè)也被提到了更為重要的位置上,只有搞好了自身建設(shè)與管理,才能夠更好的發(fā)展經(jīng)營運(yùn)作,才能夠顯示出高新技術(shù)企業(yè)的競爭實(shí)力與市場優(yōu)勢。而對于現(xiàn)代企業(yè)尤其是資金密集、財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)較高的高新技術(shù)企業(yè)來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算工作就顯得尤為重要。當(dāng)前時(shí)期,高新技術(shù)企業(yè)雖然在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理及改革方面也取得了許多令人矚目的成績,但是就專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的會(huì)計(jì)核算工作來說仍然存在著一些值得我們思考與改進(jìn)的地方。因此,如何才能夠加強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)在專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算方面的具體工作質(zhì)量就應(yīng)該成為企業(yè)管理者、經(jīng)營者與決策者在擴(kuò)大市場、加快新產(chǎn)品及新技術(shù)研發(fā)的同時(shí)也需要重視起來的東西,只有搞好了專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算,才能夠發(fā)揮出專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)對于高新技術(shù)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)效益獲取方面的能力,才能夠通過專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)為高新技術(shù)企業(yè)的市場競爭及企業(yè)綜合實(shí)力提升贏得更多優(yōu)勢。

  二、高新技術(shù)企業(yè)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算現(xiàn)狀分析

  當(dāng)前高新技術(shù)企業(yè)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算工作隨著制度建設(shè)的不斷完善及專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷提升,已經(jīng)在具體核算及工作方面取得了許多令人矚目的成績,但是隨著市場變化及企業(yè)的不斷發(fā)展,當(dāng)前來說,仍然存在著一些值得我們思考與改進(jìn)的問題。首先,意識(shí)問題是管理水平提升的第一阻礙,雖然高新技術(shù)企業(yè)運(yùn)作不同于普通企業(yè),但是仍然有許多企業(yè)管理者在意識(shí)上不夠與時(shí)俱進(jìn),仍然不夠重視內(nèi)部管理及會(huì)計(jì)核算,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面也比較關(guān)注實(shí)際應(yīng)用而忽視了會(huì)計(jì)核算方面的力度加強(qiáng),從而給企業(yè)運(yùn)作造成不小阻礙。同時(shí),在與之配套的會(huì)計(jì)檔案管理工作方面也存在著一些問題,安全性、及時(shí)性、有效性等仍然有待提升,單一化的管理模式也讓會(huì)計(jì)檔案管理工作無法實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破。此外,在具體核算方面、會(huì)計(jì)信息披露方面也都還是存在著不小問題,這些問題如果無法得到及時(shí)有效解決不僅直接影響會(huì)計(jì)核算方面的`水平提升,對于整個(gè)企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來說也將造成極大的消極影響。

  三、提升專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算工作質(zhì)量的思考

  前文我們已經(jīng)就當(dāng)前高新技術(shù)企業(yè)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算工作仍然存在著的一些問題進(jìn)行了簡要分析及羅列,這些問題所包含的方面眾多、涉及面也較廣,因此想要切實(shí)加強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)在專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算工作方面的具體成效就必須針對這些問題進(jìn)行全面加強(qiáng),避免只關(guān)注某一方面而產(chǎn)生管理及操作上的短板效應(yīng)。

 。ㄒ唬淞⒖茖W(xué)工作意識(shí)

  高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展近年來勢頭是非常強(qiáng)勁,不僅在國內(nèi)市場中占據(jù)著越來越重要的地位,在國際市場競爭中也顯現(xiàn)出自身優(yōu)勢。但是,在大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)的內(nèi)部管理工作方面仍然因?yàn)槭艿椒N種歷史原因及因素影響而存在著不夠重視內(nèi)部管理尤其是財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)核算之類無法為企業(yè)帶來直接經(jīng)營收益的工作的偏差認(rèn)識(shí)。這種偏差認(rèn)識(shí)對于高新技術(shù)企業(yè)來說影響尤為重大,因?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)具有資金投入大、投資回報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較高且成本回收周期較長的特點(diǎn),如果不能夠很好的開展財(cái)務(wù)管理及會(huì)計(jì)核算工作必然對企業(yè)的健康發(fā)展造成非常重大的消極影響。因此,加強(qiáng)科學(xué)工作意識(shí)樹立十分重要,科學(xué)工作意識(shí)不僅是要明確在專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算重要性方面的意識(shí)樹立,更為重要的是要針對專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算具體內(nèi)容及操作特點(diǎn)進(jìn)行切實(shí)的知識(shí)學(xué)習(xí)與掌握,尤其是對于企業(yè)管理層及領(lǐng)導(dǎo)層來說這種學(xué)習(xí)尤為必要,只有這樣才能夠避免管理工作中的流于形式、才能夠在具體管理及細(xì)節(jié)把控方面真正加強(qiáng)管理力度,才能夠在企業(yè)內(nèi)部為專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算工作有序開展?fàn)I造一個(gè)良好的內(nèi)部環(huán)境。

 。ǘ┘訌(qiáng)會(huì)計(jì)檔案管理工作質(zhì)量提升

  專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的會(huì)計(jì)核算工作相對于一般生產(chǎn)經(jīng)營型企業(yè)的會(huì)計(jì)核算工作來說更為特殊性與復(fù)雜性,因此在會(huì)計(jì)檔案管理工作方面也具有更高要求。當(dāng)前會(huì)計(jì)檔案管理工作雖然較前些年有了明顯進(jìn)步,但是針對高新技術(shù)企業(yè)在專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算方面的具體要求仍然存在著一定差距,會(huì)計(jì)檔案管理安全性、可靠性、及時(shí)性、科學(xué)性仍然有待進(jìn)一步提升。因此,筆者認(rèn)為,會(huì)計(jì)檔案管理應(yīng)該推行電子檔案與紙質(zhì)檔案雙渠道管理模式。會(huì)計(jì)檔案電子化雖然已經(jīng)不是一個(gè)新鮮事物,但是在具體使用過程中大多數(shù)企業(yè)仍然處于應(yīng)用初級(jí)階段,會(huì)計(jì)檔案電子化不僅應(yīng)該表現(xiàn)在以數(shù)據(jù)錄入代替人工紙筆,更應(yīng)該體現(xiàn)在會(huì)計(jì)檔案數(shù)據(jù)錄入形式的多元化方面。高新技術(shù)企業(yè)的專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)核算,其會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)不僅包括了數(shù)字、符號(hào)等簡單形式,同時(shí)也包括了視頻信息、音頻信息、圖像信息等新型形式,會(huì)計(jì)檔案電子化能夠有效利用云端技術(shù)以及在數(shù)據(jù)信息錄入方面更大的兼容性將更多更全面的專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行有效錄入與保管,進(jìn)而建立數(shù)字模型,為包括會(huì)計(jì)核算在內(nèi)的眾多工作提供便利。而電子檔案與紙質(zhì)檔案雙渠道管理也能夠大大提升會(huì)計(jì)檔案數(shù)據(jù)信息在管理方面的安全性以及有效避免單一管理模式而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)無法有效核對等問題,從而大大提升會(huì)計(jì)檔案管理工作質(zhì)量,為會(huì)計(jì)核算工作提供便利。

 。ㄈ┘訌(qiáng)無形資產(chǎn)核算質(zhì)量

  高新技術(shù)企業(yè)的專利只是產(chǎn)權(quán)核算相對于普通企業(yè)來說更為復(fù)雜,因?yàn)槠渲写嬖谥艽笠徊糠值臒o形資產(chǎn)需要進(jìn)行準(zhǔn)確核算。在無形資產(chǎn)核算方面,應(yīng)該根據(jù)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)的特點(diǎn)來進(jìn)行區(qū)別與單獨(dú)操作。首先,在開展專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)的過程中要設(shè)置待處理研發(fā)支出戶頭用來核算研發(fā)過程中所產(chǎn)生的一切費(fèi)用(研發(fā)材料費(fèi)、研發(fā)人員管理費(fèi)、研發(fā)人員薪資及獎(jiǎng)金福利等費(fèi)用、研發(fā)所需設(shè)備的使用費(fèi)管理費(fèi)以及折舊費(fèi)等),同時(shí)還要包括專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)過程中所涉及到的法律咨詢及相關(guān)管理內(nèi)容所產(chǎn)生的成本支出,從而提升會(huì)計(jì)核算工作準(zhǔn)確性。其次,專利研發(fā)的過程不是一帆風(fēng)順的,期間也必然存在著相當(dāng)大程度的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),因此也應(yīng)該設(shè)置相應(yīng)的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備戶口,研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金戶口的數(shù)額應(yīng)該按照當(dāng)期研發(fā)項(xiàng)目開發(fā)經(jīng)費(fèi)總額進(jìn)行一定比例的提取,一旦開發(fā)項(xiàng)目失敗,則用于抵扣相關(guān)損失,如開發(fā)項(xiàng)目獲得成功,則一次性轉(zhuǎn)回并在待處理研發(fā)支出中進(jìn)行減除。

 。ㄋ模┘訌(qiáng)會(huì)計(jì)核算有效披露

  會(huì)計(jì)核算的披露內(nèi)容不僅顯示著會(huì)計(jì)核算工作的結(jié)果,同時(shí)其披露數(shù)據(jù)也是企業(yè)管理者、經(jīng)營者與決策者進(jìn)行有效發(fā)展決策的最重要依據(jù)。當(dāng)前高新技術(shù)企業(yè)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算數(shù)據(jù)披露工作仍然存在著一些問題,如信息不全、不重視非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息及時(shí)披露以及缺乏具有主動(dòng)性的未來預(yù)測數(shù)據(jù)披露等內(nèi)容,所以必須進(jìn)行有效改革才能夠確保會(huì)計(jì)核算披露工作能夠發(fā)揮自身積極作用。具體來說,首先,要進(jìn)一步擴(kuò)大數(shù)據(jù)披露范圍,尤其是針對高新技術(shù)企業(yè)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算具體工作來說,要加大對無形資產(chǎn)的有效披露,不僅要及時(shí)有效的披露其歷史成本,更加需要披露其現(xiàn)實(shí)價(jià)值。由于相當(dāng)大一部分的無形資產(chǎn)暫時(shí)無法以準(zhǔn)確的貨幣形式進(jìn)行計(jì)量與判斷,所以在信息披露過程中要更為詳細(xì)的對無形資產(chǎn)未來價(jià)值、企業(yè)發(fā)展影響力乃至行業(yè)發(fā)展影響力的準(zhǔn)確披露,從而幫助信息使用者能夠更為全面、詳細(xì)、及時(shí)、準(zhǔn)確的了解會(huì)計(jì)核算內(nèi)容、結(jié)果及企業(yè)業(yè)績與資產(chǎn)狀況,為企業(yè)的后續(xù)發(fā)展助推。

 。ㄎ澹┘訌(qiáng)人員隊(duì)伍素質(zhì)提升

  高新技術(shù)企業(yè)在專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)核算方面因?yàn)榕c普通生產(chǎn)經(jīng)營性企業(yè)有著相當(dāng)大的區(qū)別,因此在會(huì)計(jì)人員及管理人員的素質(zhì)與技能方面就有了更多更高的要求。當(dāng)前高新技術(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員雖然已經(jīng)基本達(dá)到了國家對財(cái)會(huì)人員的基本要求,但是仍然在面對高新技術(shù)企業(yè)具體管理及會(huì)計(jì)核算工作方面存在著一定差距。所以,企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)人員培養(yǎng)、技能提升方面的工作質(zhì)量。在人才培養(yǎng)方面應(yīng)該采用內(nèi)外結(jié)合的形式,即內(nèi)部人才庫建設(shè)與外部人才培養(yǎng)渠道建設(shè)。內(nèi)部人才庫建設(shè)應(yīng)該深入到人員具體工作的方方面面,不僅要包括基本的工作績效、出勤率、日常工作表現(xiàn)及績效考核成績,同時(shí)也要加強(qiáng)與考核人員的溝通交流,在企業(yè)內(nèi)部建立一個(gè)管理者與被管理者、高層與基層在信息交流及反饋方面的有效互通平臺(tái)。從而一方面幫助企業(yè)管理者更為準(zhǔn)確的了解企業(yè)內(nèi)部人才分布及技能水平,實(shí)現(xiàn)崗位配置方面的進(jìn)一步合理化與科學(xué)化、降低人才外部招聘造成的管理成本與招聘成本增加,另一方面也能夠激發(fā)企業(yè)員工的工作積極性與主動(dòng)性,能夠有效加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算工作與會(huì)計(jì)核算工作配合方面的力度。外部人才培養(yǎng)渠道建設(shè)方面應(yīng)該加強(qiáng)企業(yè)與高校的溝通協(xié)作,針對高新技術(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作方面的特殊要求與管理要求為高校提供更準(zhǔn)確有效的教育資源及相關(guān)教育信息,從而提升高校在專門化人才培養(yǎng)方面的具體質(zhì)量,這樣不僅能夠幫助企業(yè)獲得更為專門化的人才,同時(shí)也能夠有效提升高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量與效率,實(shí)現(xiàn)企業(yè)、人才、高校的多方共贏。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文15

  1 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站咨詢臺(tái)現(xiàn)狀及存在的問題

  國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局客戶服務(wù)中心(簡稱客服中心)的專利咨詢業(yè)務(wù)分為語音渠道業(yè)務(wù)和文字渠道業(yè)務(wù),語音渠道業(yè)務(wù)主要是電話咨詢;文字渠道業(yè)務(wù)包括信函咨詢、電子郵件咨詢、網(wǎng)上咨詢。近幾年的咨詢數(shù)據(jù)顯示,電話咨詢占的比重很大。以20xx年咨詢數(shù)據(jù)為例,20xx年的咨詢總量約為130萬件,語音渠道業(yè)務(wù)量約占95%,文字渠道業(yè)務(wù)量僅占5%。而文字渠道業(yè)務(wù)中,信函咨詢和電子郵件咨詢?nèi)站繛閭(gè)位數(shù),網(wǎng)上咨詢的咨詢量稍微大一些,日均約60件。由此可見,(1)目前人工客服咨詢壓力很大,且數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,電話咨詢量繼續(xù)呈上升趨勢。(2)文字渠道業(yè)務(wù)主要以網(wǎng)上咨詢?yōu)橹。?)文字渠道業(yè)務(wù)不僅沒有分流語音渠道業(yè)務(wù),咨詢量還呈現(xiàn)下降趨勢。如20xx年和20xx年電子郵件咨詢和網(wǎng)站咨詢臺(tái)咨詢數(shù)據(jù),較20xx年分別降低約20%和26%。究其原因,主要是以下幾個(gè)方面:(1)《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索咨詢中心質(zhì)量手冊》(PSCC-QM-20xx)中明確規(guī)定,對于未公布案件、已公布未授權(quán)公告案件、已公告授權(quán)案件、復(fù)審、無效宣告尚未結(jié)案的某些信息只能對來電人核實(shí)身份后才能給予查詢,而網(wǎng)上咨詢臺(tái)不能驗(yàn)證客戶的身份,因此不能判定客戶是否有咨詢相關(guān)問題的資格,所以,當(dāng)客戶咨詢涉及保密問題時(shí),客服人員都請客戶轉(zhuǎn)向電話咨詢(如20xx年,網(wǎng)上日均咨詢量的28.5%均是這種情況)。(2)電子申請系統(tǒng)業(yè)務(wù)咨詢,當(dāng)前采用的是BBS模式,客戶和咨詢員只能進(jìn)行一次交互,不管問題解決與否,如需追問,客戶還需要重新進(jìn)行提問,浪費(fèi)了雙方的時(shí)間和精力。(3)客戶描述問題不清楚,咨詢員給出的問題有偏差;咨詢員給出了正確的解決辦法,由于客戶沒有理解,或有計(jì)算機(jī)操作方面的困難等,不能有效解決客戶咨詢的問題。所以,申請人選擇在線咨詢的意愿越來越低。

  2 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站咨詢臺(tái)優(yōu)化方案

  2.1 為網(wǎng)站咨詢臺(tái)設(shè)置登錄入口

  專利電子申請是指以互聯(lián)網(wǎng)為傳輸媒介將專利申請文件以符合規(guī)定的電子文件形式向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出的專利申請。電子申請注冊用戶是指已經(jīng)與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽訂電子專利申請系統(tǒng)用戶注冊協(xié)議,辦理了有關(guān)注冊手續(xù),獲得用戶代碼和密碼的申請人和專利代理機(jī)構(gòu)。所以考慮以電子申請用戶注冊數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ),為網(wǎng)站咨詢臺(tái)設(shè)置登錄入口,如圖1所示。網(wǎng)站咨詢臺(tái)的登錄帳號(hào)對接專利局的電子申請用戶注冊數(shù)據(jù)庫進(jìn)行實(shí)時(shí)校驗(yàn)。申請人直接使用電子申請注冊賬號(hào)登錄咨詢臺(tái),即相當(dāng)于驗(yàn)證了客戶的咨詢資格,咨詢員無需再對來電客戶進(jìn)行形式上的身份核實(shí)。

  網(wǎng)站咨詢臺(tái)也保留了游客身份登錄進(jìn)行咨詢。

  用戶以電子申請注冊賬號(hào)登錄,實(shí)現(xiàn)了用戶身份驗(yàn)證。用戶可以咨詢本人申請的專利未公開的`信息,在電話咨詢中,可以主動(dòng)引導(dǎo)客戶使用網(wǎng)站咨詢方式進(jìn)行咨詢,將語音渠道業(yè)務(wù)分流到文字渠道業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)一對多的咨詢,真正減小人工客服壓力。

  2.2 優(yōu)化表單咨詢設(shè)計(jì)模式

  當(dāng)前網(wǎng)站咨詢臺(tái)中可進(jìn)行咨詢的業(yè)務(wù)包括專利申請流程和電子申請系統(tǒng)。如客戶打算咨詢專利申請流程事務(wù)方面的問題,則進(jìn)入咨詢臺(tái)的“專利申請流程咨詢”入口, 輸入“姓名”、“電子郵件”和“咨詢內(nèi)容”,將問題提交至咨詢員。當(dāng)前專利申請流程在線咨詢表單如圖2所示:

  優(yōu)化后的咨詢臺(tái)預(yù)先設(shè)計(jì)了表單內(nèi)容,如專利申請流程咨詢表單內(nèi)容包括:用戶名(用戶代碼)、用戶郵件、提問標(biāo)題、提問類型、提問內(nèi)容、提問時(shí)間、回答問題狀態(tài)、咨詢員代碼等等,如圖3所示。申請人按要求填寫表單的各項(xiàng)內(nèi)容,然后提交。咨詢員登錄咨詢臺(tái)后臺(tái)管理界面,在一定時(shí)間內(nèi)對問題進(jìn)行解答,解答內(nèi)容按照統(tǒng)一格式規(guī)范。另外,客戶可以查看“咨詢歷史”,或者在咨詢時(shí)根據(jù)自己的意愿選擇咨詢員。

  2.3 實(shí)時(shí)在線交互咨詢設(shè)計(jì)

  當(dāng)前的網(wǎng)站咨詢臺(tái)中,咨詢員與客戶只進(jìn)行一次交互就結(jié)束。而咨詢服務(wù)是一個(gè)互動(dòng)的過程,尤其對咨詢電子申請系統(tǒng)的申請人來說,一次交互往往不能解決問題,申請人和咨詢員需要多次交互才能徹底解決一個(gè)問題。所以我們設(shè)計(jì)了實(shí)時(shí)在線交互咨詢模式。一方面,申請人可以和咨詢員進(jìn)行在線交互,直至將此問題解決,或等待申請人主動(dòng)結(jié)束此在線咨詢流程;另一方面,咨詢員可以同時(shí)進(jìn)行一對多的咨詢,提高人力資源利用率。

  電子申請系統(tǒng)實(shí)時(shí)在線咨詢界面內(nèi)容包括:用戶名(用戶代碼)、用戶郵件、提問標(biāo)題、提問類型、提問內(nèi)容、提問時(shí)間、回答問題狀態(tài)、審核狀態(tài)、咨詢員代碼等等。實(shí)時(shí)在線交互咨詢需要申請人和咨詢員同時(shí)在線,申請人和咨詢員可多次交互,實(shí)時(shí)接收相互交流的內(nèi)容,咨詢員能夠在線回答用戶提出的問題。如圖4所示:

  咨詢員使用部門分配的賬號(hào)登錄該咨詢平臺(tái)后,可以看到有申請人請求咨詢;咨詢員可以設(shè)置一些出現(xiàn)頻率高的禮貌用語,減少咨詢員回答問題的輸入延遲;允許多個(gè)咨詢員同時(shí)在線工作,若某咨詢員不能解答申請人的疑難問題,可以通過咨詢平臺(tái)的內(nèi)部協(xié)作功能及時(shí)將申請人及之前的交互內(nèi)容轉(zhuǎn)接給在線咨詢專家,讓申請人得到更滿意的答復(fù),提高咨詢員的在線服務(wù)質(zhì)量和速度。咨詢員和申請人的在線交互完畢后,所有交流內(nèi)容會(huì)轉(zhuǎn)入咨詢員的工作數(shù)據(jù)庫,以備后續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。在線交流過程中暫時(shí)解決不了的問題,咨詢員可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)⒋鸢竿ㄟ^用戶郵件發(fā)送給申請人,如圖5所示。

  3 結(jié)束語

  隨著專利申請量的持續(xù)增長,電話咨詢量繼續(xù)呈上升趨勢,20xx-2014年電話咨詢總量均突破百萬,20xx年全年的咨詢總量約為132萬件,比較上一年度同比增長了20.7%,人工客服承受的咨詢壓力也越來越大。對于這種情況,我們不能僅僅從系統(tǒng)擴(kuò)容、招聘新員工來解決,而應(yīng)該針對目前的實(shí)際情況,探索新的解決辦法。本文提出了一種網(wǎng)站咨詢臺(tái)優(yōu)化方案,具有實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值,可提高工作效率,為各種不同需求的客戶提供多種服務(wù)途徑。

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文】相關(guān)文章:

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文09-25

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文01-03

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文(10篇)07-06

電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文01-12

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文10篇01-03

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)議論文(精選19篇)05-12

園區(qū)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)農(nóng)業(yè)科技論文03-05

論科技創(chuàng)新與我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文03-05

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的活動(dòng)總結(jié)10-21