上市公司股權(quán)融資成本與風(fēng)險控制探討論文
摘要：中國的資本市場雖然發(fā)展較快，但起步時間晚于歐美國家，發(fā)展時間更是較為短暫，因此有許多不成熟之處。由于多種原因，在中國的資本市場中，造成了上市公司的融資結(jié)構(gòu)往往存在著股權(quán)融資比例過大的問題。股權(quán)融資比例過大，會影響企業(yè)的經(jīng)營效率，無形中提高了企業(yè)的運營風(fēng)險，進(jìn)而使投資者的利益無法得到有效的保護(hù)，損害投資者的利益。[1]本文針對中國上市公司普遍存在的股權(quán)融資結(jié)構(gòu)問題，就股權(quán)融資成本和風(fēng)險控制這兩點進(jìn)行探討，對合理控制股權(quán)融資成本，降低風(fēng)險，提高投次收益提出建議。
關(guān)鍵詞：上市公司；股權(quán)融資；成本；風(fēng)險控制
1引言
由于歷史原因，中國的資本市場是在實行對外放開，對內(nèi)革新之后才漸漸建立起來的。隨著國外先進(jìn)的資本運營觀念的傳進(jìn)，中國幾乎全部的大型企業(yè)開始把上市當(dāng)作自己的運營方向。在持續(xù)的摸索與努力下，國內(nèi)公司業(yè)已了解到了資本市場方面的操作方式，亦不再以上市為盲動的目標(biāo)，雖然這樣，因為當(dāng)下資本市場發(fā)展不完善等原因，國內(nèi)的上市企業(yè)大多有股權(quán)融入資本的`代價太大的現(xiàn)象，此種現(xiàn)象加大了公司的運營危險。
2中國上市公司股權(quán)融資成本構(gòu)成
國內(nèi)上市公司通過股權(quán)融入資本的成本，分成顯性與隱性兩種類型，這里的資本成本，亦即上市公司的股權(quán)融資成本，換種說法就是，其為股權(quán)融資所應(yīng)支付的本錢，為顯性成本。[2]一般包含籌集資金的花費及占用資金的花費，前者通常指在融入資金時，企業(yè)所應(yīng)付出的所有花費，如律師費、公證費、廣告費、擔(dān)保費等等。占用資金所發(fā)生的費用就是資金占用費，主要包括公司向股東支付的股息和紅利。而隱性成本則是指代理成本，如尋租成本、有效市場下訊息不對等成本及機會成本等。此類代價大多是因為中國資本市場尚在成長之時，市場不健全，相應(yīng)的制約力度同市場搭配的資源不般配，沒有辦法起到真切的功用，導(dǎo)致上市企業(yè)在融入資金時，沒有辦法傳遞真切的訊息，從而出現(xiàn)了一些無法顯見的代價。
3中國上市公司股權(quán)融資成本構(gòu)成中的關(guān)鍵困擾
在上市公司中，影響股權(quán)融資資金占用費的是股利支付率，也就是說，股利支付率直低，股權(quán)融資成本就越低。實際上，目前中國有相當(dāng)多的上市公司多年不分股利，或者是象征性地分紅，因此股利支出部分，對上市公司的成本影響不大。這就導(dǎo)致了中國上市公司在股權(quán)融資中，顯性成本較低，這也是導(dǎo)致各類公司不顧實際情況，爭相上市的根本原因。中國的上市公司顯性成本低，但隱性成本卻一直高居不下。造成這一結(jié)果的原因，一般體現(xiàn)在如下方面。
3.1融資中介成本高
企業(yè)上市離不開發(fā)股票，然而發(fā)股票的環(huán)節(jié)太多了：申請、謀劃、改制、預(yù)估、審計、公證、準(zhǔn)備文件、股票承銷等等。此類環(huán)節(jié)并非憑借上市企業(yè)自身的安排即可實現(xiàn)，而要通過中介代理機構(gòu)，由其幫助上市企業(yè)開展的，直至最后向中國證監(jiān)會提交相關(guān)報告。目前中國的中介代理行業(yè)很不規(guī)范，大部分中介代理機構(gòu)漫開要價，進(jìn)而增加了股票發(fā)行的代理成本。
3.2尋租成本
尋租又叫競租，是指在沒有從事生產(chǎn)的情況下，為壟斷社會資源或維持壟斷地位，從而得到壟斷利潤（亦即經(jīng)濟租）所從事的一種非生產(chǎn)性尋利活動。尋租成本是行政干預(yù)導(dǎo)致租金成本產(chǎn)生的結(jié)果。[3]因為國內(nèi)的企業(yè)在上市時廣泛得到地方政府或相關(guān)機構(gòu)的權(quán)力管控，政府采取強力方式干擾市場，造成公司面臨的市場角逐氛圍不公平，其結(jié)果就是公司正規(guī)獲取利益的通道不暢。出于收益最佳化考量，企業(yè)利用所有的合乎法律或不合乎法律的措施來確保其壟斷位置，此即導(dǎo)致資源價值的喪失。尋租問題在國內(nèi)上市企業(yè)里多次禁止卻不見效，當(dāng)然，此類公司常常要為此支付特別高昂的代價。
4降低股權(quán)融資成本，控制企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險
4.1完善中國的上市公司治理機制
因為監(jiān)督管理機制不完善，力量較弱，對那些違反規(guī)定操作的公司管制不力，導(dǎo)致它們鉆空子，為了角逐利潤而采取違反規(guī)定的操辦措施，進(jìn)而造成此類管制缺乏秩序。[4]所以，強化上市公司配股、增發(fā)新股等舉措的市場監(jiān)管，規(guī)范上市公司的融資行為，改進(jìn)相關(guān)的監(jiān)督管理機制業(yè)已迫在眉睫。市場監(jiān)督管理機構(gòu)要構(gòu)建不同標(biāo)準(zhǔn)的考評系統(tǒng)，全面考評增發(fā)新股的上市企業(yè)，防范其出于實現(xiàn)配股目的來操弄利潤的行為。同時，目前對配股的審批是單一時點控制，這一點應(yīng)改為全過程監(jiān)管，對公司配股之后的行為，進(jìn)行更加嚴(yán)格的跟蹤審查。利用此兩點限制配股企業(yè)對資金的運用，從而提升資金運用成效。
4.2打造有效率的資本市場
任一時間，完善的資本市場均應(yīng)是上市企業(yè)順利運轉(zhuǎn)及贏利的根基。可是，中國當(dāng)下的狀況是，不管上市企業(yè)自身，抑或資本市場氛圍，均有不少的不足之處。由于國內(nèi)有關(guān)法律規(guī)范不完備，造成市場監(jiān)督管制方面制度缺失，體現(xiàn)在兩個方面，其一是整齊劃一的監(jiān)督管制，既耗費了大量的人、物資源，又缺乏明確的目標(biāo)；其二是監(jiān)督管制的力量不強，在面臨利害沖突時，常常發(fā)揮不了監(jiān)督管理的功用。
5結(jié)語
經(jīng)過上述剖析，能夠概括出當(dāng)下因為國內(nèi)資本市場不健全，導(dǎo)致上市企業(yè)更偏重于通過股權(quán)來融入資金，從而導(dǎo)致其過量。即使此類融入資金的方式有助于轉(zhuǎn)變公司的運營方式，卻在預(yù)防風(fēng)險上，無法體現(xiàn)其長處，嚴(yán)重的會產(chǎn)生不少問題，進(jìn)而限制了資本市場的成長與成熟。同一時間，還會讓投入資金的人擔(dān)負(fù)了許多本來沒有的風(fēng)險，導(dǎo)致他們的利益在任一時間都會受損。根據(jù)當(dāng)下國內(nèi)上市企業(yè)的此類融入資金的辦法來考察，要加大力度開展債券類的融入資金方式，讓其同股權(quán)融資、內(nèi)部融資等多種融通資金辦法相互使用，提升資本市場成熟度，從不同角度完善策略辦法，才可讓上市企業(yè)加強風(fēng)險預(yù)防意識，樹立保證機制。
參考文獻(xiàn)
[1]徐偉,顧有寶.上市公司股權(quán)融資成本及風(fēng)險控制[J].會計之友,2010(10).
[2]于淼.煙臺萬華聚氨酯股份有限公司融資結(jié)構(gòu)及其風(fēng)險控制研究[D].山東科技大學(xué),2012.
[3]繆丹.中國上市公司資本結(jié)構(gòu)和控制權(quán)研究[D].西南財經(jīng)大學(xué),2005.
[4]崔文華.我國航運上市公司融資結(jié)構(gòu)研究[D].上海財經(jīng)大學(xué),2011.
[5]陳婧.上市公司融資風(fēng)險問題研究——基于資本結(jié)構(gòu)理論[D].中國人民大學(xué),2007.
【上市公司股權(quán)融資成本與風(fēng)險控制探討論文】相關(guān)文章：
《開環(huán)控制系統(tǒng)和閉環(huán)控制系統(tǒng)》說課稿范文12-06
基因控制生物的性狀說課稿11-05
材料按計劃成本計價的核算說課稿01-11
高中教學(xué)反思論文07-10
關(guān)于注冊會計師之風(fēng)險管理優(yōu)先順序的練習(xí)題及答案08-12
科學(xué)小論文小學(xué)作文11-29