市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響研究論文
一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的理論背景淺析
不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生不同的作用，關(guān)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，不同的理論學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題有著不同的認(rèn)識(shí)。較為典型的，主要是以下三種觀(guān)點(diǎn)。
1.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)觀(guān)點(diǎn)
這種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，只有在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)下，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)才能創(chuàng)造出最大的價(jià)值和效率。它的理論根據(jù)是，在開(kāi)放型的完全依賴(lài)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，參與競(jìng)爭(zhēng)的主體都是通過(guò)在市場(chǎng)中通過(guò)市場(chǎng)行為來(lái)實(shí)現(xiàn)自身利潤(rùn)的最大化，這種對(duì)利潤(rùn)的渴望會(huì)驅(qū)使他們對(duì)各種生產(chǎn)資料、社會(huì)資源進(jìn)行最為科學(xué)有效的配置，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)福利的最大化。對(duì)于企業(yè)福利的最大化，不是指企業(yè)單純經(jīng)濟(jì)效益的最大化，這種福利是綜合企業(yè)主體與社會(huì)兩個(gè)方面來(lái)考慮，既要求企業(yè)利潤(rùn)的最大化，同時(shí)也要求社會(huì)所取得收益最大化。這是這項(xiàng)理論學(xué)說(shuō)的主要觀(guān)點(diǎn)。
2.熊彼特觀(guān)點(diǎn)
與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀(guān)點(diǎn)不同，熊彼特認(rèn)為“壟斷性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更加有利于整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境下的技術(shù)創(chuàng)新工作”。他的觀(guān)點(diǎn)基于以下幾個(gè)方面來(lái)予以展開(kāi)。首先，技術(shù)創(chuàng)新在任何一個(gè)國(guó)家都是一種具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的工作，它需要資金、人力等方面大量的投入，成本高，收益不穩(wěn)定，這是技術(shù)創(chuàng)新工作不可避免的特質(zhì)。其次，壟斷會(huì)加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的渴望，處于壟斷地位的經(jīng)營(yíng)主體并不會(huì)因?yàn)樽约旱膬?yōu)勢(shì)地位放棄對(duì)技術(shù)的創(chuàng)新，反而是基于自己優(yōu)勢(shì)的地位，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新能夠幫助自己獲得更多的利潤(rùn)。其次，弱勢(shì)地位的經(jīng)營(yíng)主體即沒(méi)有能力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，也缺乏覺(jué)悟進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。綜合以上原因，熊彼特認(rèn)為只有在壟斷性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，才能更加有效地實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)技術(shù)創(chuàng)新。
3.可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論
這種理論產(chǎn)生于上個(gè)世紀(jì)80年代，該理論認(rèn)為，在開(kāi)放性的市場(chǎng)環(huán)境下，即使存在具有壟斷地位的優(yōu)勢(shì)企業(yè)，只要整個(gè)市場(chǎng)允許有新企業(yè)的進(jìn)入，那么壟斷企業(yè)能夠獲得的收益也要低于完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)下的市場(chǎng)收益。只要有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的存在，那么任何壟斷企業(yè)渴望高于正常收益的行為，都會(huì)引來(lái)其他行業(yè)主體的競(jìng)爭(zhēng)。在這種生存環(huán)境下，無(wú)論企業(yè)是否具有壟斷地位，都會(huì)選擇通過(guò)不斷的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提升自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位，通過(guò)技術(shù)的創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的均衡�？筛�(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的顯著特點(diǎn)是它是以實(shí)現(xiàn)福利最優(yōu)化為主要目標(biāo)。
上述三種理論，是不同的學(xué)者根據(jù)不同的分析方式作出的解釋?zhuān)�，�?duì)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新之間究竟存在著何種關(guān)系，在那一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下能夠更好地實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，我們難以從中得出結(jié)論。無(wú)論哪一種理論，都告訴我們，技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)發(fā)展之間有著密不可分的聯(lián)系。
二、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素
通過(guò)上文的分析，我們已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)理論有了一定的了解。為了更好地分析市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響，我們要對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行全面的解析。除了繼續(xù)使用相關(guān)的理論知識(shí)以外，我們結(jié)合長(zhǎng)吉圖地區(qū)的客觀(guān)情況對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行分析。
長(zhǎng)吉圖是圖們江區(qū)域的核心領(lǐng)域，它的范圍主要涉及到吉林省的長(zhǎng)春、吉林市和延邊州的部分地區(qū)。在2009年，國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)了《圖們江區(qū)域合作開(kāi)發(fā)規(guī)劃綱要——以長(zhǎng)吉圖為開(kāi)發(fā)開(kāi)放先導(dǎo)區(qū)》，確立了長(zhǎng)吉圖地區(qū)新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方案，工業(yè)的發(fā)展，是整個(gè)經(jīng)濟(jì)方案發(fā)展的重中之重。長(zhǎng)吉圖地區(qū)的工業(yè)發(fā)展，在綱要正式確立之前，已經(jīng)經(jīng)歷了一段時(shí)間的發(fā)展。這一區(qū)域的工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)特征。“首先，整體實(shí)力在不斷進(jìn)步，經(jīng)過(guò)21世紀(jì)頭十年的發(fā)展，長(zhǎng)吉圖地區(qū)的工業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了明顯的進(jìn)步。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)正在不斷的優(yōu)化，長(zhǎng)吉圖地區(qū)的特殊地理位置，決定了其在很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)步缺乏有效的完善。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，無(wú)論是整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，都有了很大的進(jìn)步。”這是當(dāng)前長(zhǎng)吉圖地區(qū)工業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，下面我們從理論的角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行解析。
1.競(jìng)爭(zhēng)程度
競(jìng)爭(zhēng)程度，是影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要因素。如何衡量一個(gè)市場(chǎng)現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度，我們需要采用多個(gè)具體的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分析。從理論分析的角度來(lái)看，當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)效果尚未完全體現(xiàn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)并不激烈時(shí)，一個(gè)典型的特點(diǎn)就是，工業(yè)主體在數(shù)量上應(yīng)該較少，但是在整個(gè)市場(chǎng)中的資產(chǎn)貢獻(xiàn)率卻很高。所以如何衡量一個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度，可以以工業(yè)企業(yè)的數(shù)量和工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)貢獻(xiàn)率兩個(gè)因素作為研究指標(biāo)，通過(guò)這項(xiàng)分析，了解當(dāng)前長(zhǎng)吉圖地區(qū)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。
2.企業(yè)規(guī)模
企業(yè)規(guī)模如何作用于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在研究領(lǐng)域主要是通過(guò)企業(yè)規(guī)模對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析。不同的企業(yè)規(guī)模，在促進(jìn)工業(yè)主體的技術(shù)創(chuàng)新上發(fā)揮著不同的作用。一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，大型企業(yè)更有利于進(jìn)行技術(shù)的創(chuàng)新，特別是壟斷性企業(yè)，在技術(shù)創(chuàng)新上有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。另一種觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為，在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中能夠更加有利于技術(shù)的創(chuàng)新進(jìn)步，企業(yè)規(guī)模不需要過(guò)大，適度的中小企業(yè)能夠在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下做出更好的應(yīng)對(duì)，能夠更加自主地進(jìn)行各項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新。
3.行政壟斷
壟斷作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種特殊形式，不僅存在于資本主義國(guó)家中，在社會(huì)主義國(guó)家同樣存在�！鞍凑諌艛嗟牟煌螒B(tài)或者產(chǎn)生的原因來(lái)分，主要有以下三種形式：市場(chǎng)壟斷、自然壟斷，以及行政壟斷�！蔽覈�(guó)雖然缺乏由于生產(chǎn)力進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的市場(chǎng)壟斷地位，但是行政壟斷現(xiàn)象卻大量存在。在一些行業(yè)中，由于市場(chǎng)的集中程度不高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特性表現(xiàn)的還不明顯，政府或者國(guó)家是這些行業(yè)的壟斷經(jīng)營(yíng)主體。行政壟斷的出現(xiàn)，影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)�；男纬桑璧K了行業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新，對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要的影響。在長(zhǎng)吉圖地區(qū)，也存在著政府壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，通過(guò)比較分析，我們能夠更加明確行政壟斷對(duì)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的重要影響。
4.具有特殊優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)主體
市場(chǎng)上，存在一些市場(chǎng)主體具有特殊市場(chǎng)地位和優(yōu)勢(shì)，從而具有影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的能力。例如，具有免稅優(yōu)勢(shì)的企業(yè)能夠以較低成本獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)；具有資金優(yōu)勢(shì)、渠道優(yōu)勢(shì)的.企業(yè)能夠迅速拓展市場(chǎng)覆蓋范圍，阻止競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入；具有技術(shù)專(zhuān)利的企業(yè)能夠利用法律保護(hù)創(chuàng)造利于自己的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等等。外資企業(yè)多來(lái)自于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，在中國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)中具有資金、管理、技術(shù)等多方面的綜合優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)κ袌?chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的影響。我國(guó)曾經(jīng)大力扶持各種外資企業(yè)的進(jìn)入，企圖通過(guò)“用市場(chǎng)換技術(shù)”這一方式，來(lái)實(shí)現(xiàn)工業(yè)的發(fā)展。外資企業(yè)的大量進(jìn)入的確給我國(guó)的工業(yè)發(fā)展帶來(lái)了許多動(dòng)力，但是并沒(méi)有在技術(shù)領(lǐng)域有很大的進(jìn)展。許多外資跨國(guó)公司，利用他們強(qiáng)勢(shì)的市場(chǎng)地位，在我國(guó)不斷地?cái)U(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大的沖擊。在長(zhǎng)吉圖地區(qū)，同樣不乏外資企業(yè)的進(jìn)入，通過(guò)協(xié)整分析和面板分析的方法，我們可以對(duì)外資企業(yè)對(duì)長(zhǎng)吉圖地區(qū)的工業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響進(jìn)行全面的分析，有利于未來(lái)這一地區(qū)的工業(yè)發(fā)展路線(xiàn)和發(fā)展規(guī)劃的確定。
三、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響，從不同的角度進(jìn)行分析能夠得到不同的結(jié)果。本文主要以長(zhǎng)吉圖地區(qū)的工業(yè)發(fā)展為藍(lán)本，了解市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)于區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響。
1.沉沒(méi)成本影響
沉沒(méi)成本，是指某一個(gè)企業(yè)在退出之前發(fā)展經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)時(shí)，其必須面臨的在設(shè)備、技術(shù)、資產(chǎn)等方面的成本損失�！熬唧w的來(lái)講，就是一個(gè)企業(yè)如果發(fā)展的規(guī)模越大，在一個(gè)產(chǎn)業(yè)中發(fā)展的時(shí)間越長(zhǎng)，資源積累的越雄厚，那么它在放棄原產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，它的沉沒(méi)成本也就越大�！边@種沉沒(méi)成本的出現(xiàn)，主要是通過(guò)已進(jìn)入企業(yè)和新進(jìn)入企業(yè)之間的對(duì)比來(lái)分析的。已進(jìn)入某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，無(wú)論是生產(chǎn)技術(shù)、設(shè)備、還是組織生產(chǎn)方式，都與產(chǎn)業(yè)形態(tài)密切相關(guān)，如果這些企業(yè)要進(jìn)入一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)，那么他們就必須面臨重新研發(fā)技術(shù)、重新購(gòu)買(mǎi)設(shè)備、重新組織生產(chǎn)的問(wèn)題，原有的技術(shù)、設(shè)備、資產(chǎn)將會(huì)隨著新產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入成為沉沒(méi)成本。相反，新進(jìn)入企業(yè)則不需要面臨沉沒(méi)成本的問(wèn)題。所以，通過(guò)這項(xiàng)分析我們可以得出，對(duì)于一些規(guī)模大的企業(yè)而言，他們?cè)谶M(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí)受到沉沒(méi)成本因素的干擾。并且在原產(chǎn)業(yè)中積累的經(jīng)驗(yàn)也不再使用，雙重?fù)p失的情況下使得大企業(yè)對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的要求更為嚴(yán)格。而新進(jìn)入的小企業(yè)，雖然缺乏一定的實(shí)力，但是不需要面臨沉沒(méi)成本與經(jīng)驗(yàn)損失的威脅，在技術(shù)創(chuàng)新工作上更具有活力，技術(shù)創(chuàng)新更有動(dòng)力。所以，從這個(gè)角度看，并非企業(yè)規(guī)模越大，其技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力就越強(qiáng)。
2.壟斷與競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
壟斷與競(jìng)爭(zhēng)是兩種對(duì)立的市場(chǎng)形態(tài)，對(duì)于工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，我們從壟斷與競(jìng)爭(zhēng)比較的角度來(lái)進(jìn)行分析。壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，按照威脅地位和程度的不同，又分為，威脅的壟斷和不受到威脅的壟斷。處于壟斷地位的主體，會(huì)隨著地位的變化對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生不同程度的影響。一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為“在穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境中，如果技術(shù)的創(chuàng)新與進(jìn)步處于平穩(wěn)的隨著生產(chǎn)力進(jìn)步而演進(jìn)的狀態(tài)，壟斷者的地位不會(huì)因?yàn)檫@種平穩(wěn)的技術(shù)進(jìn)步使自身的壟斷地位受到威脅�！痹谶@種情形下，壟斷與競(jìng)爭(zhēng)兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，對(duì)于技術(shù)的創(chuàng)新進(jìn)步影響并不大。但是，一旦技術(shù)的進(jìn)步處于快速發(fā)展的狀態(tài)，新產(chǎn)品的出現(xiàn)對(duì)壟斷主體的地位造成了威脅，在這種情形下，壟斷市場(chǎng)機(jī)構(gòu)將會(huì)比競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)果在技術(shù)創(chuàng)新方面爆發(fā)出更大的實(shí)力。所以在當(dāng)前開(kāi)發(fā)性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，壟斷形態(tài)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，仍然在技術(shù)創(chuàng)新方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，這是一些理論學(xué)家的觀(guān)點(diǎn)。
3.產(chǎn)業(yè)集中度影響
對(duì)于產(chǎn)業(yè)集中度與工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間存在著何種關(guān)系，在理論界有著不同的觀(guān)點(diǎn)。第一種理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的集中程度越高，那么這個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新就會(huì)表現(xiàn)的越活躍。任何一種技術(shù)創(chuàng)新，都是為了追求更多的利潤(rùn)，集中程度越高，代表著這個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越激烈，企業(yè)通過(guò)技術(shù)革新獲得高于一般剩余價(jià)值的渴望就越強(qiáng)烈。第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集中對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，存在著階段性，也就是，在產(chǎn)品的技術(shù)開(kāi)發(fā)潛力較大，處于大規(guī)模的創(chuàng)新階段時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)性的環(huán)境能夠有利于創(chuàng)新。當(dāng)產(chǎn)業(yè)的可開(kāi)發(fā)潛力變小，創(chuàng)新難度增大時(shí)，需要高集中程度的壟斷企業(yè)來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新。
4.產(chǎn)業(yè)規(guī)模影響
產(chǎn)業(yè)規(guī)模對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，從當(dāng)前國(guó)內(nèi)的學(xué)者研究現(xiàn)狀來(lái)看，大部分學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，能夠更加有利于整個(gè)工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新�！巴ㄟ^(guò)對(duì)多組數(shù)據(jù)的對(duì)比實(shí)驗(yàn)分析，證實(shí)了產(chǎn)業(yè)規(guī)模對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有著積極的顯著的促進(jìn)作用。但是這一觀(guān)點(diǎn)存在著例外，就是使用的產(chǎn)業(yè)對(duì)象是非國(guó)有企業(yè)，單純的產(chǎn)業(yè)規(guī)模并不能保證整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平，還需要考慮整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式和治理結(jié)構(gòu)�！币簿褪钦f(shuō)，我們不能簡(jiǎn)單的通過(guò)產(chǎn)業(yè)規(guī)模來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，必須綜合考量其他多種因素。
參考文獻(xiàn)：
[1]王子君.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2002（4）32
[2]趙儒煜，李晗斌.長(zhǎng)吉圖開(kāi)發(fā)開(kāi)放先導(dǎo)區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（3）23-24
[3]傅勇.行政性壟斷的經(jīng)濟(jì)分析[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004(6)：15219.12-14
[4]趙玉林，朱曉海：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響分析[J]．武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（8）.11-12
[5]楊林.有效競(jìng)爭(zhēng)與技術(shù)創(chuàng)新的因果鏈效應(yīng)及其政策建議[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2005(1)：1272128.23-25
【市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響研究論文】相關(guān)文章：
區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)研究論文10-28
土地整理的區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響因素研究論文10-23
工業(yè)物資市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略及定位研究論文05-27
中國(guó)船舶工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式研究論文10-31
工業(yè)技術(shù)對(duì)通用航空業(yè)影響研究論文11-02
科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究的論文11-16
企業(yè)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新研究論文10-23