探析供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究進(jìn)展論文
摘 要：供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)已成為供應(yīng)鏈管理的主要內(nèi)容，是解決供應(yīng)鏈?zhǔn)д{(diào)問(wèn)題的關(guān)鍵，在學(xué)術(shù)界和企業(yè)界得到了廣泛的關(guān)注。國(guó)內(nèi)外大量學(xué)者進(jìn)行了并且還在繼續(xù)進(jìn)行相關(guān)的研究工作。在查看大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，闡述了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的意義，并對(duì)國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn)進(jìn)行了歸納總結(jié)，最后展望了未來(lái)的研究方向。為讀者了解此領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀提供了依據(jù)。
關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)；供應(yīng)鏈；協(xié)調(diào)類型
1． 引言
從供應(yīng)鏈的概念由美國(guó)管理學(xué)者在20世紀(jì)80年代中期提出以來(lái)，有關(guān)供應(yīng)鏈管理的問(wèn)題就成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。供應(yīng)鏈?zhǔn)怯梢幌盗械慕?jīng)濟(jì)實(shí)體組成，每個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體又是獨(dú)立的個(gè)體，有各自的目標(biāo)，獨(dú)立進(jìn)行決策，這會(huì)造成個(gè)體的最優(yōu)決策不一定是整體最優(yōu)，導(dǎo)致供應(yīng)鏈?zhǔn)д{(diào)。供應(yīng)鏈?zhǔn)莻�(gè)典型的需要協(xié)調(diào)的系統(tǒng)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)著對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題進(jìn)行了廣泛研究。本文在綜合了近年來(lái)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行歸納總結(jié)，并對(duì)其研究方向進(jìn)行了展望，為進(jìn)一步研究供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題提供幫助。
2． 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)分類
2.1突發(fā)擾動(dòng)下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
供應(yīng)鏈?zhǔn)莻�(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，突發(fā)事件隨時(shí)都可以發(fā)生，一個(gè)好的供應(yīng)鏈系統(tǒng)不僅能夠穩(wěn)定運(yùn)行，而且在受到突發(fā)事件影響之后要有一定的抗擾動(dòng)能力。Qi(2004)等研究了市場(chǎng)需求的突變擾動(dòng)對(duì)只有一個(gè)銷售商和一個(gè)供應(yīng)鏈組成的供應(yīng)鏈的影響。呂廷杰(2008)分析了制造商為Stackelberg博弈主導(dǎo)者的供應(yīng)鏈中，市場(chǎng)需求規(guī)模和價(jià)格敏感系數(shù)同時(shí)擾動(dòng)的供應(yīng)鏈情況下的協(xié)調(diào)機(jī)制問(wèn)題。突發(fā)干擾問(wèn)題在應(yīng)急管理中研究的比較多。
2.2基于信息不對(duì)稱的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
供應(yīng)鏈中的對(duì)稱信息指的是供應(yīng)鏈成員各自的私有信息對(duì)所有成員都是共同知識(shí)。否則，就是不（非）對(duì)稱信息。Chu(1997)以線性需求的變化率為非對(duì)稱信息，研究了供應(yīng)商，銷售商都不知道，都知道，只供應(yīng)商知道零售商不知道三種情況下，不對(duì)稱信息對(duì)系統(tǒng)及各成員利益的影響。Corbett(2004)當(dāng)銷售商的成本為不對(duì)稱信息時(shí)對(duì)雙方線性契約批發(fā)價(jià)契約等契約的影響。黃小原,盧震(2002)利用最優(yōu)控制理論和委托代理理論提出了庫(kù)存成本不對(duì)稱下供應(yīng)鏈的生產(chǎn)策略。
2.3基于供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的多層級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
目前文獻(xiàn)研究最廣泛的是兩級(jí)供應(yīng)鏈問(wèn)題，層級(jí)越多問(wèn)題的復(fù)雜性和難度也就越大，對(duì)與多級(jí)供應(yīng)鏈的研究大多集中在對(duì)三層級(jí)供應(yīng)鏈問(wèn)題的研究，也有少數(shù)學(xué)者在探討對(duì)多級(jí)供應(yīng)鏈問(wèn)題。Giannocaro 等(2004)研究了三級(jí)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問(wèn)題，提出可以在供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間通過(guò)締結(jié)收入共享契約實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。王利等(2010)對(duì)“多向主從式”三級(jí)供應(yīng)鏈下的利潤(rùn)分配問(wèn)題進(jìn)行研究，提出合作利潤(rùn)結(jié)構(gòu)性分配和合作利潤(rùn)運(yùn)行性分配組成的分配機(jī)制可以協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。
2.4考慮供應(yīng)商或零售商橫向競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
它研究的是在供應(yīng)商或者銷售商他們同一層級(jí)內(nèi)部之間存在競(jìng)爭(zhēng)的條件下的一種供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題。Narayanan等(2005)在1供應(yīng)商和2個(gè)銷售商的供應(yīng)鏈下，運(yùn)用貝葉斯均衡提出了最優(yōu)產(chǎn)品最優(yōu)零售價(jià)格和存儲(chǔ)數(shù)量。蘇應(yīng)生(2008)分析了一個(gè)供應(yīng)商和兩個(gè)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的零售商組成的供應(yīng)鏈的信息共享問(wèn)題，提出基于Shapley值法的收益分配方法。肖勇波等(2008)研究?jī)蓚�(gè)銷售商之間存在競(jìng)爭(zhēng)情況下的串貨問(wèn)題，提出他們的最優(yōu)串貨決策。
2.5納入決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
一個(gè)決策者的決策偏好在很大程度上影響著決策者所采取的決策，所以研究含有決策偏好的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題越來(lái)越得到了大家的重視。Agrawal等(2002)研究當(dāng)銷售價(jià)格影響需求時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避偏好對(duì)零售商訂購(gòu)量及銷售價(jià)格懸著的影響。張建軍(2008)研究了考慮零售商是庫(kù)存積壓風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者，提出基于批發(fā)價(jià)的.目標(biāo)回購(gòu)來(lái)消除零售商庫(kù)存積壓風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避傾向造成的影響。
2.6混合渠道或多渠道下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
電子商務(wù)的發(fā)展，出現(xiàn)了基于internet的網(wǎng)絡(luò)銷售渠道也稱電子渠道。Cattani(2004)等提出為了減少或者避免雙方?jīng)_突,制造商采取不同價(jià)格策略來(lái)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)渠道和電子渠道的協(xié)調(diào)。馬颯等(2004)在考慮非價(jià)格因素作用的條件下，分析了網(wǎng)上直銷渠道與中間商渠道之間的互補(bǔ)關(guān)系。郭亞軍等(2008)分析了引起雙渠道沖突的內(nèi)在原因，再次基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了基于轉(zhuǎn)移支付的協(xié)調(diào)機(jī)制，消除了沖突達(dá)到了渠道協(xié)調(diào)。
2.7納入廣告、促銷等努力的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
現(xiàn)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使越來(lái)越多人開(kāi)始重視銷售商的銷售努力行為。因?yàn)殇N售商的努力行為(如增加廣告投入，培訓(xùn)銷售人員的水平等)都將會(huì)影響著產(chǎn)品的需求量。曲道鋼等(2010)討論了需求與分銷商努力相關(guān)情況下下，分析了分努力與訂購(gòu)量的協(xié)調(diào)問(wèn)題。胡本勇等(2010) 研究了市場(chǎng)是隨機(jī)需求且受銷售努力影響的供應(yīng)鏈，在收益共享契約中引入銷售成本分擔(dān)系數(shù)，運(yùn)用委托代理理論，實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。Huang和Li(2001)討論了聯(lián)合廣告的制造商主導(dǎo)stackelberg主從合作博弈模型、Nash合作博弈模型和零售商主導(dǎo)stackelberg主從合作博弈模型。
2.8其他協(xié)調(diào)
供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)中除了以上歸納的幾種外還有，如單周期，多周期的協(xié)調(diào)問(wèn)題，需求為確定需求還是不確定需求的協(xié)調(diào)問(wèn)題以及考慮替代產(chǎn)品的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題等。
3.研究展望與總結(jié)
從上述文獻(xiàn)研究看，國(guó)內(nèi)外有關(guān)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究的框架已基本形成，但是仍有些地方處在不足。目前對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的研究大多集中在單純的針對(duì)以上幾種類型或是幾種類型的組合進(jìn)行研究，但供應(yīng)鏈?zhǔn)莻�(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，研究復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，考慮多因素情況下的協(xié)調(diào)問(wèn)題更具有現(xiàn)實(shí)意義。其實(shí)，在這些研究中，判定供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)往往是單一的，但供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)調(diào)的影響因素是復(fù)雜的，所以如何更合理的確定供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)指標(biāo)也是研究的一個(gè)方向。在供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)中，實(shí)證研究較少，大多都停留在仿真階段，只有在調(diào)研的基礎(chǔ)上，才能真正發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)中存在的問(wèn)題，因此加強(qiáng)實(shí)際供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的實(shí)證研究，是非常有價(jià)值的。
參考文獻(xiàn)：
1. 劉永勝著.供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)理論與方法[M].北京,中國(guó)物資出版社,2006.
2. 陳原.供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)管理研究[M].長(zhǎng)沙,湖南人民出版社,2009.
【探析供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究進(jìn)展論文】相關(guān)文章：
對(duì)我國(guó)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理探析論文12-14
藥品供應(yīng)鏈全程質(zhì)量管理的探析論文10-31
汽車供應(yīng)鏈柔性控制探析管理學(xué)論文11-24
探析學(xué)校家庭社會(huì)教育協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題的論文06-14
探析農(nóng)田水利工程與生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展論文05-14
供應(yīng)鏈管理的論文03-31
協(xié)調(diào)性比議論文07-07