科學(xué)計量學(xué)視野下的《傲慢與偏見》的研究策略論文
作為在2007年3月1日世界圖書日調(diào)查中位居英國人“生命中不可或缺”的百部著作之首，并且在英國被列為最暢銷的長銷書之一的英國19世紀(jì)著名女作家簡·奧斯丁(Jane Austen，1775—1817)的小說《傲慢與偏見》[1]，在中國學(xué)界同樣備受關(guān)注。從1998年至今，僅在中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)收錄的文章就有450多篇，這些文章用不同的文學(xué)評論方法，從不同的角度，不同的視野，對《傲慢與偏見》進(jìn)行了較為深入的探討。中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)的數(shù)據(jù)還顯示，從2006年開始，國內(nèi)對《傲慢與偏見》的研究文章增量迅猛，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的上升趨勢。那么，在這十多年來，國內(nèi)對《傲慢與偏見》的研究主要觸及了哪些研究主題及領(lǐng)域？其主要研究力量的分布狀況、研究水平及整體概況如何？對這些研究現(xiàn)狀的探討應(yīng)該是相關(guān)學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)所普遍關(guān)心的問題，但經(jīng)中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)文獻(xiàn)檢索查閱，國內(nèi)在這方面的研究論文竟呈空白狀態(tài)！通過更大范圍的文獻(xiàn)檢索進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)從宏觀層面對諸如某個文學(xué)研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀進(jìn)行全面、深入、客觀的研究和評價的文獻(xiàn)少之又少，尤其是從定量、實(shí)證角度來分析和評價的研究文獻(xiàn)就更為鮮見�？梢哉f目前文學(xué)研究界還普遍缺乏這樣一種意識，即用定量的方法對某個文學(xué)研究領(lǐng)域的整體狀況做出比較客觀和系統(tǒng)的描繪與判斷。因此，為對目前國內(nèi)《傲慢與偏見》研究的現(xiàn)狀進(jìn)行必要的梳理、總結(jié)與反思，本研究擬利用先進(jìn)的計算機(jī)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，從科學(xué)計量學(xué)的角度，綜合運(yùn)用詞頻分析、共詞分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析及信息可視化等方法，對國內(nèi)十多年來在此方面的研究進(jìn)行計量分析，側(cè)重于揭示其研究的產(chǎn)出模式及研究主題結(jié)構(gòu)，以期較全面地展示目前國內(nèi)對該作品的研究狀況。同時，也藉此在文學(xué)研究領(lǐng)域引進(jìn)一種新的研究方法——以詞頻統(tǒng)計和知識圖譜方法為核心的科學(xué)計量方式，并以此來探討引進(jìn)其他學(xué)科的研究方法進(jìn)行全新視角的交叉學(xué)科、跨學(xué)科文學(xué)研究的可能性及前景。目前，這些研究方法已應(yīng)用于其他很多學(xué)科[2-3]。
1 研究方法與數(shù)據(jù)收集
1.1 研究方法
本研究的基本方法為：利用先進(jìn)的計算機(jī)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，綜合運(yùn)用詞頻分析、共詞分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析、信息可視化等科學(xué)計量學(xué)方法，對論文研究主題的分布，論文發(fā)表的年代及作者、機(jī)構(gòu)與期刊分布等進(jìn)行計量分析和可視化識別。本研究主要采用了Execl詞頻統(tǒng)計法、共詞分析法和社會網(wǎng)絡(luò)分析法等方法[4]。
1.1.1 共詞分析法
共詞分析法(co-word analysis)是當(dāng)今科學(xué)計量學(xué)、文獻(xiàn)計量學(xué)的最重要工具之一。其基本原理是：若兩個能表達(dá)某一學(xué)科領(lǐng)域研究狀況的專業(yè)術(shù)語在同一文獻(xiàn)中出現(xiàn)，則表明這兩個專業(yè)術(shù)語之間必然存在著一種內(nèi)在的關(guān)系，且出現(xiàn)頻次愈高就表明它們之間的關(guān)系愈密切，或者說愈相似。這種專業(yè)術(shù)語可以是論文的作者、關(guān)鍵詞，也可以是作者的機(jī)構(gòu)或期刊名等。
1.1.2 社會網(wǎng)絡(luò)分析
社會網(wǎng)絡(luò)分析(social network analysis)廣泛應(yīng)用于工業(yè)工程、社會行為科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和營銷學(xué)中。將它用于文獻(xiàn)計量學(xué)研究，則可通過社會網(wǎng)絡(luò)分析中的中心性、中介性和K核等概念，找出具有重要地位的論著、作者、機(jī)構(gòu)或關(guān)鍵詞之間的交互關(guān)系，發(fā)現(xiàn)其結(jié)構(gòu)和特征等。本研究社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件采用netdraw[4]。
1.2 數(shù)據(jù)收集
本研究的數(shù)據(jù)采集方法為：選擇中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫，在“關(guān)鍵詞”和“篇名”欄中輸入“傲慢與偏見”。匹配選擇“精確”；時間選擇1998—2009年，然后剔除其中不屬于規(guī)范的研究性質(zhì)的文章，并對個別詞匯的用法進(jìn)行了適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)一，如將“奧斯汀”統(tǒng)一調(diào)整為“奧斯丁”等，最后得到458篇相關(guān)論文的信息，內(nèi)容包括論文的題名、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、發(fā)表期刊、發(fā)表時間等(本研究數(shù)據(jù)收集時間為2010年5月15日)。
2 研究結(jié)果
2.1 研究的產(chǎn)出模式
2.1.1 論文總量分析
1998—2009年中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)收錄的論文總數(shù)為458篇，歷年的論文數(shù)參見圖1。
圖1數(shù)據(jù)表明，國內(nèi)對《傲慢與偏見》的研究在2006年前一直比較平穩(wěn)，除了2004年忽增至34篇外，其余年份基本保持在每年10～20篇之間；從2006年開始，論文數(shù)量呈現(xiàn)大幅度上升趨勢，后三年年均論文發(fā)表量保持在80～100篇之間。由此可見，學(xué)術(shù)界對《傲慢與偏見》的研究呈趨熱狀態(tài)。
2.1.2 所發(fā)表的期刊分布
統(tǒng)計顯示，458篇論文分布在291種期刊中，其中發(fā)表1篇的期刊有220種，發(fā)表2篇的期刊有44種，發(fā)表3篇的期刊有9種，發(fā)表4篇的期刊有5種，發(fā)表5篇及以上的期刊共有12種(表1)。
圖1 1998—2009年間發(fā)表的研究論文數(shù)
Fig.1 Total amount of research papers during 1998-2009
對發(fā)表論文最多的前12種期刊的來源做一個統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)主要有四類期刊：
第一類是科技教育類學(xué)術(shù)期刊。如《科技信息(學(xué)術(shù)研究)》《文教資料》《科教文匯(中旬刊)》等，其中《科技信息(學(xué)術(shù)研究)》更是以發(fā)表14篇論文高居榜首。文學(xué)類研究論文居然更多地在科技教育類學(xué)術(shù)期刊中被發(fā)表，這實(shí)在是一個值得關(guān)注的奇怪現(xiàn)象。究其原因，這可能和可供文學(xué)類研究論文發(fā)表的論文期刊相對較少，而每年因為各種原因(如有的是確有研究心得，有的是為了評職稱，有的是為了獲得畢業(yè)證書，有的是為了完成科研工作任務(wù)等)而產(chǎn)出的眾多論文又必須找到一個出口有關(guān)。不難想象，這些論文往往質(zhì)量不高。
第二類是文學(xué)和文學(xué)研究類期刊。如《安徽文學(xué)(下半月)》《時代文學(xué)(理論學(xué)術(shù)版)》《名作欣賞》《外國文學(xué)研究》等。估計這和一些以前的純文學(xué)期刊為了求生存和發(fā)展現(xiàn)在基本都設(shè)有文學(xué)學(xué)術(shù)研究類版面有關(guān)，這樣做的結(jié)果是解決了一部分文學(xué)研究類論文的出路。這里值得一提的是，國內(nèi)的`外國文學(xué)研究核心期刊《外國文學(xué)研究》，也以發(fā)表論文總數(shù)5篇列在前12位，可見國內(nèi)的外國文學(xué)研究領(lǐng)域?qū)W斯丁作品的研究也十分關(guān)注。不過令人遺憾的是，進(jìn)一步的查詢發(fā)現(xiàn)，發(fā)表在《外國文學(xué)研究》的研究論文，均為2004年以前，近幾年則再沒有關(guān)于《傲慢與偏見》研究的論文在此刊物上被發(fā)表。筆者推測，這和近些年來雖然關(guān)于作品研究的論文數(shù)量上升很快，但其論文質(zhì)量不高，并且在研究內(nèi)容和方法上沒有新的突破不無關(guān)系。
第三類是大學(xué)學(xué)報類期刊。如《赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版)》《和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報》《牡丹江大學(xué)學(xué)報》等，這些處于偏遠(yuǎn)省份的高等院校學(xué)報為什么會成為很多研究者發(fā)表該類論文的優(yōu)先選擇？或許還有一些值得進(jìn)一步思考和分析的因素。
第四類是影視類期刊。如《電影評價》《電影文學(xué)》等�！栋谅c偏見》的研究論文被較多地發(fā)表在影視類期刊應(yīng)該說不會讓人感到奇怪，因為自從1940年美國好萊塢的米高梅公司首次把《傲慢與偏見》改編成電影作品以來，奧斯丁的每部作品都被改編成電影，并不斷地被重拍。而每次電影的熱映，又反過來促進(jìn)了文學(xué)作品的流傳，并引起了更多人的關(guān)注。因此，《傲慢與偏見》的研究同樣被影視類期刊所青睞。
2.1.3 作者數(shù)量的統(tǒng)計
統(tǒng)計論文第一作者，數(shù)據(jù)顯示共有第一作者393位，其中發(fā)表1篇論文的作者有348位，2篇論文的作者有37位，3篇論文的作者有6位，4篇論文的作者有2位。這表明，從整體上看，研究《傲慢與偏見》的隊伍較龐大，但考慮到又有88.5%的作者只發(fā)表了一篇研究論文，可見《傲慢與偏見》雖引起研究者廣泛注意，但對其進(jìn)行長期研究的并不多。進(jìn)一步的查詢顯示，發(fā)表相關(guān)研究4篇論文的兩位高產(chǎn)作者分別是泉州師范學(xué)院的林文琛教授和河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)的秦嵐講師。林文琛教授早在20世紀(jì)80年代就開始研究奧斯丁作品，撰寫了一系列奧斯丁作品研究的論文，其中共有8篇在研究外國文學(xué)的核心刊物《外國文學(xué)評論》和《外國文學(xué)研究》上發(fā)表，在國內(nèi)外同行中產(chǎn)生了較大影響；而秦嵐從2007年開始發(fā)表研究奧斯丁作品的論文，三年間發(fā)表了4篇，可謂是新生代研究者。再從作者的身份看，他們基本上都是各高等院校外語學(xué)院的英語教師，可見在高校外語教師中奧斯丁的作品擁有極高的關(guān)注度。而從作者的性別看，則又發(fā)現(xiàn)以女性教師居多。
2.1.4 作者所在單位的分布
對論文第一作者的所在單位進(jìn)行統(tǒng)計，可以得到各單位的論文產(chǎn)出量。湖南師范大學(xué)以7篇位居第一，泉州師范學(xué)院以6篇位居第二，安徽大學(xué)、廣東外語藝術(shù)職業(yè)學(xué)院、河西學(xué)院、華中師范大學(xué)、解放軍外國語學(xué)院、四川大學(xué)各以5篇并列第三，安陽師范學(xué)院、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)、南京師范大學(xué)各以4篇排列其后。從發(fā)表論文數(shù)列國內(nèi)較前面的這些單位可看出，關(guān)注奧斯丁《傲慢與偏見》的主要是各師范類、外語類和擁有外國文學(xué)學(xué)科的相關(guān)院校。
2.2 關(guān)鍵詞統(tǒng)計和論文的主題分布
2.2.1 主要關(guān)鍵詞
統(tǒng)計論文關(guān)鍵詞，458篇論文中有385篇論文給出了關(guān)鍵詞，不同關(guān)鍵詞用詞共679個，總使用頻次為1470次。其中只使用1次的有523個，使用2次的有78個，使用3次的有29個，使用4次的有10個，表2列出了頻次在5次及以上的前39個關(guān)鍵詞。
由表2可看出，這些關(guān)鍵詞既“分散”又“集中”。說“分散”，是因只使用了1次的關(guān)鍵詞就有523個，占所有關(guān)鍵詞數(shù)的77%，這除了說明關(guān)鍵詞的標(biāo)注本身沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，因此多詞一義的現(xiàn)象比較普遍之外，也在一定程度上反映了十多年來《傲慢與偏見》研究中業(yè)余研究占較大部分的特點(diǎn)。說它“集中”，則是指表2的高頻關(guān)鍵詞中，反映“婚姻和愛情”主題的關(guān)鍵詞和反映作品“寫作風(fēng)格”的關(guān)鍵詞都不少，而且使用頻次都不低。
2.2.2 主要關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
為進(jìn)一步反映十多年來國內(nèi)《傲慢與偏見》研究的主題結(jié)構(gòu)，采用共詞分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析法對這些關(guān)鍵詞做圖譜分析。具體方法為：先選擇頻次不少于2次的關(guān)鍵詞(共156個，即認(rèn)為在十多年里至少有2篇論文中均出現(xiàn)過此關(guān)鍵詞)，然后計算它們中任意兩個關(guān)鍵詞在所有論文中同時出現(xiàn)的次數(shù)，并將共詞計算所獲得的數(shù)據(jù)用社會網(wǎng)絡(luò)分析中的netdraw軟件進(jìn)行可視化，由此得到圖2。圖2中的每個頂點(diǎn)代表一個關(guān)鍵詞，頂點(diǎn)大小代表該關(guān)鍵詞使用的頻次，頂點(diǎn)愈大說明其出現(xiàn)頻次愈高；頂點(diǎn)間的連線代表這兩個詞出現(xiàn)在同一論文中的情況，線條粗重的，代表它們共同出現(xiàn)在同一論文中的次數(shù)愈多，反之則愈少。
圖2 1998—2009年國內(nèi)《傲慢與偏見》研究的主題結(jié)構(gòu)圖譜
Fig.2 Theme structure chart of Pride and Prejudice in domestic China during 1998-2009
觀察圖2，可以很明顯地得到以下結(jié)論：
1)不計書名《傲慢與偏見》和作者名字簡·奧斯丁，讀圖可見這十多年來《傲慢與偏見》的研究主要是圍繞“婚姻”“愛情”“婚姻觀”等關(guān)鍵詞展開，這顯然和簡·奧斯丁作品的永恒主題“婚姻”相一致。她在作品中通過其塑造的女性形象來反映她的愛情和婚姻理念，在她看來，理想中的婚姻關(guān)系應(yīng)該是感情、物質(zhì)、道德和理智的綜合體。與之相對應(yīng)，學(xué)者們在研究其作品時，重點(diǎn)在于探討作者在作品中所反映的愛情觀和婚姻觀。從圖2中還可看出，把關(guān)鍵詞“婚姻”“愛情”“婚姻觀”聯(lián)結(jié)在一起的一個“橋梁型”或可稱“中間型”的關(guān)鍵詞是“金錢”，談婚姻、愛情自然離不開“金錢”，當(dāng)然還有“財富”“財產(chǎn)”和“社會地位”，因此，探討作者和作品中人物形象的“金錢”觀也是研究者繞不開和感興趣的話題。
2)以圖2最大的頂點(diǎn)書名《傲慢與偏見》為中心進(jìn)行分析，研究結(jié)果顯示：聯(lián)結(jié)它另一個頂點(diǎn)的高頻關(guān)鍵詞分別是“簡·奧斯丁”“婚姻”“婚姻觀”“愛情”“情感”“婚戀觀”“反諷”“言語反諷”“諷刺”“情節(jié)”“女性形象”“合作原則”“言語行為理論”“會話含義”“性格”《簡·愛》《紅樓夢》等，歸類以上這些關(guān)鍵詞，基本上為“婚姻情感”類和“文學(xué)創(chuàng)作技巧、特色”類。分析表明，很多研究者從藝術(shù)創(chuàng)作手法上對簡·奧斯丁作品進(jìn)行了探討，并認(rèn)為“反諷”“言語反諷”“諷刺”是其作品的主要藝術(shù)特色，研究者認(rèn)為奧斯丁把這種“反諷”技巧靈活地運(yùn)用在對作品中人物的塑造、情節(jié)的安排，以及所描寫作品女性形象的婚姻、愛情中，以此來評判當(dāng)時以追求金錢為目的的婚姻觀念；再看圖2中出現(xiàn)18次的“合作原則”這一高頻詞，剛開始分析時筆者一時也很難判斷其準(zhǔn)確含義，通過查閱論文庫相關(guān)研究論文得知：有一些學(xué)者借助美國哲學(xué)家H. P. Grice于1976年提出的“會話含義理論”(Grice認(rèn)為，在所有的語言交際活動中為了達(dá)到特定的目標(biāo)，說話人和聽話人雙方都應(yīng)遵守一種原則，他稱這種原則為會話的合作原則Cooperative Principle，簡稱CP)[5]，以作品中人物對話對于“合作原則”的遵循與悖逆為切入點(diǎn)來分析作品中人物的性格特征，嘗試運(yùn)用語用學(xué)的理論對文學(xué)作品進(jìn)行分析，探討語用學(xué)運(yùn)用于文學(xué)批評領(lǐng)域的可行性與意義(對“合作原則”這個高頻詞的研究分析令人欣喜地驗證了“知識圖譜方法是可能可以自動地發(fā)現(xiàn)知識的”這一功能)。另外，《簡·愛》《紅樓夢》的出現(xiàn)，則表明近年來還有一些研究者已把奧斯丁作品和英國另一19世紀(jì)著名女作家夏洛蒂·勃朗特的《簡·愛》，以及中國古代四大名著之一曹雪芹的《紅樓夢》進(jìn)行了對比研究，研究視角有了進(jìn)一步的拓展。
3)再以另一個頂點(diǎn)作者名字“簡·奧斯丁”為中心進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，聯(lián)結(jié)它另一個頂點(diǎn)的高頻關(guān)鍵詞分別是“傲慢與偏見”“傲慢”“偏見”“女性主義”“女性意識”“女性”“伊麗莎白”“英國文學(xué)”“理智”“金錢”“財富”“財產(chǎn)”“婚姻”“婚姻觀”“愛情”等，這表明，撇開前面已論述的“婚姻愛情是研究的主要主題”不談，近年來許多研究者還從“女性主義”的視角來解讀奧斯丁的《傲慢與偏見》，認(rèn)為其在英國文學(xué)中，作為女性文學(xué)的先驅(qū)，以其敏銳的女性視角，將備受冷落和歧視的女性帶入了人們的視野，通過對婦女的地位、權(quán)利、稟賦等問題的理性思考，奧斯丁在男權(quán)文化傳統(tǒng)下努力構(gòu)建起女性文學(xué)的王國，從而走出了以男權(quán)思想為中心的男權(quán)傳統(tǒng)的樊籬，表達(dá)出明確的女性意識、前衛(wèi)的婚姻觀念和深刻的思想內(nèi)涵[6]。從女性主義研究視角出發(fā)，研究者認(rèn)為奧斯丁通過她塑造的女主人公伊麗莎白消除她認(rèn)為的因為社會地位差異而對她傲慢無禮的男主人公達(dá)西的誤會和偏見，最終締結(jié)美滿婚姻來展現(xiàn)她理想、前衛(wèi)的婚姻觀：戀愛婚姻與財產(chǎn)和社會地位相關(guān)，但又不完全取決于財產(chǎn)和社會地位，幸福的婚姻應(yīng)當(dāng)建立在相互愛慕相互尊重的基礎(chǔ)上，為了財產(chǎn)、金錢和地位而結(jié)婚是錯誤的，而結(jié)婚不考慮上述因素是愚蠢的。
4)仔細(xì)觀察圖2的其他一些關(guān)鍵詞，并通過查閱論文庫原文，還可發(fā)現(xiàn)：有一些論文已開始從語用學(xué)的角度、敘事學(xué)的角度、文學(xué)文體學(xué)的角度、翻譯的角度、跨媒體批評的角度、跨文化批評角度去研究該作品，但從總量看這類論文還不是很多，尚處在研究的初始階段，但也預(yù)示著這些方面有可能是今后研究發(fā)展的方向。
3 基本結(jié)論和對該方法的進(jìn)一步討論
綜上所述，本研究借助現(xiàn)代化的計算機(jī)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，從科學(xué)計量學(xué)的角度，綜合運(yùn)用詞頻、共詞、社會網(wǎng)絡(luò)分析及信息可視化等科學(xué)計量學(xué)的方法，對十多年來國內(nèi)《傲慢與偏見》研究做了主要側(cè)重于揭示該研究領(lǐng)域產(chǎn)出模式及研究主題結(jié)構(gòu)的計量分析，獲得了一些較為客觀有益的研究結(jié)論。如就研究主題而言，研究發(fā)現(xiàn)：目前國內(nèi)對《傲慢與偏見》的研究主題較為集中，主要是在對作品的婚姻愛情觀和創(chuàng)作技巧方面的討論；就產(chǎn)出模式而言，則發(fā)現(xiàn)了一些值得進(jìn)一步思考的問題，如發(fā)表論文的期刊結(jié)構(gòu)問題，核心研究隊伍的培養(yǎng)問題等；同時也略微探討了今后研究的一些可能發(fā)展方向。這些研究結(jié)論將有助于學(xué)者了解國內(nèi)目前《傲慢與偏見》的研究現(xiàn)狀和未來走向。
將進(jìn)一步討論的是，作為一種新的文學(xué)研究方法的引入，作為一種交叉學(xué)科、跨學(xué)科研究的探索性嘗試，是否合適和如何做到合適的問題。因為，本研究采用的這種定量研究的基本方式，也許會令一些讀者懷疑：第一，感性的文學(xué)作品研究是否可以用圖形、列表、統(tǒng)計等量化的方法來評價，文學(xué)界是否能接受這種新穎的研究方法；第二，如果可以引進(jìn)這類研究方法，那么在使用時又應(yīng)注意哪些問題。
第一個問題是隨著信息時代的來臨，“應(yīng)用信息手段解決信息時代的各種問題”(包括人文社會科學(xué)的監(jiān)測和評價)已成為“可能”和“必須”。說“必須”是因為，計算機(jī)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合，既為科學(xué)研究開辟了一條通往新信息源和交往對象的通道，極大地改變了科學(xué)研究的手段和方法，但同時也要求科研工作者必須提高對海量信息的檢索、選擇、管理和評價的能力，否則就會如同在絕對的光明中和在絕對的黑暗中一樣，什么也看不見[7]！而從本研究所使用的科學(xué)計量學(xué)方法和所要研究的問題直接結(jié)合的背景看，這種方法既“可能”又“可行”。對一個領(lǐng)域的研究進(jìn)行研究主題和水平、產(chǎn)出模式、研究整體概況及特征的評估，事實(shí)上是一種學(xué)術(shù)史的研究，而學(xué)術(shù)史的研究顯然既可以采用定性研究方法也可以采用定量研究方法，且最好是同時使用這兩種方法，因為這兩者既各有側(cè)重又各有利弊，更無法以一種方法去取代另一種方法。再具體到一個問題，如對于一些宏觀性、整體性問題的研究來說，如果單憑個別專家的定性判斷顯然難免會有所偏頗，而隨著數(shù)據(jù)庫的完善和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的成熟，對這一類問題可以采取更為全面和客觀的文獻(xiàn)計量學(xué)方法。誠然，使用定量研究方法仍免不了它的局限，如學(xué)科性質(zhì)的軟硬、定量的困難、數(shù)據(jù)庫可能存在的偏差等，但這些應(yīng)該都不是文學(xué)研究領(lǐng)域嘗試使用這些方法的障礙。
第二個問題，即使用時需注意的問題，應(yīng)高度注意以下幾點(diǎn)：
一是基于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)計量(知識挖掘)是一項綜合性的，需要團(tuán)隊合作才能做好的工作。因為從過程看，它包括獲得充足而可靠的數(shù)據(jù)、掌握一套先進(jìn)的計算機(jī)知識挖掘軟件、有一套適合的文獻(xiàn)計量框架體系、能夠理解用戶的需求等多個環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)中缺了哪一個都會直接影響到研究的質(zhì)量，但要同時做好這么多環(huán)節(jié)，掌握這么多知識，單靠個人的力量顯然是比較困難的。如本研究就是一個分工合作、學(xué)科交叉的結(jié)果。本研究第二作者主要負(fù)責(zé)“方法和數(shù)據(jù)”部分，第一作者則主要負(fù)責(zé)“文學(xué)角度的數(shù)據(jù)解讀”，正因為有兩個不同專業(yè)人士的合作，才完成了本項研究。
二是對“數(shù)據(jù)庫”的高度熟悉。文獻(xiàn)計量研究是一項用數(shù)據(jù)發(fā)言的研究，一分?jǐn)?shù)據(jù)一分結(jié)論，無數(shù)據(jù)就無結(jié)論。因此數(shù)據(jù)的正確性非常重要，這就必須要求研究者對數(shù)據(jù)庫非常熟悉，對數(shù)據(jù)的來源做到心中有數(shù)，否則極易發(fā)生偏差而得出錯誤結(jié)論。
三是對數(shù)據(jù)的解讀要慎之又慎。計量研究的目的不是為了統(tǒng)計而統(tǒng)計，不是單純?yōu)榱恕罢撐牡谋硎觥倍硎觯菫榱恕鞍l(fā)現(xiàn)問題”。因此，對數(shù)據(jù)的解讀是一項重要工作。但“數(shù)據(jù)”本身往往義是抽象的、脫離了原來語境的一種“符號”，因此要對它進(jìn)行正確解讀，就必須要求研究者多多回到“原文”中去檢驗或者去尋找和發(fā)現(xiàn)它的意義，可以說沒有經(jīng)過這兩者之間的多次往復(fù)運(yùn)動和迭代，是很難做好這類研究的。
4 結(jié)語
綜上，本研究嘗試并探討了在文學(xué)研究領(lǐng)域引入詞頻、共詞、社會網(wǎng)絡(luò)分析及信息可視化等科學(xué)計量學(xué)方法，進(jìn)行跨學(xué)科、交叉學(xué)科研究的可能性和運(yùn)用前景及應(yīng)注意的若干問題，獲得了一些較新的研究成果。作為一種文學(xué)研究領(lǐng)域全新視角研究方法的探索，本研究不敢說拋磚引玉，但卻期望引起相關(guān)領(lǐng)域研究專家和學(xué)者的進(jìn)一步關(guān)注和思考。
【科學(xué)計量學(xué)視野下的《傲慢與偏見》的研究策略論文】相關(guān)文章：
基于生態(tài)倫理視野下的工業(yè)廠區(qū)景觀研究論文04-15
教育技術(shù)學(xué)視野下未來課堂研究教學(xué)論文01-20
生態(tài)文明視野下環(huán)境管理研究論文12-19
以人為本視野下高校教育管理研究論文01-12
關(guān)于禮儀文化視野下的班級管理對策研究的論文09-10