高職院校傳統(tǒng)課堂教學模式思考論文
摘要:二十一世紀是知識經濟時代,集教育、校企合作和社會服務三大職能于一身的高等職業(yè)院校,如何去適應“知識、科技成果和技術創(chuàng)新”,如何培養(yǎng)出適應時代要求的創(chuàng)新型人才,已成為當前面臨的重要課題。不可回避的是,高職院校課堂教學模式仍然存在諸多弊端,因此,改革傳統(tǒng)教學模式,迎接知識經濟的挑戰(zhàn),以使我們的職業(yè)教育成為一社會需求的創(chuàng)新教育已成為當前高職院校教學方面不可回避的重要問題。
關鍵詞:知識經濟高職院校課堂教學模式創(chuàng)新教育
1高職院校課堂教學模式有待轉變:
盡管人們對“知識經濟”有不同的理解,但廣泛認同的是知識經濟是以現代科學技術為核心的建立在知識和信息的生產、存儲、使用和消費之上的經濟。與傳統(tǒng)的經濟形態(tài)最大的不同在于,知識經濟不是直接取決于資源、資本、硬件技術的數量、規(guī)模,而是依賴于對知識資源和信息資源的占有、積累、創(chuàng)新和利用。
可見知識經濟更強調知識和信息的生產、傳播和使用。由于其主導因素是知識,核心是以智能為代表的人力資本,因此,知識經濟時代的競爭已經直接表現為人才的競爭,表現為人才之間創(chuàng)新精神的競爭。
高等職業(yè)教育是為國家培養(yǎng)人才的主要基地之一,集教育、校企合作和社會服務三大職能于一身的高等職業(yè)院校,如何去適應“知識、科技成果和技術創(chuàng)新”,如何培養(yǎng)出適應時代要求的創(chuàng)新型人才,已成為當前面臨的重要課題。不可回避的是,高職院校課堂教學模式仍然絕大多數是教師是教學過程中的主體,學生只是被動接受的客體。這種傳統(tǒng)的以“教師為中心、教材為中心、課堂為中心”教師憑借“一間教室、一塊黑板、一支粉筆”引導學生跟著自己的思維轉的教學模式極大的遏制了學生的上課積極性,能動性和創(chuàng)造力,走進高職課堂,屢屢看到教師在課堂上侃侃而談,部分學生卻在課堂上無法集中注意力,在課堂上睡覺、說話、玩手機、聽MP3等現象,結果教師講完了一堂課,完成了這節(jié)課的教學任務,但部分課堂上精力不能集中的學生卻不清楚老師這節(jié)課講的內容。這樣的教師為主體的傳統(tǒng)的教學模式長期以來都忽視了學生本身也是有思想、有愿望、有意識、有興趣的人,沒有充分考慮到學生的個體差異性,不能充分有效地貫徹因材施教的教學方針,不能充分調動學生的課堂積極性和能動性。顯然,上述這種傳統(tǒng)的教育教學方式是以傳授知識而不是以智能培養(yǎng)特別是創(chuàng)新精神的培養(yǎng)為重點的,而是以犧牲學生的主動精神和創(chuàng)新精神為代價的,它根本無法適應當前知識經濟對人才的需求。那么,制約教師課堂教學模式轉變的因素有那些呢?
2制約教師課堂教學模式轉變的主要因素
首先,高職院校師資隊伍現狀制約了課堂教學對學生智能教育的培養(yǎng)要求。
目前,高職院校不可回避的一個重要事實是,高職院校師資隊伍的現狀與高職教育在2l世紀改革和發(fā)展的需要還很不適應,師資隊伍本身在專業(yè)結構、年齡結構、職務結構以及專職與兼職的比例結構上還不甚合理,專業(yè)課與實習指導課教師的數量與質量仍不能滿足事業(yè)發(fā)展的需要,許多青年教師依然缺乏專業(yè)實踐經驗、必要的專業(yè)技能和教學理論,“雙師型”教師隊伍的建設尚缺乏有力的經濟支持和政策支持等等,所有這些,都決定了現如今課堂教學仍然只是給學生灌輸知識為主,忽視了學生實踐能力的培養(yǎng),雖然在教學過程中給學生傳授一定的基礎知識是必要的,但重視學生實踐能力的培養(yǎng),則應是職業(yè)教育課堂教學的應有職責。可以說,高職院校師資隊伍建設問題,仍然是制約我國職業(yè)技術教育課堂教學模式改革、發(fā)展和提高的關鍵問題。
其次,高職院校剛性的課堂教學管理監(jiān)督制度在一定程度上導致了教師課堂教學模式的僵化。高職院校一般制定了一系列的教師課堂教學管理制度,比如教案檢查制度,中層領導定期聽課制度,教學成績達標制度等,這些制度存在剛性化,過于量化的缺點,這些剛性的課堂教學管理監(jiān)督模式不但沒有起到優(yōu)化課堂的目標,反而進一步僵化了教師的課堂教學模式。
3改革傳統(tǒng)教學模式,迎接知識經濟的挑戰(zhàn)
面對新世紀企業(yè)對創(chuàng)新人才的需求,我們的`教育方式和教育思想以及教育管理方式都必須有一個徹底轉變,使我們的職業(yè)教育成為一種開放式的教育,成為一種能夠適應企業(yè)需求的創(chuàng)新教育。
3.1改革傳統(tǒng)的課堂教學觀念,重視學生智能的培養(yǎng)。
俗話說,“授之以魚,不如授之以漁”高職教育,重要的不是教會學生什么知識,而在于教會學生學習方法。要著眼于學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),著眼于開發(fā)學生智能,教育家斯普朗格曾經說過,“教育的最終目的不是傳授已有的東西,而是要把人的創(chuàng)造力量誘導出來”。課堂教學要充分調動學生創(chuàng)造的積極性、主動性,避免那種學生消極、被動接受現成知識的教學,真正地讓他們成為教學過程中的主人,以主動的精神、創(chuàng)造的態(tài)度去求取智慧,培養(yǎng)創(chuàng)新能力。此外,知識經濟靠的是智慧創(chuàng)新,教師也要實現由體力消耗型到智慧創(chuàng)新型的轉變。在課堂上要運用探索、研究、發(fā)現式的教學方法。比如創(chuàng)設問題情境,引導學生思維,鼓勵學生大膽提問等,在教學中,及時地加強對學生的指導,培養(yǎng)學生良好的思維習慣和正確的思維方法。
3.2加強高職院校師資隊伍建設,重視課堂教學對學生實踐能力的培養(yǎng)。
為落實《國務院大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》精神,推進國家“十一五”職業(yè)教育教學改革計劃的實施,貫徹職業(yè)教育的先進理念,提高職業(yè)院校教師課堂教學能力、教學管理和研究總體水平,必須加快建設一支“雙師型”師資隊伍。教師本身應具有很強的專業(yè)應用能力,或稱之為專業(yè)實施能力。因此,隨著高職教育的發(fā)展,高職教育師資隊伍越來越明顯地反映出這支隊伍應有的素質要求——具有敬業(yè)精神;扎實的知識功底;具有相應的實踐經驗;懂得教育基本規(guī)律;具有職業(yè)課程開發(fā)能力;適應專業(yè)教學任務轉移的能力、社會活動能力和技術推廣能力。只有這樣才能滿足課堂教學對培養(yǎng)學生專業(yè)智能的要求。
3.3實施柔性的課堂教學管理監(jiān)督制度,引導教師轉變僵化的課堂教學模式。
為了提高教師的課堂教學質量,發(fā)揮學生在課堂上的主體性和創(chuàng)造性,在教師的管理監(jiān)督方面光靠剛性的教師管理監(jiān)督制度是無能為力的,還需采取一些柔性的管理方式更能奏效。
進入21世紀以來,柔性管理作為一種科學有效的管理理論成為解決高校教師管理問題的有效策略!叭嵝怨芾怼睆娬{以人為本,要求了解人、尊重人、發(fā)展人,把滿足教職工的高層次需要、呼喚和激發(fā)教職工的工作內驅力作為出發(fā)點。如果管理者對教師的課堂教學管理監(jiān)督淡化量化,側重考察教師在課堂教學中是否激發(fā)了學生的主體性和創(chuàng)新意識,是否有學生的智能參與,能夠把數量與質量、數量與熱情、課內課外、校內校外作系統(tǒng)的考慮,教學效果將是另一番景致。
參考文獻:
[1]吳振坤.迎接知識經濟時代的挑戰(zhàn)[J].北京.施工企業(yè)管理.1999.9.
[2]李鐵林.職教師資隊伍應具備怎樣的要求和特色?職教三人行[J].南昌:職教論壇.2003.11.
[3]趙林軒.現代課堂教學探究[J].成都:成都教育學院學報.2000.10.
[4]鄭其緒.《柔性管理》[M].東營:中國石油大學出版社.2006.6.
【高職院校傳統(tǒng)課堂教學模式思考論文】相關文章:
高職院校教學模式的探索論文06-14
高職院校資產管理思考論文01-13
高職院校行政管理模式創(chuàng)新性思考論文01-13
淺談對高職院校課堂教學效果評價的思考論文09-10
高職院校大學生骨干培養(yǎng)模式和機制的思考的論文12-10
高職院校創(chuàng)業(yè)教育現狀思考論文08-06
論文:“三四三”課堂教學模式的思考05-10
高職院校創(chuàng)業(yè)教育實踐模式探析論文12-10
高職院校人才培養(yǎng)模式研究論文12-10