科技論文開放存取的版權(quán)管理模式研究論文
開放存。╫enaccessQA)起源于20世紀(jì)90年代,以互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為技術(shù)基礎(chǔ),以作者自愿許可為授權(quán)條件,是學(xué)術(shù)出版和學(xué)術(shù)信息交流的一種全新模式。開放存取環(huán)境下科技論文相關(guān)信息環(huán)境法學(xué)研究影響性因素實(shí)證分析 基于CSSCI法學(xué)基于CSSCI(2000―2011)的我國新聞學(xué)與傳播學(xué)學(xué)科知基于SCILAB與Tcl/Tk構(gòu)建中學(xué)幾何教學(xué)的方式分析Acta Mathematica Scientia(English Series)Journal of Materials Science TechnologyJournal of Geographical SciencesAdvances in Atmospheric SciencesChinese Geographical ScienceScience China Earth SciencesScience China的著作權(quán)作用機(jī)制與傳統(tǒng)的相比發(fā)生了深刻的變化?蒲腥藛T使用著作權(quán)法的目的不在于限制人們?cè)L問內(nèi)容,而在于開放內(nèi)容。權(quán)利的歸屬與分配方面出現(xiàn)新的實(shí)踐,由作者保留著作權(quán),通過許可協(xié)議放棄對(duì)作品的部分權(quán)利,使作品得到最大程度的開放,這些行為對(duì)傳統(tǒng)的版權(quán)模式和機(jī)制提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此,如何既鼓勵(lì)我國各科研院所、大專院校的科技人員的創(chuàng)作積極性,使科研成果得以廣泛交流與傳播,促進(jìn)我國科技綜合實(shí)力的提高,又保護(hù)科研人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán),協(xié)調(diào)和平衡作者、出版者,以及用戶各方的權(quán)益關(guān)系,成為開放存取環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究者面臨的重要課題。
1科技論文與開放存取
1.1科技論文的作用
科技論文是科技成果的總結(jié)、學(xué)術(shù)水平的標(biāo)志,是促進(jìn)科技交流與合作的有效途徑,更是評(píng)價(jià)一國科技水平和科研能力的重要指標(biāo)。近幾年來,我國財(cái)政科技撥款及科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),科研隊(duì)伍不斷壯大,科技論文數(shù)量也持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。2008年
中國科技論文
相關(guān)信息
關(guān)于五年制學(xué)前教育專業(yè)英語課堂教學(xué)實(shí)踐初探杭州電子科技大學(xué)信息安全專業(yè)卓越工程師培養(yǎng)浙江科技學(xué)院英語專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀分析(全非英語專業(yè)研究生科技論文英語寫作能力培養(yǎng)的旅游英語專業(yè)學(xué)生語言交際能力培養(yǎng)若干問題簡(jiǎn)試論中國文化概論列為英語專業(yè)必修課發(fā)微研究生統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)英語課程教學(xué)實(shí)踐與思考芻議中職英語教學(xué)與專業(yè)課教學(xué)之整合高校商務(wù)英語專業(yè)定位探究高職微電子專業(yè)英語
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,我國作者2007年發(fā)表國際科技論文總數(shù)仍居世界第2位?萍颊撐牡难该驮鲩L(zhǎng),對(duì)我國科學(xué)技術(shù)水平的提高起到了積極的推動(dòng)作用。但是,隨著全球開放存取模式的興起,我國在強(qiáng)調(diào)科技論文發(fā)表數(shù)量的同時(shí),卻忽視了科技論文在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代開放存取的版權(quán)管理和保護(hù)問題。
1.2開放存取定義
2001年12月,OSI(openoilyinstiue)在匈牙利的布達(dá)佩斯召開信息自由傳播會(huì)議,并于2002年2月正式對(duì)外公布《布達(dá)佩斯公開獲取計(jì)劃》(BUdPestcpenaccessjiitiativ,eBOA)布達(dá)佩斯開放存取計(jì)劃認(rèn)為,開放存取某一文獻(xiàn)是指可以在互聯(lián)網(wǎng)公共領(lǐng)域免費(fèi)獲取,并允許用戶閱讀、下載、復(fù)制、分發(fā)、打印、檢索或鏈接到這些文章的全文,用于編制索引、作為軟件數(shù)據(jù)使用或用于其他合法目的,而沒有經(jīng)濟(jì)、法律以及技術(shù)障礙。進(jìn)行復(fù)制和傳播的唯一限制和版權(quán)在此唯一作用是給予作者控制其作品的完整性及以適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)作者表示致謝,并注明相應(yīng)的引用信息的權(quán)利151。2003年3月《巴斯達(dá)聲明》、10月《柏林宣言》更加明確了開放存取的意義、概念、特點(diǎn)和對(duì)象,并明確提出未來發(fā)展目標(biāo)。開放存取旨在通過國際環(huán)境建立一個(gè)免費(fèi)的、不受限制的
學(xué)術(shù)語言文言化的復(fù)古傾向--一個(gè)值得關(guān)注的語言科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式淺析“教學(xué)學(xué)術(shù)”視角下大學(xué)教師教學(xué)責(zé)任意識(shí)剖析傳播學(xué)術(shù)中的“歐洲中心主義”——亞洲中從Ontology的譯名之爭(zhēng)看哲學(xué)術(shù)語的翻譯原則試論新聞學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范研究的依據(jù)與路徑論析大學(xué)教師教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)責(zé)任中學(xué)的學(xué)術(shù):一個(gè)亟待關(guān)注的話題試論學(xué)術(shù)嬗變中的`教育創(chuàng)新環(huán)境法學(xué)的學(xué)術(shù)特色與貢獻(xiàn)
獲取渠道,消除信息資源的獲取障礙,促進(jìn)教學(xué)科研,分享學(xué)術(shù)成果,推動(dòng)世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)交流,讓學(xué)術(shù)成果成為全世界的共享資源。PETR認(rèn)為,開放存取模式就是把同行評(píng)議過的
從行政科學(xué)到公共行政——學(xué)科史視角下的西方淺談從科學(xué)發(fā)展模式看計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展道路從環(huán)境保護(hù)的視角看科學(xué)技術(shù)與倫理道德協(xié)調(diào)文化發(fā)展內(nèi)外關(guān)系關(guān)乎科學(xué)發(fā)展大勢(shì)小學(xué)科學(xué)課教學(xué)中幾個(gè)需要注意的問題淺談探究性實(shí)驗(yàn)在小學(xué)科學(xué)課中的運(yùn)用黨的三代領(lǐng)導(dǎo)思想與科學(xué)發(fā)展觀淺議把握考試方向科學(xué)有序訓(xùn)練科學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生問題意識(shí)淺談小學(xué)科學(xué)教學(xué)生活化
或?qū)W術(shù)文獻(xiàn)放到互聯(lián)網(wǎng)上,使用戶可以免費(fèi)獲得,以打破學(xué)術(shù)信息傳播的人為壁壘。
2科技論文開放存取的合理合法性
(1)國際圖聯(lián)開放存取聲明解讀。國際圖書館協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)一直關(guān)注信息的開放存取議題,設(shè)有開放存取信息及表達(dá)自由委員會(huì)(FAFE)積極推動(dòng)信息的開放存取。2004年2月,國際圖書館協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)發(fā)表的《關(guān)于開放存取學(xué)術(shù)信息和研究文獻(xiàn)聲明對(duì)旨出,經(jīng)同行評(píng)閱的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)對(duì)人類的進(jìn)步具有重要的貢獻(xiàn),全面開放存取學(xué)術(shù)文獻(xiàn)是了解世界及縮減數(shù)字鴻溝的重要手段之一。因此,呼吁作者、編者、出版商、圖書館及信息服務(wù)機(jī)構(gòu),堅(jiān)持開放存取原則,提供學(xué)術(shù)文獻(xiàn)服務(wù)。
(2)開放存取宗旨與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法目標(biāo)是一致的?萍颊撐拈_放存取旨在借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)成果的廣泛傳播,促進(jìn)科技進(jìn)步,使公共利益和著作權(quán)人利益同時(shí)得以實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的終極目標(biāo)是鼓勵(lì)作品的創(chuàng)作和傳播,促進(jìn)科技進(jìn)步,由此帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步,這在我國《著作權(quán)法〉〉和《專利法》中第一條都有體現(xiàn)?萍颊撐拈_放存取宗旨與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值目標(biāo)是一致的,都是為了擴(kuò)大知識(shí)成果的廣泛交流與傳播,促進(jìn)科技的進(jìn)步、繁榮和發(fā)展。
(3)科技論文具有一部分公共性質(zhì),其大部分經(jīng)費(fèi)來源于國家財(cái)政資助?萍疾拷y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:2007年我國國際論文發(fā)表最多的部門是高等院校,占8458%;2007年國內(nèi)論文發(fā)表最多的也是高等院校,占6603%,研究機(jī)構(gòu)占10.19%。而高等院校和科研機(jī)構(gòu)正是受國家財(cái)政經(jīng)費(fèi)資助研究的主體。同時(shí),科技論文資料來源離不開現(xiàn)有科技資源的支持,科技論文的創(chuàng)作需要建立在對(duì)現(xiàn)有科技成果和經(jīng)驗(yàn)吸收借鑒的基礎(chǔ)之上,科技論文肩負(fù)著傳播科技成果,促進(jìn)科技進(jìn)步的命。PUbHeLibraryofScience認(rèn)為學(xué)術(shù)信息應(yīng)屬于全社會(huì)的共同財(cái)富。
3科技論文開放存取版權(quán)管理的新模式
(1)開放存取出版仍然是有版權(quán)的出版。開放存取出版模式以承認(rèn)版權(quán)為前提,仍然受到著作權(quán)法的保護(hù)。在傳統(tǒng)版權(quán)環(huán)境下著作權(quán)法被商業(yè)出版者利用來阻止人們對(duì)信息內(nèi)容的隨意獲取與使用。開放存取模式的誕生標(biāo)志著不同于傳統(tǒng)版權(quán)控制下的出版模式的新型法律關(guān)系的確立。在這種新的出版模式下,著作權(quán)以一種使科技論文共享和可以被他人獲得的方式發(fā)揮著作用。著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專家、知識(shí)共享組織的創(chuàng)始人勞倫斯。賴斯格(LAWRENCE)旨出,開放存取出版不是沒有版權(quán)的出版11)。
定義中指出,對(duì)文獻(xiàn)復(fù)制和傳播的唯一限制,或者說是著作權(quán)的唯一作用,應(yīng)該是給予作者對(duì)其作品完整性的控制以及作品以適當(dāng)?shù)姆绞奖硎局轮x和引用的權(quán)利。在開放存取中,作者仍然保留對(duì)作品享有基本權(quán)利,比如,保護(hù)作品的完整權(quán)和署名權(quán)等,一些作者還禁止作品用于商業(yè)用途。通過這樣的著作權(quán)安排,使作者在保留基本權(quán)利的同時(shí),鼓勵(lì)作者放棄其他權(quán)利,授權(quán)認(rèn)可合法的學(xué)術(shù)活動(dòng)中所需要的一切使用,從而盡可能地?cái)U(kuò)大作品利用的程度與范圍。
(2)開放存取不依賴讀者支付版權(quán)使用費(fèi)。傳統(tǒng)版權(quán)控制下出版模式的維持主要依靠用戶支付版權(quán)使用費(fèi),即用戶的訂閱費(fèi),出版商對(duì)市場(chǎng)的壟斷性愈強(qiáng),獲得的版權(quán)使用費(fèi)就愈多。相反,開放存取出版模式所需的經(jīng)費(fèi)則越來越多地來源于作者支付的出版費(fèi),即出版費(fèi)用由讀者轉(zhuǎn)移給作者或其他機(jī)構(gòu)。對(duì)于被發(fā)表的論文每篇收取較高的評(píng)審費(fèi)用。比如,BiMedCeta每篇論文收費(fèi)330英鎊,而PLS對(duì)每篇論文收費(fèi)1500美元。收取作者出版費(fèi)用是0A期刊成本彌補(bǔ)的主要手段。
(3)開放存取是在現(xiàn)行著作權(quán)法的法律框架下運(yùn)行的。開放存取的作品只限于作者同意和授權(quán)免費(fèi)提供使用的作品。這與現(xiàn)行的著作權(quán)法并不沖突。因?yàn)楝F(xiàn)行著作權(quán)法賦予作者擁有限制作品傳播的權(quán)利的同時(shí),也賦予了作者自由傳播作品的權(quán)利。英國研究理事會(huì)(RCUK)在一項(xiàng)開放存取政策草案中指出,不與現(xiàn)行版權(quán)法規(guī)相沖突。明確指出,不倡導(dǎo)突破現(xiàn)有的版權(quán)法,而只是在現(xiàn)有的版權(quán)法體系內(nèi),根據(jù)著作權(quán)人的意愿,最大限度地實(shí)施開放存取出版。這樣,開放存取就形成了既承認(rèn)版權(quán)法和以維護(hù)版權(quán)規(guī)則為前提,又在版權(quán)法的保護(hù)下打破版權(quán)壟斷的知識(shí)信息傳播的新模式。
(4)版權(quán)歸作者所有而不是轉(zhuǎn)讓給出版者。傳統(tǒng)出版模式下,作者將版權(quán)轉(zhuǎn)讓給出版者,而開放存取改變了傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版權(quán)利歸屬方式,由作者擁有所發(fā)表作品的版權(quán)。1C一SURFPatneHngcnOPyHh”項(xiàng)目關(guān)于開放存取與版權(quán)的研究報(bào)告指出,開放存取期刊采用4種不同的版權(quán)政策,或者說學(xué)術(shù)作者有4種方式管理其作品的版權(quán),分別是:①作者將部分版權(quán)轉(zhuǎn)讓給出版機(jī)構(gòu)。作者保留版權(quán),但允許他人使用和再利用作品,包括商業(yè)利用(如兩個(gè)主要的開放存取出版者PLCS和BKMEDCeta采用這一模式)。
②版權(quán)可以由作者保留,但是商業(yè)利用權(quán)通過許可協(xié)議轉(zhuǎn)讓給出版者。這一許可協(xié)議在某種程度上限制學(xué)術(shù)使用。作者可以再利用其作品,只要不涉及商業(yè)利用權(quán)利,不必征得出版者的同意。
、坶_放存取作品再利用和作品轉(zhuǎn)換權(quán)利受到限制。這一模式是基于“知識(shí)共享”許可證,其限制商業(yè)目的的再利用,即“相同方式共享”!跋嗤绞焦蚕怼笔侵,基于此作品修改、轉(zhuǎn)換和創(chuàng)作新作品,只有在與此相同的許可證下才可以傳播結(jié)果作品。④所有權(quán)利或大部分權(quán)利由作者保留而不是由出版者保留,作者保留商業(yè)利用權(quán)利。采用這一模式的期刊版權(quán)公告聲明,課堂使用免費(fèi),但其他使用要依作者本人許可而定。這些期刊大多由學(xué)術(shù)界自身出版,且沒有商業(yè)出版者的參與。不需作者付費(fèi),期刊只以電子形式出版。
4科技論文開放存取版權(quán)管理策略
(1)確立許可協(xié)議的法律地位。版權(quán)許可協(xié)議是網(wǎng)絡(luò)科技論文開放存取的靈魂。開放存取許可協(xié)議的法律基礎(chǔ)在于版權(quán)是社會(huì)通過立法對(duì)版權(quán)人許可的權(quán)利,同時(shí)法律允許版權(quán)人通過“許可”的方式,以締結(jié)契約的途徑來變更和調(diào)整版權(quán)人與用戶之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在許可協(xié)議中版權(quán)不是剝奪用戶的自由,而是通過協(xié)議給了用戶比以往商品化資源更多的自由。但是,許可協(xié)議并非法律規(guī)則,許可協(xié)議是建立在特定國家法律之上的專門解釋。沒有法律的支持,僅靠許可協(xié)議這種格式合同是很難實(shí)現(xiàn)開放存取理念的。應(yīng)通過立法對(duì)版權(quán)人許可權(quán)利進(jìn)行規(guī)定,制定相關(guān)法律條例和條款賦予許可協(xié)議法律地位。
(2)完善政府政策引導(dǎo)與宏觀管理機(jī)制。從開放存取的發(fā)展來看,開放存取出版模式更多的是一種自下而上的運(yùn)動(dòng)。目前已引起了一些國家的政府的重視。2003年6月,美國參議員SAO向參議院提出議案,建議所有政府資助的科研成果讓公眾共享。英國科研會(huì)議有關(guān)加強(qiáng)科研成果獲取的立場(chǎng)聲明也在2005年進(jìn)行了修訂,公布草案并征求公眾意見。一些國際組織也提出了各自有關(guān)開放存取的原則立場(chǎng)。我國也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)受國家財(cái)政資助的科技論文的管理,進(jìn)行合理的科研經(jīng)費(fèi)分配、出臺(tái)法律政策要求公共資助的科研成果讓公眾共享,指導(dǎo)相關(guān)部門,如科研政策管理部門制定開放存取期刊的評(píng)價(jià)體系等,從國家層面給予開放存取以宏觀引導(dǎo)和支持。制定相關(guān)開放存取的版權(quán)政策,開發(fā)版權(quán)政策指引工具,提供給研究人員使用。同時(shí)對(duì)版權(quán)歸屬、版權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行宏觀干預(yù),協(xié)調(diào)學(xué)術(shù)出版鏈條上的利益關(guān)系,為鼓勵(lì)科技論文開放存取的發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境和法律環(huán)境。
(3)建立網(wǎng)絡(luò)科技論文認(rèn)證制度。對(duì)科技論文的發(fā)表時(shí)間進(jìn)行客觀、正確的記錄,可以使作者的科研成果為他人所知,通過享有首創(chuàng)權(quán)、發(fā)明權(quán)來得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可和尊重。中國科技論文在線可以為在該網(wǎng)站發(fā)表論文的作者提供論文發(fā)表的時(shí)間證明,便于作者在第一時(shí)間公布自己的創(chuàng)新成果。網(wǎng)絡(luò)科技論文認(rèn)證工作所發(fā)揮的主要作用在于確定文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間,以確保作者的首創(chuàng)權(quán)和發(fā)明權(quán)。但是,僅對(duì)論文發(fā)表時(shí)間作出證明是不夠的,關(guān)鍵在于對(duì)作者的主體資格開展認(rèn)定。同時(shí)政府要將網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的科技論文作為科研院所和大專院校學(xué)術(shù)水平評(píng)估的重要指標(biāo)之一?蒲性核痛髮T盒R惨獙⒕W(wǎng)絡(luò)發(fā)表的科技論文作為評(píng)定職稱和考核的重要指標(biāo),以及申報(bào)課題的重要參考條件。只有這樣,才能激勵(lì)科研工作者的創(chuàng)作熱情,最大限度地傳播和使用科研成果,促進(jìn)科技的繁榮和發(fā)展。
(4)建立國家許可證制度。國家許可證是指通過政府授權(quán),由出版商同第三方的非營(yíng)利信息服務(wù)組織之間簽訂國家許可證,允許后者在全國范圍內(nèi)使用前者的開放存取科技論文并負(fù)責(zé)向所有公眾免費(fèi)提供、接入、檢索、瀏覽、下載、打印或復(fù)印的通道。國家許可證起源于20世紀(jì)末的北歐國家,目前,關(guān)于國家許可證的計(jì)劃和項(xiàng)目有:加拿大國家站點(diǎn)許可項(xiàng)目,英國國家電子站點(diǎn)許可證計(jì)劃,土耳其國家電子站點(diǎn)許可證,澳大利亞和新西蘭國家電子站點(diǎn)許可證計(jì)劃等1171。國家許可證制度減少了要求用戶事先同出版商談判所花費(fèi)的時(shí)間精力,降低了授權(quán)成本提高了授權(quán)效率,照顧了公眾利益。實(shí)踐證明,在開放存取中實(shí)行國家許可證制度,可以較好地平衡作者、出版商與公眾之間的利益關(guān)系,不僅可以在一定程度上解決開放存取所需要的經(jīng)費(fèi),還可以大大提高開放存取科技論文的利用率。
5結(jié)論
開放存取是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的新型學(xué)術(shù)交流和出版模式。這種模式打破了商業(yè)出版者對(duì)科研論文信息的壟斷和暴利經(jīng)營(yíng),學(xué)術(shù)成果可以無障礙地進(jìn)行傳播,任何研究人員可以在任何地點(diǎn)、任何時(shí)間不受經(jīng)濟(jì)狀況的影響,平等免費(fèi)地獲取和使用學(xué)術(shù)成果。對(duì)促進(jìn)科技論文的共享與交流,促進(jìn)利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行科學(xué)交流與出版,提高科學(xué)研宄的勞動(dòng)生產(chǎn)率都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,對(duì)世界各國平等、有效地利用人類的科技文化和科技成果具有重要的意義。我們深信,隨著我國版權(quán)法律法規(guī)的逐步完善,科技論文開放存取的版權(quán)管理也將逐步與國際接軌,在網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化的新環(huán)境中我國科技論文開放存取版權(quán)管理模式將會(huì)贏得更大的發(fā)展空間。
【科技論文開放存取的版權(quán)管理模式研究論文】相關(guān)文章:
氣象科技研究論文03-30
高校體育管理模式研究論文07-02
馬鈴薯的研究科技小論文11-06
科技學(xué)科研究論文03-30
科技研究的專題論文03-30
存取模式下圖書館發(fā)展對(duì)策研究論文02-05
中學(xué)生科技小論文的研究論文11-05