統(tǒng)籌城鄉(xiāng)文化發(fā)展的現(xiàn)狀分析論文
改革開放以來,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)獲得了巨大的發(fā)展,逐步解決了農(nóng)民的溫飽問題。隨著物質(zhì)生活的改善,農(nóng)民對精神文化生活表現(xiàn)出強勁的需求,而農(nóng)村文化建設(shè)卻相對滯后,農(nóng)村文化生活極其貧乏。具體表現(xiàn)在:
1、城鄉(xiāng)文化統(tǒng)籌發(fā)展的體制和政策不健全
。1)目前城鄉(xiāng)文化體制差距較大,農(nóng)村文化體制相對落后,造成了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)文化發(fā)展的眾多問題。我國目前農(nóng)村文化體制中最主要的承載部門即依照政策設(shè)定的鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站,這是我國最基層的專業(yè)文化單位,是負(fù)責(zé)指導(dǎo)和管理基層文化市場的公益性機構(gòu)。從這一管理體制來看,目前我國農(nóng)村的文化體制存在著多頭管理、權(quán)責(zé)不明,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以管理文化站日常工作,握有人事權(quán),但業(yè)務(wù)管理和指導(dǎo)卻歸屬于縣文化、圖書館,而負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查責(zé)任的卻是縣文化行政部門。在這種多頭管理情況下,經(jīng)常就會發(fā)生政出多門導(dǎo)致管理混亂的問題,特別是遇到文化站發(fā)展中的困難和問題時,多頭管理的不同部門之間就會發(fā)生推諉扯皮的現(xiàn)象,導(dǎo)致問題不能及時解決,最終只能暫時擱置;鶎游幕具面臨工作經(jīng)費不足的問題,雖然縣鄉(xiāng)兩級財政具體負(fù)責(zé)基層文化站的設(shè)立,并撥付工作經(jīng)費,但縣鄉(xiāng)財政往往十分緊張,一些中央強制性的財政支出都無力應(yīng)付,就更不可能為文化站的發(fā)展提供多少經(jīng)費了。而且目前在基層的政績考核中,文化發(fā)展情況并不作為考核的硬性指標(biāo),基層干部就更加無暇顧及文化發(fā)展了。
。2)文化發(fā)展的政策支持相對落后,無法滿足城鄉(xiāng)文化統(tǒng)籌發(fā)展的需要。應(yīng)當(dāng)說造成目前城鄉(xiāng)文化發(fā)展巨大差距最主要的因素就是以戶籍政策為基礎(chǔ)的城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)將城市與農(nóng)村的聯(lián)系完全斷開,彼此之間的文化交流基本斷絕,農(nóng)民很難享受城市文化服務(wù),而農(nóng)村的文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市,使得城鄉(xiāng)文化差距進(jìn)一步加大。而要改變這種狀況,就必須要打破戶籍制度,為城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)松綁,使農(nóng)民能夠自由的向城市流動。在農(nóng)民流向城市的過程中,通過務(wù)工逐步尋找到適合自己生存發(fā)展的崗位,并平等的享受與城市居民相同的文化公共服務(wù),受到城市文化的滋養(yǎng),不斷從城市文化活動的參與過程中接受現(xiàn)代文化和現(xiàn)代科學(xué)知識的熏陶,擺脫農(nóng)村傳統(tǒng)文化對自己思想意識的束縛,再將城市的文化帶回到農(nóng)村,促進(jìn)農(nóng)村文化與城市文化的融合,使農(nóng)村文化與城市文化能夠統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。
2、政府、城鄉(xiāng)居民的文化建設(shè)認(rèn)識不足
。1)地方政府對城鄉(xiāng)文化統(tǒng)籌建設(shè),特別是農(nóng)村基層文化建設(shè)的認(rèn)識不足。究其原因,還是與地方政府工作一切以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的目標(biāo)有關(guān)。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中心思想的指導(dǎo)下,各級地方政府建立了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)模和質(zhì)量為指標(biāo)的政績考核機制,為了取得良好的政績表現(xiàn),政府官員將大量精力投入到發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來,從事能夠短、平、快的拉動GDP增長、產(chǎn)生良好政績的項目工程。在這種建設(shè)思想的指導(dǎo)下,自然無法分出精力去從事城鄉(xiāng)文化統(tǒng)籌建設(shè)、特別是農(nóng)村基層文化建設(shè),在文化建設(shè)發(fā)展方面也產(chǎn)生了一些認(rèn)識上的偏差。
城鄉(xiāng)居民對統(tǒng)籌文化發(fā)展認(rèn)識不足。主要是農(nóng)村居民對快速發(fā)展農(nóng)村文化的認(rèn)識還不足,沒有將文化發(fā)展提升到與增加家庭收入相聯(lián)系的高度。目前農(nóng)村現(xiàn)實的社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)不再是以集體為單位的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合組織,在實施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后,農(nóng)村的'社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬Ψ稚⒌囊约彝閱挝坏霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,不同農(nóng)戶之間在經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系越來越松散。特別是隨著農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員的不斷增加,農(nóng)業(yè)上的家庭協(xié)作關(guān)系日益勢微,農(nóng)村家庭地位更加獨立。但農(nóng)村作為一個傳統(tǒng)上具有集體意識的社會基層組織,特別是目前還存在著具有一定影響力的宗族思想和勢力,因此農(nóng)村必須要進(jìn)行文化的統(tǒng)一發(fā)展,要建立起和諧的、融洽的、有歸屬感的農(nóng)村文化,加強農(nóng)村家庭之間的聯(lián)系,以應(yīng)對農(nóng)村道德風(fēng)俗的不斷滑坡。這項文化建設(shè)工程不僅需要國家、社會的扶持,也需要農(nóng)民和農(nóng)村家庭的積極參與,需要農(nóng)民擺脫那種傳統(tǒng)上依靠政府解決問題的思想,積極的行動起來,成為建設(shè)自己家園文化的主體,突破農(nóng)村文化發(fā)展的瓶頸,在農(nóng)村文化的自我建設(shè)過程中,滿足自身的文化需求。
3、農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,無力帶動城鄉(xiāng)文化統(tǒng)籌發(fā)展
文化產(chǎn)業(yè)是一個新的經(jīng)濟(jì)增長點,文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展可以為文化事業(yè)的發(fā)展提供良好 的助推作用,然而目前農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不興盛,甚至十分落后,對文化事業(yè)的幫助作用十分有限。因此大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)也是有助于文化事業(yè)發(fā)展的一條有效途徑。目前發(fā)展農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè),基本上可以從兩個方面著手,一是吸引外部投資主動參與農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,刺激農(nóng)村文化市場的快速開放,形成特色化的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑;二是發(fā)掘地區(qū)優(yōu)秀文化資源,根據(jù)自身特點著力培育本地區(qū)特色文化產(chǎn)業(yè),從而形成地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和文化發(fā)展的強力支撐。關(guān)于吸引社會力量參與農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑,目前各級政府基本上是持扶持政策的,但社會力量對于農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的投資還缺乏較高的積極性,很多文化企業(yè)開拓農(nóng)村文化市場是以較為單調(diào)的文藝演出形式進(jìn)行,有時為了吸引觀眾,還表演一些有傷風(fēng)俗的節(jié)目。因此在政策扶持的同時,還需要農(nóng)村地區(qū)主動的走出去,邀請一些有實力的文化企業(yè)來本地考察、共同合作開發(fā)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè),打消民間文化企業(yè)投資的顧慮,形成互利共贏的局面。
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是一項系統(tǒng)工程,既要注重城市文化建設(shè)、更要注重農(nóng)村文化建設(shè),要在統(tǒng)籌發(fā)展過程中著力尋找農(nóng)村文化發(fā)展中存在的問題和矛盾,并分析其形成的原因,針對問題和原因制訂具體可行的解決方案,這才能有效提高農(nóng)村文化發(fā)展水平,從而促進(jìn)城鄉(xiāng)文化統(tǒng)籌發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 周贏、趙川芳編著:《新農(nóng)村文化服務(wù)》,中國社會出版社2006年版。
[2] 何秀榮主編:《中國農(nóng)村政策要覽》,高等教育出版社2010年版。
[3] 張福良、洪向華主編:《建設(shè)社會主義新農(nóng)村學(xué)習(xí)讀本》,中共黨史出版社2006年版。
[4] 張紅著:《城鄉(xiāng)文化統(tǒng)籌發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)的深化》,《前沿》2007年第12期。
[5] 張瑞琴著:《關(guān)于縮小城鄉(xiāng)文化差異的思考》,《理論導(dǎo)報》2005第12期。
[6] 陳始發(fā)著:《以城鄉(xiāng)文化的協(xié)調(diào)發(fā)展推動和諧文化建設(shè)》,《江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2007年第6期總第54期。
【統(tǒng)籌城鄉(xiāng)文化發(fā)展的現(xiàn)狀分析論文】相關(guān)文章:
關(guān)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展分析論文02-06
淺析城鄉(xiāng)規(guī)劃與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展論文02-06
以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展為話題論文12-23
從多維度統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的對策研究的論文02-03
城鄉(xiāng)統(tǒng)籌中休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的意義論文02-09
關(guān)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的思考08-27
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展處理三農(nóng)問題論文03-22