淺談當(dāng)事人訴訟心理的結(jié)構(gòu)研究論文
當(dāng)事人作為一個(gè)在司法程序中有著切身利益訴求的群體，是訴訟中不可分割的重要部分，在具體司法實(shí)踐中，某些當(dāng)事人會(huì)存在抑郁恐懼心理、憤怒報(bào)復(fù)心理、補(bǔ)償心理、保護(hù)心理和情緒過(guò)激等一系列狀況，其表現(xiàn)出的這些心理狀態(tài)也會(huì)在一定程度上影響到法官的心證形成。因此，我們必須對(duì)當(dāng)事人的訴訟心理特征及結(jié)構(gòu)給予足夠重視。民訴心理學(xué)明確指出，要研究訴訟過(guò)程中當(dāng)事人的心理活動(dòng)情況及其個(gè)性心理特征,前者包括對(duì)行為人的認(rèn)識(shí)活動(dòng)，如感覺(jué)、知覺(jué)、思維、意識(shí)等研究，以及當(dāng)時(shí)的意向活動(dòng)，如注意、意志、動(dòng)機(jī)、情緒、情感等研究。本研究重點(diǎn)解決當(dāng)事人的訴訟心理結(jié)構(gòu)問(wèn)題，探究當(dāng)事人在司法審判過(guò)程中的認(rèn)知、態(tài)度、情感等心理特征，以期為人民法院在審判過(guò)程中有針對(duì)性地對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行心理干預(yù)提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，從而提高司法審判的公正與效率。
一、研究對(duì)象和方法
(一)研究對(duì)象
本文以重慶市各級(jí)法院的部分當(dāng)事人為研究對(duì)象，進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，共抽取被試250 名，剔除不完整問(wèn)卷及廢卷以后，共獲得有效問(wèn)卷205 份，回收率82%。其中男性占57.7%;被試的年齡平均為44.87±12.07 歲;涉及的案件類型包括刑事、行政、民事、婚姻家庭和商事的等;所處的階段包括立案、審理、執(zhí)行等。
(二)研究方法
本研究采用問(wèn)卷調(diào)查的方式獲得數(shù)據(jù)。調(diào)查分兩階段進(jìn)行。第一階段：開(kāi)放式問(wèn)卷調(diào)查。對(duì)重慶法院系統(tǒng)的70 名法官進(jìn)行開(kāi)放式問(wèn)卷調(diào)查，要求這些法官結(jié)合自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)具體、明確地回答“當(dāng)事人常見(jiàn)的心理特征有哪些?”、“您的當(dāng)事人在訴訟中通常會(huì)表現(xiàn)出哪些不正常或不合理的心理預(yù)期或需求?” 等問(wèn)題。
第二階段：封閉式問(wèn)卷調(diào)查。根據(jù)前一階段對(duì)70 名法官開(kāi)展的問(wèn)卷調(diào)查，整理出庭審過(guò)程中當(dāng)事人常見(jiàn)的心理特征，并對(duì)應(yīng)編制題目，最終形成針對(duì)當(dāng)事人心理特征的初始問(wèn)卷。該問(wèn)卷共包括37 個(gè)項(xiàng)目，采用5 點(diǎn)計(jì)分，被試僅需根據(jù)自身的符合程度進(jìn)行評(píng)分即可。問(wèn)卷由多家律師事務(wù)所代為發(fā)放以避免額外因素的影響。
二、結(jié)果分析
(一)因子分析
本問(wèn)卷的KMO 值為0.849，且Bartlett 球形檢驗(yàn)在0.000 上顯著，說(shuō)明本問(wèn)卷所涉及的項(xiàng)目適合做因子分析。采用主成分法和最大正交旋轉(zhuǎn)法進(jìn)行因子抽取。因素?cái)?shù)目的確定標(biāo)準(zhǔn)為：第一，因素的特征值大于1;第二，因素的載荷量不小于0.3;第三，碎石圖走向陡度，選取坡度變化急劇的因素，刪除坡度平滑的因素;第四，每個(gè)因素至少包含3 個(gè)題項(xiàng)。根據(jù)以上原則，進(jìn)行多次反復(fù)探索，刪除了第10、11、27、30、36 題，保留了32 個(gè)題項(xiàng)，提取了4 個(gè)因素，能夠解釋整個(gè)變異量的53.36%。
(二)當(dāng)事人訴訟心理的具體結(jié)構(gòu)
第一個(gè)因素包括10 個(gè)題項(xiàng)，內(nèi)容主要涉及到當(dāng)事人對(duì)司法機(jī)關(guān)和法官的主觀想法以及期望，因此該因素命名為對(duì)司法裁判的期盼值。該因素的貢獻(xiàn)率達(dá)到了21.62%。
第二個(gè)因素包括10 個(gè)題項(xiàng)，內(nèi)容主要涉及當(dāng)事人對(duì)司法審判的自我認(rèn)識(shí)和預(yù)先判斷，不同的預(yù)判將決定其參與司法審判所將采取的不同技能或方法，并認(rèn)為所選擇的方法能讓自己在庭審中贏得更多的勝訴機(jī)會(huì)，因此該因素命名為對(duì)庭審活動(dòng)的預(yù)判值。該因素的貢獻(xiàn)率達(dá)到了14.64%。
第三個(gè)因素包括6 個(gè)題項(xiàng)，內(nèi)容主要涉及到當(dāng)事人對(duì)司法機(jī)關(guān)和法官是否信任，是否信任人民法院能夠公平公正的做出裁判，因此該因素命名為對(duì)司法機(jī)關(guān)的信任度;該因素的貢獻(xiàn)率達(dá)到了9.39%。
第四個(gè)因素包括6 個(gè)題項(xiàng)，內(nèi)容主要涉及到當(dāng)事人對(duì)司法環(huán)境因素的一般感知和關(guān)注，以及這些司法環(huán)境是否會(huì)對(duì)當(dāng)事人的訴訟心理產(chǎn)生積極的干預(yù)作用，因此該因素命名為對(duì)司法環(huán)境的感知度;該因素的貢獻(xiàn)率達(dá)到了7.71%。
(三)調(diào)查問(wèn)卷的信效度檢驗(yàn)
1.信度檢驗(yàn)。信度檢驗(yàn)以內(nèi)部一致性信度為指標(biāo)。本研究中基于標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.914，具有非常理想的內(nèi)部一致性，且問(wèn)卷中的各維度與總分的相關(guān)性顯著。所以，總的來(lái)講,本問(wèn)卷具有較好的內(nèi)部一致性信度。
2.效度檢驗(yàn)。在結(jié)構(gòu)效度上，采用最大方差正交旋轉(zhuǎn)的因素分析法, 對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行分析，抽取的4 個(gè)因子方差累積貢獻(xiàn)率為53.36%，且因素與因素之間中等程度相關(guān)，與總分高度相關(guān)。因此，本問(wèn)卷所測(cè)量的內(nèi)容較為集中, 能夠測(cè)到當(dāng)事人心理結(jié)構(gòu)的核心內(nèi)容。
在內(nèi)容效度上，當(dāng)事人心理結(jié)構(gòu)問(wèn)卷題目來(lái)自開(kāi)放式問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果,邀請(qǐng)了專業(yè)人士對(duì)最初問(wèn)卷的項(xiàng)目的內(nèi)容適切性,表達(dá)準(zhǔn)確性、適當(dāng)性上提出修改意見(jiàn), 并通過(guò)選取一部分被試對(duì)項(xiàng)目重要性進(jìn)行評(píng)判,以此來(lái)保證問(wèn)卷項(xiàng)目的內(nèi)容效度。
三、討論
當(dāng)前，研究者高度關(guān)注當(dāng)事人不當(dāng)訴訟心理的類型和原因。例如，王洪亮(2012)年指出，當(dāng)事人不當(dāng)訴訟心理的主要類型包括：多疑心理、急迫心理、逃避心理、慪氣心理、對(duì)抗心理、欺詐心理等。洪峰順、林微(2000)年提出，當(dāng)事人的訴訟心理存在三個(gè)方面的具體表現(xiàn)：畏訴、賴訴、濫訴。李丕賦和劉澤宇(2007)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人主要存在逃避心理、對(duì)抗心理、多疑心理、焦躁心理、僥幸心理等。這些類型的訴訟心理和本研究通過(guò)探索性因子分析得到的當(dāng)事人心理結(jié)構(gòu)具有一致性，都可以歸納到四種心理特征范圍內(nèi)。
當(dāng)事人訴訟心理的`結(jié)構(gòu)分析，為訴訟心理的形成機(jī)制提供佐證。訴訟心理不僅僅是當(dāng)事人訴訟過(guò)程中的心理，打官司的愿望和目標(biāo)早在訴訟開(kāi)始之前，甚至可以追溯到糾紛形成或某一法律事實(shí)和行為、關(guān)系發(fā)生之初，再推延便可知訴訟心理幾乎可以是社會(huì)成員在遇到侵害和糾紛之前�，F(xiàn)代社會(huì)關(guān)系的多元性和現(xiàn)有法律狀況已為廣大的公眾預(yù)示發(fā)生糾紛訴諸公堂是不期而至、難以避免的事，遇事投訴的心理準(zhǔn)備也就由此產(chǎn)生。因此，當(dāng)事人的心理結(jié)構(gòu)不僅僅包括庭審現(xiàn)場(chǎng)的認(rèn)知、準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)，還要從根本上，如對(duì)司法的信任上入手。
當(dāng)事人訴訟心理結(jié)構(gòu)的分析，可以從宏觀到微觀、從穩(wěn)定到動(dòng)態(tài)的角度發(fā)現(xiàn)原因，提出對(duì)策。如針對(duì)法治建設(shè)受封建專制傳統(tǒng)的影響、法院行政化設(shè)計(jì)和人員交流不暢、當(dāng)事人訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄等原因，提出滿足當(dāng)事人倫理觀念心理的糾紛解決機(jī)制、滿足當(dāng)事人權(quán)益最大化心理的糾紛解決機(jī)制、滿足當(dāng)事人公平正義心理的糾紛解決機(jī)制。
四、結(jié)論
當(dāng)事人的訴訟心理特征存在明確和穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，可以概括為四個(gè)方面的心理特征：對(duì)司法機(jī)關(guān)的信任度、對(duì)司法裁判的期望值、對(duì)庭審活動(dòng)的預(yù)判值和對(duì)司法環(huán)境的感知度。這種結(jié)構(gòu)將為庭審中心理干預(yù)、法官心理學(xué)知識(shí)和技能培訓(xùn)等提供理論依據(jù)。
【淺談當(dāng)事人訴訟心理的結(jié)構(gòu)研究論文】相關(guān)文章：
淺談訴訟標(biāo)論文07-08
淺談離婚的論文研究05-19
研究論文的類型和結(jié)構(gòu)07-16
環(huán)境公益訴訟主體研究論文04-16
淺談對(duì)心理教育的思考論文07-03
淺談生態(tài)稅制研究論文06-30