循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下舊工業(yè)廠房的再利用及其意義論文
生態(tài)平衡和環(huán)境健康是目前社會可持續(xù)發(fā)展的兩大主題。現(xiàn)今全球經(jīng)濟(jì)活動約有1/10來自建筑業(yè)，1/6以上的資源消耗與建筑業(yè)直接相關(guān)[1].除大量興建的新建筑外，舊建筑尤其是舊工業(yè)建筑不恰當(dāng)?shù)?quot;大拆大建"會導(dǎo)致大量的資源消耗，并污染環(huán)境。從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的角度，對于尚在設(shè)計使用壽命期、建筑結(jié)構(gòu)安全性能良好的舊工業(yè)建筑，合理地注入新功能，使其滿足新的使用需求，從而實現(xiàn)舊工業(yè)建筑的再利用，可以減少資源消耗和環(huán)境污染，以利于建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)與舊建筑再利用
1.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念
循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以"減量化、再利用、資源化"為原則，以低消耗、低排放、高效率為特征，符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)增長模式，是對"大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄"的傳統(tǒng)增長模式的根本變革[2].循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之處，主要在于以下兩點(diǎn)：
第一，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是線性單向流動的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式；循環(huán)經(jīng)濟(jì)則是循環(huán)流動且不斷更新的模式，提倡的是一種與地球生態(tài)承載力相和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。
第二，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)認(rèn)為物質(zhì)因為具有使用價值才具有經(jīng)濟(jì)價值；循環(huán)經(jīng)濟(jì)則以資源價值論為理論基礎(chǔ)，追求對資源的循環(huán)利用、綜合利用和高效利用。
1.2 舊建筑再利用
舊建筑的再利用（Reuse）是在建筑領(lǐng)域中創(chuàng)造一種新的使用機(jī)能，或者是重新組構(gòu)一棟建筑，以一種滿足新需求之新形式將其原有機(jī)能重新延續(xù)的行為[3],通常也稱作適應(yīng)性利用（Adaptive Reuse）。實際上，舊建筑再利用是對建筑的全生命周期中物質(zhì)壽命與機(jī)能壽命之間差距的調(diào)整。
利用建筑全生命周期中物質(zhì)壽命與機(jī)能壽命之間的差距，在機(jī)能壽命已經(jīng)消失、物質(zhì)壽命仍然存在的情況下，為舊建筑注入新的機(jī)能，滿足時代的需要，從而使其整個生命周期達(dá)到動態(tài)平衡[4].
2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念下舊工業(yè)建筑再利用價值解析
舊工業(yè)建筑是否需要再利用、如何再利用以及再利用的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化效益如何等，是項目論證與決策面臨的關(guān)鍵問題。課題組根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，通過對資源循環(huán)全過程進(jìn)行分析，構(gòu)建了舊工業(yè)建筑合理再利用的綜合價值體系（如圖1所示）。從圖1可以看出，舊工業(yè)建筑的再利用充分體現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原則，通過為舊工業(yè)建筑注入新的使用功能，使原有舊建筑免于拆除且重新投入使用，減少了輸入端的投入，降低了輸出端的污染排放，并實現(xiàn)全過程的物質(zhì)循環(huán)。
結(jié)合資源價值理論與可持續(xù)發(fā)展理論的理念，本文（以下稱"課題組"）從生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會、歷史文化、美學(xué)科技等角度討論舊工業(yè)建筑再利用的價值。
2.1 生態(tài)環(huán)境價值
分析建筑全生命周期的損耗與污染可以認(rèn)為，一座舊建筑代表一定能量的投入，毀掉它就意味著消耗另外一些能量驅(qū)散這些已有能量，同時排放大量廢物。舊工業(yè)建筑的合理再利用則通過對資源的循環(huán)利用，使建筑在生命周期內(nèi)不斷更新使用，避免重復(fù)的資源消耗和環(huán)境污染。不難看出，合理再利用是對舊建筑最好的保護(hù)，也是對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。針對建筑全生命周期產(chǎn)生的損耗和污染進(jìn)行修復(fù)性治理，可以減少城市建設(shè)污染程度，對有效利用社會資源及環(huán)境可持續(xù)發(fā)展起到重要作用。
2.2 經(jīng)濟(jì)價值
舊工業(yè)建筑的再利用不僅對生態(tài)環(huán)境大有助益，也能產(chǎn)生不菲的經(jīng)濟(jì)價值。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示[5],舊工業(yè)建筑的再利用比起新建同樣規(guī)模、同樣標(biāo)準(zhǔn)的建筑可節(jié)約四分之一到二分之一的費(fèi)用。再利用之所以可以大幅度降低開支，其根本在于對資源的循環(huán)利用。從可持續(xù)發(fā)展的角度，資源節(jié)約可以表達(dá)為生態(tài)環(huán)境價值；而根據(jù)資源價值理論，資源的循環(huán)利用則為再利用項目增添了兩大經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢：其一，再利用項目比新建項目節(jié)約多項資金投入，大大降低了成本；其二，再利用項目所特有的歷史文化背景能夠助其在后期經(jīng)營中獲得更大收益。
2.3 社會價值
舊工業(yè)建筑再利用項目不僅自身具有較高的經(jīng)濟(jì)價值，還具有積極的社會價值：一是對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，二是對維護(hù)社會和諧的影響。其中，前者包括影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)和增加稅收三個方面，后者包括改善公共衛(wèi)生環(huán)境和促進(jìn)城市更新兩個方面。
2.4 歷史文化價值
舊工業(yè)建筑擁有任何新建筑都無法比擬的重要價值--歷史文化價值。歷史文化價值是是判定舊工業(yè)建筑再利用項目價值的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。對于舊工業(yè)建筑所蘊(yùn)含的歷史文化價值，人類不僅需要保護(hù)，還需要通過可持續(xù)發(fā)展的方式來利用。如Rossi所言[6]:"城市的動態(tài)發(fā)展過程趨向于演化而非保護(hù)，在演化過程中歷史性建筑能保留下來，形成城市發(fā)展的推動元素。"通過對舊工業(yè)建筑的再利用，可以織補(bǔ)城市環(huán)境機(jī)理，延續(xù)城市歷史風(fēng)貌，更好地保持地域文化的多樣性。
2.5 美學(xué)科技價值
許多舊工業(yè)建筑本身就是科技和美學(xué)的彰顯。它們記錄著建筑史和藝術(shù)史，體現(xiàn)著當(dāng)時建筑的藝術(shù)風(fēng)格與審美觀；它們也記載著建筑技術(shù)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展史，其所蘊(yùn)含的"技術(shù)"和"美學(xué)"價值不僅便于人們了解建筑技術(shù)發(fā)展史和美學(xué)發(fā)展史，也為人們建造與自然、文化相協(xié)調(diào)的新建筑提供了靈感。
3 舊工業(yè)建筑再利用價值評價實證
3.1 項目再利用案例概況
成都東郊曾是成都市的工業(yè)聚集區(qū)，隨著時代的發(fā)展，東郊的企業(yè)過度集聚影響到城市生態(tài)環(huán)境和城市功能的發(fā)揮。2001年，成都市決定對東郊老工業(yè)基地企業(yè)實施搬遷改造，在原工業(yè)舊址上打造了國內(nèi)首家數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)和以音樂為主題的體驗公園--"東郊記憶"."東郊記憶"項目是四川省唯一的城市工業(yè)用地更新與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)項目，也是西部首例工業(yè)遺址景觀基地，該項目不僅保持了廠房原貌，還通過合理利用與改造，藝術(shù)地呈現(xiàn)上個世紀(jì)50年代的成都工業(yè)文明，成為成都市具有特色的旅游文化場所。
3.2 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
為了總結(jié)"東郊記憶"項目的成功經(jīng)驗，課題組通過大量社會調(diào)查，構(gòu)建舊建筑再利用價值的綜合評價體系，希望為規(guī)劃與建設(shè)部門在決定是否對舊工業(yè)建筑再利用時提供理論依據(jù)和參考。
根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念與低消耗、高效率的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，課題組走訪了環(huán)境管理部門、城市規(guī)劃部門和建設(shè)管理部門并進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，對城區(qū)舊工業(yè)建筑再利用的綜合價值的評價，首先要考慮工業(yè)建筑的生產(chǎn)對城市生態(tài)環(huán)境的影響，其次是經(jīng)濟(jì)價值、社會價值和歷史文化價值，相對于以上四項指標(biāo)，美學(xué)科技價值的重要性較弱，不計入指標(biāo)體系中。結(jié)合成都東郊工業(yè)區(qū)"東郊記憶"項目，基于115份問卷調(diào)查表，在圖1的基礎(chǔ)上，采用層次分析法得出舊工業(yè)建筑再利用價值綜合評價指標(biāo)體系，見表1.
3.3 基于AHP-模糊綜合評判法的項目價值綜合評價
層次分析法（簡稱AHP法）是一種定性與定量分析相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策方法，能夠從系統(tǒng)的角度對項目總體效果進(jìn)行全面的評價。模糊綜合評判方法是借助模糊數(shù)學(xué)的概念，對實際綜合評價問題提供評價的方法，它的特點(diǎn)在于能夠逐對象進(jìn)行評判，不受被評價對象所處集合的影響。
課題組綜合應(yīng)用AHP法和模糊評價法，以實現(xiàn)這兩方法之間的有機(jī)集成：一方面，AHP法能夠為模糊綜合評判提供較為科學(xué)的評價指標(biāo)體系和因素權(quán)重；另一方面，模糊評價法也能夠在一定程度上彌補(bǔ)AHP法的主觀影響，使評價結(jié)果更符合客觀實際情況。運(yùn)用AHP法與模糊綜合評判法相結(jié)合的綜合評價思路是：在層次結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上，根據(jù)判斷矩陣定量計算出各指標(biāo)權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗。然后通過建立模糊集，引入"隸屬度"和"模糊關(guān)系"等相關(guān)概念，分層次進(jìn)行模糊評判，最后確定綜合評價結(jié)果。
3.3.1 用AHP法確定指標(biāo)權(quán)重
�。�1）構(gòu)造判斷矩陣
根據(jù)表1評級指標(biāo)體系中上下層次的隸屬關(guān)系，采用1-9標(biāo)度法構(gòu)造判斷矩陣，請專家對指標(biāo)進(jìn)行層內(nèi)兩兩比較，賦予一定的'分值然后加總平均。
�。�2）計算層次權(quán)重
層次權(quán)重計算是根據(jù)判斷矩陣計算對于上一層元素而言本層次相應(yīng)元素重要性次序的權(quán)重，選用方根法進(jìn)行計算[7].整理專家打分情況，計算后得到各級指標(biāo)總排序權(quán)重，見表1.經(jīng)檢驗，各判斷矩陣均滿足CR=CI/RI<0.10,符合一致性要求。
3.3.2 用模糊綜合評判法進(jìn)行逐級評判
�。�1）建立因素集與評語集
因素集（U）是由影響評價對象的各個因素所組成的集合，本評價因素集可表達(dá)為：
U={U1,U2,U3,U4}={生態(tài)環(huán)境，經(jīng)濟(jì)，社會，歷史文化} （1）
評語集（V）是對評價對象可能做出的評價結(jié)果所組成的集合，本文選擇建立了五級評判，即：
V={V1,V2,V3,V4,V5}={低，較低，中，較高，高}（2）
�。�2）建立模糊關(guān)系矩陣。
按照上述評語集，將"東郊記憶"項目價值綜合評價的因素集Ui到評語集V看成是一個模糊映射，統(tǒng)計專家在各評價因素的不同等級評語的頻數(shù)，則可得到各項因素的模糊評價矩陣Ri,即：
【公式1】
�。�3）第一級模糊評判
利用模糊綜合評估模型，取表1中的指標(biāo)權(quán)重aij組建相應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重向量Ai,將其與式（5）的第一級評判模糊矩陣Ri進(jìn)行合成運(yùn)算，計算Ui對于評語集V的隸屬向量Bi,完成第一級綜合評判：
Bi=Ai·Ri=（bi1,bi2,…，bim） （6）
根據(jù)第一級評判結(jié)果Bi,得到次準(zhǔn)則層相對于主準(zhǔn)則層的評語隸屬度分配情況，如圖2所示。
�。�4）第二級模糊評判根據(jù)第一級評判方法，同理可以完成第二級模糊評判，進(jìn)行歸一化處理，得：B=max（b1,b2,b3,b4,b5）=0.379=b4（7）根據(jù)最大隸屬度原則，"東郊記憶"項目的價值為V4=較高，如圖3所示。
3.4 評價結(jié)果分析
從圖2可以看出：
�、�"東郊記憶"的再利用取得了較大的生態(tài)環(huán)境價值，詮釋了可持續(xù)發(fā)展的重要理念，對舊建筑的保留幅度較大，相較于拆除新建方式的節(jié)能環(huán)保優(yōu)勢明顯；
�、诮�(jīng)濟(jì)價值一般，盡管通過資源的重復(fù)利用節(jié)約了投資，但裝飾工程和部分加固工程的成本過高，體現(xiàn)了舊建筑再利用項目經(jīng)濟(jì)效益的不確定性；
�、凵鐣䞍r值的評判結(jié)果為"較低",說明"東郊記憶"再利用對于社會的貢獻(xiàn)不足，最主要原因是建筑功能轉(zhuǎn)變后減少了原建筑可提供的就業(yè)位置；
�、茉跉v史文化方面，"東郊記憶"項目再利用的價值較高，成功的原因在于"東郊記憶"項目抓住了保護(hù)和再利用的平衡點(diǎn)，既保護(hù)了原有建筑文化，也豐富了文化的種類和形式，使建筑文化趨于多樣性發(fā)展。從圖3看出，"東郊記憶"項目再利用的整體價值較高，驗證了該項目決策實施的正確性。
根據(jù)評價結(jié)果，利用該模型得出的"東郊記憶"再利用的價值為較高水平，與實際情況相符，證實該評價模型具有一定的有效性。
4 結(jié) 語
對建筑最大的尊重莫過于"物盡其用",對歷經(jīng)歲月考驗與世事變遷的建筑尤其如此。舊工業(yè)建筑的命運(yùn)所系，關(guān)鍵在于人們?nèi)绾嗡伎己驮u判建筑與社會、與大眾的關(guān)系。本文對舊建筑再利用的價值評價的思路與方法可以用于其他各類舊建筑的再利用評價中，為相關(guān)部門決策舊建筑的"去""留"提供理論依據(jù)與借鑒。
參考文獻(xiàn)：
[1] 劉叢紅，潘磊，李軼凡。國外舊建筑適應(yīng)性再利用研究及啟示[J].天津大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2007（4）：370-372.
[2] 國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是落實科學(xué)發(fā)展觀的重要途徑[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2005（4）。
[3] 梁曉波。舊建筑的適應(yīng)性再利用及其評價要素研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2010.
[4] 賀靜。整體生態(tài)觀下既存建筑的適應(yīng)性再利用[D].天津：天津大學(xué)，2004.
[5] 遲曉梅。老舊建筑維護(hù)成本優(yōu)化配置的造價計算模型[J].工程經(jīng)濟(jì)，2015（2）：10-16.
[6] 嚴(yán)銘，李朋朋，左樂川。從歷史文化傳承的視角探索城市歷史文化建筑的保護(hù)模式[J].文教資料，2014（6）：47-48.
[7] 吳炎，杜棟，龐慶華�，F(xiàn)代綜合評價方法與案例精選[M].北京：清華大學(xué)出版社，2014.
【循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下舊工業(yè)廠房的再利用及其意義論文】相關(guān)文章：
經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國際經(jīng)濟(jì)法論文05-23
探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的科技動力機(jī)制作用的論文06-26
全民健身背景下高校太極拳推廣的意義論文08-14
新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新初探論文07-04
工業(yè)設(shè)計的實戰(zhàn)意義論文08-13
循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度創(chuàng)新研究的論文05-23