關(guān)于考古報告的論文
【內(nèi)容提要】 考古調(diào)查、發(fā)掘和研究成果的重要載體——考古報告，是考古學(xué)研究的資料信息庫。 考古學(xué)界對什么是理想的考古報告、考古報告的分類、考古報告生產(chǎn)中的問題等，尚有 不同的見解，因此被學(xué)術(shù)界所關(guān)注。本文擬對這些方面的問題進行討論。
【關(guān) 鍵 詞】理想的考古報告 考古報告的分類 報告生產(chǎn)中的問題
自20世紀20年代中國考古學(xué)誕生以來，考古學(xué)界已出版了不少的考古報告。作為考古 調(diào)查、發(fā)掘和研究成果的重要載體——考古報告，是考古學(xué)研究的資料信息庫�？梢哉f 考古學(xué)界對考古報告這種考古學(xué)研究成果的表現(xiàn)形式是熟悉的，對其所具有的資料性和 學(xué)術(shù)性是充分肯定的。然而，對什么是理想的考古報告、考古報告的分類、考古報告生 產(chǎn)中的問題等，考古學(xué)界尚有不同的意見，因此被學(xué)術(shù)界所關(guān)注。本文擬就這幾個方面 的問題作一討論，不妥之處，敬請方家指正。
一、關(guān)于理想的考古報告
不同的時代，對考古報告有著不同的要求。如《考古工作手冊》(注：中國社會科學(xué)院 考古研究所編：《考古工作手冊》，文物出版社，1980年。)認為發(fā)掘報告的具體內(nèi)容 ，一般分為4部分：1.序論，包括遺址的地點，發(fā)掘的歷史和前人的工作，發(fā)掘經(jīng)過， 負責(zé)發(fā)掘的單位與工作人員，所采取的發(fā)掘方法
等；2.正文，包括工作地的.地理環(huán)境， 所發(fā)掘的遺跡、遺物的敘述；3.結(jié)論，撮要指出發(fā)掘區(qū)域中所代表的時代，遺留的建筑 遺存的性質(zhì)，最常見或特別珍貴的遺物，最后指出這次工作對于考古學(xué)上的貢獻；4.附 錄，包括專家審查各種遺物資料的鑒定書和參考書目等。該手冊雖出版于1982年，但據(jù) 石興邦先生說，此段關(guān)于考古報告的內(nèi)容，是根據(jù)1958年《考古學(xué)基礎(chǔ)》中夏鼐先生的 原作寫出的�？梢哉f自20世紀50年代末起，考古報告的主要內(nèi)容便是如此。 國家文物局1984年頒布的《田野考古工作規(guī)程(試行)》(注：中華人民共和國文化部： 《田野考古工作規(guī)程(試行)》，1984年。)中有關(guān)發(fā)掘報告編寫的要求有4條：1.考古報 告必須實事求是地、全面系統(tǒng)地發(fā)表資料；2.考古報告內(nèi)容一般包括：遺址(墓地)的自 然地理環(huán)境、歷史沿革、既往工作歷史、發(fā)掘工作經(jīng)過情況、文化堆積(墓葬布局)與分 期、遺跡與遺物、作者認識、有關(guān)專業(yè)技術(shù)報告等；3.考古報告中文字、插圖、表格、 圖版必須吻合，確保全部資料準確無誤；4.考古報告如短期內(nèi)不能發(fā)表，應(yīng)先發(fā)表簡報 。多年發(fā)掘的大規(guī)模遺址、墓地，應(yīng)按階段分期發(fā)表簡報。其中第一條是編寫考古報告 的原則，
第二條是考古報告的具體內(nèi)容，第三、第四條是對考古報告的一些具體要求。 上述有關(guān)考古報告的論述，前者來自中國社會科學(xué)院考古研究所，后者出自文化部國 家文物局，可以說代表著20世紀后半葉考古學(xué)界對考古報告的認識水平。依此編寫出的 考古報告代表著其時考古學(xué)研究的水平，應(yīng)該是合格的考古報告。
盡管如此，學(xué)術(shù)界對考古報告的不滿意卻是顯而易見的。這大概與學(xué)者們眼界的開闊 、研究領(lǐng)域的擴展、研究的深入、特別是學(xué)科的快速發(fā)展有關(guān)�？梢姾细竦目脊艌蟾嬉� 經(jīng)無法滿足現(xiàn)在考古學(xué)研究的需要，趕不上考古學(xué)發(fā)展的步伐。考古報告的不足之處可 大體歸納為如下兩方面：
1.考古報告的資料性減弱。以舉例式的介紹資料代替了全面的報道資料。就表述資料 而言，內(nèi)容的繁簡介紹較隨意。同時，對所謂典型遺存的選擇標(biāo)準不
同，遺失了不少有 價值的信息，由此信息就已經(jīng)是殘缺不全的了，如因考古報告的不當(dāng)，信息的損失就更 大了。另外，一些考古報告偏重于考古收獲的介紹，對考古成果的獲得過程往往語焉不 詳，如此也使讀者對資料的理解產(chǎn)生一定困難。
2.考古報告的學(xué)術(shù)性不夠�？脊艑W(xué)研究的目的已不僅僅是復(fù)原歷史或證經(jīng)補史，還要 對古代的氣候、地貌、動物、植物、土壤、礦產(chǎn)等有更多的了解，也就是不僅要了解人 類社會發(fā)展的歷史，還要了解人類賴以生存的環(huán)境�？脊诺亩鄬W(xué)科研究，長期以來一直 未能得以很好的開展，一些研究成果僅作為附錄，依存于考古報告的后面，而不是作為 考古報告的一個有機整體出現(xiàn)在考古報告之中。已有的一些考古報告?zhèn)戎氐氖菍ι鐣䴕v 史的解釋，卻無法或極少有助于對自然環(huán)境的認識和重建。
凡此種種問題表明，合格的考古報告并非理想的考古報告。什么是理想的考古報告我 們以為是否應(yīng)具備以下3條：
1.實事求是地、全面系統(tǒng)地發(fā)表資料仍然是考古報告的重要原則�？脊艌蟾娴男问绞� 由其內(nèi)容而決定，形式的多樣化以滿足考古報告的資料性和學(xué)術(shù)性為出發(fā)點和落腳點。 當(dāng)然必須客觀的介紹資料，而摒棄主觀的對資料的任意取舍。
2.擴展考古學(xué)研究的領(lǐng)域，強化研究的深度�？脊艌蟾嬖谘芯课幕z存的同時，重視 對自然遺存的研究。通過研究古代人類社會和其所處的自然環(huán)境的相互關(guān)系，來認識古 代人類行為及其社會發(fā)展規(guī)律。
3.考古報告不應(yīng)僅僅為考古學(xué)研究提供資料，同時要為考古學(xué)以外的其他學(xué)科提供有 價值的資料。所謂全息考古(注：俞偉超、張愛冰：《考古學(xué)新理解論綱》，《中國社 會科學(xué)》1992年第6期；李科偉：《全息考古論》，《文物》1994年第9期。)或可成為 理想的考古報告的重要標(biāo)志之一。
二、考古報告的分類
考古報告集資料性和學(xué)術(shù)性為一體，這種性質(zhì)使得考古報告的資料離不開研究，而研 究又是以資料為基礎(chǔ)的，如此截然將考古報告分為“資料式”或“研究式”是困難的。 然而，考古報告因種種原因而有所側(cè)重，或以資料為主，或以研究見長，或資料研究兼 而有之，卻也是實際情況。我們以為上述現(xiàn)象的存在，或是受遺存的特性所制約，或是 因工作主持者的素質(zhì)所決定，或被時間、經(jīng)費等因素所左右。為了討論的方便，依考古 報告的側(cè)重，試將考古報告分為資料式、資料研究式、研究式等3類。
1.資料式報告
《鹿邑太清宮長子口墓》(注：河南省文物考古研究所等編：《鹿邑太清宮長子口墓》 ，中州古籍出版社，2000年。)主要由緒言、(第一章)發(fā)掘經(jīng)過與墓葬概況、(第二章) 出土遺物、(第三章)結(jié)語、附表一、附錄一(為青銅器鑄造技術(shù)試析)等內(nèi)容組成。報告 的側(cè)重點是對文化遺存的研究，而多學(xué)科研究如體質(zhì)人類學(xué)、動物、玉器質(zhì)料、銅器成 分分析等方面的工作成果，均未收入該報告，并擬另行結(jié)集出版。《永城西漢梁國王陵 與寢園》(注：河南省文物考古研究所編：《永城西漢梁國王陵與寢園》，中州古籍出 版社，1996年。)主要內(nèi)容有前言，(第一章)西漢梁國王陵，(第二章)保安山陵園，(第 三章)梁孝王寢園，(第四章)保安山二號墓，(第五章)保安山陵園小型漢墓，附表一～ 六、附錄一、二(為金屬器物鑒定和鐵器、銅器的制造技術(shù))等部分。《北宋皇陵》(注 ：河南省文物考古研究所編：《北宋皇陵》，中州古籍出版社，1997年。)主要有前言 ，(第一章)地理環(huán)境與陵墓分布，(第二章)北宋皇陵的勘察，(第三章)永定陵上宮的試 掘，(第四章)元德李后陵地宮的清理，(第五章)北宋皇陵碑志與生肖石像，(第六章)北 宋皇陵寺院，(第七章)北宋皇陵陵邑與相關(guān)遺跡、結(jié)語，附表一～五、附錄一～三(為 北宋皇陵碑刻錄文、明清時期的御制祭文、北宋皇陵出土墓志和墓記錄文)等組成。
這幾部考古報告是以資料為主的，從報告的附表和一些附錄的內(nèi)容可以很好地體會其 所具有的資料性，因此將其稱之為資料式報告。
2.資料研究式報告
這類考古報告在報道資料的同時，開展對資料的較為廣泛的研究。如《兗州西吳寺》( 注：國家文物局考古領(lǐng)隊培訓(xùn)班：《兗州西吳寺》，文物出版社，1990年。)主要由(壹 )前言，(貳)地層堆積，(叁)龍山文化遺存，(肆)岳石文化遺存，(伍)周代文化遺存，( 陸)結(jié)語，附表一～一三，附錄一～五(為人骨鑒定報告、獸骨鑒定報告、植物孢粉分析 報告、石器石料鑒定報告、陶器制法鑒定報告)等部分構(gòu)成�！秲贾萘锞�(注：國家 文物局考古領(lǐng)隊培訓(xùn)班：《兗州六里井》，科學(xué)出版社，1999年。)主要內(nèi)容有：(壹) 前言，(貳)地層堆積與遺址分期，(叁)大汶口文化遺存，(肆)東周時期遺存，(伍)漢代 遺存，(陸)結(jié)語，參考文獻，附表一～九，附錄一～五(為人骨鑒定報告、動物遺骸鑒 定報告、植物硅酸體及孢粉分析鑒定報告、石器質(zhì)料鑒定報告、出土陶器殘片分析)等 。
前述兩部報告均是國家文物局考古領(lǐng)隊培訓(xùn)班的成果，是依據(jù)《田野考古工作規(guī)程》 所作的典型實踐，可以作為資料研究式報告的代表。
《大甸子》(注：中國社會科學(xué)院考古研究所編著：《大甸子——夏家店下層文化遺址 與墓地發(fā)掘報告》，科學(xué)出版社，1996年。)主要由大甸子地點的發(fā)現(xiàn)及發(fā)掘工作概述 ，(壹)居住遺址，(貳)墓地，(叁)結(jié)語，表一～一八(是插入正文中的)，附錄一～五( 為人骨研究、環(huán)境研究、金屬檢測、紅礦顏料檢測、墓葬登記總表)等部分組成。這部 報告可以作為依據(jù)《考古工作手冊》完成的資料研究式考古報告的代表作。
3.研究式報告
此類報告的特點在于對考古資料的多學(xué)科研究，同時這些成果不是以附錄的形式出現(xiàn) 在考古報告的后面，而是與報告融為一體，成為考古報告有機整體的重要部分。
篇二：考古調(diào)查報告
關(guān)鍵詞：永安石橋 碑刻 清代交通 趙氏家族
摘要：建修“永安橋碑記”石碑位于定西市渭源縣會川鎮(zhèn)畢家庵，永安橋建于漫壩河上。2012年11月我們對建修永安橋碑記石碑碑文進行了抄錄。并對碑文反映出的趙氏家族與永安橋修建，永安橋的交通地位和作用，清代洮河流域自然災(zāi)害等問題進行了探討分析�，F(xiàn)將此次考察情況報告如下。
KEY WORDS: KEY WORDS:Huichuan Town;Bijiaan Village; Archaeological Investigation; Stone Bridge; Yongan Bridge Stele; The Late Qing Dynasty.
ABSTRACT: Yongan Bridge Construction and Maintenance Inscription monumen is located in dingxi city WeiYuanXian BiGuAn sichuan town, yongan bridge built in the circumstances on the river. In November 2012, we built for repairing inscriptional record yongan bridge stele inscriptions transcribed. And the inscription reflects Scott family with yongan bridge built, the yong an bridge traffic status and role, and China's qing dynasty river basin issues such as natural disasters are discussed in this paper. Will now be under examination and searched for a status report on this time.
【考古報告的論文】相關(guān)文章：
考古實習(xí)報告04-03
考古實習(xí)報告08-05
關(guān)于考古的實習(xí)報告03-13
關(guān)于考古實習(xí)報告總結(jié)04-20
考古實習(xí)報告五篇03-20
考古實習(xí)總結(jié)報告12-14
考古實習(xí)報告5篇05-15
淺談三禮對考古研究的意義論文06-16
【推薦】考古實習(xí)報告3篇06-19