無形資產(chǎn)會計計量對策的論文
一、現(xiàn)行無形資產(chǎn)計量存在的問題
1.無形資產(chǎn)確認(rèn)項目范圍過窄
隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)率將越來越高,知識成為經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素,以知識為基礎(chǔ)的無形資產(chǎn)將日益成為企業(yè)未來現(xiàn)金流量與市場價值的主要動力。在高新技術(shù)企業(yè),衡量企業(yè)價值的主要標(biāo)志不再是物質(zhì)資源的多少,而是無形資產(chǎn)的多少。比如美國微軟公司,其賬面價值遠(yuǎn)不及通用汽車公司一家的賬面價值,但其產(chǎn)值和利潤卻超過了美國三大汽車公司的總和。同樣,我國也有類似的高科技企業(yè),例如網(wǎng)易公司!缎聲嫓(zhǔn)則》規(guī)定予以確認(rèn)的無形資產(chǎn)只包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)等。新準(zhǔn)則規(guī)定,同時滿足下列條件的資產(chǎn)項目,才能確認(rèn)為無形資產(chǎn):第一,該資產(chǎn)符合無形資產(chǎn)的定義,即無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。第二,與該資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)。第三,該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量?梢,按新準(zhǔn)則的規(guī)定,無形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是具有可辨認(rèn)性特征的資產(chǎn),對于企業(yè)合并所形成的商譽(yù),是不具有可辨認(rèn)性的,由于新準(zhǔn)則不應(yīng)將其確認(rèn)為無形資產(chǎn),會使得這類企業(yè)價值不能得到全面反映。除此之外,在知識經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,還有很多新興的無形資產(chǎn),如ISO質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、綠色食品標(biāo)志使用權(quán)等。另外還有人力資源,在知識經(jīng)濟(jì)時代,企業(yè)之間的競爭實質(zhì)上是人才的競爭,企業(yè)對人力資源上的投入將會越來越多,如不及時加以確認(rèn)和計量,將導(dǎo)致會計信息嚴(yán)重失真。
2.無形資產(chǎn)價值的計量缺乏合理性
對于《準(zhǔn)則》規(guī)定予以確認(rèn)的無形資產(chǎn),其計量標(biāo)準(zhǔn)亦缺乏合理性。對于自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn),僅將其開發(fā)成功后為取得專利所發(fā)生的直接費(fèi)用——注冊費(fèi)和律師費(fèi)等資本化,作為無形資產(chǎn)的`入賬價值,而對于其主要的研究開發(fā)費(fèi)用則作為當(dāng)期費(fèi)用,計入當(dāng)期損益。這樣處理使得企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本不能得到全部確認(rèn),同時也不符合收益和費(fèi)用配比的原則。大多數(shù)無形資產(chǎn)在尚未開發(fā)成功的會計期間里可能不產(chǎn)生任何收益,卻要負(fù)擔(dān)大量的研究和開發(fā)費(fèi)用,而開發(fā)成功以后的受益會計期間僅攤銷少量的申請、注冊費(fèi)用,這顯然很不合理。
3.無形資產(chǎn)的計量過于注重貨幣實物性
所謂的貨幣實物性,就是指在對無形資產(chǎn)計量時沿用有形資產(chǎn)的計量方法,以貨幣為主要單位進(jìn)行核算。這在一般情況上沒有什么錯誤的。但對于一些特殊的無形資產(chǎn),諸如企業(yè)研發(fā)能力,企業(yè)人類資源價值、企業(yè)文化、企業(yè)顧客滿意度等反映企業(yè)競爭力方面的資源,就難以準(zhǔn)確地用貨幣進(jìn)行計量了。如果就此消除對以上資源的計量,將其排除在無形資產(chǎn)范疇外,那對于企業(yè)資產(chǎn)的核算無疑是很大的損失。
二、準(zhǔn)確計量我國無形資產(chǎn)的對策
新準(zhǔn)則的頒布,無疑是我國會計準(zhǔn)則建設(shè)的一件大事,反映了會計準(zhǔn)則在制度化、規(guī)范化等方面取得的進(jìn)步。但不容忽視的是,企業(yè)在無形資產(chǎn)的處理方面有了更大的選擇空間,也對今后的會計實踐工作提出了新的挑戰(zhàn),在這一具體準(zhǔn)則中也存在著以下值得思考的問題。
1.擴(kuò)大確認(rèn)范圍
新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報刊名等,不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)。這導(dǎo)致很多重要的無形資源被排除在外,如自創(chuàng)商譽(yù)、人力資本等,從而使企業(yè)無形資產(chǎn)整體價值被低估。企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報刊名等被排除在無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍之外,但這些“資產(chǎn)”卻在現(xiàn)代企業(yè)價值中占有越來越重要的地位。高度競爭環(huán)境下的創(chuàng)新型企業(yè)在這些方面表現(xiàn)得特別突出,如制藥業(yè)、無線通信業(yè)等,它們的投資重點主要表現(xiàn)在雇員知識、營銷和分配系統(tǒng)等方面。然而,這些在財務(wù)報表中都未能得到充分反映?梢钥紤]采取一種最適當(dāng)?shù)姆绞綄⒋祟悷o形資源的相關(guān)信息納入財務(wù)報表,有助于投資者得到靠且相關(guān)的會計信息。
2.逐步建立公允價值計價的環(huán)境
國外公司治理相對規(guī)范,監(jiān)管體系完備、資本市場發(fā)展相對成熟相適應(yīng),在計價手段上,國際會計準(zhǔn)則,對于無形資產(chǎn)都采用的是以公允價值計價。此次頒布的新準(zhǔn)則在金融工具,投資性房產(chǎn),債務(wù)重組等方面均謹(jǐn)慎地采用以公允價值。雖然我國證券市場經(jīng)過十幾年的發(fā)展和完善,但我國公允價值的應(yīng)用環(huán)境并示完全建立,國際接軌是方向,是大勢所趨,因此我國應(yīng)在今后逐步建立公允價值的計價環(huán)境。
3.對研發(fā)費(fèi)用資本化的建議
對于研發(fā)費(fèi)用的會計處理,在英國,研發(fā)費(fèi)用一般存在于科學(xué)或工程項目中,缺乏“獨(dú)特性”使之與其他內(nèi)生資產(chǎn)一樣被資本化。目前國際會計準(zhǔn)則研發(fā)費(fèi)用采用的是有條件的資本化方法。即通過技術(shù)可行性測試后,內(nèi)生無形資產(chǎn)在研發(fā)過程中的支出可予以資本化處理。準(zhǔn)則中,我國改變了之前研發(fā)費(fèi)用完全費(fèi)用化的做法。對開發(fā)過程中的費(fèi)用,成果符合相關(guān)條件,就可以資本化。這與國際會計準(zhǔn)則接軌邁出了一可喜的一步。借鑒國外經(jīng)驗,結(jié)合我國的實際情況,由于研究費(fèi)用與新產(chǎn)品或新工藝的生產(chǎn)或使用及給企業(yè)帶來效益的確定性較差,應(yīng)在費(fèi)用發(fā)生的當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用,直接記入當(dāng)期損益,并且在以后會計期間也不確認(rèn)為資產(chǎn)。對于研究活動——初步智力成果,采取費(fèi)用化處理;對于開發(fā)項目由于開發(fā)項目是直接轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,應(yīng)該采取資本化處理方法。
參考文獻(xiàn):
[1]王霞.無形資產(chǎn)會計處理與所得稅差異分析.財會通訊,2008(7)
[2]葛欣.自行開發(fā)無形資產(chǎn)入賬價值的探討與分析.商業(yè)會計,2008(10)
摘要:會計實務(wù)側(cè)重于對有形資產(chǎn)的計量,但在知識經(jīng)濟(jì)時代,無形資產(chǎn)的范圍和項目日見增多,無疑,對無形資產(chǎn)的計量也就越來越重要。本文針對我國無形資產(chǎn)計量存在的問題,提出了準(zhǔn)確計量無形資產(chǎn)的基本思路。
關(guān)鍵詞:無形資產(chǎn)計量對策
【無形資產(chǎn)會計計量對策的論文】相關(guān)文章:
會計計量模式探析的論文06-10
會計無形資產(chǎn)試題04-09
石油計量論文04-10
計量模型論文04-11
計量實證論文04-11
計量屬性財務(wù)會計論文范本06-10
無形資產(chǎn)價值離合研究的論文04-12