鍋爐系統(tǒng)分析的論文
1引言
天鋼集團鍋爐存在能效低下,管網(wǎng)結(jié)構(gòu)不合理的問題,單一產(chǎn)能不能滿足用能需求,急需多樣化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)出現(xiàn),因出產(chǎn)高煤過盛,始建富裕煤氣發(fā)電項目,實現(xiàn)生產(chǎn)、發(fā)電同步進行,能源分級利用。
2熱力管網(wǎng)改造
2.1鍋爐蒸汽調(diào)撥模式
在原管網(wǎng)主蒸汽母管末端接入富裕煤氣發(fā)電項目,確保正常生產(chǎn)前提下利用鍋爐劃撥蒸汽發(fā)電,實現(xiàn)能源高效利用,用能級別低于汽輪鼓風機組。鍋爐在確保汽輪鼓風機組安全運行下,將蒸汽劃撥發(fā)電機組,當汽輪鼓風機組用汽過大或鍋爐故障導致缺汽時,鍋爐將少撥或切斷供發(fā)電機組蒸汽,確保無生產(chǎn)事故。此模式可解決各類突發(fā)情形的用汽需求,節(jié)省供汽時間,同時利用現(xiàn)有資源風電聯(lián)產(chǎn),創(chuàng)造了更高經(jīng)濟效益。
2.2鍋爐用能結(jié)構(gòu)調(diào)整分析
2.2.1鍋爐燃料結(jié)構(gòu)調(diào)整
過去鍋爐主燃天然氣、高煤,焦煤;穑馁M大且用能結(jié)構(gòu)不合理,F(xiàn)投入新機組,修改相關(guān)技術(shù)參數(shù)并取消保火,非必要時全燃高煤,高煤壓力降至4kPa時投天然氣,降至3kPa時切斷高煤改燃天然氣的聯(lián)鎖裝置。
3改造完成前后經(jīng)濟對比分析
管網(wǎng)改造后能源調(diào)配
燃料結(jié)構(gòu)調(diào)整全燃高煤后,蒸汽除供汽輪鼓風機組與發(fā)電外,少量蒸汽供給外網(wǎng)用戶,實現(xiàn)風電熱聯(lián)產(chǎn)[2]。外網(wǎng)用能級別同樣低于汽輪鼓風機組。6月至8月,鍋爐點二備一模式運行,蒸汽主用于汽輪鼓風機組生產(chǎn),其次供給外網(wǎng)。期間啟停爐爐水、蒸汽、燃料浪費,既不利于能源環(huán)保,又使成本增加,影響生產(chǎn)力。設(shè)備冷熱交替伴生諸多問題,如各部件損壞頻率增高進而維護費大增,同時停爐備用也是損失。隨著發(fā)電投入迫使鍋爐蒸汽需求量提升,促使鍋爐全部點燃轉(zhuǎn)型熱備,降低了各設(shè)備久置腐蝕或忽冷忽熱,損壞頻率[4],避免因排障使鼓風機低負荷運行可能性。鍋爐故障不影響管網(wǎng)劃撥蒸汽供給汽輪機,鍋爐維修也不影響汽輪機組運行,降低或暫停外網(wǎng)與發(fā)電即可;汽輪機組若停機或休風,鍋爐不必停爐,將過盛蒸汽劃撥發(fā)電即可,帶動了用汽效率提升,促使整體效益提高。9月發(fā)電用氣量55337t、蒸汽88元/t,同比蒸汽增效4869656元,約發(fā)電8300550kWh,電0.65元/kWh,月創(chuàng)效5395358元,可見改造的必要性。3.2改造完成蒸汽成本情況改造前后參數(shù)對照表見表1。9月發(fā)電機組正常運營,噸蒸汽成本73.55元,同6至8月平均74.57元相近,同比下降1.4%,各月蒸汽產(chǎn)量及成本,產(chǎn)量大致在17萬t至19.5萬t,成本74元/t左右,各月差距不大。富裕煤氣發(fā)電項目投入未使蒸汽總量與噸成本發(fā)生較大變化,卻提高用能效率帶動整體效益驟升,促進了企業(yè)節(jié)能創(chuàng)效。
4結(jié)論
鍋爐燃料結(jié)構(gòu)調(diào)整與熱力管網(wǎng)改造建立發(fā)電項目是發(fā)展的必然;不斷挖潛對標利用各種潛熱,提升技術(shù)保證零排放,實現(xiàn)綠色生產(chǎn)、生態(tài)生產(chǎn)是發(fā)展的`趨勢。目前鍋爐仍有很大節(jié)能空間,排煙溫度160℃攜帶大量汽化潛熱直接排放大氣,造成能源浪費與熱污染,可改造為冷凝式燃氣鍋爐,回收煙氣中的汽化潛熱,降低排煙溫度的同時,進一步提升鍋爐熱效率,使之成為下一個效益增長點。